Risultati da Caltanissetta
Questi i risultati con il Live dettagliato dal torneo challenger di Caltanissetta (€106,500 +H, terra).
Buona vittoria di Gianluigi Quinzi che si è imposto su Jose Hernandez-Fernandez, classe 1990, n.191 ATP, con il risultato di 64 36 63 dopo 1 ora e 55 minuti di partita.
Al secondo turno Quinzi affronterà Marco Cecchinato, classe 1992, n.131 ATP.
Nel terzo e decisivo set Quinzi brekkava l’avversario nel secondo game (a 0) e poi sul 2 a 0, sul 30-40, annullava due palle break e sul 3 a 1, sempre dal 30-40, annullava altri tre break point e si portava sul 4 a 1.
Sul 4 a 1 l’azzurro toglieva a 30 il turno di battuta a Jose, ma quando ha servito per il match sul 5 a 1, ha ceduto a 15 il servizio, commettendo due doppi falli, uno sulla palla break.
Sul 5 a 3 però Quinzi teneva a 15 il turno di battuta e chiudeva la partita per 6 a 3.
Andrea Arnaboldi accede al secondo turno dopo aver eliminato Mate Delic in due set.
Al secondo turno sfiderà Guido Pella, classe 1990, n.107 ATP.
Fuori Stefano Travaglia eliminato da Guido Pella, classe 1990, n.107 ATP, con il risultato di 64 60.
Avanza al secondo turno Federico Gaio che si è imposto su Jesse Huta Galung, classe 1985, n.229 ATP, con il risultato di 75 63.
Al secondo turno sfiderà Gastao Elias.
Eliminato all’esordio Roberto Marcora battuto da Roberto Carballes Baena, classe 1993, n-172 ATP, con il risultato di 61 75 in 1 ora e 41 minuti di partita.
Da segnalare che Marcora nel secondo parziale è stato avanti per 3 a 1.
Out anche Salvatore Caruso.
Primo Turno
CAMPO CENTRALE – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [WC] Federico Gaio vs Jesse Huta Galung
CH Caltanissetta
Federico Gaio
7
6
Jesse Huta Galung
5
3
Vincitore: F. GAIO
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Gaio
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
J. Huta Galung
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
J. Huta Galung
0-15
15-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-2 → 2-2
F. Gaio
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
J. Huta Galung
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
F. Gaio
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Huta Galung
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
6-5 → 7-5
F. Gaio
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-3 → 5-4
J. Huta Galung
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-3 → 5-3
F. Gaio
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
F. Gaio
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
F. Gaio
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
01:41:17 5 Aces 5
11 Double Faults 10
41% 1st Serve % 48%
25/30 (83%) 1st Serve Points Won 26/33 (79%)
22/44 (50%) 2nd Serve Points Won 12/36 (33%)
5/7 (71%) Break Points Saved 3/7 (43%)
11 Service Games Played 10
7/33 (21%) 1st Return Points Won 5/30 (17%)
24/36 (67%) 2nd Return Points Won 22/44 (50%)
4/7 (57%) Break Points Won 2/7 (29%)
10 Return Games Played 11
47/74 (64%) Total Service Points Won 38/69 (55%)
31/69 (45%) Total Return Points Won 27/74 (36%)
78/143 (55%) Total Points Won 65/143 (45%)
2. Dennis Novikov vs [WC] Salvatore Caruso
CH Caltanissetta
Dennis Novikov
4
7
7
Salvatore Caruso
6
5
5
Vincitore: D. NOVIKOV
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Caruso
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
6-5 → 7-5
D. Novikov
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
5-5 → 6-5
S. Caruso
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
S. Caruso
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
D. Novikov
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
S. Caruso
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
D. Novikov
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
D. Novikov
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Novikov
15-0
15-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 5-4
S. Caruso
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-4 → 4-4
D. Novikov
15-0
15-0
15-15
30-15
40-15
2-2 → 3-2
S. Caruso
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Caruso
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-5 → 4-6
D. Novikov
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-4 → 4-5
D. Novikov
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
S. Caruso
15-0
15-15
15-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
D. Novikov
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
02:31:32 7 Aces 1
9 Double Faults 4
55% 1st Serve % 61%
43/63 (68%) 1st Serve Points Won 43/63 (68%)
30/52 (58%) 2nd Serve Points Won 21/40 (53%)
5/8 (63%) Break Points Saved 4/8 (50%)
17 Service Games Played 17
20/63 (32%) 1st Return Points Won 20/63 (32%)
19/40 (48%) 2nd Return Points Won 22/52 (42%)
4/8 (50%) Break Points Won 3/8 (38%)
17 Return Games Played 17
73/115 (63%) Total Service Points Won 64/103 (62%)
39/103 (38%) Total Return Points Won 42/115 (37%)
112/218 (51%) Total Points Won 106/218 (49%)
3. Jose Hernandez-Fernandez vs [WC] Gianluigi Quinzi
CH Caltanissetta
Jose Hernandez-Fernand
4
6
3
Gianluigi Quinzi
6
3
6
Vincitore: G. QUINZI
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Hernandez-Fernand
2-5 → 3-5
J. Hernandez-Fernand
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-4 → 1-5
G. Quinzi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 1-4
J. Hernandez-Fernand
0-3 → 1-3
G. Quinzi
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 0-3
J. Hernandez-Fernand
0-1 → 0-2
G. Quinzi
15-0
15-15
15-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Hernandez-Fernand
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 6-3
J. Hernandez-Fernand
3-3 → 4-3
G. Quinzi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
J. Hernandez-Fernand
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
G. Quinzi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 2-2
J. Hernandez-Fernand
1-1 → 2-1
J. Hernandez-Fernand
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Hernandez-Fernand
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 4-5
G. Quinzi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-4 → 3-5
J. Hernandez-Fernand
2-4 → 3-4
J. Hernandez-Fernand
2-2 → 2-3
J. Hernandez-Fernand
15-0
30-0
40-0
30-0
40-0
40-15
1-1 → 2-1
G. Quinzi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
J. Hernandez-Fernand
0-15
15-15
30-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
01:54:43 3 Aces 6
7 Double Faults 3
67% 1st Serve % 72%
37/52 (71%) 1st Serve Points Won 48/73 (66%)
12/26 (46%) 2nd Serve Points Won 15/29 (52%)
2/5 (40%) Break Points Saved 8/10 (80%)
14 Service Games Played 14
25/73 (34%) 1st Return Points Won 15/52 (29%)
14/29 (48%) 2nd Return Points Won 14/26 (54%)
2/10 (20%) Break Points Won 3/5 (60%)
14 Return Games Played 14
49/78 (63%) Total Service Points Won 63/102 (62%)
39/102 (38%) Total Return Points Won 29/78 (37%)
88/180 (49%) Total Points Won 92/180 (51%)
4. Mate Delic vs Andrea Arnaboldi (non prima ore: 15:30)
CH Caltanissetta
Mate Delic
6
1
Andrea Arnaboldi
7
6
Vincitore: A. ARNABOLDI
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Delic
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-4 → 1-5
A. Arnaboldi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
M. Delic
0-15
15-15
15-30
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
A. Arnaboldi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-15
40-30
1-1 → 1-2
M. Delic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
A. Arnaboldi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
1-4*
1-5*
1*-6
6-6 → 6-7
A. Arnaboldi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
6-5 → 6-6
M. Delic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 6-5
A. Arnaboldi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
M. Delic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-3 → 5-4
A. Arnaboldi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-3 → 5-3
M. Delic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
M. Delic
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
A. Arnaboldi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
A. Arnaboldi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
M. Delic
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
01:32:38 3 Aces 3
3 Double Faults 3
43% 1st Serve % 55%
24/36 (67%) 1st Serve Points Won 32/40 (80%)
21/48 (44%) 2nd Serve Points Won 16/33 (48%)
12/15 (80%) Break Points Saved 2/3 (67%)
9 Service Games Played 10
8/40 (20%) 1st Return Points Won 12/36 (33%)
17/33 (52%) 2nd Return Points Won 27/48 (56%)
1/3 (33%) Break Points Won 3/15 (20%)
10 Return Games Played 9
45/84 (54%) Total Service Points Won 48/73 (66%)
25/73 (34%) Total Return Points Won 39/84 (46%)
70/157 (45%) Total Points Won 87/157 (55%)
5. Marco Cecchinato / Roberto Marcora vs Nicolas Barrientos / Alejandro Gonzalez
CH Caltanissetta
Marco Cecchinato / Roberto Marcora
1
3
Nicolas Barrientos / Alejandro Gonzalez
6
6
Vincitori: BARRIENTOS / GONZALEZ
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Barrientos / Gonzalez
3-5 → 3-6
M. Cecchinato / Marcora
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-4 → 3-5
N. Barrientos / Gonzalez
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-4 → 3-4
M. Cecchinato / Marcora
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-4 → 2-4
N. Barrientos / Gonzalez
1-3 → 1-4
M. Cecchinato / Marcora
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-2 → 1-3
N. Barrientos / Gonzalez
1-1 → 1-2
M. Cecchinato / Marcora
0-1 → 1-1
N. Barrientos / Gonzalez
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Cecchinato / Marcora
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
1-5 → 1-6
N. Barrientos / Gonzalez
1-4 → 1-5
M. Cecchinato / Marcora
0-4 → 1-4
N. Barrientos / Gonzalez
0-3 → 0-4
M. Cecchinato / Marcora
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-2 → 0-3
N. Barrientos / Gonzalez
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
M. Cecchinato / Marcora
15-0
15-15
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
30-40
40-40
0-0 → 0-1
6. [1] Albert Ramos-Vinolas vs [Q] Quentin Halys (non prima ore: 19:30)
CH Caltanissetta
Albert Ramos-Vinolas [1]
6
6
Quentin Halys
2
3
Vincitore: A. RAMOS-VINOLAS
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Ramos-Vinolas
5-2 → 5-3
A. Ramos-Vinolas
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 5-1
Q. Halys
0-15
0-30
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-1 → 4-1
A. Ramos-Vinolas
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Q. Halys
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
A. Ramos-Vinolas
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Q. Halys
15-0
30-0
30-15
30-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Ramos-Vinolas
5-2 → 6-2
Q. Halys
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-2 → 5-2
A. Ramos-Vinolas
3-2 → 4-2
A. Ramos-Vinolas
2-1 → 3-1
A. Ramos-Vinolas
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Q. Halys
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 1-0
CAMPO 2 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Roberto Marcora vs Roberto Carballes Baena
CH Caltanissetta
Roberto Marcora
1
5
Roberto Carballes Baena
6
7
Vincitore: R. CARBALLES BAENA
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Marcora
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-6 → 5-7
R. Carballes Baena
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
R. Carballes Baena
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
R. Marcora
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 4-4
R. Carballes Baena
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
R. Carballes Baena
15-0
15-0
15-15
30-15
40-15
3-1 → 3-2
R. Marcora
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 3-1
R. Carballes Baena
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
R. Carballes Baena
0-15
0-30
15-30
30-30
15-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Marcora
15-0
15-15
15-30
15-15
15-30
15-40
30-40
1-5 → 1-6
R. Carballes Baena
1-4 → 1-5
R. Marcora
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-3 → 1-4
R. Carballes Baena
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
R. Carballes Baena
1-0 → 1-1
01:40:38 1 Aces 0
4 Double Faults 1
52% 1st Serve % 71%
24/35 (69%) 1st Serve Points Won 30/42 (71%)
10/32 (31%) 2nd Serve Points Won 9/17 (53%)
6/11 (55%) Break Points Saved 4/5 (80%)
10 Service Games Played 9
12/42 (29%) 1st Return Points Won 11/35 (31%)
8/17 (47%) 2nd Return Points Won 22/32 (69%)
1/5 (20%) Break Points Won 5/11 (45%)
9 Return Games Played 10
34/67 (51%) Total Service Points Won 39/59 (66%)
20/59 (34%) Total Return Points Won 33/67 (49%)
54/126 (43%) Total Points Won 72/126 (57%)
2. [Q] Nicolas Barrientos vs [5] Maximo Gonzalez
CH Caltanissetta
Nicolas Barrientos
2
3
Maximo Gonzalez [5]
6
6
Vincitore: M. GONZALEZ
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Barrientos
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
M. Gonzalez
0-15
15-15
15-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
N. Barrientos
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Barrientos
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-4 → 2-5
N. Barrientos
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
N. Barrientos
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
M. Gonzalez
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
3. Guido Andreozzi vs Elias Ymer
CH Caltanissetta
Guido Andreozzi
6
4
Elias Ymer
7
6
Vincitore: E. YMER
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Ymer
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
E. Ymer
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
A-40
3-4 → 3-5
E. Ymer
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
G. Andreozzi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
E. Ymer
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
0-4*
0*-5
1*-5
2-5*
2-6*
3*-6
4*-6
6-6 → 6-7
E. Ymer
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-A
40-40
A-40
4-4 → 4-5
E. Ymer
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
E. Ymer
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
G. Andreozzi
0-15
15-15
30-15
30-30
A-40
1-2 → 2-2
E. Ymer
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
E. Ymer
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
4. [4] Guido Pella vs [WC] Stefano Travaglia (non prima ore: 15:30)
CH Caltanissetta
Guido Pella [4]
6
6
Stefano Travaglia
4
0
Vincitore: G. PELLA
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Pella
15-0
15-15
15-0
15-15
30-15
40-15
5-0 → 6-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Travaglia
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-4 → 5-4
G. Pella
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-3 → 4-4
S. Travaglia
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
G. Pella
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-0 → 1-1
S. Travaglia
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
01:02:37 3 Aces 0
2 Double Faults 0
75% 1st Serve % 50%
23/33 (70%) 1st Serve Points Won 14/25 (56%)
7/11 (64%) 2nd Serve Points Won 6/25 (24%)
0/2 (0%) Break Points Saved 2/8 (25%)
8 Service Games Played 8
11/25 (44%) 1st Return Points Won 10/33 (30%)
19/25 (76%) 2nd Return Points Won 4/11 (36%)
6/8 (75%) Break Points Won 2/2 (100%)
8 Return Games Played 8
30/44 (68%) Total Service Points Won 20/50 (40%)
30/50 (60%) Total Return Points Won 14/44 (32%)
60/94 (64%) Total Points Won 34/94 (36%)
5. Victor Hanescu vs [8] Gastao Elias
CH Caltanissetta
Victor Hanescu
6
4
3
Gastao Elias [8]
3
6
6
Vincitore: G. ELIAS
Servizio
Svolgimento
Set 3
V. Hanescu
0-15
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-4 → 3-5
G. Elias
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-3 → 3-4
V. Hanescu
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
G. Elias
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
V. Hanescu
15-0
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
V. Hanescu
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-5 → 4-6
G. Elias
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-15
40-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
V. Hanescu
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-3 → 4-4
G. Elias
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 3-2
V. Hanescu
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
G. Elias
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
V. Hanescu
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
G. Elias
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-3 → 5-3
G. Elias
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
V. Hanescu
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
G. Elias
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
CAMPO 3 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Yannick Mertens vs [3] Alejandro Gonzalez
CH Caltanissetta
Yannick Mertens
2
3
Alejandro Gonzalez [3]
6
6
Vincitore: A. GONZALEZ
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Gonzalez
15-0
40-0
40-15
40-30
A-40
3-3 → 3-4
Y. Mertens
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
Y. Mertens
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 2-2
A. Gonzalez
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Y. Mertens
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Gonzalez
15-0
30-0
30-15
30-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 2-5
Y. Mertens
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
A. Gonzalez
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-3 → 1-4
Y. Mertens
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
Y. Mertens
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
A. Gonzalez
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
2. [7] Bjorn Fratangelo vs Christian Garin
CH Caltanissetta
Bjorn Fratangelo [7]
7
7
Christian Garin
6
6
Vincitore: B. FRATANGELO
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
2*-1
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
4*-3
4*-4
5-4*
6-4*
6-6 → 7-6
C. Garin
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-3 → 3-3
C. Garin
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
B. Fratangelo
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 1-2
C. Garin
15-0
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
B. Fratangelo
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
2*-0
2-1*
3-1*
3*-2
3*-3
3-4*
3-5*
4*-5
4*-6
5-6*
6-6*
6-6 → 7-6
C. Garin
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
B. Fratangelo
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-4 → 5-5
B. Fratangelo
15-0
30-0
30-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-1 → 4-2
C. Garin
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-1 → 4-1
C. Garin
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 2-1
B. Fratangelo
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 2-0
C. Garin
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
3. [WC] Alessio Di Mauro / Nicolo Schiliro vs Hsien-Yin Peng / Tsung-Hua Yang (non prima ore: 13:30)
CH Caltanissetta
Alessio Di Mauro / Nicolo Schiliro
3
2
Hsien-Yin Peng / Tsung-Hua Yang
6
6
Vincitori: PENG / YANG
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Di Mauro / Schiliro
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-4 → 2-5
H. Peng / Yang
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
1-4 → 2-4
A. Di Mauro / Schiliro
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-3 → 1-4
A. Di Mauro / Schiliro
15-0
15-15
30-15
30-30
40-40
0-2 → 1-2
A. Di Mauro / Schiliro
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Di Mauro / Schiliro
3-4 → 3-5
H. Peng / Yang
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
A. Di Mauro / Schiliro
2-3 → 3-3
A. Di Mauro / Schiliro
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
A. Di Mauro / Schiliro
0-1 → 1-1
H. Peng / Yang
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
4. [1] Gero Kretschmer / Alexander Satschko vs Maximo Gonzalez / Jesse Huta Galung
CH Caltanissetta
Gero Kretschmer / Alexander Satschko [1]
6
6
10
Maximo Gonzalez / Jesse Huta Galung
7
4
12
Vincitori: GONZALEZ / HUTA GALUNG
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Gonzalez / Huta Galung
G. Kretschmer / Satschko
1-0
1-1
2-1
3-1
3-2
3-3
4-3
4-4
5-4
6-4
7-4
8-4
8-5
8-6
9-6
9-8
9-9
10-9
10-10
10-11
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Kretschmer / Satschko
5-4 → 6-4
M. Gonzalez / Huta Galung
5-3 → 5-4
G. Kretschmer / Satschko
4-3 → 5-3
M. Gonzalez / Huta Galung
3-3 → 4-3
G. Kretschmer / Satschko
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
M. Gonzalez / Huta Galung
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-2 → 2-3
G. Kretschmer / Satschko
1-2 → 2-2
M. Gonzalez / Huta Galung
15-0
30-0
15-0
30-0
30-15
40-15
1-1 → 1-2
G. Kretschmer / Satschko
15-0
30-0
30-15
30-0
30-15
40-15
0-1 → 1-1
M. Gonzalez / Huta Galung
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
2-3*
2-4*
2*-5
3*-5
3-6*
6-6 → 6-7
M. Gonzalez / Huta Galung
6-5 → 6-6
G. Kretschmer / Satschko
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
5-5 → 6-5
M. Gonzalez / Huta Galung
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
G. Kretschmer / Satschko
4-4 → 5-4
M. Gonzalez / Huta Galung
4-3 → 4-4
G. Kretschmer / Satschko
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
3-3 → 4-3
M. Gonzalez / Huta Galung
3-2 → 3-3
G. Kretschmer / Satschko
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-1 → 3-2
M. Gonzalez / Huta Galung
3-0 → 3-1
G. Kretschmer / Satschko
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
M. Gonzalez / Huta Galung
1-0 → 2-0
G. Kretschmer / Satschko
0-15
0-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 1-0
5. Roberto Carballes Baena / Guilherme Clezar vs Sergio Galdos / Dennis Novikov
CH Caltanissetta
Roberto Carballes Baena / Guilherme Clezar
3
6
10
Sergio Galdos / Dennis Novikov
6
2
7
Vincitori: CARBALLES BAENA / CLEZAR
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Carballes Baena / Clezar
1-0
1-1
1-2
1-3
2-3
3-3
3-4
3-5
4-5
4-6
5-6
6-6
7-6
8-6
8-7
9-7
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Galdos / Novikov
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-2 → 6-2
R. Carballes Baena / Clezar
4-2 → 5-2
S. Galdos / Novikov
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 4-2
R. Carballes Baena / Clezar
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
S. Galdos / Novikov
2-1 → 3-1
R. Carballes Baena / Clezar
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
1-1 → 2-1
S. Galdos / Novikov
1-0 → 1-1
R. Carballes Baena / Clezar
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Galdos / Novikov
3-5 → 3-6
R. Carballes Baena / Clezar
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-4 → 3-5
S. Galdos / Novikov
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
R. Carballes Baena / Clezar
2-3 → 3-3
S. Galdos / Novikov
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
2-2 → 2-3
R. Carballes Baena / Clezar
1-2 → 2-2
S. Galdos / Novikov
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
R. Carballes Baena / Clezar
0-1 → 1-1
S. Galdos / Novikov
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Direi che se Quinzi ottiene il 44% dei punti sulla prima c’è qualche problemino mentre la seconda è una bomba! In particolare non capisco la poca costanza nel tirare botte di prima al servizio quasi si stancasse a tirare troppo forte e torni ad “erranizzarsi” dopo magari un bel ace di potenza. Il successo ottenuto da una prima potente non è un incentivo a tirare di nuovo la bomba ma un motivo di rilassamento debole al serviziuccio inutile. Direi che urge una ripetizone da Kyrgios su come agire con continuità e forza in questi casi.
Se uno fortissimo perde netto con Vinolas preferisco i nostri debolucci.
La gente scrive così tante c…e a te dà dastidio che un utente scrive in stile sms?
Nnamo bbene.
Se dobbiamo aver paura anche di Clezar chiudiamo baracca e burattini! 😮 Cecchinaro e Quinzi in questo momento non esprimono tutto il loro potenziale per cui è una partita a chi è più positivo con Cecchinato che comunque gioca in casa. La cosa che mi piace è che comunque Quinzi pare svegliarsi in corrispondenza ai challengeroni mentre a volte in piccoli challengers sembra più svogliato. Perlomeno coglie l’importanza del torneo che può darti il salto in classifica.
Oggi per me passa il Ceck, spero ovviamente di essere smentito in quanto tifo Gian, ma per vincere avrà bisogno (sembra strano dirlo ma è così), del servizio e poi col dritto deve sbagliare molto meno rispetto a ieri.. Forza Gian, sarà dura ma devi provarci!
cosa costa sognare? occhio ai risvegli però…
Ehm, ho appena rivisto la veronica di Panatta, certo il ns. Quinzi lo vedo leggermente più impacciato in certi frangenti… Altri tempi, speriamo, forza ragazzo, martella convinto
che sfiga ragazzi in uno dei tornei più importanti del nostro panorama ch si sfidano al 2o turno i due migliori rappresentanti in tabellone cosicchè ne rimarrà solo uno tra l’ altro nello spot di clezar che difficilmente con uno tra quinzi e cek mancherà di vincere. Io dico veramente che sfiga
Ah, allora non dà fastidio solo a me!
quel ramos là è difficile da battere
@ ale98 (#1365961)
Secondo me perche erano al sole, e la gente si è seduta tutta dall’altro lato dove c’è l’ombra degli alberi
Quinzi vincerà caltanissetta! Iniziando la scalata stile zverev dopo aver vinto un 100 mila in germania
Tutto giustissimo. Off Topic, ma aggiungo che il dritto di Marcora è inguardabile
Arna è una gioia per gli occhi…bravo Quinzi che ci garantisce un italiano ai quarti con il derby con Cecchinato e come a Napoli qua i punti sono pesanti…Gaio buona vittoria.
Marcora spero si allontani dalla terra italica il prima possibile…puoi giocar bene quanto vuoi ma quando trovi i Carballes o i Lorenzi sulla terra non ce la fai,c’è poco da fare,spero capisca presto che più sale il livello e più il suo gioco è congeniale al cemento all’aperto e non alla terra dove quando trova i terraioli puri per far punto deve fare i bambini con i baffi ed è difficile farlo per una partita intera…Caruso invece mi auguro non faccia l’errore dell’anno scorso(a mio avviso),cioè giocare solo challenger,capisco che ci sono disponibili le wild card,capisco che si voglia giocare ad un certo livello ma se si vuole migliorare serve giocare anche un certo numero di partite e con la sua classifica è difficile farlo facendo solo challenger,ogni tanto un futures non farebbe male ma non lo vedo mai iscritto a quei tornei…si rischia di fare il bis dell’anno scorso,alternare è la milgiore soluzione.
@ ale98 (#1365956)
speriamo bene,la penso come te! 😉
Lo so. Probabilmente lo sa fare, solo non lo usa. Niente contro il rovescio in back, ognuno ha il suo stile. c’è chi lo usa, chi non lo usa, chi ne abusa. Insomma ce n’è per tutti i gusti.lol
Ma a Canicatti’…
Giocano fino alle 2 del mattino?
Non gli spetta, ma io la chiederei immediatamente.
Spiegando che lo studio e’ fondamentale per uno sportivo.
Forza Cecchinato per la prossima sfida
@ RF87 (#1365941)
dalle tue parole sembra che il messia oggi abbia compiuto chissà quale impresa. ..certo che ti accontenti di poco!
Ragazzi scusate l’ignoranza, ma i posti rossi e gialli che si intravedono sullo streaming dal centrale, perchè sono sempre vuoti?
Halys è fortissimo, ha colpi veramente forti e precisi, purtroppo mi sembra più avanti dei nostri giovani 🙁
@ ale8 (#1365876)
Ogni giocatore per crescere ha bisogno del proprio tempo.Quinzi è migliorato tantissimo al servizio (almeno come a fatto vedere oggi).Se il servizio funzionerà sempre così o andrà a migliorare sarà meglio,dovrà migliorare solo la voleè così diventerà,a mio avviso top100
@ RF87 (#1365941)
Sono d’accordissimo su questo,legger cose di questo tipo è avvilente, io dopo il match con Kovalik, certamente ero dispiaciuto perchè era un buon tabellone, ma sentire come hai scritto tu gente dire : “Io scendo dal carro” come se fosse un 28enne fuori dai 1000 mi ha fatto veramente riflettere, tant’è che nel post dopo la sconfitta con Kovalik ho scritto: “Ma se qui si aspetta ancora Trevisan, che ormai ha 26 anni perchè non Quinzi, che ne ha ancora 19?”.. Forse nel post scritto oggi mi sono esaltato un po’ troppo, però vedere Gian che finalmente ha servito bene,specie nei momenti importanti, mi ha “gasato”, ovvio c’è ancora tanto da fare ma mi fido di Petrazzuolo (che già a livello mentale mi sembra abbia inciso).. Infine per quanto riguarda domani, sicuramente non parte favorito ma ripeto (come già scritto prima) se serve come oggi e il dritto lo usa bene come a Napoli può farcela..
Molto bene Arna
Bravo Arna grande!!!
@ ale98 (#1365928)
Ho ammesso che il servizio sia migliorato,l’avevo notato già ieri nella partita di doppio.Oggi è stato salvato da questo colpo mentre tante altre volte è stato penalizzato.Però io sono sempre per valutare nel tempo,lo faccio anche quando perde!
Dopo la sconfitta con Kovalik ho letto cose allucinanti,persone che “scendo dal carro,basta!” ecc dopo Napoli esperti giornalisti hanno detto che il servizio di Quinzi “era difficilmente migliorabile e andava ristrutturato tutto da capo,impossibile a quell’età ecc ecc”..Tutte queste cavolate le ho condannate,allo stesso modo mi comporto oggi dove per una vittoria in tanti tornano in sella o parlano di grande servizio.No,ci vuole moderazione.
“Grande lavoro di Petra” e per molti due settimane fa Gianluigi era ad amoreggiare in montagna (“non fatica come gli altri”) e pettinare le bambole,non c’è mai una via di mezzo!
Anche Federer, che non è Cipolla, gioca spesso il rovescio in back. Pure il Fenomeno gioca a volte in back.
@ Gabriele da Ragusa (#1365911)
Scusa se mi permetto, ma potresti evitare tutte quelle antipatiche abbreviazioni delle parole?
Tutto sommato siamo qui per leggere dei commenti non degli sms!
La maggioranza di chi fa le quali di Wimbledon è gente che gioca una partita all’anno su erba, e quella aprtita la gioca giusto a Roehampton. Se Quinzi fosse davvero invitato, pur non giocando su erba da due anni sarebbe paradossalmente uno dei più esperti.
Senza contare la pecunia messa in saccoccia.
L’anno scorso fui d’accordissimo con la sua scelta di preferire la maturità alle quali di Wimbledon, ma quest’anno, nel denegato e non creduto caso gliela offrissero, andrebbe accettata al volo.
E queste super smorzate?
@ RF87 (#1365912)
RF sono quasi sempre d’accordo con te, e immagino che tu non voglia sbilanciarti, ma con Kovalik e Eremin 0 ace mentre oggi 6 più 3/4 che ace non erano ma che Hernandez ha solo sfiorato, quindi direi un ottimo miglioramento, poi altra cosa con Kovalik da 3-0 per lui ha fatto fare 6 games consecutivi all’avversario.. oggi da fondo non è piaciuto neanche a me ma penso che questi match siano utili per riavere la fiducia necessaria per trovare risultati importanti!
Arna show !!!
Vedere giocare Arna è una gioia per i miei occhi. Talento assoluto
Quinzi /Cecchinato mi sembra un bivio importante per entrambi, per Quinzi vincere vorrebbe dire rientrare definitivamente nei 400( credo abbia poco o nulla da difendere sino a fine anno), acquistare fiducia, avere i primi riscontri oggettivi del lavoro con Petrazzuolo ed iniziare l’estate in una posizione di classifica che renderebbe la sua programmazione più agevole.
Inoltre vorrebbe dire infilare il n. 131 dopo il 191…
Per Cecchinato vincere, e magari arrivare poi almeno in semi, significherebbe agganciarsi a tutti quei giocatori che dal 120 al 100 sono racchiusi in soli 50punti, dopo ogni torneo potrebbe essere quello giusto per l’agognato accesso ai top 100.
@ ross (#1365905)
Anche nel caso gliela dessero non penso abbia molto senso andare a Wimbledon,senza match su erba da praticamente due anni, se fa tornei preparatori su questa superficie, allora ha un senso chiedere la Wc (per le quali eh), ma andare così senza match su questa superficie perde da chiunque..
Io ho visto un leggero miglioramento al servizio,tutto il resto che avete visto voi altri sinceramente no.A livello mentale? Si ha tenuto benissimo,ma la testa va valutata nel lungo periodo altrimenti stiamo qua a dire un giorno che ha bisogno di uno psicologo il giorno dopo che è un fighter.Male col dritto spero sia stata una giornata no!Domani dura con Cecchinato,primo match di giornata tra l’altro!
Io la chiave di lettura che do su un giocatore cm Arnaboldi, la di la di cm andra’ il match e’ quella di un tennista di sicuro talento. Nn straordinario ma cmq e’ smalizziato, ha braccio e tocco ma ce al di la di songole soddisfazioni (vedi ultimi due RG) difficilmente potra’ guadagnarsi un posto fisso nel tennis che conta, peccato pero’. Felice di sbagliarmi
@ giuliano da viareggio (#1365897)
Secondo me se la gioca, un po’come ha fatto a Napoli, se vuole vincere deve trovare il servizio di oggi e il dritto di Napoli..
Fantastico missile in risposta di Andrea sulla riga
IPSE DIXIT!
Una domanda: avendo dovuto saltare wimbledon l’anno scorso, se chiedesse la wc per le quali di quest’anno gliela darebbero? L’anno scorso gli spettava di diritto.
il fatto delle sbombazze a gioco fermo le ho notate pure io ma non solo in questo match. Oggi in particolare ha tirato sempre a palla gia’ chiamata un diritto in cross che era un terra aria entrato tralaltro almeno dieci cm dentro, tanto che ho pensato “secondo me lo fa apposta” 😆
speriamo per Arnaboldi
Buona vittoria di Quinzi ora la prova del 9 contro Cecchinato,cliente difficile.
Questa è una vittoria importante,perché è stata una partita tirata e non ha mollato. Il servizio adesso non é attaccabile nemmeno sulla seconda e con la prima ha fatto tanti punti diretti senza dover faticare. Deve migliorare in tante cose ma l’aspetto più importante è l’approccio a rete, i punti bisogna chiuderli spesso a rete e lui non lo fa quasi mai e spesso poi perde il punto,perché perde l’inerzia dello scambio. Comunque bravo Gian
Raga, visto il miglioramento, sia mentale che tecnico, non pensate che con Cecchinato possa finalmente farcela?
A braccio sciolto la palla viaggia come un missile, bisogna riprogrammargli la testa.
Sul cemento Quinzi fa circa 10 aces a match appena ci giocherà e molti colpi vincenti che qui i pallettari da terra gli rimandano tutti di là saranno vincenti.
Non vedo l’ora di vederlo sul cemento
Arna fa spellare le mani al pubblico con i suoi tocchi “sensibili”: speriamo che riprenda il cammino verso i top 100..
Sul 3-2 e 15-0 stop-volley da paura!!!
Bene Gian, avanti così, lavoro, lavoro e lavoro…
Questo è un match che potrebbe dare fiducia, non vinceva un match al terzo a livello challenger dall’anno scorso contro Lama e se non sbaglio non ha mai vinto un match in un challenger dopo aver vinto il primo ma dopo aver perso il secondo forse solo con Travaglia a Recanati nel 2013..detto questo faccio alcune considerazioni su quanto visto oggi: giudizio positivo assolutamente positivo sul servizio dove finalmente si vede una netta differenza fra prima, poi finalmente ho visto quella voglia di lottare che lo contraddistingue va da Junior, cosa che va migliorata è il dritto, quest’anno fino adesso era stato il suo miglior colpo ma oggi male tranne rare circostanze, non giudico invece il rovescio poichè mi sembra un colpo che su questa superficie non possa dare i suoi frutti ma lo ritengo un buonissimo colpo.. C’è molto da migliorare, mi fido di Petrazzuolo, che ha già fatto migliorare moltissimo Volevo, qui ci sarà un po ‘ più di lavoro da fare ma come inizio non male.. Forse mi sto esaltando troppo però il fatto che ci sono stati dei miglioramenti al servizio mi fa ben sperare,dai Gian!
Quando tira quel dritto lungolinea fa paura…
non ancora ak top anzi, ma finalmente solido di testa
abbastanza impressionante quanto gli viaggi di più la palla quando tira il colpo dopo una palla fuori dell’avversario (e gli entra sempre)
ha tantissimo da lavorare sulla fiducia, ma la premessa per quel lavoro è una guida tecnica stabile ed affidabile
speriamo bene con il nuovo allenatore
Ottima partita, ma contro un cecchinato così centrato la vedo dura.
Quinzi non sta migliorando…mentre i suoi coetanei progrediscono,lui continua a giocare il solito tennis monocorde…a 19 anni è ancora oltre i primi 400 atp…non ci sono grandi speranze.
Però deve andare di più a rete. Anche se sbaglia le volée
Finalmente una prima di servizio incisiva, oggi di miglioramento netto ho visto solo il servizio, il dritto rispetto a Napoli é molto meno continuo e il rovescio corto. Probabilmente facendo il pallettaro vincerà qualche partita in più, ma preferivo il Quindi faccia tosta di Napoli
Cmq dai, Gian non è male. A 19 anni è un giocatore che si fa valere nei challenger. Tra un paio d’anni lo vedremo stabile negli atp. Oggi ha fatto 6-7 ace che su un campo appesantito dalla pioggia non sono affatto male. Forse le critiche nei suoi confronti sono un tantino eccessive. Classifica bugiardissima ma da ora a fine anno difende pochissimi punti.
Contento perchè è stata una partita scandita da tanti momenti diversi e in generale li ha gestiti bene.Una manciata di giorni fa era avanti 3-0 e ha perso 3-6.Oggi non ha mollato e anche tatticamente dopo essere stato preso a pallate dal dritto dell’avversario ha giocato più profondo e sul rovescio dell’avversarui con coraggio,altrimenti la partita era persa.Derby con Ceck guadagnato!
bravo bella vittoria quinzi
Ale’ Gian molto bene!
Grandissimo GQ!!!!!!!!!