Questi i risultati con il Livescore dettagliato dal Roland Garros (terra), seconda prova stagionale del Grand Slam.
News – Roland Garros
Si conclude nel migliore dei modi un Roland Garros da incorniciare per Lucie Safarova.
In coppia con Bethanie Mattek-Sands (campionessa a sua volta in doppio misto con Mike Bryan), la Safarova va segno in doppio superando Yaroslava Shvedova e Casey Dellacqua per 36 64 62.
è magnifico che per un primo turno di challenger di Quinzi ci sia il quintuplo dei commenti rispetto alla finale del Roland Garros tra 2 febomeni come Nole e Stan 😛
Scusate. Io ho visto Waw dal vivo sollevare la maglietta per asciugare la faccia. Ha degli addominali che sembrano cotechini. PS: a meno che non fossero davvero cotechini…
Scritto da mauro
Se vincesse Djokovic sarebbe la cosa più giusta. Wawrinka, col suo fisico da Salsiccetta, ha già avuto tanto dalla vita, vincendo uno slam in Australia solo grazie all’ infortunio del Fenomeno.
Stan avrà il fisico da salsiccetta ma ha un braccio che vale due volte quello di Djoko e grazie a Dio non ci fa sbadigliare….ma nel tennis moderno conta molto più il fisico della tecnica (purtroppo)…vedi Nadalone, che ora che il fisico è calato pare un mezzo brocco o lo stesso Ferrer che gioca a buttarla di là fino allo sfinimento….
Attenzione a non confondere l’aspetto fisico con la struttura fisica! Waw non è ne snello e leggero come djoker ne muscoloso come nadal, ma di potenza e resistenza ne ha da vendere! ! Un fisico poco atletico non è sinonimo di mancanza d’allenamento
Sono perfettamente d’accordo! Ma non confondiamo tecnica e stile di gioco. Wawrinka è molto tecnico ed ha uno stile di gioco molto offensivo, ma anche Nadal e Djokovic, seppure il loro stile di gioco punti prima sulla difesa, hanno tecnica da vendere!
E’ ovvio che parlando di top 5 non ci sono ‘scarsoni’ e tutti questi giocatori hanno in senso assoluto tecnica da vendere, ma oggi vedere Djoko che fa la partita alla Ferrer a buttarla di là, da ‘ragiunat’(o vederlo l’altro giorno a giocare a ciapa no’ con Murray con errori di 3 metri sul palleggio da fondo campo – ok c’era pure il vento ma….) è tutto tranne che esaltante….meglio 10 volte un Wawrinka che usa il bagaglio tecnico per giocare vincenti e con una pulizia estetica invidiabile
Scritto da mauro
Se vincesse Djokovic sarebbe la cosa più giusta. Wawrinka, col suo fisico da Salsiccetta, ha già avuto tanto dalla vita, vincendo uno slam in Australia solo grazie all’ infortunio del Fenomeno.
Stan avrà il fisico da salsiccetta ma ha un braccio che vale due volte quello di Djoko e grazie a Dio non ci fa sbadigliare….ma nel tennis moderno conta molto più il fisico della tecnica (purtroppo)…vedi Nadalone, che ora che il fisico è calato pare un mezzo brocco o lo stesso Ferrer che gioca a buttarla di là fino allo sfinimento….
Attenzione a non confondere l’aspetto fisico con la struttura fisica! Waw non è ne snello e leggero come djoker ne muscoloso come nadal, ma di potenza e resistenza ne ha da vendere! ! Un fisico poco atletico non è sinonimo di mancanza d’allenamento
Sono perfettamente d’accordo! Ma non confondiamo tecnica e stile di gioco. Wawrinka è molto tecnico ed ha uno stile di gioco molto offensivo, ma anche Nadal e Djokovic, seppure il loro stile di gioco punti prima sulla difesa, hanno tecnica da vendere!
E’ ovvio che parlando di top 5 non ci sono ‘scarsoni’ e tutti questi giocatori hanno in senso assoluto tecnica da vendere, ma oggi vedere Djoko che fa la partita alla Ferrer a buttarla di là, da ‘ragiunat'(o vederlo l’altro giorno a giocare a ciapa no’ con Murray con errori di 3 metri sul palleggio da fondo campo – ok c’era pure il vento ma….) è tutto tranne che esaltante….meglio 10 volte un Wawrinka che usa il bagaglio tecnico per giocare vincenti e con una pulizia estetica invidiabile
Scritto da myslice
La palla era dentro… peccato, set point regalato a Novak, anche se non l’ha concluso
Mi sono perso qualcosa? ? Mi ero assentato un attimo
40 pari per Djokovic. Wawrinka tira un buonissimo dritto sulla linea. Djokovic perplesso fa segno che la palla è fuori. L’arbitro scende e conferma che è fuori ma Wawrinka non ci crede. Eurosport fa vedere l’occhio di falco e la palla ha effettivamente pizzicato la linea.
Ma quello scorretto non è spagnolo?? Ahi ahi…
Grazie per la risp
Ecco il braccio di wawrinka…controsmorzata al rallentatore su cui nole può fumare una sigaretta prima di chiudere..gran braccio da picchiatore ma a rete…
Scritto da myslice
La palla era dentro… peccato, set point regalato a Novak, anche se non l’ha concluso
Mi sono perso qualcosa? ? Mi ero assentato un attimo
40 pari per Djokovic. Wawrinka tira un buonissimo dritto sulla linea. Djokovic perplesso fa segno che la palla è fuori. L’arbitro scende e conferma che è fuori ma Wawrinka non ci crede. Eurosport fa vedere l’occhio di falco e la palla ha effettivamente pizzicato la linea.
a dir il vero erano 30 a 15…si è andati 40 a 15..poi 3 punti consecutivi di stan che avrebbe vinto il gioco
Scritto da myslice
La palla era dentro… peccato, set point regalato a Novak, anche se non l’ha concluso
Mi sono perso qualcosa? ? Mi ero assentato un attimo
Ti sei perso il primo set che hanno regalato a djokovic, quattro punti di fila stan sul 30-15 nole è praticamente contro break, l’arbitro chiama una palla fuori che tocca la linea(vista con il falco di euro sport) set regalato a nole
Scritto da myslice
La palla era dentro… peccato, set point regalato a Novak, anche se non l’ha concluso
Mi sono perso qualcosa? ? Mi ero assentato un attimo
40 pari per Djokovic. Wawrinka tira un buonissimo dritto sulla linea. Djokovic perplesso fa segno che la palla è fuori. L’arbitro scende e conferma che è fuori ma Wawrinka non ci crede. Eurosport fa vedere l’occhio di falco e la palla ha effettivamente pizzicato la linea.
Scritto da mauro
Se vincesse Djokovic sarebbe la cosa più giusta. Wawrinka, col suo fisico da Salsiccetta, ha già avuto tanto dalla vita, vincendo uno slam in Australia solo grazie all’ infortunio del Fenomeno.
Stan avrà il fisico da salsiccetta ma ha un braccio che vale due volte quello di Djoko e grazie a Dio non ci fa sbadigliare….ma nel tennis moderno conta molto più il fisico della tecnica (purtroppo)…vedi Nadalone, che ora che il fisico è calato pare un mezzo brocco o lo stesso Ferrer che gioca a buttarla di là fino allo sfinimento….
Attenzione a non confondere l’aspetto fisico con la struttura fisica! Waw non è ne snello e leggero come djoker ne muscoloso come nadal, ma di potenza e resistenza ne ha da vendere! ! Un fisico poco atletico non è sinonimo di mancanza d’allenamento
Sono perfettamente d’accordo! Ma non confondiamo tecnica e stile di gioco. Wawrinka è molto tecnico ed ha uno stile di gioco molto offensivo, ma anche Nadal e Djokovic, seppure il loro stile di gioco punti prima sulla difesa, hanno tecnica da vendere!
diciamo pure che se avessero dato quel punto a wawrinka sul 30 15 djokovic 54 stan avrebbe fatto break palla che aveva toccato nettamente eh vabbe… poi dicono che djokovic vince tutte le partite …..
Scritto da mauro
Se vincesse Djokovic sarebbe la cosa più giusta. Wawrinka, col suo fisico da Salsiccetta, ha già avuto tanto dalla vita, vincendo uno slam in Australia solo grazie all’ infortunio del Fenomeno.
Stan avrà il fisico da salsiccetta ma ha un braccio che vale due volte quello di Djoko e grazie a Dio non ci fa sbadigliare….ma nel tennis moderno conta molto più il fisico della tecnica (purtroppo)…vedi Nadalone, che ora che il fisico è calato pare un mezzo brocco o lo stesso Ferrer che gioca a buttarla di là fino allo sfinimento….
Attenzione a non confondere l’aspetto fisico con la struttura fisica! Waw non è ne snello e leggero come djoker ne muscoloso come nadal, ma di potenza e resistenza ne ha da vendere! ! Un fisico poco atletico non è sinonimo di mancanza d’allenamento
Scritto da mauro
Se vincesse Djokovic sarebbe la cosa più giusta. Wawrinka, col suo fisico da Salsiccetta, ha già avuto tanto dalla vita, vincendo uno slam in Australia solo grazie all’ infortunio del Fenomeno.
Intanto la salsiccia ha vinto gli Australian Open battendo ai quarti Djokovic, in semifinale Berdych e dopo in finale Nadal…
Scritto da mauro
Se vincesse Djokovic sarebbe la cosa più giusta. Wawrinka, col suo fisico da Salsiccetta, ha già avuto tanto dalla vita, vincendo uno slam in Australia solo grazie all’ infortunio del Fenomeno.
Stan avrà il fisico da salsiccetta ma ha un braccio che vale due volte quello di Djoko e grazie a Dio non ci fa sbadigliare….ma nel tennis moderno conta molto più il fisico della tecnica (purtroppo)…vedi Nadalone, che ora che il fisico è calato pare un mezzo brocco o lo stesso Ferrer che gioca a buttarla di là fino allo sfinimento….
Scritto da mauro
Se vincesse Djokovic sarebbe la cosa più giusta. Wawrinka, col suo fisico da Salsiccetta, ha già avuto tanto dalla vita, vincendo uno slam in Australia solo grazie all’ infortunio del Fenomeno.
Intanto la salsiccia ha vinto gli Australian Open battendo ai quarti Djokovic, in semifinale Berdych e dopo in finale Nadal…
Scritto da alegiro
Ecco che djokovic comincia a fare il pallettaro!
Non sta facendo un… si limita solo a riprendere le bordate di wawrinka e ributtarle di la….
Se basta per vincere perché dovrebbe cambiare tattica?
Sisi d’accordo la mia non era una critica! bisona saper giocare in difesa! Io personalmente penso che djokovic sia anche più difensore di nadal quando ci si mette!
Scritto da alegiro
Ecco che djokovic comincia a fare il pallettaro!
Non sta facendo un… si limita solo a riprendere le bordate di wawrinka e ributtarle di la….
Forse dire pallettaro è esagerato. .però si sta ributtando di la tutto senza risciare ben sapendo che dall’altra parte waw forzerà e forzerà fino a sbagliare! Chissà se quel genio di sergio giorgi sta guardando la partita..magari si rende conto che giocando in difesa si vince il rolang garros
Se vincesse Djokovic sarebbe la cosa più giusta. Wawrinka, col suo fisico da Salsiccetta, ha già avuto tanto dalla vita, vincendo uno slam in Australia solo grazie all’ infortunio del Fenomeno.
Scritto da Dizzo
La Safarova vince il doppio e fa finale in singolo, entrando in top 10 e battendo due top 10 nel torneo. Non vi ricorda qualcuno?
sara errani?
Certo, che in questi 3 anni ha regalato indimenticabili gioie al nostro tennis. Tutto è iniziato dal Roland Garros 2012 e 3 anni dopo la Safarova fa un percorso identico al suo
@ proio (#1364035)
Il problema non è tanto della disciplina, ma dei media che non pubblicizzano questa bellissima specialità. Se le varie emittenti televisive dessero più visibilità ai match in programma, secondo me ci sarebbe molto più pubblico
Perché lo dovrebbero abolire?Tutte le cretinate si sentono in questo sito.Il doppio è più spettacolare del singolo il singolo avvolte è molto noioso,il doppio invece no
Invece vi sbagliate tutti !! Se c’è una superficie in cui stanimal puo’ sconfiggere nole…quella è la terra o il cemento lento !! Perche’ lo svizzero ha bisogno di caricare i colpi e di rimbalzi alti !! eheheh Chi vivra’ ..vedra’ !!
Scritto da amadj
Spero sia una bella partita !! Se Stan di man riuscira’ a mantenere il livello allora potrebbe scappare una sorpresa…..altrimenti la solita stesa !! ehehe
Spero, ma Stan sulla terra, sotto il sole, al meglio dei 5 set secondo me non ci vince mai con Djokovic
Spero sia una bella partita !! Se Stan di man riuscira’ a mantenere il livello allora potrebbe scappare una sorpresa…..altrimenti la solita stesa !! ehehe
Che partita che sta giocando Wawrinka….al momento lo sta scherzando proprio a djokovic
che tennis Stan!!!
Wawrinka ha un fisico da salsicciotto? Invece secondo me ha proprio un bel fisico ed un lato b da urlo
Forza Noleeeeeeeeeeeeeeee
@ Bracciali (#1364145)
Questo Mauro sara’ pure incompetente. Ma almeno non e’ arrogante nei giudizi….
è magnifico che per un primo turno di challenger di Quinzi ci sia il quintuplo dei commenti rispetto alla finale del Roland Garros tra 2 febomeni come Nole e Stan 😛
@ Bracciali (#1364127)
Scusate. Io ho visto Waw dal vivo sollevare la maglietta per asciugare la faccia. Ha degli addominali che sembrano cotechini. PS: a meno che non fossero davvero cotechini…
Comunque stan per battere nole dovrebbe mantenere questo livello per tutta la partita non credo proprio ce la farà
Vince Djokovic 3-1 come il Barcellona contro la Juve. Dopo che ha pareggiato e rischiato di passare in vantaggio ci sarà il gol in contropiede di Nole
Quando murray e djokovic tirano su quei pallonettoni da 12 metri fuori sui vincenti degli avversari li costringerei a giocare con un battipanni…
@ Bracciali (#1364151)
Sai in quali tornei sull’erba prenderà parte?
@ king_scipion66 (#1364155)
Sisi hai ragione! Ma non ho cominciato io
Ecco bravo… anche se quando si legge di complotti e furti si capisce bene qual è lo sport più seguito in questo paese…
@ alegiro (#1364153)
solo tennis…grazie!!1
Interista?
Non tiriamo sempre in mezzo il calcio e le passioni calcistiche anche in un forum di tennis. GRAZIE
@ Luciano (#1364148)
A quanto sembra no..
Sono juventino e non mi sarei mai sognato di scrivere una porcheria simile! Lasciamo stare gli juventini!
@ Bracciali (#1364130)
Grazie mille,è da un po’ che cerco informazioni,ma quindi non avrà wild card a Padova,questa settimana?
tifo Nole , ma set stra meritato per Stan
Mauro è un famoso intenditore di tennis!!
#finoalconfine.. 😆
Partita aperta, se Djoko fosse andata 2-0 era chiusa.
Fantastico Game di Wawrinka che si prende pure il set! bella partita
Ultimo game stratosferico di Wawrinka!
È riuscito a breakkare proprio nel game in cui sembrava tutto chiuso.
E se non sfrutti è difficile meritare…
Grande STAN…e che la classe sia con te…basta con i robottini ragionieri….
ottima previsione…ne capisci molto di tennis…magari sei pure juventino… 😯 😆
E adesso sotto col terzo!! Fermiamo il serbo!!!!
Grande Wawrinka
Meritato dal primo all’ultimo punto questo set wawrinka. E chissà se il primo set non glielo regalavano a djokovic come stavano ora!
Basta sfruttare le occasioni! Quante ne ha avute?? Ora ce l’ha fatta!!
Evvai set per Stan!!!!
Dovrebbe andare a Utrecht ad allenarsi sull’erba per una settimana e poi inizia la stagione erbivora.
grande tennis di wawrinka!!
Forza Djokovic! 😳 ti amoooo
Ragazzi ma Wawrinka è un signor giocatore..altroché fisico da salsiccia!!
Ma cosa stai guardando? L’ unico che cerca varianti al gioco e’ Djokovic e vincerà tre set a zero. Vamossss
Forza Nole
Più che un giocatore di fioretto, a me Wawrinka sembra un fabbro. E il grande Panatta mi da’ ragione.
@ mauro (#1364065)
Solo un incompetente totale può scrivere una cosa del genere.
wawrinka merita il set….sta giocando solo lui!!
Qualcuno conosce la programmazione (inclusa la redazione) della Burnett nei prossimi mesi????
Ahiahiahi le palle break non sfruttate contro questo diavolaccio.. così si va a perdere
Ma che fa waw a rispondere sulla palla break 5 metri fuori
Appunto, è questione di stile di gioco!
E’ ovvio che parlando di top 5 non ci sono ‘scarsoni’ e tutti questi giocatori hanno in senso assoluto tecnica da vendere, ma oggi vedere Djoko che fa la partita alla Ferrer a buttarla di là, da ‘ragiunat'(o vederlo l’altro giorno a giocare a ciapa no’ con Murray con errori di 3 metri sul palleggio da fondo campo – ok c’era pure il vento ma….) è tutto tranne che esaltante….meglio 10 volte un Wawrinka che usa il bagaglio tecnico per giocare vincenti e con una pulizia estetica invidiabile
Guarda guarda novak che usa il top spin.. da chi avrà imparato..
Ma quello scorretto non è spagnolo?? Ahi ahi…
Grazie per la risp
@ becu rules (#1364076)
Ecco il braccio di wawrinka…controsmorzata al rallentatore su cui nole può fumare una sigaretta prima di chiudere..gran braccio da picchiatore ma a rete…
a dir il vero erano 30 a 15…si è andati 40 a 15..poi 3 punti consecutivi di stan che avrebbe vinto il gioco
Ti sei perso il primo set che hanno regalato a djokovic, quattro punti di fila stan sul 30-15 nole è praticamente contro break, l’arbitro chiama una palla fuori che tocca la linea(vista con il falco di euro sport) set regalato a nole
40 pari per Djokovic. Wawrinka tira un buonissimo dritto sulla linea. Djokovic perplesso fa segno che la palla è fuori. L’arbitro scende e conferma che è fuori ma Wawrinka non ci crede. Eurosport fa vedere l’occhio di falco e la palla ha effettivamente pizzicato la linea.
COME MI MANCANO LE FINALI NADAL-FEDERER MAMMA MIA…..povero tennis.
guarda che se da buona, come era, si andava 5 pari..altra partita sarebbe stata
Mi sono perso qualcosa? ? Mi ero assentato un attimo
Waw non offre una palla molto facile da spingere..
La palla era dentro… peccato, set point regalato a Novak, anche se non l’ha concluso
Sono perfettamente d’accordo! Ma non confondiamo tecnica e stile di gioco. Wawrinka è molto tecnico ed ha uno stile di gioco molto offensivo, ma anche Nadal e Djokovic, seppure il loro stile di gioco punti prima sulla difesa, hanno tecnica da vendere!
Dunque nel dubbio sempre punto per Djokovic (era per stan) come ieri per williams … io credo che non bisogna controllare solo la Fifa ..
Nessuno di voi trova il commento di Gianni Ocleppo, stucchevole?
Tutte e sole cose ovvie ….
diciamo pure che se avessero dato quel punto a wawrinka sul 30 15 djokovic 54 stan avrebbe fatto break palla che aveva toccato nettamente eh vabbe… poi dicono che djokovic vince tutte le partite …..
Speriamo che Djokovic non si metta pure a spingere, altrimenti il match potrebbe finire a breve.
nole ha perso punti…comportamento antisportivo coadiuvato da un arbitro incompetente!!!….palla sulla linea..set rubato!!
SET LETTERALMENTE REGALATO A DJOKOVIC, CHE SCANDALO QUESTO ROLAND GARROS
Attenzione a non confondere l’aspetto fisico con la struttura fisica! Waw non è ne snello e leggero come djoker ne muscoloso come nadal, ma di potenza e resistenza ne ha da vendere! ! Un fisico poco atletico non è sinonimo di mancanza d’allenamento
Infortunato.
Primo punto rubato ! Ahahahahahahahahah ed era palla break…. A djokovic lo faranno vincere ad occhi chiusi! Anzi scusate era break
Qualcuno mi potrebbe dire la programmazione della Burnett??
Stan avrà il fisico da salsiccetta ma ha un braccio che vale due volte quello di Djoko e grazie a Dio non ci fa sbadigliare….ma nel tennis moderno conta molto più il fisico della tecnica (purtroppo)…vedi Nadalone, che ora che il fisico è calato pare un mezzo brocco o lo stesso Ferrer che gioca a buttarla di là fino allo sfinimento….
Intanto la salsiccia ha vinto gli Australian Open battendo ai quarti Djokovic, in semifinale Berdych e dopo in finale Nadal…
Sisi d’accordo la mia non era una critica! bisona saper giocare in difesa! Io personalmente penso che djokovic sia anche più difensore di nadal quando ci si mette!
Per carità non dico che deve cambiare, però sinceramente è un indecenza veder vincere un Roland garros tutto in difesa…almeno per i miei gusti
Forse dire pallettaro è esagerato. .però si sta ributtando di la tutto senza risciare ben sapendo che dall’altra parte waw forzerà e forzerà fino a sbagliare! Chissà se quel genio di sergio giorgi sta guardando la partita..magari si rende conto che giocando in difesa si vince il rolang garros
Se basta per vincere perché dovrebbe cambiare tattica?
Se vincesse Djokovic sarebbe la cosa più giusta. Wawrinka, col suo fisico da Salsiccetta, ha già avuto tanto dalla vita, vincendo uno slam in Australia solo grazie all’ infortunio del Fenomeno.
Eccola la wawrinka che si autobrecca ed esce dalla partita….senza che djokovic faccia un…
Non sta facendo un… si limita solo a riprendere le bordate di wawrinka e ributtarle di la….
Ecco che djokovic comincia a fare il pallettaro!
Wawrinka è troppo dietro…
FORZA STAN TUTTA LA VITA DJOKOVIC È INTIFABILE….
Incredibile… chiedere di abolire ciò che non si apprezza è allucinante… pensa che qualcuno come te abolirebbe tutto il tennis…saresti contento?
Certo, che in questi 3 anni ha regalato indimenticabili gioie al nostro tennis. Tutto è iniziato dal Roland Garros 2012 e 3 anni dopo la Safarova fa un percorso identico al suo
Hanno cominciato piano piano proprio…
sara errani?
@ proio (#1364035)
Il problema non è tanto della disciplina, ma dei media che non pubblicizzano questa bellissima specialità. Se le varie emittenti televisive dessero più visibilità ai match in programma, secondo me ci sarebbe molto più pubblico
Brave Lucie/Bethanie, ancora 2 grandi slam in ballo quest’anno, in attesa di un potenziale terzo…
La Safarova vince il doppio e fa finale in singolo, entrando in top 10 e battendo due top 10 nel torneo. Non vi ricorda qualcuno?
@ Luciano (#1364032)
Soldi rubati al singolare. Una finale slam ha meno spettatori di un primo turno muller-lorenzi. Lo rendessero gratuito o auto finanziato.
@ proio (#1364010)
Fuma meno canne 😉
@ proio (#1364010)
Perché lo dovrebbero abolire?Tutte le cretinate si sentono in questo sito.Il doppio è più spettacolare del singolo il singolo avvolte è molto noioso,il doppio invece no
Invece vi sbagliate tutti !! Se c’è una superficie in cui stanimal puo’ sconfiggere nole…quella è la terra o il cemento lento !! Perche’ lo svizzero ha bisogno di caricare i colpi e di rimbalzi alti !! eheheh Chi vivra’ ..vedra’ !!
😯 Il doppio è bellissimo e in tantissimi momenti è molto più spettacolare che certi incontri di singolare. W il doppio!
Ancora si ostinano a non abolire il doppio. Assurdo.
@ myslice (#1363967)
http://www.sportsat.info/watch/FB33DC4182F8DA9D2671BA49006BF83921DCF27F02E8B434C2AB75D21F038CDC14336673001433711100.html
Spero, ma Stan sulla terra, sotto il sole, al meglio dei 5 set secondo me non ci vince mai con Djokovic
le cose sono 2 o djokovic vince in 3 set o wawrinka vince in 5 set, non ci sono alternative
Streaming per il doppio femminile?
Spero sia una bella partita !! Se Stan di man riuscira’ a mantenere il livello allora potrebbe scappare una sorpresa…..altrimenti la solita stesa !! ehehe