Challenger Mestre: Risultati Quarti di Finale. Paolo Lorenzi in semifinale. Fuori Potito Starace

Scritto da Radames

Scritto da pioppo

Scritto da Buon Rob

Scritto da pioppo

Scritto da gil

Scritto da pioppo

Scritto da FigologoFanClubSERENONA
Ma Pioppo quello che non comprerà più il biglietto per il Foro Italico perchè rischia di dover assistere a Donati che batte Giraldo?

Si, sono io. Confermo assolutamente quanto avevo detto al tempo. Sai com’è, io non pago volentieri biglietti a prezzi da Masters 1000 per vedere giocare tennisti da primi turni di Challenger. Sono appena rientrato da Parigi, ti posso assicurare che al Roland Garros non ho corso questo rischio. Se poi tu vuoi pagare 80 euro per veder giocare chiunque esca dalle prestigiosissime prequali della FIT, buon per te. Io tutt’al più vado a vederli, gratis, si capisce, a Todi o ad Orbetello. Vale a dire nella dimensione che attualmente loro compete (e nemmeno a tutti)

Guarda che la qualitá di un primo turno master é nettamente piú alta di un primo turno slam!

Sono pienamente consapevole e d’accordo con te. Così come tu, credo, converrai con me che la qualità del match citato da Figologo, vale a dire Giraldo – Donati, non sia minimamente all’altezza di un Masters 1000 e non valga in valore assoluto il prezzo corrente del biglietto. Poi se c’è chi spende quei soldi volentieri, buon per gli organizzatori

Sì, ma avevi anche scritto che Donati era inadatto a un Master 1000 e che non meritava di giocarvi, quando poi invece non solo ha vinto contro Giraldo, ma ha anche messo in difficoltà Berdych.

Io non ho fatto nomi, men che meno quello di Donati. Tra l’altro lo avevo visto giocare una sola volta e straperdere la finale del challenger di Napoli da Munoz De La Nava. Ho detto che, come era nelle cose, chiunque sarebbe uscito dalle prequali avrebbe raccattato poco nel main draw e soprattutto che, avendo i biglietti per il martedì, avrei mal digerito di vedere incontri con tennisti non all’altezza di un Masters 1000. Premesso che sono stato lieto di essere smentito dal risultato di Donati sia nel primo che nel secondo turno, sono felice di aver assistito ai match Wawrinka vs Monaco e Djokovic vs Almagro. Questi secondo me sono incontri per cui vale la pena prendere un giorno di ferie, farsi 500 Km e spendere tra viaggio e biglietto ben oltre 100 euro. Se permetti, secondo me Donati vs Giraldo, a prescindere dal risultato finale, non vale tutto questo. Ti può bastare o devo cospargermi il capo di cenere?

Non ci girare intorno, caro: tu avevi chiamato “intrusi” le wc italiane, specie quelle uscite dalle pre-quali. Vado a ricercare il tuo messaggio. Dillo che hai detto una vaccata e cominciamo a parlare d’altro?

Non c’è bisogno di ricercare il messaggio, secondo me c’erano giocatori che meritavano più dei partecipanti alle prequali di ricevere la wild card e ti invito a dimostrarmi che ad esempio Gaio la meritava più di Vanni, che l’ha ricevuta all’ultimo momento e per una raffica di ritiri dell’ultimo giorno.
Nel dire che sono stato felice dell’exploit di Donati, e nell’ammettere che il ragazzo a posteriori ha meritato ampiamente la wild card, mi pare che il post Internazionali stia dimostrando che non avessi detto questa gran vaccata. A quale livello e con quali risultati stanno giocando coloro che sono stati premiati dalle wild cards? Stanno dimostrando di avere un livello sufficiente per un torneo di quel livello? Io non penso di avere la verità in tasca come te, ma non mi sembra sia così

Scritto da gido
soliti sentiti complimenti all’eterno Paolo!

Mi associo.

Scritto da pioppo

Scritto da FigologoFanClubSERENONA
Ma Pioppo quello che non comprerà più il biglietto per il Foro Italico perchè rischia di dover assistere a Donati che batte Giraldo?

Si, sono io. Confermo assolutamente quanto avevo detto al tempo. Sai com’è, io non pago volentieri biglietti a prezzi da Masters 1000 per vedere giocare tennisti da primi turni di Challenger. Sono appena rientrato da Parigi, ti posso assicurare che al Roland Garros non ho corso questo rischio. Se poi tu vuoi pagare 80 euro per veder giocare chiunque esca dalle prestigiosissime prequali della FIT, buon per te. Io tutt’al più vado a vederli, gratis, si capisce, a Todi o ad Orbetello. Vale a dire nella dimensione che attualmente loro compete (e nemmeno a tutti)

Poche chiacchiere.
Se tu dici, sciolto da ogni altra valutazione, che non compri più biglietti da primi turni Master perchè insoddisfatto del livello che potresti trovare, dici una cosa.

Ma tu ne dici un’altra: tu dici che non compri più biglietti del Foro Italico perchè rischi di trovare primi turni quali Donati – Giraldo. E lo dici come critica delle prequali Fit, non come valutazione di cui al capoverso precedente.

Posto che le prequali Fit sono una cagata pazzesca, due cose:
-primi turni come Donati – Giraldo, anzi anche peggio, si trovano in ogni Master esistente.
-Donati, uscito dalle prequali, ha poi battuto Giraldo.

Quindi se vuoi fare il criticone dell’ultim’ora fallo, ma evita di inventare argomentazioni la cui fallacia è tra lo scontato e l’esilarante.

Non c’è male Lorenzi,non c’è male 😉

@ ale98 (#1362957)

Breve ricerca e scopro che questo Kovalik è allenato da un “certo” Kucera….

soliti sentiti complimenti all’eterno Paolo!

E intanto Lorenzi che qualcuno diceva “non si merita una wild card a Roma” è l’unico che va avanti….mentre i vari giovani “rampanti” sono già usciti…..

@ ste67 (#1362921)

A me è sembrato un buon giocatore ma ovviamente ieri Quinzi doveva stravince, a nessuno è passato in mente che Kovalik stia giocando molto bene questo torneo, speriamo Paolo possa batterlo!

Scritto da cocciasecca
Lorenzi e Matteucci hanno salvato un pò una settimana parecchio cupa.

Perché Starace no?? Ti sembrano un brutto risultato i quarti?
É incredibile l’accanimento contro questo giocatore,mi fate molta tristezza cari moralizzatori..

Scritto da pioppo

Scritto da Buon Rob

Scritto da pioppo

Scritto da gil

Scritto da pioppo

Scritto da FigologoFanClubSERENONA
Ma Pioppo quello che non comprerà più il biglietto per il Foro Italico perchè rischia di dover assistere a Donati che batte Giraldo?

Si, sono io. Confermo assolutamente quanto avevo detto al tempo. Sai com’è, io non pago volentieri biglietti a prezzi da Masters 1000 per vedere giocare tennisti da primi turni di Challenger. Sono appena rientrato da Parigi, ti posso assicurare che al Roland Garros non ho corso questo rischio. Se poi tu vuoi pagare 80 euro per veder giocare chiunque esca dalle prestigiosissime prequali della FIT, buon per te. Io tutt’al più vado a vederli, gratis, si capisce, a Todi o ad Orbetello. Vale a dire nella dimensione che attualmente loro compete (e nemmeno a tutti)

Guarda che la qualitá di un primo turno master é nettamente piú alta di un primo turno slam!

Sono pienamente consapevole e d’accordo con te. Così come tu, credo, converrai con me che la qualità del match citato da Figologo, vale a dire Giraldo – Donati, non sia minimamente all’altezza di un Masters 1000 e non valga in valore assoluto il prezzo corrente del biglietto. Poi se c’è chi spende quei soldi volentieri, buon per gli organizzatori

Sì, ma avevi anche scritto che Donati era inadatto a un Master 1000 e che non meritava di giocarvi, quando poi invece non solo ha vinto contro Giraldo, ma ha anche messo in difficoltà Berdych.

Io non ho fatto nomi, men che meno quello di Donati. Tra l’altro lo avevo visto giocare una sola volta e straperdere la finale del challenger di Napoli da Munoz De La Nava. Ho detto che, come era nelle cose, chiunque sarebbe uscito dalle prequali avrebbe raccattato poco nel main draw e soprattutto che, avendo i biglietti per il martedì, avrei mal digerito di vedere incontri con tennisti non all’altezza di un Masters 1000. Premesso che sono stato lieto di essere smentito dal risultato di Donati sia nel primo che nel secondo turno, sono felice di aver assistito ai match Wawrinka vs Monaco e Djokovic vs Almagro. Questi secondo me sono incontri per cui vale la pena prendere un giorno di ferie, farsi 500 Km e spendere tra viaggio e biglietto ben oltre 100 euro. Se permetti, secondo me Donati vs Giraldo, a prescindere dal risultato finale, non vale tutto questo. Ti può bastare o devo cospargermi il capo di cenere?

Cospargere il capo di cenere no, ma chiedere scusa (dopo quasi un mese, e la cosa va sottolineata) a Donati sì.
Come anche agli altri giocatori che hanno fatto le prequali e si sono tutti bene comportati.
Come dico sempre, ci vuole più prudenza nei giudizi.
Se uno dà un giudizio NETTO, e questo giudizio netto viene smentito clamorosamente dai FATTI, chiedere scusa dovrebbe essere il minimo.

Scritto da pioppo

Scritto da gil

Scritto da pioppo

Scritto da FigologoFanClubSERENONA
Ma Pioppo quello che non comprerà più il biglietto per il Foro Italico perchè rischia di dover assistere a Donati che batte Giraldo?

Si, sono io. Confermo assolutamente quanto avevo detto al tempo. Sai com’è, io non pago volentieri biglietti a prezzi da Masters 1000 per vedere giocare tennisti da primi turni di Challenger. Sono appena rientrato da Parigi, ti posso assicurare che al Roland Garros non ho corso questo rischio. Se poi tu vuoi pagare 80 euro per veder giocare chiunque esca dalle prestigiosissime prequali della FIT, buon per te. Io tutt’al più vado a vederli, gratis, si capisce, a Todi o ad Orbetello. Vale a dire nella dimensione che attualmente loro compete (e nemmeno a tutti)

Guarda che la qualitá di un primo turno master é nettamente piú alta di un primo turno slam!

Sono pienamente consapevole e d’accordo con te. Così come tu, credo, converrai con me che la qualità del match citato da Figologo, vale a dire Giraldo – Donati, non sia minimamente all’altezza di un Masters 1000 e non valga in valore assoluto il prezzo corrente del biglietto. Poi se c’è chi spende quei soldi volentieri, buon per gli organizzatori

E comunque tu sei il tipico caso di quello che salterà sul carro dei vincitori, qualora Donati o Quinzi riuscissero a entrare nei top50

Scritto da pioppo

Scritto da Buon Rob

Scritto da pioppo

Scritto da gil

Scritto da pioppo

Scritto da FigologoFanClubSERENONA
Ma Pioppo quello che non comprerà più il biglietto per il Foro Italico perchè rischia di dover assistere a Donati che batte Giraldo?

Si, sono io. Confermo assolutamente quanto avevo detto al tempo. Sai com’è, io non pago volentieri biglietti a prezzi da Masters 1000 per vedere giocare tennisti da primi turni di Challenger. Sono appena rientrato da Parigi, ti posso assicurare che al Roland Garros non ho corso questo rischio. Se poi tu vuoi pagare 80 euro per veder giocare chiunque esca dalle prestigiosissime prequali della FIT, buon per te. Io tutt’al più vado a vederli, gratis, si capisce, a Todi o ad Orbetello. Vale a dire nella dimensione che attualmente loro compete (e nemmeno a tutti)

Guarda che la qualitá di un primo turno master é nettamente piú alta di un primo turno slam!

Sono pienamente consapevole e d’accordo con te. Così come tu, credo, converrai con me che la qualità del match citato da Figologo, vale a dire Giraldo – Donati, non sia minimamente all’altezza di un Masters 1000 e non valga in valore assoluto il prezzo corrente del biglietto. Poi se c’è chi spende quei soldi volentieri, buon per gli organizzatori

Sì, ma avevi anche scritto che Donati era inadatto a un Master 1000 e che non meritava di giocarvi, quando poi invece non solo ha vinto contro Giraldo, ma ha anche messo in difficoltà Berdych.

Io non ho fatto nomi, men che meno quello di Donati. Tra l’altro lo avevo visto giocare una sola volta e straperdere la finale del challenger di Napoli da Munoz De La Nava. Ho detto che, come era nelle cose, chiunque sarebbe uscito dalle prequali avrebbe raccattato poco nel main draw e soprattutto che, avendo i biglietti per il martedì, avrei mal digerito di vedere incontri con tennisti non all’altezza di un Masters 1000. Premesso che sono stato lieto di essere smentito dal risultato di Donati sia nel primo che nel secondo turno, sono felice di aver assistito ai match Wawrinka vs Monaco e Djokovic vs Almagro. Questi secondo me sono incontri per cui vale la pena prendere un giorno di ferie, farsi 500 Km e spendere tra viaggio e biglietto ben oltre 100 euro. Se permetti, secondo me Donati vs Giraldo, a prescindere dal risultato finale, non vale tutto questo. Ti può bastare o devo cospargermi il capo di cenere?

Non ci girare intorno, caro: tu avevi chiamato “intrusi” le wc italiane, specie quelle uscite dalle pre-quali. Vado a ricercare il tuo messaggio. Dillo che hai detto una vaccata e cominciamo a parlare d’altro?

@ ale98 (#1362730)

Kovalik l’ho visto martedì….non sembra un guerriero…ma contro Pella (113 ATP)…soprattutto nel primo set l’ho ha preso a pallate…contro Lorenzi spero si fermi…

Lorenzi e Matteucci hanno salvato un pò una settimana parecchio cupa.

Bravissimo Paolo fai valere la tua esperienza.

Scritto da Buon Rob

Scritto da pioppo

Scritto da gil

Scritto da pioppo

Scritto da FigologoFanClubSERENONA
Ma Pioppo quello che non comprerà più il biglietto per il Foro Italico perchè rischia di dover assistere a Donati che batte Giraldo?

Si, sono io. Confermo assolutamente quanto avevo detto al tempo. Sai com’è, io non pago volentieri biglietti a prezzi da Masters 1000 per vedere giocare tennisti da primi turni di Challenger. Sono appena rientrato da Parigi, ti posso assicurare che al Roland Garros non ho corso questo rischio. Se poi tu vuoi pagare 80 euro per veder giocare chiunque esca dalle prestigiosissime prequali della FIT, buon per te. Io tutt’al più vado a vederli, gratis, si capisce, a Todi o ad Orbetello. Vale a dire nella dimensione che attualmente loro compete (e nemmeno a tutti)

Guarda che la qualitá di un primo turno master é nettamente piú alta di un primo turno slam!

Sono pienamente consapevole e d’accordo con te. Così come tu, credo, converrai con me che la qualità del match citato da Figologo, vale a dire Giraldo – Donati, non sia minimamente all’altezza di un Masters 1000 e non valga in valore assoluto il prezzo corrente del biglietto. Poi se c’è chi spende quei soldi volentieri, buon per gli organizzatori

Sì, ma avevi anche scritto che Donati era inadatto a un Master 1000 e che non meritava di giocarvi, quando poi invece non solo ha vinto contro Giraldo, ma ha anche messo in difficoltà Berdych.

cmq 80 euro per il primo turno di Roma li avrai pagati solo tu e pochi altri mi sa….dato che il biglietto costava molto meno…anzi anche meno della metà per Donati-Giraldo!!

Scritto da Buon Rob

Scritto da pioppo

Scritto da gil

Scritto da pioppo

Scritto da FigologoFanClubSERENONA
Ma Pioppo quello che non comprerà più il biglietto per il Foro Italico perchè rischia di dover assistere a Donati che batte Giraldo?

Si, sono io. Confermo assolutamente quanto avevo detto al tempo. Sai com’è, io non pago volentieri biglietti a prezzi da Masters 1000 per vedere giocare tennisti da primi turni di Challenger. Sono appena rientrato da Parigi, ti posso assicurare che al Roland Garros non ho corso questo rischio. Se poi tu vuoi pagare 80 euro per veder giocare chiunque esca dalle prestigiosissime prequali della FIT, buon per te. Io tutt’al più vado a vederli, gratis, si capisce, a Todi o ad Orbetello. Vale a dire nella dimensione che attualmente loro compete (e nemmeno a tutti)

Guarda che la qualitá di un primo turno master é nettamente piú alta di un primo turno slam!

Sono pienamente consapevole e d’accordo con te. Così come tu, credo, converrai con me che la qualità del match citato da Figologo, vale a dire Giraldo – Donati, non sia minimamente all’altezza di un Masters 1000 e non valga in valore assoluto il prezzo corrente del biglietto. Poi se c’è chi spende quei soldi volentieri, buon per gli organizzatori

Sì, ma avevi anche scritto che Donati era inadatto a un Master 1000 e che non meritava di giocarvi, quando poi invece non solo ha vinto contro Giraldo, ma ha anche messo in difficoltà Berdych.

Io non ho fatto nomi, men che meno quello di Donati. Tra l’altro lo avevo visto giocare una sola volta e straperdere la finale del challenger di Napoli da Munoz De La Nava. Ho detto che, come era nelle cose, chiunque sarebbe uscito dalle prequali avrebbe raccattato poco nel main draw e soprattutto che, avendo i biglietti per il martedì, avrei mal digerito di vedere incontri con tennisti non all’altezza di un Masters 1000. Premesso che sono stato lieto di essere smentito dal risultato di Donati sia nel primo che nel secondo turno, sono felice di aver assistito ai match Wawrinka vs Monaco e Djokovic vs Almagro. Questi secondo me sono incontri per cui vale la pena prendere un giorno di ferie, farsi 500 Km e spendere tra viaggio e biglietto ben oltre 100 euro. Se permetti, secondo me Donati vs Giraldo, a prescindere dal risultato finale, non vale tutto questo. Ti può bastare o devo cospargermi il capo di cenere?

Grande Potitooooooooooo…ad avercene come lui tra le nuove generazioni!! Un mito nonostante tutto!!!

Beato pioppo che è stato a Parigi

Scritto da pioppo

Scritto da gil

Scritto da pioppo

Scritto da FigologoFanClubSERENONA
Ma Pioppo quello che non comprerà più il biglietto per il Foro Italico perchè rischia di dover assistere a Donati che batte Giraldo?

Si, sono io. Confermo assolutamente quanto avevo detto al tempo. Sai com’è, io non pago volentieri biglietti a prezzi da Masters 1000 per vedere giocare tennisti da primi turni di Challenger. Sono appena rientrato da Parigi, ti posso assicurare che al Roland Garros non ho corso questo rischio. Se poi tu vuoi pagare 80 euro per veder giocare chiunque esca dalle prestigiosissime prequali della FIT, buon per te. Io tutt’al più vado a vederli, gratis, si capisce, a Todi o ad Orbetello. Vale a dire nella dimensione che attualmente loro compete (e nemmeno a tutti)

Guarda che la qualitá di un primo turno master é nettamente piú alta di un primo turno slam!

Sono pienamente consapevole e d’accordo con te. Così come tu, credo, converrai con me che la qualità del match citato da Figologo, vale a dire Giraldo – Donati, non sia minimamente all’altezza di un Masters 1000 e non valga in valore assoluto il prezzo corrente del biglietto. Poi se c’è chi spende quei soldi volentieri, buon per gli organizzatori

Sì, ma avevi anche scritto che Donati era inadatto a un Master 1000 e che non meritava di giocarvi, quando poi invece non solo ha vinto contro Giraldo, ma ha anche messo in difficoltà Berdych.

Scritto da Aper
@ Alex81 (#1362749)
Evviva Lorenzii (encomiabile ma ultra trentenne e comunque favorito del torneo) va in semifinale in un torneo challenger in una settimana che ha visto l’ecatombe di tutte le presunte speranze italiane.

Lo so però bisogna salvare quel che si può e Paolino il suo lo fa SEMPRE!

Bravo Lorenzi. Nei limiti delle sue possibilità, il suo lo fa quasi sempre….. Anche quando certi esperti da tastiera lo danno per spacciato…..

Bravo Lorenzi vittoria importantissima e ora a prendere il secondo titolo stagionale

@ Alex81 (#1362749)

Evviva Lorenzii (encomiabile ma ultra trentenne e comunque favorito del torneo) va in semifinale in un torneo challenger in una settimana che ha visto l’ecatombe di tutte le presunte speranze italiane.

Scritto da gil

Scritto da pioppo

Scritto da FigologoFanClubSERENONA
Ma Pioppo quello che non comprerà più il biglietto per il Foro Italico perchè rischia di dover assistere a Donati che batte Giraldo?

Si, sono io. Confermo assolutamente quanto avevo detto al tempo. Sai com’è, io non pago volentieri biglietti a prezzi da Masters 1000 per vedere giocare tennisti da primi turni di Challenger. Sono appena rientrato da Parigi, ti posso assicurare che al Roland Garros non ho corso questo rischio. Se poi tu vuoi pagare 80 euro per veder giocare chiunque esca dalle prestigiosissime prequali della FIT, buon per te. Io tutt’al più vado a vederli, gratis, si capisce, a Todi o ad Orbetello. Vale a dire nella dimensione che attualmente loro compete (e nemmeno a tutti)

Guarda che la qualitá di un primo turno master é nettamente piú alta di un primo turno slam!

Sono pienamente consapevole e d’accordo con te. Così come tu, credo, converrai con me che la qualità del match citato da Figologo, vale a dire Giraldo – Donati, non sia minimamente all’altezza di un Masters 1000 e non valga in valore assoluto il prezzo corrente del biglietto. Poi se c’è chi spende quei soldi volentieri, buon per gli organizzatori

Scritto da pioppo

Scritto da FigologoFanClubSERENONA
Ma Pioppo quello che non comprerà più il biglietto per il Foro Italico perchè rischia di dover assistere a Donati che batte Giraldo?

Si, sono io. Confermo assolutamente quanto avevo detto al tempo. Sai com’è, io non pago volentieri biglietti a prezzi da Masters 1000 per vedere giocare tennisti da primi turni di Challenger. Sono appena rientrato da Parigi, ti posso assicurare che al Roland Garros non ho corso questo rischio. Se poi tu vuoi pagare 80 euro per veder giocare chiunque esca dalle prestigiosissime prequali della FIT, buon per te. Io tutt’al più vado a vederli, gratis, si capisce, a Todi o ad Orbetello. Vale a dire nella dimensione che attualmente loro compete (e nemmeno a tutti)

Guarda che la qualitá di un primo turno master é nettamente piú alta di un primo turno slam!

Grande Paolino nazionale vinto primo set a casa i bimbi … esteri XD

Primo set preso…dopo una. Bella lotta nel game conclusivo 🙂

Parziale di 12 a 2 e sorpasso 😀

Bravo paolino,controbreak in un attimo da 30 a 0

Ma come Kovalik non era scarso?

Scritto da FigologoFanClubSERENONA
Ma Pioppo quello che non comprerà più il biglietto per il Foro Italico perchè rischia di dover assistere a Donati che batte Giraldo?

Si, sono io. Confermo assolutamente quanto avevo detto al tempo. Sai com’è, io non pago volentieri biglietti a prezzi da Masters 1000 per vedere giocare tennisti da primi turni di Challenger. Sono appena rientrato da Parigi, ti posso assicurare che al Roland Garros non ho corso questo rischio. Se poi tu vuoi pagare 80 euro per veder giocare chiunque esca dalle prestigiosissime prequali della FIT, buon per te. Io tutt’al più vado a vederli, gratis, si capisce, a Todi o ad Orbetello. Vale a dire nella dimensione che attualmente loro compete (e nemmeno a tutti)

Peccato…

alè poto vamosss

Ma Pioppo quello che non comprerà più il biglietto per il Foro Italico perchè rischia di dover assistere a Donati che batte Giraldo?

Scritto da Tweener

Scritto da pioppo

Scritto da Max
Ai nastri di partenza avevamo una bella selezione dei nostri giovani, di quelli “sani” mancavano praticamente solo Donati e Ceck (Giustino, Travaglia e Giannessi reduci da infortuni). Perdonatemi se conto tra i “giovani tennisti” quelli entro i 25 anni.
Il risultato è che ai quarti sono arrivati solo Lorenzi e Starace. I soli che hanno passato un turno lo hanno fatto battendo un altro giovane italiano.
Speriamo sia solo un episodio, ma al momento sono depresso…

Evidentemente le querce non fanno i limoni…,

Certo che detto da un Pioppo ….però i Fognelli ce li abbiamo…..

Ad avercene di giocatori che, nonostante i loro limiti e difetti, sono arrivati al n. 13 ATP…

Scritto da mirko.dllm

Scritto da pioppo

Scritto da Max
Ai nastri di partenza avevamo una bella selezione dei nostri giovani, di quelli “sani” mancavano praticamente solo Donati e Ceck (Giustino, Travaglia e Giannessi reduci da infortuni). Perdonatemi se conto tra i “giovani tennisti” quelli entro i 25 anni.
Il risultato è che ai quarti sono arrivati solo Lorenzi e Starace. I soli che hanno passato un turno lo hanno fatto battendo un altro giovane italiano.
Speriamo sia solo un episodio, ma al momento sono depresso…

Evidentemente le querce non fanno i limoni…,

Giusto Pioppo.E le querce non li fanno da un bel po’ i limoni,tipo dal 1981,se non addirittura a partire dal 1979.Ahimè! (si capisce il riferimento al tennis italiano maschile? )

Triste verità, caro Mirko. E temo che andremo anche di male in peggio

Scritto da pioppo

Scritto da Max
Ai nastri di partenza avevamo una bella selezione dei nostri giovani, di quelli “sani” mancavano praticamente solo Donati e Ceck (Giustino, Travaglia e Giannessi reduci da infortuni). Perdonatemi se conto tra i “giovani tennisti” quelli entro i 25 anni.
Il risultato è che ai quarti sono arrivati solo Lorenzi e Starace. I soli che hanno passato un turno lo hanno fatto battendo un altro giovane italiano.
Speriamo sia solo un episodio, ma al momento sono depresso…

Evidentemente le querce non fanno i limoni…,

Certo che detto da un Pioppo ….però i Fognelli ce li abbiamo…..

Scritto da pioppo

Scritto da Max
Ai nastri di partenza avevamo una bella selezione dei nostri giovani, di quelli “sani” mancavano praticamente solo Donati e Ceck (Giustino, Travaglia e Giannessi reduci da infortuni). Perdonatemi se conto tra i “giovani tennisti” quelli entro i 25 anni.
Il risultato è che ai quarti sono arrivati solo Lorenzi e Starace. I soli che hanno passato un turno lo hanno fatto battendo un altro giovane italiano.
Speriamo sia solo un episodio, ma al momento sono depresso…

Evidentemente le querce non fanno i limoni…,

Giusto Pioppo.E le querce non li fanno da un bel po’ i limoni,tipo dal 1981,se non addirittura a partire dal 1979.Ahimè! 😥 (si capisce il riferimento al tennis italiano maschile? 😀 )

Scritto da Max
Ai nastri di partenza avevamo una bella selezione dei nostri giovani, di quelli “sani” mancavano praticamente solo Donati e Ceck (Giustino, Travaglia e Giannessi reduci da infortuni). Perdonatemi se conto tra i “giovani tennisti” quelli entro i 25 anni.
Il risultato è che ai quarti sono arrivati solo Lorenzi e Starace. I soli che hanno passato un turno lo hanno fatto battendo un altro giovane italiano.
Speriamo sia solo un episodio, ma al momento sono depresso…

Evidentemente le querce non fanno i limoni…,

Ai nastri di partenza avevamo una bella selezione dei nostri giovani, di quelli “sani” mancavano praticamente solo Donati e Ceck (Giustino, Travaglia e Giannessi reduci da infortuni). Perdonatemi se conto tra i “giovani tennisti” quelli entro i 25 anni.
Il risultato è che ai quarti sono arrivati solo Lorenzi e Starace. I soli che hanno passato un turno lo hanno fatto battendo un altro giovane italiano.
Speriamo sia solo un episodio, ma al momento sono depresso… 😥