Roland Garros: Risultati Day 10. Tsonga elimina Nishikori e sfiderà in semifinale Wawrinka. Ivanovic torna in semifinale dopo 7 anni, troverà la Safarova. Fuori Svitolina e Muguruza

e adesso ? Come ha fatto a saltar fuori questa pagina dopo un anno ???

Scritto da king roger
Roger ha perso oggi perché stan è stato molto più forte , è in un gran momento ed ha appena battuto rafa anche a roma.roger si sa che sul rosso fa fatica mentre in erba può battere chiunque.

Contro Kachanov su erba pere !

Roger ha perso oggi perché stan è stato molto più forte , è in un gran momento ed ha appena battuto rafa anche a roma.roger si sa che sul rosso fa fatica mentre in erba può battere chiunque.

Ci sono

@ Cristian (#1360138)

Tranquillo che Stan lo fà nero come in Davis

@ king_scipion66 (#1360141)

Se stan gioca come oggi non ce n’è per nessuno

Scritto da Cristian
immeritatamente vince il francese, peccato Nishi si sia svegliato al terzo set, e nonostante tutto ha rischiato di vincere.
Il pubblico francese mi fa salire sempre l’odio puro.

Perché immeritatamente?

Scritto da morenomcrae

Scritto da alessandra
@ RF (#1360066)
Beh!, hai ragione!, perche’ non legare le mani a Wawrinka e mettergli anche una benda sugl’occhi, cosi’ Federer poteva andare avanti!!!!!
Ma scusa, privare di cosa? Chi perde va a casa. Siamo al Roland Garros, non nel campetto vicino a casa tua.
Che mentalita!!!!!!!!!!!!

Parole sante

Approvo! ! Un campione come federer non merita tifosi così antisportivi!!

Scritto da tsongamonfils
@ Cristian (#1359991)
Nelle emoticon, non c’è il pollice Fonzie-style, per cui, perdonami ma…immagina l’abbia messo.

è l’unica vittoria del francese contro Kei che vedrai !! troppo più forte il samurai,ripeto se oggi iniziava fin da subito a giocare , vinceva in massimo 4 set.

Stan può vincere il roland garros se gioca come oggi

Tsonga, l’unico francese simpatico, spero possa arrivare in finale, dritto e servizio davvero straordinari, bravo bravo! Allez Jo!

Scritto da mauro

Scritto da Cristian
KEIIIIIIII !!!!!!! forza samuraiiiii !!!!!

A casa il nipponico. Allez la France, allez la France.

😛 😛 😛

@ Cristian (#1359991)

Nelle emoticon, non c’è il pollice Fonzie-style, per cui, perdonami ma…immagina l’abbia messo.

@ mauro (#1360129)

Ahahahah ahahahah, che sia un fenomeno è certo, ma di Re c’è ne sono uno e si chiama Roger!

Tsonga che batte nishikori, penso che sia il risultato più sorprendente fino ad adesso a Parigi!!!!

@ Cristian (#1360035)

😎

grande wilfred..e grande semifinale con stan….botte stellari 😆

immeritatamente vince il francese, peccato Nishi si sia svegliato al terzo set, e nonostante tutto ha rischiato di vincere.
Il pubblico francese mi fa salire sempre l’odio puro.

Scritto da Cristian
KEIIIIIIII !!!!!!! forza samuraiiiii !!!!!

A casa il nipponico. Allez la France, allez la France.

serve x il match tsonga
e il pubblico rumoreggia come allo stadio

Allez la France, allez la France

Scritto da ale98
@ mauro (#1360073)
Che c’è da ridere , perchè davvero pensi che Nadal verrà ricordato come il migliore di sempre? Scusa se mi permetti ma una risata ora me la faccio io “ahaahahah”, o forse ridi perchè ho insinuato che Nadal e Djokovic a 34 anni non saranno neanche in top 5? Spiegami la tua risata, per ho sinceramente non ho capito il senso..

Naturalmente si. Non a caso si chiama Rafael Nadal..Il Fenomeno.

intanto complimenti al televideo della rai !dicono che è dal 2008 che un francese non arriva in semifinale al Roland Garros con Monfils !davvero grandi conoscitori di tennis!e Tsonga nel 2013 ? 😐 http://www.servizitelevideo.rai.it/televideo/pub/pagina.jsp?p=264&s=0&r=Nazionale&idmenumain=0&pagetocall=pagina.jsp

@ mu (#1359931)

e siamo al ROLAND GARROS…

intanto bellissimi scambi fra nishikori e tsonga

Scritto da mauro

Scritto da _Carlo

Scritto da Roger il re
@ _Carlo (#1360029)
A differenza della azarenka roger non ne farà una questione di stato perché cmq stan ha meritato e avrebbe vinto comunque

ma anche no, guarda… se si rigiocava il punto e lo vinceva Federer la partita poteva benissimo girare a favore dello svizzero, anche perché Stan si sarebbe molto innervosito…

Poteva girare sinchè voleva, la partita. Sempre a favore dello svizzero finiva.

Questa è buona, hai ragione, ho scritto una ca**ata dicendo “svizzero” !!

@ mauro (#1360073)

Che c’è da ridere , perchè davvero pensi che Nadal verrà ricordato come il migliore di sempre? Scusa se mi permetti ma una risata ora me la faccio io “ahaahahah”, o forse ridi perchè ho insinuato che Nadal e Djokovic a 34 anni non saranno neanche in top 5? Spiegami la tua risata, per ho sinceramente non ho capito il senso..

Scritto da _Carlo

Scritto da Roger il re
@ _Carlo (#1360029)
A differenza della azarenka roger non ne farà una questione di stato perché cmq stan ha meritato e avrebbe vinto comunque

ma anche no, guarda… se si rigiocava il punto e lo vinceva Federer la partita poteva benissimo girare a favore dello svizzero, anche perché Stan si sarebbe molto innervosito…

Poteva girare sinchè voleva, la partita. Sempre a favore dello svizzero finiva.

Io sono tifoso di federer ma obiettivo oggi stan ha meritato punto D altronde stan tre volte ha battuto federer sempre sulla terra ci sarà un motivo! Adesso tiferò per stan se lo merita, quei specie di tifosi di Nadal che adesso ridono vedremo domani se rideranno ancora!

Scritto da RF
L’arbitro poteva chiamare qualche net in più a stan nei momenti decisivi inoltre quel punto dato a wawrinka nel finale è scandaloso, privare gli spettatori di un giocatore così importante in una finale è assurdo.

Ma che discorsi fai ?? Ora le decisioni arbitrali si dovrebbero prendere in funzione dello spettacolo e del pubblico secondo te ?? Ma cosa diavolo dici ?? 😯 😯 😯

Scritto da pastaldente

Scritto da _Carlo
Bravo Kader Nouni !! Stessa identica situazione di Williams-Azarenka, ma decisione opposta, alla faccia di tutti quelli che dicevano che “per il regolamento bisogna per forza far rigiocare il punto” !!
Siete stati smentiti clamorosamente…

Appunto. Comunque mi sembra che sia stato Roger a dare il punto a Stan… non ho seguito bene.
Alla faccia di tutti quelli che parlano di regolamenti senza mai averli letti. Come dice la Ivanovic “a volte basta il fair play”

Federer ha solo detto che la palla era dentro… I punti li dà solo l’arbitro, non li danno i giocatori !! Comunque era molto più palla disturbata questa che quella della Azarenka, non c’è alcun dubbio…

@ pastaldente (#1360065)

A rete non e’il massimo e’vero ma ogni giocatore ha un difetto nel suo tennis,io intendo un’altra cosa.. Dico se diciamo i primi 5
Sono tutti al 100% compreso kei,a mio parere sarebbe a cavallo tra i primi 2,infatti purtroppo il suo fisico gli ha permesso di vincere molto piu’poco di quello che avrebbe potuto vincere

Scritto da alessandra
@ RF (#1360066)
Beh!, hai ragione!, perche’ non legare le mani a Wawrinka e mettergli anche una benda sugl’occhi, cosi’ Federer poteva andare avanti!!!!!
Ma scusa, privare di cosa? Chi perde va a casa. Siamo al Roland Garros, non nel campetto vicino a casa tua.
Che mentalita!!!!!!!!!!!!

Parole sante

Scritto da Roger il re
@ _Carlo (#1360029)
A differenza della azarenka roger non ne farà una questione di stato perché cmq stan ha meritato e avrebbe vinto comunque

ma anche no, guarda… se si rigiocava il punto e lo vinceva Federer la partita poteva benissimo girare a favore dello svizzero, anche perché Stan si sarebbe molto innervosito…

Chi l’avrebbe mai detto che il quarto di finale più interessante sarebbe stato quest’altro… 😯

@ RF (#1360066)

Beh!, hai ragione!, perche’ non legare le mani a Wawrinka e mettergli anche una benda sugl’occhi, cosi’ Federer poteva andare avanti!!!!!
Ma scusa, privare di cosa? Chi perde va a casa. Siamo al Roland Garros, non nel campetto vicino a casa tua.
Che mentalita!!!!!!!!!!!!

Scritto da ale98
@ Roger il re (#1360036)
Su terra non può dire più la sua, soprattutto 3/5, poi Wawrinka è stato ottimo, soprattutto al servizio, ripeto la stagione di Roger è quella sull’erba/cemento americano vediamo se riesce a ripetere i risultati dell’anno scorso, anche se sarà complicato, comunque vada quest’anno tre titoli e finale a Roma vorrei vedere dove saranno i Djokovic e Nadal a quell’età, per me neanche in top 5, lui è numero due e a 34 anni ha ancora qualche possibilità di vincere uno slam, perchè per me a Wimbledon, ha le sue chances, perciò tanto di cappello al più forte di sempre!

Quoto in toto.

@ Tweener (#1360043)

Sbagliata per te perche’ sei un fan-atico di Federer
Invece la decisione dell’arbitro e’ perfetta dal punto di vista della norma, per cui…..rassegnati!

Scritto da ale98
@ Roger il re (#1360036)
Su terra non può dire più la sua, soprattutto 3/5, poi Wawrinka è stato ottimo, soprattutto al servizio, ripeto la stagione di Roger è quella sull’erba/cemento americano vediamo se riesce a ripetere i risultati dell’anno scorso, anche se sarà complicato, comunque vada quest’anno tre titoli e finale a Roma vorrei vedere dove saranno i Djokovic e Nadal a quell’età, per me neanche in top 5, lui è numero due e a 34 anni ha ancora qualche possibilità di vincere uno slam, perchè per me a Wimbledon, ha le sue chances, perciò tanto di cappello al più forte di sempre!

Ahahahaha

@ Roger il re (#1360036)

Su terra non può dire più la sua, soprattutto 3/5, poi Wawrinka è stato ottimo, soprattutto al servizio, ripeto la stagione di Roger è quella sull’erba/cemento americano vediamo se riesce a ripetere i risultati dell’anno scorso, anche se sarà complicato, comunque vada quest’anno tre titoli e finale a Roma vorrei vedere dove saranno i Djokovic e Nadal a quell’età, per me neanche in top 5, lui è numero due e a 34 anni ha ancora qualche possibilità di vincere uno slam, perchè per me a Wimbledon, ha le sue chances, perciò tanto di cappello al più forte di sempre!

Scritto da Gianlunaples1926
Ragazzi io credo che nishikori sia uno dei giocatori piu’belli da vedere e che al 100% potrebbe vincere tutti,ma un grande omaggio va al suo coachi michael chang,oltre a essere stato un grande giocatore e un signor allenatore..in quella pausa ha praticamente cambiato nishikori in campo

quoto!! Nishikori quando gioca come sa è DIVINO

L’arbitro poteva chiamare qualche net in più a stan nei momenti decisivi inoltre quel punto dato a wawrinka nel finale è scandaloso, privare gli spettatori di un giocatore così importante in una finale è assurdo.

Scritto da Gianlunaples1926
Ragazzi io credo che nishikori sia uno dei giocatori piu’belli da vedere e che al 100% potrebbe vincere tutti,ma un grande omaggio va al suo coachi michael chang,oltre a essere stato un grande giocatore e un signor allenatore..in quella pausa ha praticamente cambiato nishikori in campo

dai siamo seri… ma l’hai visto nishikori a rete? è disastroso, il peggiore dei top 10 a rete! e pure il servizio è abbastanza scarso.
e comunque tutti al 100% possono vincere con chiunque! Basta vedere gente come Del Potro, Soderling, Wawrinka, Cilic etc. che negli slam hanno battuto i migliori dando il tutto per tutto.

@ “ho combattuto solo come fossi un esercito” Roger Federer la storia del tennis (#1360003)

Previsto da chi? forse da te!!!!,ma non sei molto attendibile, visto che perdi la testa ogni volta che federer perde!
Oggi grande Wawrinka,molto molto piu’ di Federer…e aveva anche tutto il pubblico contro!!!!

Ragazzi io credo che nishikori sia uno dei giocatori piu’belli da vedere e che al 100% potrebbe vincere tutti,ma un grande omaggio va al suo coachi michael chang,oltre a essere stato un grande giocatore e un signor allenatore..in quella pausa ha praticamente cambiato nishikori in campo

Federer poco brillante soprattutto in risposta, lo si vedeva fin dai primi game. Il match è iniziato con un Wawrinka mostruoso e un Federer decisamente sottotono e ciò ha portato al break in apertura che è bastato al n.9 del mondo per aggiudicarsi il primo parziale. Già nel corso del primo set, comunque, Wawrinka aveva palesato i segnali di un inevitabile calo rispetto all’insostenibile livello manifestato in apertura, ma ciò non è stato sufficiente. Nel secondo set Federer cala ulteriormente, soprattutto in risposta (nei turni di servizio di Wawrinka non si giocava), mentre Svizzera 2 si mantiene a livelli costanti. Nel terzo set Wawrinka -comunque ancora ottimo- è forse meno incisivo in risposta e ciò consente a Federer di controllare il match fino al tie-break, quando la partita trova il suo inevitabile epilogo.
In conclusione, Wawrinka eccellente e Federer -praticamente senza risposta- decisamente male.

Scritto da Antonio
a proposito dei commenti sull’esultanza dell’Errani di ieri inviterei i signori che la criticavano a prendere i visione dei pugnetti della ceca sugli unforced dell’avversaria. Ad ogni modo questa Safarova in una eventuale semi con la serba viene bastonata!

Grande safarova.
Tu sei quello che pronosticava una vittoria della makarova a dubai contro la Halep,riportando il risultato di qualche settima prima dell´australian open.
Ad un´utente che ti chiede il pronostico risposi:NON C´E´ BISOGNO DI DOMANDARLO,basta guardare lo score del recente australian open.
Dopo 2 soli game 0-2 PER halep la ricontrattazione:
“COME PREVISTO PARTITA SCONTATA (per halep)
Ridicolo,macchietta del sito
Superati
ragazzodiferro e
giovanni.

Scritto da _Carlo
Bravo Kader Nouni !! Stessa identica situazione di Williams-Azarenka, ma decisione opposta, alla faccia di tutti quelli che dicevano che “per il regolamento bisogna per forza far rigiocare il punto” !!
Siete stati smentiti clamorosamente…

Appunto. Comunque mi sembra che sia stato Roger a dare il punto a Stan… non ho seguito bene.
Alla faccia di tutti quelli che parlano di regolamenti senza mai averli letti. Come dice la Ivanovic “a volte basta il fair play”

Scritto da Antonio
Stan non è più un ragazzino però ha i suoi 30 anni suonati. non so quanto potrà andare avanti

Non so se ti sei accorto che Federer ne ha 34, Ferrer 33, Tsonga 30, Berdych e Nadal 29, Murray e Djokovic 28… 😆 😆

Scritto da _Carlo
Bravo Kader Nouni !! Stessa identica situazione di Williams-Azarenka, ma decisione opposta, alla faccia di tutti quelli che dicevano che “per il regolamento bisogna per forza far rigiocare il punto” !!
Siete stati smentiti clamorosamente…

Sì, ma ancora una volta,decisione sbagliata!!!!!
Questa sì che è una chiamata che ha disturbato Roger!

@ _Carlo (#1360029)

A differenza della azarenka roger non ne farà una questione di stato perché cmq stan ha meritato e avrebbe vinto comunque

Bravo stan ma roger non pervenuto non so se per colpa del vento comunque non ha mai avuto una chance ormai è sempre così trova sempre qualcuno più forte di lui peccato

KEIIIIIIII !!!!!!! forza samuraiiiii !!!!!

Fuori Federer…prosegue l’orsetto elvetico

Faccio un commento intelligente stile Luca Supporter del tennis italiano: ” Federer eliminato! AHAHAHAHAHAHA”

Stan non è più un ragazzino però ha i suoi 30 anni suonati. non so quanto potrà andare avanti

Bravo Kader Nouni !! Stessa identica situazione di Williams-Azarenka, ma decisione opposta, alla faccia di tutti quelli che dicevano che “per il regolamento bisogna per forza far rigiocare il punto” !!
Siete stati smentiti clamorosamente… 😈

È successo esattamente quello che è successo in Williams – Azarenka. Qui il giudice ha avuto le palle nel dare il punto Wawrinka.

Ma Federer mica perderà pure questo tiebreak, vero ?? 😥 😥 😥

4-4 NISHIKORI offre la palla del game over a Tsonga

Che federer sia in giornata no si vede dal fatto che usi praticamente solo il rovescio in back.

Il terzo set é molto più equilibrato, in entrambi gli incontri. Finale non scontato!

Scritto da “ho combattuto solo come fossi un esercito” Roger Federer la storia del tennis
scontatissima finale wawrinka-nadal come previsto

Al contrario sarebbe una sorpresa..djokovic è il super favorito e waw chi se lo aspetterebbe??

Tsonga-Wawrinka semifinale veramente inedita! Chi l’avrebbe mai detto?

Waw versione guastafeste..peccato roger..

Ma Federer che diavolo ha ?? 😯

scontatissima finale wawrinka-nadal come previsto

Wawrinka sta giocando alla grande! 😯

Io aspetto il colpaccio del campione. Stan lo hai fatto giocare fin troppo

Che dilusione Roger!!!

Tsonga deve ringraziare che Nishikori si è svegliato ora, altrimenti già era in doccia.
FORZA KEI, dai un dispiacere a tutti i francesi!

Roger a casa, vabbè meglio Stan che Gulbis lo scorso anno, non ho mai pensato che Roger potesse arrivare in finale, 3/5 su terra ormai è impossibile, ora inizia la sua stagione speriamo faccia bene.. Dai King!

Scritto da pierrot
@ alegiro (#1359938)
un pezzo di vetro e caduto sugli spalti ma nessuno ferito grave per quello hanno sospeso alcuni minuti la partita

Grazie

Federer e non sta giocando benissimo ma è anche colpa di Stan

ahi ahi 😥

@ Sander (#1359941)

Daccordissimo

Scritto da Denise

Scritto da paoloz
sto seguendo solo il livescore che mi da partita interrotta, che è successo?

È volata una lamiera sugli spalti, stanno verificando che non ci siano feriti.

Più precisamente stanno controllando che non ci siano altri pannelli che rischiano di staccarsi nei pressi di quello appena volato via, e stanno precauzionalmente spostando gli spettatori che occupavano la tribuna coinvolta dall’incidente in un’altra tribuna del centrale…

@ Giorgio (#1359895)

Scritto da luca71

Scritto da Giorgio
chi è quel juniores che sta giocando con wawrinka?

è rimasto in vetta alla classifica atp solo x 237 settimane consecutive il pivellino trentatreenne…aaaah dimenticavo e mentre cresceva riusciva a VINCERE 17 PROVE DEL GRANDE SLAM e 6 MASTERS.mito allo stato puro

Scritto da paoloz
sto seguendo solo il livescore che mi da partita interrotta, che è successo?

È volata una lamiera sugli spalti, stanno verificando che non ci siano feriti.

https://twitter.com/TrudelSteph/status/605755296309485568/video/1

@ alegiro (#1359938)

Perché è caduta una paratia in metallo su un settore di spettatori i a causa del vento.

Perché è stato sospeso il gioco?

@ alegiro (#1359938)

un pezzo di vetro e caduto sugli spalti ma nessuno ferito grave per quello hanno sospeso alcuni minuti la partita

Ora ho letto..non ci sono parole..

Wawrinka sta giocando benissimo. Mi sa che oggi Federer viene eliminato.

@ Enr (#1359910)

Ha mangiato pesce e pure’ ieri sera in albergo 😀

E’ teso come cinque corde di violino, sente la pressione, sta giocando al 30% e’ totalmente bloccato.
Penso che in cuor suo sa di essere tra i due o tre favoriti per il gioco che ha espresso in questi ultimi tempi, gestire le due settimane di Slam per chi non e’ abituato non e’ mai facile, e poi immagino anche un po’ di pressione per il suo Paese, quando ci sono tante aspettative su di te non e’ mai facile

Scusate perché gioco sospeso per tsonga nishikori??

Scritto da Giorgio
chi è quel juniores che sta giocando con wawrinka?

😆 😆 😆

Scritto da paoloz
sto seguendo solo il livescore che mi da partita interrotta, che è successo?

E’ volata una lamiera (credo di plexiglass) addosso a uno spettatore !!

@ paoloz (#1359927)

è caduta una lamiera/lastra dalla cabina di commento sul campo (se non ho capito male)

Sul centrale è caduto un pezzo di lamiera, ferito in maniera lieve uno spettatore.

Scritto da paoloz
sto seguendo solo il livescore che mi da partita interrotta, che è successo?

Si è staccato per il vento una struttura in alluminio sugli spalti

Lo stadio francese è in fase di autodemolizione

Grande Stan !!! 😎