Ancora sospetti sul mondo del tennis per le scommesse. Sarebbero coinvolti molti tennisti
Altri sospetti sul mondo del tennis per le note vicende scommesse. Tra i sei e i dodici tennisti sono sospettati di aver combinato alcuni incontri del circuito ATP.
Questo riferisce il quotidiano britannico “The Independent”. L’elenco dei tennisti sospettati comprende russi, italiani, spagnoli e argentini (non si conoscono ancora i nomi).
La Federazione Internazionale non ha commentato la notizia.
Il quotidiano inglese poi ha parlato di una possibile combine nel match tra Oscar Hernandez e Daniel Koellerer giocato questa settimana al torneo di Hertogenbosch (vittoria in due set dell’iberico).
Il The Independent osserva inoltre che anche una partita giocata a Monte Carlo nel mese di aprile (quando Jean-René Lisnard supero’ Christophe Rochus) è al centro del mirino. Molti book decisero in quell’occasione di non pagare la giocata.
TAG: Match truccati, Scommesse, Squalifica
io dico che le prove ci sono già ma non li vogliono squalificare ❗ ❗ ❗
x Federico e Arna numero 1
Capisco che siano dichiarazioni pesanti, ma vi assicuro che non sono “sparate”.
Chiaramente nelle opportune sedi potrei riferire ciò che mi è stato raccontato. Nessun problema per me.
Poi se sono chiacchiere da bar pazienza, io posso raccontare la versione che mi è stata venduta.
Pardon, forse è meglio cambiare verbo 😀 😀 😀
Io ho detto Andreev e Tursunov perchè sono i primi che mi sono venuti in mente. Chiaramente non lo fanno sempre, perchè altrimenti non potrebbero avere la loro classifica. Sono completamente d’accordo con te. Il problema è: con quali prove li squalifichi?!
E’ già, ha detto cose pesanti 😯 😯
queste sono dichiarazioni molto gravi e qualcuno potrebbe venirti a chiedere spiegazioni in merito
L’Indipedent parla di tennisti italiani e penso ke sia un sospetto fondato. x sconfitte contro pronostico da avversari molto indietro in classififica seppi e bolelli hanno una percentuale molto alta in merito.
Io su Vassallo Arguello ho praticamente la certezza, perchè alcuni titolari di agenzie di scommesse che frequento lo conoscono bene.
E mi hanno detto che se le vende.
Per cui a meno che non mi contino palle, ma non avrebbero motivo, è così.
Beh molti perdono anche perchè non hanno voglia di giocare, tipo ieri Ferrer, e le polpette succedono nei tornei minori, difficilmente in uno slam, e quasi mai sui campi principali, scommetto da quando ho 14 anni, ora ne ho 25 e sono sicuro che certi match siano stati venduti, ma le persone che le vendono sono sempre le stesse.
1)VASSALLO ARGUELLO
2)TURSUNOV
3)ANDREEV
4)GABASHVILI
5)DAVIDENKO
Non in tutti i casi ma quando giocano questi succedono sempre cose anomale e strane, pensate a quando si incontrano tra di loro cosa non viene fuori……..
E’semplice, tu li prendi gli dai 3 anni di squalifica così la loro carriera è compromessa e ai prossimi che vogliono o tentano di fare i furbi fidatevi che ci pensano 50 volte prima di farlo.
Anche questo è come il doping se non peggio quindi bisogna prendere drastiche contromisure, ovviamente non possono giocare neanche i challenger, devono solo rimanere fermi sul divano o sulla poltrona.
Sapete perchè non lo fanno???perchè ci sarà dentro qualche pezzo veramente grosso, e non parlo di giocatori, che amministra il tutto da dietro le quinte, e non è nel loro interesse squalificare questi pagliacci, detto questo continuerò a scommettere e a bancare i favoriti bassi e a smadonnare davanti ai live!!!!
COME ON ❗ ❗ ❗ ❗
Concordo: non sono i 6-1 6-1 a metterti in allarme. Io credo tra l’altro che ci sia gente che lucra sulle vittorie di set o le scommesse live. Nella wta, che da che mondo è mondo dicono che è lo sport più folle, vedo rimonte assurde ma chi lo dice che siano reali, o non servano per alzare le quote del vincente? E poi ecco una marea di ritiri quest’anno: i tennisti sanno bene che alcuni bookie pagano il ritiro solo dopo il primo set. Mi ricordo la Peer ritirarsi sul 4-5 30-30 in una partita…tutto normale?
Ora però il brutto è che ogni volta che vedi un giocatore giocare male ti rimarrà sempre il dubbio che lo stia facendo apposta(e magari qualcuno ora tirerà fuori che gli italiani sono da top 20…lo facevano apposta a giocare male ahhhh…)
Speriamo non ci privino di tutti i nostri top 200….
C’è però da dire che per arrivare a vendersi isolatamente le partite bisogna aver vinto match in carriera e avere un buon ranking. E se si vendono spesso le proprie sconfitte in breve si esce dai top 100. Quindi un limite alla svendita esiste. Se poi uno si vende sconfitte e rimane nei top 20 vuol dire che è più fenomeno di Federer e Nadal messi insieme! Per cui il vero rischio da scongiurare è l’accordo di un pool di tennisti da top 100 che si scambiano favori e vittorie/sconfitte rimenendo a galla nel ranking.
Tursunov e Andreev si vendono ufficialmente le partite. Questo è risaputo. Infatti ai primi turni non li gioco mai…
non so sprock prva a vedere sul sito di wimbeldon..o a scrivere su google la radio dove li faranno magari ti uscirà il sito non ho idea
Scusate anke se nn centra nulla, alle 11 cioè fra 15 min ci saranno i sorteggi del main draw maschile e femminile!Verranno mandati tramite radio in diretta su radio wimbledon, qualkuno sa come ascoltare questa radio da internet?grazie
eh si gabri 🙂
Purtroppo mirko_boka ha ragionissima:
nel tennis non è neppure necessario mettersi d’accordo: basta che il più forte, nel momento in cui gioca contro un avversario con una buona quota, scommetta sull’altro e perda apposta.
Invece io non credo che siano i 6-1 6-1 a dare particolari sospetti; tanto se uno vuole perdere o in due si mettono d’accordo può anche finire 10-8 al quinto 😮
Me lo ricordo benissimo, ero su betfair prima che giocassero Hernandez e Koellerer.
La sera prima avevano una quota praticamente alla pari, e io avevo pensato di puntare sull’Austriaco.
La mattina dopo la quota è inspiegabilmente calata mano a mano fino ad arrivare, pre-match, intorno all’1,30.
Io avevo pensato fossero trapelate notizie su un’eventuale infortunio o cattiva condizione piuttosto che lo avessero visto alle 6 di mattina in discoteca.
Invece purtroppo pare ci sia dell’altro.
mi fai morire madre de dios ejjejeje
jajajajajajajajajja angelinoooooooooooooo sempre in mezzo siamo jajajajaja mi fai scassare dalle risate lo so di hernandez la postai sul sito lo caricai quel giorno assurda è stata..mi fai morire jeejjeje
Gli italiani e gli argentini non mancano mai chissà perchè. 😈
Ma io l’ho segnalato in tempi non sospetti ma a me puzza di brutto O. Hernandez che a Miami batte Ljubicic 64 64 se non ricordo male con il bombardiere croato che fa meno ace di quanti ne faccio io in cattiva giornata.
Poi a Monte Carlo sulla terra Ljubo ti arriva in QF battendo Del Potro mah. 😮
Allora è tutto normale e Melzer che perde a Monte Carlo 61 61 o roba simile da Seppi e a Roma per poco non batte Gonzalez per non parlare di Tipsarevic e Berdych poi il ceco chi mi dice che non faccia apposta?. Penso di no, ma farsi qualche domandina ogni tanto?.
Se poi c’è gente che non ha voglia di giocare 1 torneo e perde apposta non per le scommesse allora “OK” ma si dovrebbe punire certi atteggiamenti di chi gioca solo per ritirare l’assegno senza inpegnarsi un minimo per salvare almeno la faccia.
purtroppo è cosi sbandie hanno iniziato con la boxe ,per passare al calcio e ora è il momento del tennis
… andiam bene … 🙄
… se va avanti così poi il tennis da parte mia fa la fine del ciclismo : non esisterà più ! 😯
tutto venduto na vita che lo dico e mi prendevano per pazzo,ora se ne stanno accorgendo 😉 , purtroppo è cosi anche il tennis è coinvolto e forse più del calcio perchè essendo uno sport singolare basta che lo sappia uno dei due il più forte,e la cosa è fattibile anche solamente fuori dagli spogliatoi o nelle aulle degli alberghi,finito tutto ormai, tranne roger e rafa il resto è venduto..godiamoci gli ultimi anni perchè diventerà peggio del calcio ripeto in quanto è più facile truccare una gara,dove ci sono meno bocche che aprlano è sempre più facile e se nel calcio lo sanno dirigenti giocatori e compagna bella qui lo sa solo uno dei due e forse il coach