Roland Garros: Karin Knapp saluta all’esordio il torneo parigino

Scritto da kenny
Ma la Woz ha vinto con solo 6 vincenti? 50 errori di Karin in 2 set?

E´piu´facile vincere senza fare vincenti piuttosto che una caterva di errori.
Nel tennis come nel calcio vince(in linea di massima) CHI HA LA MIGLIOR DIFESA.

@ geppy (#1352900)

Se estendi all austrialan Open 2013 ha su 10 slam sei vittorie di cui 3 di fila a Wimbledon 2013 dove si imbuco con merito nell ottavo della sharapova che perse con la de brito. Nei premier invece?se mi citi fallo nella completezza non nella parzialità. Non ce l ho con la Knapp ma correggimi se sbaglio nei tornei importanti fa sempre male da favorita o sfavorita. Ti cito indian wells 2014 e key biscane 2014

Con Wosniacki era difficilissimo vincere. Karin gli ha tenuto testa ai primi giochi, poi, quando ha visto che non c’é la faceva, ha lasciato la partita. Secondo me ha fatto bene, meglio tenersi qualche energie in più per Wimbledon dove ha molto più possibilità di raggiungere la seconda settimana.

Scritto da bao.bab
@ Gabriele da Ragusa (#1352953)
Ribadisco che a certi livelli l’aspetto alimentare e’ curato (…molto facilmente) nei minimi dettagli. Lavorando da piu’ di 15 anni nella diagnostica di laboratorio posso dire di avere una discreta esperienza di questioni ormonali. La mia convinzione e’ che per la Knapp (cosi’ come per la bartoli) l’apparenza “oversize” sia correlata a fattori endocrini.
Best regards

Comunque non si può escludere che ci sia chi lo curi maniacalmente alla Djokovic e chi lo curi molto bene ma meno alla Fogna! 😉

Qua era chiusa completamente…altro che fiducia…bene ha fatto a portare a casa Norimberga….vale lo stesso discorso fatto per la Vinci…

Ma la Woz ha vinto con solo 6 vincenti? 50 errori di Karin in 2 set? 😯

Scritto da bao.bab

Fammi capire: ma tu veramente credi che la Knapp si vada strafogare al fast food mentre i colleghi uomini si allenano in palestra e sul campo?
Non penso occorra essere dei pozzi di scienza o endocrinologi di fama per desumere che la supposta corpulenza di alcune atlete non sia correllata ad eccessi alimentari ma a fattori ormonali.

Standing ovation per bao.

Non era in giornata, anche il Suo servizio non ha funzionato (oltre al gioco), ma Karin può ancora entrare nelle top 20 (c’è ancora tempo). Karin deve abituarsi a contenere la tensione nervosa prima di ogni incontro, e nei momenti decisivi del match (con avversarie che sulla carta sono più quotate)

@ Gabriele da Ragusa (#1352953)

Ribadisco che a certi livelli l’aspetto alimentare e’ curato (…molto facilmente) nei minimi dettagli. Lavorando da piu’ di 15 anni nella diagnostica di laboratorio posso dire di avere una discreta esperienza di questioni ormonali. La mia convinzione e’ che per la Knapp (cosi’ come per la bartoli) l’apparenza “oversize” sia correlata a fattori endocrini.

Best regards

Io dico “Brava comunque Karin”. Ha fatto del suo meglio ma, onestamente, la Wozniacki è di due categorie superiore, mentalmente, fisicamente e tecnicamente.
Non dimentichiamo sia il suo ranking attuale, sia il passato da Top1 che, vista l’età, non è affatto escluso che possa nuovamente raggiungere.
Non tutti possono essere i migliori in assoluto e Karin non ha le qualità per diventare una Top Player.
Comunque ce ne fossero come lei in Italia e se continua così può ancora togliersi e darci molte soddisfazioni.
Forza Karin!!

Scritto da Luigi44

Scritto da bao.bab

Scritto da geppy
@ Claudio (#1352884)
A parte che negli ultimi 9 Slam (cioè dal Roland Garros 2013) nei main draw ha vinto 6 partite. E’ vero che negli ultimi 5 tornei dello Slam è uscita al primo turno ma non ha perso mai da favorita. E’stata eliminata da Barthel, Pliskova, Pironkova, Halep e Wozniacki che sono tutte delle ottime tenniste.

Resta il fatto che a mio avviso la Knapp (almeno quella vista fino ad oggi) non valga la top 20. I limiti purtroppo ci sono sia al livello mentale che fisico.

Una tua rispettabilissima opinione, bab.bab. Tuttavia, quando si citano dei risultati o si è precisi o è meglio tacere… In my view, of course

premesso che non siamo dinanzi ad un avvocato ma su un simpatico blog: A memoria credo che la Knapp, negli ultimi 4 anni, non abbia mai battuto una top 20 (ricordo che vinse con la Vinci a Roma nel 2012 ma non sono sicuro fosse nelle 20). Sul fatto che poi sia lenta negli spostamenti la cosa mi sembra abbastanza evidente, cosi’ come spesso ceda sul piu’ bello (ancora sto pensando al match con la Kvitova a Roma).
Per il resto io stravedo per la Knapp visto quello che ha passato…

@ bao.bab (#1352894)

Avendo fatto sport a livello agonistico anche se amatoriale per 22 anni, pur avendone 29, ti posso garantire che nn occorre andare al fast food per mettere kg. Lo trovo un po superficiale il tuo commento se mi permetti. Basta essere meno attenti e pignoli con i grammi di pasta o andare in eccesso cn altri alimenti per mettere su kg, ti assicuro. E’ successo a me di scoprire di avere la tendenza a mettere peso, fidati. Sulla Knapp si vede anche dal viso che e’ pienotta quindi torno a dire nn e’ solo costituzione. Dopo di che la mia e’ una semplice opinione in base a cio che vedo. Non ho idea di cosa lei mangia in realta’. Essendo cosi pesante, o e’ tutta potenza fisica da sprinter e fai i buchi per terra cm colpi (Serena W) oppure fai davvero fatica secondo me

Karin e’ una persona dolcissima, per la sua conformazione fisica ci si aspetta una distruttrice di avversarie, come le varie valchirie in circolazione, ma non lo e’, soprattutto per carattere, avesse la “cattiveria” dentro di tante altre sarebbe potuta arrivare tra le top 20, ma non ce l’ha, semplicemente

Scritto da Pelandrone
Sai che veramente non ho capito a cosa ti riferisci con il tuo commento? Proprio senza nessuna polemica, non ho semplicemente capito

Scritto da G(r)attone
“Giusto cosi!” (cit.)
In confronto a Karin (che seguo con simpatia), la Vinci è stata eroica, nonostante un evidente affaticamento dovuto ai tempi inesistenti di recupero. A qualcuno, qui, serve un bel bagnetto nel mare dell’onestà intellettuale. Non si annega mai, in quel mare…

pero anche tra cornet e wozniaki c’è una bella differenza……insomma 1000 volte meglio giocare contro la francese

Scritto da bao.bab

Scritto da Gabriele da Ragusa
Secondo me al di la del torneo vinto (poco piu di un challenger) dovrebbe un po perdere peso. Facile dire e’ massiccia di costituzione (sicuramente cosa vera). Ma ricordo cm nel tennis femminile abbiamo avuto grandi esempi di scarissime atlete nn proprio in formissima. Tipo la Bartoli e altre.(Dal mero punto di vista atletico, cosa che incide meno che per gli uomini visto quanto ha vinto la stessa Bartoli). Fanno bene gli uomini a lamentarsi sulla disparita’ relativa dei guadagni

Fammi capire: ma tu veramente credi che la Knapp si vada strafogare al fast food mentre i colleghi uomini si allenano in palestra e sul campo?
Non penso occorra essere dei pozzi di scienza o endocrinologi di fama per desumere che la supposta corpulenza di alcune atlete non sia correllata ad eccessi alimentari ma a fattori ormonali.

Per me la Knapp è pesante di ossa! Dimagrire le ossa è dura. Però allora dovrebbe puntare molto di più su battute imprendibili e primi colpi come una Williams nordica. Se palleggia contro una fortissima pallettara come la Danese non ha speranze.

Sai che veramente non ho capito a cosa ti riferisci con il tuo commento? Proprio senza nessuna polemica, non ho semplicemente capito

Scritto da G(r)attone
“Giusto cosi!” (cit.)
In confronto a Karin (che seguo con simpatia), la Vinci è stata eroica, nonostante un evidente affaticamento dovuto ai tempi inesistenti di recupero. A qualcuno, qui, serve un bel bagnetto nel mare dell’onestà intellettuale. Non si annega mai, in quel mare…

“Giusto cosi!” (cit.)
In confronto a Karin (che seguo con simpatia), la Vinci è stata eroica, nonostante un evidente affaticamento dovuto ai tempi inesistenti di recupero. A qualcuno, qui, serve un bel bagnetto nel mare dell’onestà intellettuale. Non si annega mai, in quel mare…

Io veramente non capisco i commenti letti qui, ma vi aspettavate una vittoria da una Wozniacki che mai come quest’anno si è preparata a puntino per il RG? Pure io mi aspettavo una partita con un punteggio meno severo, purtroppo ha lottato i primi 3 game e poi ha ceduto più mentalmente che fisicamente, ma mi pare che la carriera delle 2 tenniste sia diversa e giustifichi il livello di gioco superiore della danese sulla nostra tennista.
Non sarà mai una top20? Ma chi se ne frega, lasciatele vivere la sua carriera e prima o poi la fortuna girerà dalla sua parte negli slam, ricordiamoci che 4-5 anni fa era a un passo dal ritiro e si poteva sognare di vincere 2 tornei Wta nel giro di un anno.

Scritto da bao.bab

Scritto da geppy
@ Claudio (#1352884)
A parte che negli ultimi 9 Slam (cioè dal Roland Garros 2013) nei main draw ha vinto 6 partite. E’ vero che negli ultimi 5 tornei dello Slam è uscita al primo turno ma non ha perso mai da favorita. E’stata eliminata da Barthel, Pliskova, Pironkova, Halep e Wozniacki che sono tutte delle ottime tenniste.

Resta il fatto che a mio avviso la Knapp (almeno quella vista fino ad oggi) non valga la top 20. I limiti purtroppo ci sono sia al livello mentale che fisico.

Una tua rispettabilissima opinione, bab.bab. Tuttavia, quando si citano dei risultati o si è precisi o è meglio tacere… In my view, of course

Scritto da geppy
@ Claudio (#1352884)
A parte che negli ultimi 9 Slam (cioè dal Roland Garros 2013) nei main draw ha vinto 6 partite. E’ vero che negli ultimi 5 tornei dello Slam è uscita al primo turno ma non ha perso mai da favorita. E’stata eliminata da Barthel, Pliskova, Pironkova, Halep e Wozniacki che sono tutte delle ottime tenniste.

Resta il fatto che a mio avviso la Knapp (almeno quella vista fino ad oggi) non valga la top 20. I limiti purtroppo ci sono sia al livello mentale che fisico.

@ Claudio (#1352884)

A parte che negli ultimi 9 Slam (cioè dal Roland Garros 2013) nei main draw ha vinto 6 partite. E’ vero che negli ultimi 5 tornei dello Slam è uscita al primo turno ma non ha perso mai da favorita. E’stata eliminata da Barthel, Pliskova, Pironkova, Halep e Wozniacki che sono tutte delle ottime tenniste.

Scritto da Gabriele da Ragusa
Secondo me al di la del torneo vinto (poco piu di un challenger) dovrebbe un po perdere peso. Facile dire e’ massiccia di costituzione (sicuramente cosa vera). Ma ricordo cm nel tennis femminile abbiamo avuto grandi esempi di scarissime atlete nn proprio in formissima. Tipo la Bartoli e altre.(Dal mero punto di vista atletico, cosa che incide meno che per gli uomini visto quanto ha vinto la stessa Bartoli). Fanno bene gli uomini a lamentarsi sulla disparita’ relativa dei guadagni

Fammi capire: ma tu veramente credi che la Knapp si vada strafogare al fast food mentre i colleghi uomini si allenano in palestra e sul campo?
Non penso occorra essere dei pozzi di scienza o endocrinologi di fama per desumere che la supposta corpulenza di alcune atlete non sia correllata ad eccessi alimentari ma a fattori ormonali.

che delusione mi aspettavo molto di piu

Ok, una partita più combattuta e più sofferta ci stava ma non facciamo drammi su Karin, che è davvero una ragazza fantastica, e ha passato quello che ha passato. Io le sono davvero grato per quello che ha fatto finora e spero tanto che riuscirà, se non a colmare, almeno a rendere meno pericolose alcune sue lacune. Non avrà mai il tocco di una Vinci o di una Errani, neanche il rovescio lungolinea di una Pennetta, né l’agilità fisica di una Schiavone o i colpi senzazionali di una Giorgi. Però ha dei margini di miglioramento e, se riesce a colmarli, potremmo avere una giocatrice che nelle prime 20 del mondo ci sta tutta… Brava Karin! Però ogni tanto a noi tifosi un sorriso faccelo! 😆

Volevo analizzare che negli ultimi 9 slam ha vinto una sola partita. Così come negli ultimi 15 premier ha passato due sole volte il primo turno. Eppure c e chi la vede prime 20. Nei tornei che conta delude all ennesima potenza. Peccato dritto eccezionale rovescio sufficiente serve malino rispetto all altezza con un lancio di palla ballerino

Sfortunata! Con un sorteggio che le avesse proposto avversarie dello stesso calibro di quelle trovate in Germania avrebbe potuto superare un paio di turni. Purtroppo ha trovato la Woz ed e’ stata subito un’ altra musica:-(

Non lo so, dipende dall’equilibrio che ciascuno si sente ottimale, un esempio e’ la Serenona: non e’ certo il massimo della leggerezza!

Scritto da Gabriele da Ragusa
Secondo me al di la del torneo vinto (poco piu di un challenger) dovrebbe un po perdere peso. Facile dire e’ massiccia di costituzione (sicuramente cosa vera). Ma ricordo cm nel tennis femminile abbiamo avuto grandi esempi di scarissime atlete nn proprio in formissima. Tipo la Bartoli e altre.(Dal mero punto di vista atletico, cosa che incide meno che per gli uomini visto quanto ha vinto la stessa Bartoli). Fanno bene gli uomini a lamentarsi sulla disparita’ relativa dei guadagni

Poteva giocare meglio i punti importanti. Troppa fretta.

Doveva fare meno errori, 50 gratuiti a fronte di 29 vincenti è una partita persa con tutti secondo me..in questo senso ha fatto troppo lei la partita, troppo di fretta e senza tattica

Ci si aspettava una gara piu’ combattuta e combattiva da una giocatrice appena reduce da una vittoria in un torneo major!

norimberga anche per lei?

Disastroso match non pretendevo la vittoria ma un punteggio un po’ meno netto sì!

Secondo me al di la del torneo vinto (poco piu di un challenger) dovrebbe un po perdere peso. Facile dire e’ massiccia di costituzione (sicuramente cosa vera). Ma ricordo cm nel tennis femminile abbiamo avuto grandi esempi di scarissime atlete nn proprio in formissima. Tipo la Bartoli e altre.(Dal mero punto di vista atletico, cosa che incide meno che per gli uomini visto quanto ha vinto la stessa Bartoli). Fanno bene gli uomini a lamentarsi sulla disparita’ relativa dei guadagni

Peccato ;(