Challenger Vicenza: Risultati Primo Turno. Arriva verso la fine la pioggia. Incontri rinviati a domani. Donati e Gaio al secondo turno. Fuori Marcora, Napolitano e Caruso

Scritto da RF87
@ Buon Rob (#1352966)
Concordo.
Io ci andrei anche cauto a dire che è in vacanza.
Penso che in vacanza ci sia stato dalla sconfitta con Caruso fino alle quali di Roma.Se sgomitare vuol dire giocare come contro Krstin a Torino,non giocare,fare il punto e allenarsi bene forse è la cosa migliore dell’anno.
@Dario:ti capisco ma commentare la vita privata non è proprio il massimo,se uno pubblica una foto con la ragazza vuol dire tutto e nulla.Magari anche Donati ha passato un paio di giornate con la sua ragazza tennista,ma non lo sappiamo perchè la sua pagina facebook non è visibile ecc
Pibla era sicuro qualche giorno fa che Quinzi si stava allenando a Tirrenia,a me piacerebbe sapere da chi è seguito una volta per tutte..

Guarda credimi la mia era solo una battuta. E pure io sono convinto che abbia staccato un paio di giorni per poi allenarsi duramente

CMq se si e’ allenato a Tirrenia allora e’ stato sicuramente seguito da un tecnico della federazione.. i “principali” sono Rianna e Furlan

@ Buon Rob (#1352966)
Concordo.
Io ci andrei anche cauto a dire che è in vacanza.
Penso che in vacanza ci sia stato dalla sconfitta con Caruso fino alle quali di Roma.Se sgomitare vuol dire giocare come contro Krstin a Torino,non giocare,fare il punto e allenarsi bene forse è la cosa migliore dell’anno.
@Dario:ti capisco ma commentare la vita privata non è proprio il massimo,se uno pubblica una foto con la ragazza vuol dire tutto e nulla.Magari anche Donati ha passato un paio di giornate con la sua ragazza tennista,ma non lo sappiamo perchè la sua pagina facebook non è visibile ecc
Pibla era sicuro qualche giorno fa che Quinzi si stava allenando a Tirrenia,a me piacerebbe sapere da chi è seguito una volta per tutte..

Scritto da FigologoFanClubCONTADOR

Scritto da dario

Scritto da Koko

Scritto da paoloz

Scritto da Koko
Donati sono 3 games che perde per non saper fare un buon dritto incrociato di chiusura! Perchè non allena il colpo?

sarebbe uno dei suoi colpi favoriti
oggi non gli entra nulla è in giornata nerissima

In generale però Donati deve risolvere una problematica tecnica e tattica in uno schema. Lui si appoggia su un dritto ad uscire molto carico ma quasi mai penetrante che il rivale rimanda tranquillamente ma poi se non cambia con il dritto incrociato penetrante e più angolato rischia di rimanere scoperto alla sua destra come si sposta per giocare il dritto ad uscire non penetrante ma carico. A livelli bassi ne esce ma a livelli più elevati verrebbe sempre punito.

Koko, mi togli una curiosita’?
Ma tu sei solo un appassionato di tennis, o sei proprio un maestro??
Sei un osservatore pazzesco..
ps:ma vogliamo parlare di questi presunti fenomeni con tanto di articolone tipo Rublev che perdono sempre ai primi turni nei ch “NOSTRANI” ??

“perdono sempre”
fantastico.

hai ragione, un primo turno lo hanno vinto qualche volta 🙂

Ma un po di obbiettivita’ per cortesia…. Mi sembrate tutti adepti di Mazzoni

in classifica è già crollato oltre la 400ma posizione. Certo non gioca mai. Ha una programmazione tipo quella di un grande tennista già affermato per intenderci da topo ten. E’ incredibile ma chi lo sta seguendo o meglio chi lo sta rovinando?

“da sottolineare che gaio ha recuperato da 0-4 40-40″…..ma sottolineare che subito dopo mcgee ha chiesto medical time out ….NO 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆

Scritto da andrea
E io invece spero che Quinzi sia fermo perché si sta allenando, provando miglioramenti tecnici e soluzioni nuove. Da quello che ho visto a Roma, potrebbe uscirne un gran giocatore, a patto di sistemare 4 o 5 aspetti tecnici. Se stesse fermo per lavorare sulle sue lacune, avrebbe finalmente fatto la scelta giusta.
Se hai il livello, la classifica viene.

Quoto.

Il punto e’ che sulla sua bacheca di fb(leggibile) compaiono dei preoccupanti aggiornamenti in compagnia della fidanzata tennista.. Insomma, speriamo che almeno abbiano giocato un po a tennis pure

Donati ad esempio per un certo periodo non ha giocato, è calato molto in classifica, ma ha potenziato il fisico, che era abbastanza gracile.
E ne ha raccolto importanti frutti.
E se anche Quinzi fosse in vacanza, magari proprio uno stacco mentale è ciò di cui ha bisogno. D’altronde in 40-45 settimane possibili di tennis, i tennisti che giocano di più giocano 31-32 tornei.
Io ci andrei (ancora una volta) cauto prima di affermare se una vacanza è giusta o sbagliata o prima di ritenere “più indietro degli altri anche in futuro” Quinzi.
Così come quando leggo paragoni con Nargiso: Diego vinse Wimbledon quando nel seniores vincevano suoi coetanei (Becker), Gianluigi lo ha vinto in un periodo in cui gli under 21 (neanche 18, ma proprio 21) nei primi 100 si contano sulle dita di una mano monca.
L’anno scorso ad esempio vidi giocare dal vivo u naltro vincitore di Wimbledon juniores, cioè Fucsovics: forse fu il giocatore “migliore” che vidi nell’intero torneo (stessa impressione, per dire, che mi fece nello stesso torneo Thiem l’anno prima), eppure anche l’ungherese fatica ad emergere. Anche lui, come Gianluigi, anche e soprattutto per problemi fisici.
Ultimo OT: l’ironia sulla diffamazione la capisco e mi ha fatto anche sorridere, chi ha usato sarcasmo no perché la linea di demarcazione tra critica e diffamazione è stata anche chiaramente scritta nei commenti.

@ Koko (#1352913)

Esatto stavo dicendo la stessa cosa, nn sgomita proprio per nulla. Sgomitava semmai…

Scritto da Koko

Scritto da Radames

Scritto da Koko
@ Strac de laurà (#1352899)
E’ criticato proprio perchè non sgomita ma è staccato un bel pò. Fino a che sono motivi di salute ci sta ma ad esempio dove è andato in questo periodo mentre gli altri giovani colleghi sgobbano in giro a far tornei?

dici che è in vacanza?

Se sta bene non si vede perchè debba saltare 3 o 4 tornei giocabili con un crollo in classifica alle porte. Per preparare l’erba con quella battuta ridicola? Non è più nel mondo Juniores e deve svegliarsi dal sogno.

E allora che facciamo, giochiamo sempre su terra nelle migliori tradizioni italiche? Io dico che può far bene nella breve stagione su erba. Magari si sta allenando proprio sul servizio…

Scritto da dario

Scritto da Koko

Scritto da paoloz

Scritto da Koko
Donati sono 3 games che perde per non saper fare un buon dritto incrociato di chiusura! Perchè non allena il colpo?

sarebbe uno dei suoi colpi favoriti
oggi non gli entra nulla è in giornata nerissima

In generale però Donati deve risolvere una problematica tecnica e tattica in uno schema. Lui si appoggia su un dritto ad uscire molto carico ma quasi mai penetrante che il rivale rimanda tranquillamente ma poi se non cambia con il dritto incrociato penetrante e più angolato rischia di rimanere scoperto alla sua destra come si sposta per giocare il dritto ad uscire non penetrante ma carico. A livelli bassi ne esce ma a livelli più elevati verrebbe sempre punito.

Koko, mi togli una curiosita’?
Ma tu sei solo un appassionato di tennis, o sei proprio un maestro??
Sei un osservatore pazzesco..
ps:ma vogliamo parlare di questi presunti fenomeni con tanto di articolone tipo Rublev che perdono sempre ai primi turni nei ch “NOSTRANI” ??

“perdono sempre”

fantastico.

@ Buon Rob (#1352879)

Ma guarda che nn e’ mica una gara a chi ha ragione o no. Forse nn e’ emerso dal mio commento, ma tutto e’ nell’ottica di “peccato”, nell’eventualita’ che la scelta nn paghi. Io mi auguro che Naso possa anche superare Vanni, figurati. Tutto il piacere del mondo. Detto qst nn sta giocando il torneo in corso, che e’ un futures, e torno a dire che rischia di spezzarsi il ritmo. Poi se vuoi un mio parere, si e’ fatto i conti da solo, nn credo abbia deciso di imitare Vanni nel farsi ingaggiare in A2 eh…ma magari si e’ trovato senza grandi offerte o magari ancora ha scelto di restare vicino casa

Scritto da Koko

Scritto da Radames

Scritto da Koko
@ Strac de laurà (#1352899)
E’ criticato proprio perchè non sgomita ma è staccato un bel pò. Fino a che sono motivi di salute ci sta ma ad esempio dove è andato in questo periodo mentre gli altri giovani colleghi sgobbano in giro a far tornei?

dici che è in vacanza?

Se sta bene non si vede perchè debba saltare 3 o 4 tornei giocabili con un crollo in classifica alle porte. Per preparare l’erba con quella battuta ridicola? Non è più nel mondo Juniores e deve svegliarsi dal sogno.

Koko mi permetto un parere chiedendoti che pensi ovviamente in merito..

io reputo il servizio di Quinzi, per quanto non irreprensibile, moooolto piu’ “sensato” sull’erba. Sulla terra e sui cementi ormai ruvidi americani(dove ha fatto una partita negli ultimi due anni, ricordiamolo 😀 ) lui soffre in quando non ha la palla che esplode dopo il rimbalzo.. un kick potente per intenderci(alla Donati)..

Non pensi quindi che la sua prima piatta e “fetente” sia paradossalmente piu’ da erba della prima di Donati??

Scritto da Koko

Scritto da Lucabigon

Scritto da luk77
fratangelo dopo un periodo di difficoltà sta venendo fuori..a dimostrazione che il salto tra i pro può essere duro per tutti…non solo per gli italiani…

Ma è ovvio che è difficile per tutti…i vari Saville, Broady, Peliwo ecc che hanno spopolato tra gli junior mica sono esplosi subito. Anzi l’ultimo è in involuzione ed ha fatto 4 finali consecutive negli Slam a livello junior nel 2012.

Si ma Peliwo già allora si vedeva che aveva le gambe corte e non era idoneo agli alti livelli. Un buon indicatore è caratterizzato da un fisico armonico e una buona tecnica per cui magari si può puntare su Napolitano se si sveglia.

Per non parlare di Monteiro o Cagnina…cioè non sottolineamo solo le difficoltà degli azzurri.

Scritto da Koko

Scritto da Radames

Scritto da Koko
@ Strac de laurà (#1352899)
E’ criticato proprio perchè non sgomita ma è staccato un bel pò. Fino a che sono motivi di salute ci sta ma ad esempio dove è andato in questo periodo mentre gli altri giovani colleghi sgobbano in giro a far tornei?

dici che è in vacanza?

Se sta bene non si vede perchè debba saltare 3 o 4 tornei giocabili con un crollo in classifica alle porte. Per preparare l’erba con quella battuta ridicola? Non è più nel mondo Juniores e deve svegliarsi dal sogno.

La battuta è ridicola un pò ovunque.Sicuramente ha staccato la spina qualche giorno,ora credo si stia allenando magari la battuta stessa.Stesse facendo questo,concentrandosi sul suo gioco al di là della classifica ecc sarebbe secondo me un bel passo avanti.Ma ho sempre i miei dubbi sulla gestione tecnica,non so con chi si stia allenando e dove (Tirrenia probabilmente)..quindi..boh 😀

Scritto da Lucabigon

Scritto da luk77
fratangelo dopo un periodo di difficoltà sta venendo fuori..a dimostrazione che il salto tra i pro può essere duro per tutti…non solo per gli italiani…

Ma è ovvio che è difficile per tutti…i vari Saville, Broady, Peliwo ecc che hanno spopolato tra gli junior mica sono esplosi subito. Anzi l’ultimo è in involuzione ed ha fatto 4 finali consecutive negli Slam a livello junior nel 2012.

Si ma Peliwo già allora si vedeva che aveva le gambe corte e non era idoneo agli alti livelli. Un buon indicatore è caratterizzato da un fisico armonico e una buona tecnica per cui magari si può puntare su Napolitano se si sveglia.

E io invece spero che Quinzi sia fermo perché si sta allenando, provando miglioramenti tecnici e soluzioni nuove. Da quello che ho visto a Roma, potrebbe uscirne un gran giocatore, a patto di sistemare 4 o 5 aspetti tecnici. Se stesse fermo per lavorare sulle sue lacune, avrebbe finalmente fatto la scelta giusta.

Se hai il livello, la classifica viene.

Scritto da Koko

Scritto da paoloz

Scritto da Koko
Donati sono 3 games che perde per non saper fare un buon dritto incrociato di chiusura! Perchè non allena il colpo?

sarebbe uno dei suoi colpi favoriti
oggi non gli entra nulla è in giornata nerissima

In generale però Donati deve risolvere una problematica tecnica e tattica in uno schema. Lui si appoggia su un dritto ad uscire molto carico ma quasi mai penetrante che il rivale rimanda tranquillamente ma poi se non cambia con il dritto incrociato penetrante e più angolato rischia di rimanere scoperto alla sua destra come si sposta per giocare il dritto ad uscire non penetrante ma carico. A livelli bassi ne esce ma a livelli più elevati verrebbe sempre punito.

Koko, mi togli una curiosita’?

Ma tu sei solo un appassionato di tennis, o sei proprio un maestro??

Sei un osservatore pazzesco..

ps:ma vogliamo parlare di questi presunti fenomeni con tanto di articolone tipo Rublev che perdono sempre ai primi turni nei ch “NOSTRANI” ?? 😎

Scritto da Radames

Scritto da Koko
@ Strac de laurà (#1352899)
E’ criticato proprio perchè non sgomita ma è staccato un bel pò. Fino a che sono motivi di salute ci sta ma ad esempio dove è andato in questo periodo mentre gli altri giovani colleghi sgobbano in giro a far tornei?

dici che è in vacanza?

Se sta bene non si vede perchè debba saltare 3 o 4 tornei giocabili con un crollo in classifica alle porte. Per preparare l’erba con quella battuta ridicola? Non è più nel mondo Juniores e deve svegliarsi dal sogno.

Scritto da luk77
fratangelo dopo un periodo di difficoltà sta venendo fuori..a dimostrazione che il salto tra i pro può essere duro per tutti…non solo per gli italiani…

Ma è ovvio che è difficile per tutti…i vari Saville, Broady, Peliwo ecc che hanno spopolato tra gli junior mica sono esplosi subito. Anzi l’ultimo è in involuzione ed ha fatto 4 finali consecutive negli Slam a livello junior nel 2012.

Se gioca a questo livello domani Fratangelo gli dà una bella stesa, spero vivamente si svegli….

Donatinoooooooooooooo

Se scrivo che Becuzzi secondo me non entrerà mai nei top 100 rischio una querela o una risata in faccia? Si fa per scherzare! 😉

è riuscito ad evitare il temporale, ottimo

fratangelo dopo un periodo di difficoltà sta venendo fuori..a dimostrazione che il salto tra i pro può essere duro per tutti…non solo per gli italiani…

Scritto da Koko
@ Strac de laurà (#1352899)
E’ criticato proprio perchè non sgomita ma è staccato un bel pò. Fino a che sono motivi di salute ci sta ma ad esempio dove è andato in questo periodo mentre gli altri giovani colleghi sgobbano in giro a far tornei?

dici che è in vacanza?

Ma quando gioca Donati si fanno male tutti?

@ Strac de laurà (#1352899)

E’ criticato proprio perchè non sgomita ma è staccato un bel pò. Fino a che sono motivi di salute ci sta ma ad esempio dove è andato in questo periodo mentre gli altri giovani colleghi sgobbano in giro a far tornei?

Scritto da Strac de laurà

Scritto da Lucabigon

Scritto da zedarioz

Scritto da Buon Rob

Scritto da mirko.dllm
Non mi risulta che i tennisti italiani siano mai stati insultati e presi a male parole(anche perchè in tal caso,la redazione sarebbe prontamente intervenuta),tanto da chiamare in causa il reato di diffamazione o l’insulto libero.A meno che,dire che tanti nostri tennisti siano tutt’altro che forti e competitivi,equivale ad insultarli(e quindi esprimere opinioni diverse da chi di solito,incensa tanti nostri tennisti,sempre e comunque,e forse,è proprio questo che,nell’epoca del “renzismo”,non siu può più fare,chissà… ),altrimenti non saprei proprio in che modo sono stati offesi.

Io lo faccio per lavoro e ti assicuro che quando crescerai, saprai che nei Tribunali certi commenti sono sì passibili di diffamazione. Giusto l’altro ieri la Cassazione si è pronunciata sul reato di diffamazione via Internet.
Quella che qua chiamate “dittatura di pensiero”, la Cassazione la chiama “legalità”. Fossi in te e in quello che un mese fa parlava della sorella della Giorgi, ci andrei cauto nel parlare di certi argomenti.
Il mio “””sogno””” (tra molte virgolette, non è che ci penso davvero) è che qualche tennista adisca vie legali. Tennista così come mille altri personaggi che subiscono la stessa sorte via web, beninteso.

Una curiosità: se dico che secondo me Caruso, Crepaldi & Belotti non riusciranno ad avere una classifica che li faccia entrare nei MD dei tornei ATP, li sto insultando? Oppure che non sembrano avere il tennis per poter ambire a quel livello? Per capire dove sta la diffamazione e dove la libera espressione….

Leggiti ciò che scrivono certi frustrati su Quinzi e poi ne riparliamo…

Gli haters di Quinzi davvero non li capisco. Abbiamo una giovane promessa che sgomita fianco a fianco di Coric, Chung, Zverev e Kokki per entrare nei orimi 50 e abbiamo il coraggio di criticarlo. Non ci va mai bene niente!

Tu hai certamente problemi…fatti una vita anche senza parlare di Quinzi. Ma ti ha fregato la ragazza forse?

Scritto da Lucabigon

Scritto da zedarioz

Scritto da Buon Rob

Scritto da mirko.dllm
Non mi risulta che i tennisti italiani siano mai stati insultati e presi a male parole(anche perchè in tal caso,la redazione sarebbe prontamente intervenuta),tanto da chiamare in causa il reato di diffamazione o l’insulto libero.A meno che,dire che tanti nostri tennisti siano tutt’altro che forti e competitivi,equivale ad insultarli(e quindi esprimere opinioni diverse da chi di solito,incensa tanti nostri tennisti,sempre e comunque,e forse,è proprio questo che,nell’epoca del “renzismo”,non siu può più fare,chissà… ),altrimenti non saprei proprio in che modo sono stati offesi.

Io lo faccio per lavoro e ti assicuro che quando crescerai, saprai che nei Tribunali certi commenti sono sì passibili di diffamazione. Giusto l’altro ieri la Cassazione si è pronunciata sul reato di diffamazione via Internet.
Quella che qua chiamate “dittatura di pensiero”, la Cassazione la chiama “legalità”. Fossi in te e in quello che un mese fa parlava della sorella della Giorgi, ci andrei cauto nel parlare di certi argomenti.
Il mio “””sogno””” (tra molte virgolette, non è che ci penso davvero) è che qualche tennista adisca vie legali. Tennista così come mille altri personaggi che subiscono la stessa sorte via web, beninteso.

Una curiosità: se dico che secondo me Caruso, Crepaldi & Belotti non riusciranno ad avere una classifica che li faccia entrare nei MD dei tornei ATP, li sto insultando? Oppure che non sembrano avere il tennis per poter ambire a quel livello? Per capire dove sta la diffamazione e dove la libera espressione….

Leggiti ciò che scrivono certi frustrati su Quinzi e poi ne riparliamo…

Gli haters di Quinzi davvero non li capisco. Abbiamo una giovane promessa che sgomita fianco a fianco di Coric, Chung, Zverev e Kokki per entrare nei orimi 50 e abbiamo il coraggio di criticarlo. Non ci va mai bene niente!

Scritto da Koko

Scritto da paoloz

Scritto da Koko
Donati sono 3 games che perde per non saper fare un buon dritto incrociato di chiusura! Perchè non allena il colpo?

sarebbe uno dei suoi colpi favoriti
oggi non gli entra nulla è in giornata nerissima

In generale però Donati deve risolvere una problematica tecnica e tattica in uno schema. Lui si appoggia su un dritto ad uscire molto carico ma quasi mai penetrante che il rivale rimanda tranquillamente ma poi se non cambia con il dritto incrociato penetrante e più angolato rischia di rimanere scoperto alla sua destra come si sposta per giocare il dritto ad uscire non penetrante ma carico. A livelli bassi ne esce ma a livelli più elevati verrebbe sempre punito.

si ma ci sta lavorando
oggi proprio non è in ritmo agonistico, è evidnete che appena si mette li non c’è partita ma non è ancora ben focalizzato
comunque il diritto incrociato gli funziona molto meglio sul veloce

Scritto da paoloz

Scritto da Koko
Donati sono 3 games che perde per non saper fare un buon dritto incrociato di chiusura! Perchè non allena il colpo?

sarebbe uno dei suoi colpi favoriti
oggi non gli entra nulla è in giornata nerissima

In generale però Donati deve risolvere una problematica tecnica e tattica in uno schema. Lui si appoggia su un dritto ad uscire molto carico ma quasi mai penetrante che il rivale rimanda tranquillamente ma poi se non cambia con il dritto incrociato penetrante e più angolato rischia di rimanere scoperto alla sua destra come si sposta per giocare il dritto ad uscire non penetrante ma carico. A livelli bassi ne esce ma a livelli più elevati verrebbe sempre punito.

Bravo Matteo! 1-0

Scritto da pibla

Scritto da Radames

Scritto da pibla
Insomma, il senso del mio post, che certamente non son riuscito a far comprendere, è che farei una distinzione, in quanto a speranze che vi si possono riporre, tra i ns. 95-96 che sono ancora effettivamente molto giovani e chi comincia ad avere 23-24 anni, ha finora faticato a stare nei 300 del mondo e quindi, anche se son convinto che potrà ancora migliorare e stupirci, credo però non sia adatto per gli altissimi livelli, top 40-50 stabile o anche meglio, tutto qui.
Poi in ogni caso le cose vanno dette in una certa forma ed è comunque bello eventualmente farsi anche stupire dai ns. ragazzi, che io personalmente tifo ed ho sempre tifato tutti e così farò sempre.
Per quello che riguarda strettamente me la questione finisce qui; sul discorso della gente che insulta o parla male dei nostri, sopratutto a seguito di sconfitte, con me si sfonda una porta aperta, perché concordo in toto e lo trovo veramente assurdo, oltre che odioso.

secondo me hai, nella maggioranza dei casi, ragione. I nostri ragazzi della generazione 89-92 che finora non sono entrati nei top200, difficilmente faranno una carriera da top50/100. Difficilmente, attenzione, non vuol dire matematicamente: ci sono le eccezioni straordinarie (Vanni e Lorenzi fra i nostri, Estrella Burgos e molti altri all’estero), che restano tali. In un panorama che tende all’allungamento delle carriere, queste eccezioni sono sempre più possibili. Ciononostante, resta un percorso estremamente complesso. Non ultima, la condizione fisica incide, e gli eventuali infortuni.

Concordo e comunque farei un’ulteriore differenziazione tra top 100 stabile e top 40-50 stabile, la prima si può fare anche partendo molto tardi, come i nomi già citati, la seconda è veramente una, seppur splendida, eccezione.

anche perché come disse qui un utente (purtroppo non ricordo chi): “il tennis per entrare nei 100 ce l’hanno in 300”. L’ingresso nei 100 dipende da tante, troppe circostanze: impegno, allenatori, infortuni, WC date al momento giusto…

Scritto da Gabriele da Ragusa
Mi permetto un Ot alla luce della mancanza nel MD di un giocatore nuovamente in rampa di lancio (almeno a livello futures a compatibilmente cn l’eta’) che e’ Gianluca Naso. Secondo me tutto e’ da vedere alla luce del suo stato d’animo a inizio anno quando ha programmato la stagione. Facile valutare ora. Infatto col senno del poi e’ un vero peccato per nn dire una assoluta mancanza di lungimiranza farsi ingaggiare per una serie A2 che ha luogo in un momento cruciale dell’anno cm la primavera e cn Naso stesso in grande forma col rischio di spezzarsi il ritmo. Da questo punto di vista, analizzata da fuori, ripeto si tratta ancora di una programmazione molto superficiale e pessimistica sulla stagione. L’unico motivo potrebbe essere dovuto a ragioni che sconosciamo. Ovvero l’essersi ritrovato, persino a Genova ovvero un ambiente a lui familiare, senza alcuna possibilita’ di ingaggio e quindi ha dovuto fare di necessita’ virtu. Altrimenti torno a dire che un tennista in fiducia o che quanto meno vuole dare fondo alle ultime cartucce prima di prendere altre decisioni, avrebbe dovuto darci dentro e concentrarsi fino a novembre esclusivamente sulla stagione professionistica individuale. Peccato, in un challenger cm quello in turchia poteva benissimo fare quarti o semi e prendere punti preziosi per entrare a wimbledon. Spero che qualcuno sia informato piu di me in merito

Fece la stessa identica scelta anche Vanni l’anno scorso (che infatti fino a giugno giocò solo futures per la stessa ragione) e ora è nei 100 dopo aver recuperato 700 posizioni.
Io prima di giudicare la sua scelta aspetterei la fine dell’anno, se no si rischia di fare la stessa fine dei commenti su Vanni.

Scritto da Buon Rob

Scritto da pibla

Scritto da Radames

Scritto da pibla
Insomma, il senso del mio post, che certamente non son riuscito a far comprendere, è che farei una distinzione, in quanto a speranze che vi si possono riporre, tra i ns. 95-96 che sono ancora effettivamente molto giovani e chi comincia ad avere 23-24 anni, ha finora faticato a stare nei 300 del mondo e quindi, anche se son convinto che potrà ancora migliorare e stupirci, credo però non sia adatto per gli altissimi livelli, top 40-50 stabile o anche meglio, tutto qui.
Poi in ogni caso le cose vanno dette in una certa forma ed è comunque bello eventualmente farsi anche stupire dai ns. ragazzi, che io personalmente tifo ed ho sempre tifato tutti e così farò sempre.
Per quello che riguarda strettamente me la questione finisce qui; sul discorso della gente che insulta o parla male dei nostri, sopratutto a seguito di sconfitte, con me si sfonda una porta aperta, perché concordo in toto e lo trovo veramente assurdo, oltre che odioso.

secondo me hai, nella maggioranza dei casi, ragione. I nostri ragazzi della generazione 89-92 che finora non sono entrati nei top200, difficilmente faranno una carriera da top50/100. Difficilmente, attenzione, non vuol dire matematicamente: ci sono le eccezioni straordinarie (Vanni e Lorenzi fra i nostri, Estrella Burgos e molti altri all’estero), che restano tali. In un panorama che tende all’allungamento delle carriere, queste eccezioni sono sempre più possibili. Ciononostante, resta un percorso estremamente complesso. Non ultima, la condizione fisica incide, e gli eventuali infortuni.

Concordo e comunque farei un’ulteriore differenziazione tra top 100 stabile e top 40-50 stabile, la prima si può fare anche partendo molto tardi, come i nomi già citati, la seconda è veramente una, seppur splendida, eccezione.

Anche perché il tennis è uno sport in cui la componente mentale e fisica è ancora più importante che in altri sport.
Ad esempio io ritengo Trevisan uno dei tre tennisti italiani più forti (tre è un modo di dire, forse metterei Fognini, Bolelli e lui), però ha un best ranking molto basso, soprattutto per motivi fisici.
Il che però non accade solo in Italia, i Virgili ce li hanno tutte le nazioni, solo che Adelchi lo conosciamo perché è italiano.
Che so, penso al tedesco Baumann, o, in senso ovviamente diverso, l’americano Baker.
Io tre anni fa avrei puntato fortissimo su Eremin (sul quale punto ancora), e molto meno su Cecchinato, che invece sta giocando alla grandissima.
Per quello sono diventato ancora più prudente nei giudizi.

Concordo, pensa ad es proprio all’annata ’92, tutti a guardare prima Miccini e poi Gaio ed alla fine è spuntato Cecchinato e magari non è detto che gaio appunto non ritorni.

In quanto a Trevisan io stravedo per lui e lì però, purtroppo, non si è trattato solo di infortuni, lì hanno sbagliato tutti, lui, chi lo ha gestito, tutti e finora, per chi ama il tennis e tifa gli italiani, rimane un terribile rimpianto, io in un ingresso, ormai tardivo, nel tennis che conta un pochino ci spero ancora, ma boh…

Mi permetto un Ot alla luce della mancanza nel MD di un giocatore nuovamente in rampa di lancio (almeno a livello futures a compatibilmente cn l’eta’) che e’ Gianluca Naso. Secondo me tutto e’ da vedere alla luce del suo stato d’animo a inizio anno quando ha programmato la stagione. Facile valutare ora. Infatto col senno del poi e’ un vero peccato per nn dire una assoluta mancanza di lungimiranza farsi ingaggiare per una serie A2 che ha luogo in un momento cruciale dell’anno cm la primavera e cn Naso stesso in grande forma col rischio di spezzarsi il ritmo. Da questo punto di vista, analizzata da fuori, ripeto si tratta ancora di una programmazione molto superficiale e pessimistica sulla stagione. L’unico motivo potrebbe essere dovuto a ragioni che sconosciamo. Ovvero l’essersi ritrovato, persino a Genova ovvero un ambiente a lui familiare, senza alcuna possibilita’ di ingaggio e quindi ha dovuto fare di necessita’ virtu. Altrimenti torno a dire che un tennista in fiducia o che quanto meno vuole dare fondo alle ultime cartucce prima di prendere altre decisioni, avrebbe dovuto darci dentro e concentrarsi fino a novembre esclusivamente sulla stagione professionistica individuale. Peccato, in un challenger cm quello in turchia poteva benissimo fare quarti o semi e prendere punti preziosi per entrare a wimbledon. Spero che qualcuno sia informato piu di me in merito

@ Buon Rob (#1352824)

ho letto le varie conversazioni, ma non si può neanche pensare che non si possano fare pronostici su giocatori perchè nella vita non si sa mai. Se qualcuno vede giocare un tennista e pensa di esprimere che mai entrerà nei 100 senza offendere, lo faccia pure. un sito di tennis comporta commenti di tutti i tipi. io non diffamo nessuno se dico che un tennista non farà strada a mio parere. sul fatto di metterci la faccia, poi, lascia il tempo che trova. si scrivono commenti da un pc, che faccia ci si può mettere? io alla fine scelgo chi leggere e chi no. di alcuni mi interessano le opinioni, di altri so che fanno commenti solo per punzecchiare. e alla fine va bene (anche) così

Sempre difficile uscire da una sbornia: nel caso di Donati l’ubriacatura della vittoria con Giraldo a Roma.

Scritto da Koko
Donati sono 3 games che perde per non saper fare un buon dritto incrociato di chiusura! Perchè non allena il colpo?

sarebbe uno dei suoi colpi favoriti
oggi non gli entra nulla è in giornata nerissima

per ora male donati

Donati sono 3 games che perde per non saper fare un buon dritto incrociato di chiusura! Perchè non allena il colpo?

Ritornando a ciò che ti auguri,da bravo campione della democrazia che sei,dici che speri che tennisti e non,che per te subiscono il reato di diffamazione,rigorosamente via web s’intende 😎 ,reagiscano e denuncino,mentre se subiscono la stessa cosa tramite giornali invece che su internet,magari da certi giornalisti,tipo alcuni che sono esperti nel mettere in moto la cosiddetta macchina del fango,e che mi piace chiamare professionisti della menzogna,allora in quel caso,chi subisce un simile trattamento,deve semplicemente stare zitto e subire,perchè tirati in ballo da veri professionisti della parola,o sarebbe meglio dire,della carta stampata.Giusto?

Scritto da mirko.dllm

Scritto da Buon Rob

Scritto da mirko.dllm
Non mi risulta che i tennisti italiani siano mai stati insultati e presi a male parole(anche perchè in tal caso,la redazione sarebbe prontamente intervenuta),tanto da chiamare in causa il reato di diffamazione o l’insulto libero.A meno che,dire che tanti nostri tennisti siano tutt’altro che forti e competitivi,equivale ad insultarli(e quindi esprimere opinioni diverse da chi di solito,incensa tanti nostri tennisti,sempre e comunque,e forse,è proprio questo che,nell’epoca del “renzismo”,non siu può più fare,chissà… ),altrimenti non saprei proprio in che modo sono stati offesi.

Io lo faccio per lavoro e ti assicuro che quando crescerai, saprai che nei Tribunali certi commenti sono sì passibili di diffamazione. Giusto l’altro ieri la Cassazione si è pronunciata sul reato di diffamazione via Internet.
Quella che qua chiamate “dittatura di pensiero”, la Cassazione la chiama “legalità”. Fossi in te e in quello che un mese fa parlava della sorella della Giorgi, ci andrei cauto nel parlare di certi argomenti.
Il mio “””sogno””” (tra molte virgolette, non è che ci penso davvero) è che qualche tennista adisca vie legali. Tennista così come mille altri personaggi che subiscono la stessa sorte via web, beninteso.

Per quanto mi riguarda,i nostri tennisti li ho sempre rimproverati per quello che ci offrivano(o sarebbe meglio dire,non ci offrivano),in campo.Della loro vita privata non ho il minimo interesse.Anzi,se non ricordo male,anni fa hai tirato in ballo tu,la vita privata dei tennisti,affermando che l’ingresso in top ten della prima azzurra della storia,era stato un po’ causato da ciò che le successe in campo sentimentale,o sbaglio?

Scritto da mirko.dllm

Scritto da Buon Rob

Scritto da mirko.dllm
Non mi risulta che i tennisti italiani siano mai stati insultati e presi a male parole(anche perchè in tal caso,la redazione sarebbe prontamente intervenuta),tanto da chiamare in causa il reato di diffamazione o l’insulto libero.A meno che,dire che tanti nostri tennisti siano tutt’altro che forti e competitivi,equivale ad insultarli(e quindi esprimere opinioni diverse da chi di solito,incensa tanti nostri tennisti,sempre e comunque,e forse,è proprio questo che,nell’epoca del “renzismo”,non siu può più fare,chissà… ),altrimenti non saprei proprio in che modo sono stati offesi.

Io lo faccio per lavoro e ti assicuro che quando crescerai, saprai che nei Tribunali certi commenti sono sì passibili di diffamazione. Giusto l’altro ieri la Cassazione si è pronunciata sul reato di diffamazione via Internet.
Quella che qua chiamate “dittatura di pensiero”, la Cassazione la chiama “legalità”. Fossi in te e in quello che un mese fa parlava della sorella della Giorgi, ci andrei cauto nel parlare di certi argomenti.
Il mio “””sogno””” (tra molte virgolette, non è che ci penso davvero) è che qualche tennista adisca vie legali. Tennista così come mille altri personaggi che subiscono la stessa sorte via web, beninteso.

Per quanto mi riguarda,i nostri tennisti li ho sempre rimproverati per quello che ci offrivano(o sarebbe meglio dire,non ci offrivano),in campo.Della loro vita privata non ho il minimo interesse.Anzi,se non ricordo male,anni fa hai tirato in ballo tu,la vita privata dei tennisti,affermando che l’ingresso in top ten della prima azzurra della storia,era stato un po’ causato da ciò che le successe in campo sentimentale,o sbaglio?

Sono sincero, non me lo ricordo. Non mi ricordo neanche che “situazione sentimentale” Flavia (perché immagino ti riferisca a lei) stesse vivendo. Proprio zero.
Però di sicuro non l’ho mai denigrata.
Io di te so solo che hai la pessima abitudine di scrivere falsità e di “scappare” quando te le fanno notare con dati matematici (che, per definizione, rarissimamente mentono).
E non ti ho mai visto chiedere scusa dopo una delle tant(issim)e previsioni sbagliate.

EDIT: non so come ho fatto, ma mi è venuto un quote doppio.*___*

Donati non è ancora sceso dal letto, sennò il primo set era già in cascina…

Vai Donats!!! certo che è proprio magrolino, tirato e si vede …che invidia…l’ho visto domenica dal vivo, un’acciughina!!!

Scritto da pibla

Scritto da Radames

Scritto da pibla
Insomma, il senso del mio post, che certamente non son riuscito a far comprendere, è che farei una distinzione, in quanto a speranze che vi si possono riporre, tra i ns. 95-96 che sono ancora effettivamente molto giovani e chi comincia ad avere 23-24 anni, ha finora faticato a stare nei 300 del mondo e quindi, anche se son convinto che potrà ancora migliorare e stupirci, credo però non sia adatto per gli altissimi livelli, top 40-50 stabile o anche meglio, tutto qui.
Poi in ogni caso le cose vanno dette in una certa forma ed è comunque bello eventualmente farsi anche stupire dai ns. ragazzi, che io personalmente tifo ed ho sempre tifato tutti e così farò sempre.
Per quello che riguarda strettamente me la questione finisce qui; sul discorso della gente che insulta o parla male dei nostri, sopratutto a seguito di sconfitte, con me si sfonda una porta aperta, perché concordo in toto e lo trovo veramente assurdo, oltre che odioso.

secondo me hai, nella maggioranza dei casi, ragione. I nostri ragazzi della generazione 89-92 che finora non sono entrati nei top200, difficilmente faranno una carriera da top50/100. Difficilmente, attenzione, non vuol dire matematicamente: ci sono le eccezioni straordinarie (Vanni e Lorenzi fra i nostri, Estrella Burgos e molti altri all’estero), che restano tali. In un panorama che tende all’allungamento delle carriere, queste eccezioni sono sempre più possibili. Ciononostante, resta un percorso estremamente complesso. Non ultima, la condizione fisica incide, e gli eventuali infortuni.

Concordo e comunque farei un’ulteriore differenziazione tra top 100 stabile e top 40-50 stabile, la prima si può fare anche partendo molto tardi, come i nomi già citati, la seconda è veramente una, seppur splendida, eccezione.

Anche perché il tennis è uno sport in cui la componente mentale e fisica è ancora più importante che in altri sport.
Ad esempio io ritengo Trevisan uno dei tre tennisti italiani più forti (tre è un modo di dire, forse metterei Fognini, Bolelli e lui), però ha un best ranking molto basso, soprattutto per motivi fisici.
Il che però non accade solo in Italia, i Virgili ce li hanno tutte le nazioni, solo che Adelchi lo conosciamo perché è italiano.
Che so, penso al tedesco Baumann, o, in senso ovviamente diverso, l’americano Baker.
Io tre anni fa avrei puntato fortissimo su Eremin (sul quale punto ancora), e molto meno su Cecchinato, che invece sta giocando alla grandissima.
Per quello sono diventato ancora più prudente nei giudizi.

Scritto da Buon Rob

Scritto da mirko.dllm
Non mi risulta che i tennisti italiani siano mai stati insultati e presi a male parole(anche perchè in tal caso,la redazione sarebbe prontamente intervenuta),tanto da chiamare in causa il reato di diffamazione o l’insulto libero.A meno che,dire che tanti nostri tennisti siano tutt’altro che forti e competitivi,equivale ad insultarli(e quindi esprimere opinioni diverse da chi di solito,incensa tanti nostri tennisti,sempre e comunque,e forse,è proprio questo che,nell’epoca del “renzismo”,non siu può più fare,chissà… ),altrimenti non saprei proprio in che modo sono stati offesi.

Io lo faccio per lavoro e ti assicuro che quando crescerai, saprai che nei Tribunali certi commenti sono sì passibili di diffamazione. Giusto l’altro ieri la Cassazione si è pronunciata sul reato di diffamazione via Internet.
Quella che qua chiamate “dittatura di pensiero”, la Cassazione la chiama “legalità”. Fossi in te e in quello che un mese fa parlava della sorella della Giorgi, ci andrei cauto nel parlare di certi argomenti.
Il mio “””sogno””” (tra molte virgolette, non è che ci penso davvero) è che qualche tennista adisca vie legali. Tennista così come mille altri personaggi che subiscono la stessa sorte via web, beninteso.

Per quanto mi riguarda,i nostri tennisti li ho sempre rimproverati per quello che ci offrivano(o sarebbe meglio dire,non ci offrivano),in campo.Della loro vita privata non ho il minimo interesse.Anzi,se non ricordo male,anni fa hai tirato in ballo tu,la vita privata dei tennisti,affermando che l’ingresso in top ten della prima azzurra della storia,era stato un po’ causato da ciò che le successe in campo sentimentale,o sbaglio? 🙄

Scritto da Gabriele da Firenze
Che disastro Napolitano

Qualche mese fa ci si lamentava facesse fatica anche in Israele ecc ecc ecc ecc ecc ecc
Batte Melzer e ora è un disastro perdere da De Bakker.
Ho seguito solo i primi game di Napo oggi,ma al di là di quelli,credo sia stata una primavera assolutamente positiva per il ragazzo,ha ottenuto risultati importanti che gli hanno dato fiducia e lo ha fatto su terra,non sa sua superficie prediletta.
Ora forza Donats!

Vi ricordate Fratangelo simpatico intruso esotico a Pula?

Beh, il suo livello sembra salito.

Scritto da FigologoFanClubCREPALDI&BELLOTTI

Scritto da Buon Rob
E ho cultura giuridica, sono avvocato da dodici anni.

Ultimo Ot.
Scusami per la gaffe e ti prego di comprenderne la giustificazione. Non lo sapevo, lo avevo capito nel precedente post che aveva ispirato le mie prime scuse, non avendo ancora letto questo.
Visto che sei del ramo, conosci benissimo quanto sia invalso per i non addetti ai lavori l’uso di termini quale “diffamazione” in senso atecnico.
Non conoscendoci, pensavo usassi appunto “diffamazione” in un’accezione lata.
Non mi permetterei mai di dubitare delle tue competenze culturali e (ora che lo so) professionali.
Contento di averti ritrovato, adesso mi alleggerisci la mole di lavoro però
A presto

Ahah, ma figurati se devi scusarti! 😛
Non l’ho scritto per vanagloria, non ne sarei il tipo e comunque è una professione banalissima come mille altre, ma solo per far comprendere che parlavo di cose a me note. Mi scuso se sono sembrato “professorino”, non volevo.
Ho letto alcune delle cose che hai scritto, e le ho condivise tutte in pieno.
Curioso tra qualche ora di vedere il risultato di Donati, è un match importante, e il ragazzo sta salendo forte il ranking. Tra l’altro pare avere le idee molto chiare il suo staff, mi piace il loro modo di ragionare.

Scritto da Radames

Scritto da pibla
Insomma, il senso del mio post, che certamente non son riuscito a far comprendere, è che farei una distinzione, in quanto a speranze che vi si possono riporre, tra i ns. 95-96 che sono ancora effettivamente molto giovani e chi comincia ad avere 23-24 anni, ha finora faticato a stare nei 300 del mondo e quindi, anche se son convinto che potrà ancora migliorare e stupirci, credo però non sia adatto per gli altissimi livelli, top 40-50 stabile o anche meglio, tutto qui.
Poi in ogni caso le cose vanno dette in una certa forma ed è comunque bello eventualmente farsi anche stupire dai ns. ragazzi, che io personalmente tifo ed ho sempre tifato tutti e così farò sempre.
Per quello che riguarda strettamente me la questione finisce qui; sul discorso della gente che insulta o parla male dei nostri, sopratutto a seguito di sconfitte, con me si sfonda una porta aperta, perché concordo in toto e lo trovo veramente assurdo, oltre che odioso.

secondo me hai, nella maggioranza dei casi, ragione. I nostri ragazzi della generazione 89-92 che finora non sono entrati nei top200, difficilmente faranno una carriera da top50/100. Difficilmente, attenzione, non vuol dire matematicamente: ci sono le eccezioni straordinarie (Vanni e Lorenzi fra i nostri, Estrella Burgos e molti altri all’estero), che restano tali. In un panorama che tende all’allungamento delle carriere, queste eccezioni sono sempre più possibili. Ciononostante, resta un percorso estremamente complesso. Non ultima, la condizione fisica incide, e gli eventuali infortuni.

Concordo e comunque farei un’ulteriore differenziazione tra top 100 stabile e top 40-50 stabile, la prima si può fare anche partendo molto tardi, come i nomi già citati, la seconda è veramente una, seppur splendida, eccezione.

Scritto da Buon Rob

Scritto da RF87

Scritto da Buon Rob
Troppo spesso si confonde la libertà di opinione con la diffamazione e l’insulto libero.
Scusate lo “””sfogo”””, tu nel caso specifico non c’entri nulla, ma è un discorso che andrebbe ripetuto ogni giorno quando si parla di previsioni future di classifica.

Amen.
Se poi chi insulta si esponesse un pò di più,motivando ecc sarebbe anche accettabile,ma è ovvio è più facile per tanti loggarsi e scadere nel commento banale “è scarso,è un fallito,non può giocare ecc” Questo per dire che uno può anche sbagliare la previsione e non per forza è un male,nessuno è un oracolo ma bisognerebbe metterci un pò più la faccia…

Il problema è proprio quello, il metterci la faccia.
Chi disse che Vanni non sarebbe mai diventato un giocatore da challenger, ci ha messo la faccia? No.
Chi parlò di Lorenzi? No.
Chi denigrò la Giorgi perché non giocava nei tre mesi successivi alla morte della sorella (fatto noto, al contrario di ciò che qualcuno scrisse) e dopo andò orgoglioso di quello che scrisse perché “non lo sapevo e quindi era giusto insultarla” ci ha poi messo la faccia scusandosi con lei? No.
Un utente scrisse che la WC a Donati a Roma era vergognosa. Dopo ci ha messo la faccia scusandosi? No.
E’ quello che manca, il metterci la faccia.
La diffamazione ovviamente è altra cosa, ma anche quella qua compare. Diffamazione non è solo dell’idiota a una persona, ma anche dargli del dopato e dargli del fallito è diffamazione.

Ciao Rob, felice di rileggerti.
Ci sono utenti spot che entrano, scrivono una sciocchezza, e scompaiono (magari ricomparendo altrove con altro nick). Tipo quel “Pioppo” che chiamò “intrusi” le WC italiane al Foro, per poi scomparire al momento di commentare i risultati.
Ci sono utenti, come tutti coloro che partecipano a questa simpatica discussione, che esprimono le proprie opinioni e rimangono a disposizione di tutti, anche quando le loro previsioni non si avverano.
Mi sembra che i corifei della negatività totale nei confronterei nostri tennisti su questo sito siano solo Mirko.dllm e Gabriele da Firenze. La loro presenza assicura, secondo me, una nota di anticonformismo anche piacevole.

vai donati!!!!!!!

Scritto da Gabriele da Firenze
Che disastro Napolitano

De Bakker è un buonissimo tennista, soprattutto su terra, ci sta perdere da lui.
Avesse vinto sarei rimasto piacevolmente stupito.
Sono davvero giovani i nostri ’96, e non tutti i giovani sono Coric o Kyrgios.
Sempre che i Coric e i Kyrgios si confermo, ad esempio un Ryan Harrison ha raccolto i risultati migliori da giovanissimo e poi è peggiorato molto.
L’importante è stare al top tanto, poi se si è al top a 20 o a 35 cambia poco. Un Feliciano Lopez sta vivendo nel 2015 i picchi della propria carriera, a un’età a cui dieci anni la maggior parte dei tennisti si era già ritirata.

Scritto da FigologoFanClubCREPALDI&BELLOTTI

Scritto da Gabriele da Firenze
Che disastro Napolitano

Lupus in fabula.
Gioca contro uno che gli lascia circa 300 posizioni, che ha un livello tennistico superiore e un’esperienza notevole.
Perchè disastro? Sarebbe stata sorprendente una vittoria di Nap!

Quoto al 100%. Qualcuno si è illuso sul 5-3 ma tra i due c’è una differenza per ora incolmabile, come capitato a Caruso con Bagnis.

Scritto da Buon Rob

E ho cultura giuridica, sono avvocato da dodici anni.

Ultimo Ot.
Scusami per la gaffe e ti prego di comprenderne la giustificazione. Non lo sapevo, lo avevo capito nel precedente post che aveva ispirato le mie prime scuse, non avendo ancora letto questo.
Visto che sei del ramo, conosci benissimo quanto sia invalso per i non addetti ai lavori l’uso di termini quale “diffamazione” in senso atecnico.

Non conoscendoci, pensavo usassi appunto “diffamazione” in un’accezione lata.

Non mi permetterei mai di dubitare delle tue competenze culturali e (ora che lo so) professionali. 😎

Contento di averti ritrovato, adesso mi alleggerisci la mole di lavoro però 🙂
A presto

Scritto da pibla
Insomma, il senso del mio post, che certamente non son riuscito a far comprendere, è che farei una distinzione, in quanto a speranze che vi si possono riporre, tra i ns. 95-96 che sono ancora effettivamente molto giovani e chi comincia ad avere 23-24 anni, ha finora faticato a stare nei 300 del mondo e quindi, anche se son convinto che potrà ancora migliorare e stupirci, credo però non sia adatto per gli altissimi livelli, top 40-50 stabile o anche meglio, tutto qui.
Poi in ogni caso le cose vanno dette in una certa forma ed è comunque bello eventualmente farsi anche stupire dai ns. ragazzi, che io personalmente tifo ed ho sempre tifato tutti e così farò sempre.
Per quello che riguarda strettamente me la questione finisce qui; sul discorso della gente che insulta o parla male dei nostri, sopratutto a seguito di sconfitte, con me si sfonda una porta aperta, perché concordo in toto e lo trovo veramente assurdo, oltre che odioso.

secondo me hai, nella maggioranza dei casi, ragione. I nostri ragazzi della generazione 89-92 che finora non sono entrati nei top200, difficilmente faranno una carriera da top50/100. Difficilmente, attenzione, non vuol dire matematicamente: ci sono le eccezioni straordinarie (Vanni e Lorenzi fra i nostri, Estrella Burgos e molti altri all’estero), che restano tali. In un panorama che tende all’allungamento delle carriere, queste eccezioni sono sempre più possibili. Ciononostante, resta un percorso estremamente complesso. Non ultima, la condizione fisica incide, e gli eventuali infortuni.

Speriamo Marcora non fallisca l’occasione.

@ Federer.Forever (#1352793)

Grazie mille

Scritto da Gabriele da Firenze
Che disastro Napolitano

Lupus in fabula.

Gioca contro uno che gli lascia circa 300 posizioni, che ha un livello tennistico superiore e un’esperienza notevole.

Perchè disastro? Sarebbe stata sorprendente una vittoria di Nap!

Scritto da Igortop
Scusate volandri è in tabellone?

Volandri ha piallato Ward ieri. 60 61 mi pare.

Scritto da Igortop
Scusate volandri è in tabellone?

E’ già al secondo turno. Vinto ieri

Scusate volandri è in tabellone?

@ Buon Rob (#1352776)

Ed infatti mi chiedevo che fine tu avessi fatto, ma mi scocciava chiederlo pubblicamente, e mi fa piacere tu sia tornato a scrivere.

Vai GQ!!!

Insomma, il senso del mio post, che certamente non son riuscito a far comprendere, è che farei una distinzione, in quanto a speranze che vi si possono riporre, tra i ns. 95-96 che sono ancora effettivamente molto giovani e chi comincia ad avere 23-24 anni, ha finora faticato a stare nei 300 del mondo e quindi, anche se son convinto che potrà ancora migliorare e stupirci, credo però non sia adatto per gli altissimi livelli, top 40-50 stabile o anche meglio, tutto qui.

Poi in ogni caso le cose vanno dette in una certa forma ed è comunque bello eventualmente farsi anche stupire dai ns. ragazzi, che io personalmente tifo ed ho sempre tifato tutti e così farò sempre.

Per quello che riguarda strettamente me la questione finisce qui; sul discorso della gente che insulta o parla male dei nostri, sopratutto a seguito di sconfitte, con me si sfonda una porta aperta, perché concordo in toto e lo trovo veramente assurdo, oltre che odioso.

Scritto da Buon Rob

Scritto da mirko.dllm
Non mi risulta che i tennisti italiani siano mai stati insultati e presi a male parole(anche perchè in tal caso,la redazione sarebbe prontamente intervenuta),tanto da chiamare in causa il reato di diffamazione o l’insulto libero.A meno che,dire che tanti nostri tennisti siano tutt’altro che forti e competitivi,equivale ad insultarli(e quindi esprimere opinioni diverse da chi di solito,incensa tanti nostri tennisti,sempre e comunque,e forse,è proprio questo che,nell’epoca del “renzismo”,non siu può più fare,chissà… ),altrimenti non saprei proprio in che modo sono stati offesi.

Io lo faccio per lavoro e ti assicuro che quando crescerai, saprai che nei Tribunali certi commenti sono sì passibili di diffamazione. Giusto l’altro ieri la Cassazione si è pronunciata sul reato di diffamazione via Internet.
Quella che qua chiamate “dittatura di pensiero”, la Cassazione la chiama “legalità”. Fossi in te e in quello che un mese fa parlava della sorella della Giorgi, ci andrei cauto nel parlare di certi argomenti.
Il mio “””sogno””” (tra molte virgolette, non è che ci penso davvero) è che qualche tennista adisca vie legali. Tennista così come mille altri personaggi che subiscono la stessa sorte via web, beninteso.

EDITO sulla scorta di questo commento che mi era sfuggito.
Scusandomi chiaramente col buon Rob la cui professione non conoscevo.

-confermo (non ce n’è bisogno) quanto sostiene Rob. I contorni della diffamazione sono estremamente sfumati, si è inserito e si è tolto dal “cerchietto” della diffamazione un pò di tutto. La giurisprudenza specifica è tra le più divertenti ed è assolutamente da leggere perchè si trova veramente di tutto.
Sulla base di questo, dare del “fallito” a un tennista via internet è reato.
Chiaramente ho letto il post dopo perchè all’inizio pensavo che….

-….buon Rob si riferisse ai commenti sul livello “imbarazzante”, o sulle previsioni tipo “non sarà mai top300”, che sovente sono anche tristi da leggere (perchè non supportate da argomenti a sostegno) ma rientrano nell’esercizio di una libera critica.

Non conoscendo Buon Rob, non sapendo che lavoro faccia, avendo letto solo il suo primo commento della presente discussione, ho estrapolato un significato di “diffamazione” da lui usato, sicuramente lato e marginale.

Mi scuso nuovamente col diretto interessato.

Che disastro Napolitano 😯

Scritto da pibla

Scritto da Buon Rob

Scritto da pibla

Scritto da Strac de laurà
Donati, Napolitano, Gaio e Caruso. La meglio gioventù!

Donati e Napolitano, entrambi ’95, probabilmente sì, Gaio e Caruso, entrambi ’92, ormai non più; io distinguerei tra i ’95-’96 ed i ’92, 3-4 anni nel tennis sono molti e Gaio e Caruso ormai non sono esplosi su alti livelli, ciò non toglie che possano comunque fare in futuro una bella carriera, me lo auguro, ma ormai non a livelli altissimi, per i ’95-’96, in particolare per Donatino, qualche speranza di è invece ancora lecito averla…

Mah, io non ne sarei certo.
Ieri sono capitato per caso in un articolo del sito del 2009, con Lorenzi che aveva appena fatto finale a Tenerife entrando nei 200.
Un tizio aveva scritto che a 28 anni però Paolino al massimo vrebbe potuto arrivare alla posizione 120 e che non avrebbe più potuto entrare nei 100 perché nei 100 ci devi entrare entro i 22-23 anni.
Un altro rispose che per lui Paolino avrebbe potuto entrare nei 50 e tutti gli altri lo presero per il culo.
Alla fine ha avuto ragione quello che lo vedeva nei 50.
Poi lo so che a molti utenti e alla redazione stessa dà fastidio quando si uppano topic, ma quella è la REALTA’, e la realtà è giusto che si sappia.
Motivo per cui io andrei sempre MOLTO cauto con le previsioni.
Perché secondo me è giusto affermare che alla decima (numero a caso) previsione sbagliata, l’utente non è più in alcun modo credibile.
Ad esempio ho ammirato molto il lavoro che ha fatto Figologo con Crepaldi. Per me chi denigrò Crepaldi, ad esempio, non dovrebbe più postare.
Troppo spesso si confonde la libertà di opinione con la diffamazione e l’insulto libero.
Scusate lo “””sfogo”””, tu nel caso specifico non c’entri nulla, ma è un discorso che andrebbe ripetuto ogni giorno quando si parla di previsioni future di classifica.

Mi sa che qui c’è un malinteso Rob, rileggiti bene il mio commento.
Io ho scritto che nulla esclude che Gaio e Caruso possano fare una bella carriera, ma non su livelli altissimi, quello che intendevo è che possono fare ancora una carriera alla Vanni o alla Lorenzi appunto, non alla Fognini alla Seppi o pure meglio, a me pareva chiaro il pensiero.
Per me Lorenzi ha fatto una splendida carriera, ma non su livelli altissimi, ha avuto un best ranking di n. 49, credo per poche settimane, quindi molto, molto bene e spero con il cuore che Salvo o Federico riescano a fare una carriera simile, non li vedo più per il tennis di altissimo livello, top 50 stabile, tutto qui, quindi:
1- non è che ho detto chissà che;
2- continuo a pensare esattamente quello che ho scritto.
Se e quando Gaio entrerà nei primi 30 del mondo, mi berrò una bottiglia alla sua salute e scriverò molto tranquillamente di essermi completamente sbagliato.
Un saluto.

No, ma te l’ho detto, non ce l’ho affatto con te.
Ho preso spunto dal tuo post perché è il primo che ho letto oggi, e oggi ho deciso di tornare a scrivere.
Tu non c’entri nulla, davvero. 😉
E per spiegarmi meglio con Figologo (a cui ricambio i saluti).
Dire che Tizio è scarso è poco prudente ma ovviamente lecito, solo che però chiederei scusa se col senno di poi la mia opinione fosse sbagliata.
Dire che Tizio è dopato è diffamazione.
Dire che Tizio è fallito è una situazione al confine tra le due ipotesi.
E ho cultura giuridica, sono avvocato da dodici anni.
Intanto compliemnti a Gaio, tennista che mi piace molto. Ha vinto una partita non facile e se non erro si avvicina al best ranking. Ha potenzialità per salire davvero tanto in classifica.

Napolitano si è contratto sul 5-3 in suo favore, mentre De Bakker ha iniziato a giocare su livelli troppo alti per lui. Speriamo che non becchi una stesa nel secondo. Il suo atteggiamento fisico è quello di cui che sa che oggi non vincerà mai

Comunque torniamo a parlare di tennis, mi scuso per l’off topic da me stesso creato.

Scritto da Buon Rob

Scritto da RF87

Scritto da Buon Rob
Troppo spesso si confonde la libertà di opinione con la diffamazione e l’insulto libero.
Scusate lo “””sfogo”””, tu nel caso specifico non c’entri nulla, ma è un discorso che andrebbe ripetuto ogni giorno quando si parla di previsioni future di classifica.

Amen.
Se poi chi insulta si esponesse un pò di più,motivando ecc sarebbe anche accettabile,ma è ovvio è più facile per tanti loggarsi e scadere nel commento banale “è scarso,è un fallito,non può giocare ecc” Questo per dire che uno può anche sbagliare la previsione e non per forza è un male,nessuno è un oracolo ma bisognerebbe metterci un pò più la faccia…

Il problema è proprio quello, il metterci la faccia.
Chi disse che Vanni non sarebbe mai diventato un giocatore da challenger, ci ha messo la faccia? No.
Chi parlò di Lorenzi? No.
Chi denigrò la Giorgi perché non giocava nei tre mesi successivi alla morte della sorella (fatto noto, al contrario di ciò che qualcuno scrisse) e dopo andò orgoglioso di quello che scrisse perché “non lo sapevo e quindi era giusto insultarla” ci ha poi messo la faccia scusandosi con lei? No.
Un utente scrisse che la WC a Donati a Roma era vergognosa. Dopo ci ha messo la faccia scusandosi? No.
E’ quello che manca, il metterci la faccia.
La diffamazione ovviamente è altra cosa, ma anche quella qua compare. Diffamazione non è solo dell’idiota a una persona, ma anche dargli del dopato e dargli del fallito è diffamazione.

è il brutto mondo degli haters, quelli che vivono lo sport non per passione ma per odiare ed insultare qualcuno, Ci sono gli haters di nadal, quelli di federer, nel piccolo mondo tennistico italiano gli haterss di quinzi, di fognini eccetera.
non sono quelli che criticano una prestaione ben intenso, ma chi vive costantemente all’interno di una comunità con continua “melma” riversata su qualcuno. Se queste persone vedessero quanto sti ragazzi, dai piu ricchi ai piu mediocri, faticano, lavorano, si impegnano, gli passerebbe la voglia di infangare, ma di fatto gli haters non sono veri sportivi.

Scritto da zedarioz

Scritto da Buon Rob

Scritto da mirko.dllm
Non mi risulta che i tennisti italiani siano mai stati insultati e presi a male parole(anche perchè in tal caso,la redazione sarebbe prontamente intervenuta),tanto da chiamare in causa il reato di diffamazione o l’insulto libero.A meno che,dire che tanti nostri tennisti siano tutt’altro che forti e competitivi,equivale ad insultarli(e quindi esprimere opinioni diverse da chi di solito,incensa tanti nostri tennisti,sempre e comunque,e forse,è proprio questo che,nell’epoca del “renzismo”,non siu può più fare,chissà… ),altrimenti non saprei proprio in che modo sono stati offesi.

Io lo faccio per lavoro e ti assicuro che quando crescerai, saprai che nei Tribunali certi commenti sono sì passibili di diffamazione. Giusto l’altro ieri la Cassazione si è pronunciata sul reato di diffamazione via Internet.
Quella che qua chiamate “dittatura di pensiero”, la Cassazione la chiama “legalità”. Fossi in te e in quello che un mese fa parlava della sorella della Giorgi, ci andrei cauto nel parlare di certi argomenti.
Il mio “””sogno””” (tra molte virgolette, non è che ci penso davvero) è che qualche tennista adisca vie legali. Tennista così come mille altri personaggi che subiscono la stessa sorte via web, beninteso.

Una curiosità: se dico che secondo me Caruso, Crepaldi & Belotti non riusciranno ad avere una classifica che li faccia entrare nei MD dei tornei ATP, li sto insultando? Oppure che non sembrano avere il tennis per poter ambire a quel livello? Per capire dove sta la diffamazione e dove la libera espressione….

Non devi cercare la differenza tra la diffamazione e la libera espressione ma la differenza tra la libera espressione e la libertà di dire impunemente delle sesquipedali fregnacce.

Effettivamente Buon Rob, la cui cultura giuridica non egugaglia il suo livello di cultura tennistica, usa “diffamazione” in modo improprio se rimaniamo aderenti al dettato del nostro legislatore penale.

Dunque la differenza va cercata altrove.
E cioè tra la libertà di esprimersi e la libertà di dire idiozie, nascondendosi dietro il paravento della libertà di manifestazione del pensiero, quella costituzionalmente garantita.

Tu puoi benissimo dire che Crepaldi non abbia un livello tennistico eccelso. Esprimi un punto di vista,magari condivisibile.
Però non puoi dire “secondo me non entrerà mai nei 300”.
Cioè puoi dirlo liberamente, ma io posso liberamente piantarti una risata in faccia.

E qui potrebbe aprirsi un altro paragrafo del meraviglioso libro delle previsioni.
Ovvero: esiste la libertà di fare previsioni, ma esiste anche la mia libertà di ritrovarmi quella discussione e riderti in faccia per una settimana.

Io esigo che entrambe le libertà siano garantite.

In realtà mi è sempre stato permesso di farlo, quindi la Redazione non la chiamo affatto in causa.

alla ricerca della teoria del tutto
il Buon Rob la butta sul legale
io che renderei libero il rutto
al pensier mi sento male!

Ben tornato “Buon Rob”

Scritto da Buon Rob

Scritto da pibla

Scritto da Strac de laurà
Donati, Napolitano, Gaio e Caruso. La meglio gioventù!

Donati e Napolitano, entrambi ’95, probabilmente sì, Gaio e Caruso, entrambi ’92, ormai non più; io distinguerei tra i ’95-’96 ed i ’92, 3-4 anni nel tennis sono molti e Gaio e Caruso ormai non sono esplosi su alti livelli, ciò non toglie che possano comunque fare in futuro una bella carriera, me lo auguro, ma ormai non a livelli altissimi, per i ’95-’96, in particolare per Donatino, qualche speranza di è invece ancora lecito averla…

Mah, io non ne sarei certo.
Ieri sono capitato per caso in un articolo del sito del 2009, con Lorenzi che aveva appena fatto finale a Tenerife entrando nei 200.
Un tizio aveva scritto che a 28 anni però Paolino al massimo vrebbe potuto arrivare alla posizione 120 e che non avrebbe più potuto entrare nei 100 perché nei 100 ci devi entrare entro i 22-23 anni.
Un altro rispose che per lui Paolino avrebbe potuto entrare nei 50 e tutti gli altri lo presero per il culo.
Alla fine ha avuto ragione quello che lo vedeva nei 50.
Poi lo so che a molti utenti e alla redazione stessa dà fastidio quando si uppano topic, ma quella è la REALTA’, e la realtà è giusto che si sappia.
Motivo per cui io andrei sempre MOLTO cauto con le previsioni.
Perché secondo me è giusto affermare che alla decima (numero a caso) previsione sbagliata, l’utente non è più in alcun modo credibile.
Ad esempio ho ammirato molto il lavoro che ha fatto Figologo con Crepaldi. Per me chi denigrò Crepaldi, ad esempio, non dovrebbe più postare.
Troppo spesso si confonde la libertà di opinione con la diffamazione e l’insulto libero.
Scusate lo “””sfogo”””, tu nel caso specifico non c’entri nulla, ma è un discorso che andrebbe ripetuto ogni giorno quando si parla di previsioni future di classifica.

Mi sa che qui c’è un malinteso Rob, rileggiti bene il mio commento.

Io ho scritto che nulla esclude che Gaio e Caruso possano fare una bella carriera, ma non su livelli altissimi, quello che intendevo è che possono fare ancora una carriera alla Vanni o alla Lorenzi appunto, non alla Fognini alla Seppi o pure meglio, a me pareva chiaro il pensiero.

Per me Lorenzi ha fatto una splendida carriera, ma non su livelli altissimi, ha avuto un best ranking di n. 49, credo per poche settimane, quindi molto, molto bene e spero con il cuore che Salvo o Federico riescano a fare una carriera simile, non li vedo più per il tennis di altissimo livello, top 50 stabile, tutto qui, quindi:

1- non è che ho detto chissà che;
2- continuo a pensare esattamente quello che ho scritto.

Se e quando Gaio entrerà nei primi 30 del mondo, mi berrò una bottiglia alla sua salute e scriverò molto tranquillamente di essermi completamente sbagliato.

Un saluto.

Scritto da zedarioz
Napolitano tira veramente forte, la sua palla viaggia più di quella di De Bakker, ma nettamente. Considerato che solo quest’anno si sta affacciando con costanza al circuito challenger, fa veramente ben sperare.

Siamo sempre i più forti.. Ma chissà perché le prendiamo sempre

Nel momento importante non va mai bene…

Scritto da LiveTennis.it Staff
@ Buon Rob (#1352748)
Ma nessuno ha mai insultato la Giorgi su questo sito, non scherziamo Rob che non è vera come cosa.
La notizia della morte della sorella non la sapevamo nemmeno noi e credo nessuno la sapesse (dato che si è saputo 2 anni dopo).
Poi se pensi che su questo sito ci sia insulto libero è un tuo pensiero ma non la verità (meno male).
Un abbraccio.

No, aspettate, io ho scritto una cosa diversa. Precisiamo.
Io ho scritto che un utente ha detto che criticava aspramente la Giorgi (con termini che io, e non solo io, consideriamo “insulti”) perché non sapeva che le fosse morta la sorella.
Io dissi che quindi era sbagliato criticarla.
Lui disse che, non sapendolo, si sentiva giustificato ad averla “criticata aspramente” e che quindi lo avrebbe rifatto.
Per me questo è FOLLE.
E comunque io penso che nel 2012-13-14-15 la morte di una persona non possa essere un evento inconoscibile, ma questo è un altro discorso.
Le parole hanno un senso preciso, stiamo attenti a darglielo bene.
Ad esempio dire che Tizio è dopato E’ diffamazione, non è opinione, perché il doping è reato.
Se io scrivo che Tizio è dopato, lo accuso di un reato, e questo potrebbe querelarmi.
Perciò non è opinione, è insulto.
Non so se è chiaro.
Comunque lo dico in modo pacioso.

Scritto da Buon Rob

Scritto da pibla

Scritto da Strac de laurà
Donati, Napolitano, Gaio e Caruso. La meglio gioventù!

Donati e Napolitano, entrambi ’95, probabilmente sì, Gaio e Caruso, entrambi ’92, ormai non più; io distinguerei tra i ’95-’96 ed i ’92, 3-4 anni nel tennis sono molti e Gaio e Caruso ormai non sono esplosi su alti livelli, ciò non toglie che possano comunque fare in futuro una bella carriera, me lo auguro, ma ormai non a livelli altissimi, per i ’95-’96, in particolare per Donatino, qualche speranza di è invece ancora lecito averla…

Mah, io non ne sarei certo.
Ieri sono capitato per caso in un articolo del sito del 2009, con Lorenzi che aveva appena fatto finale a Tenerife entrando nei 200.
Un tizio aveva scritto che a 28 anni però Paolino al massimo vrebbe potuto arrivare alla posizione 120 e che non avrebbe più potuto entrare nei 100 perché nei 100 ci devi entrare entro i 22-23 anni.
Un altro rispose che per lui Paolino avrebbe potuto entrare nei 50 e tutti gli altri lo presero per il culo.
Alla fine ha avuto ragione quello che lo vedeva nei 50.
Poi lo so che a molti utenti e alla redazione stessa dà fastidio quando si uppano topic, ma quella è la REALTA’, e la realtà è giusto che si sappia.
Motivo per cui io andrei sempre MOLTO cauto con le previsioni.
Perché secondo me è giusto affermare che alla decima (numero a caso) previsione sbagliata, l’utente non è più in alcun modo credibile.
Ad esempio ho ammirato molto il lavoro che ha fatto Figologo con Crepaldi. Per me chi denigrò Crepaldi, ad esempio, non dovrebbe più postare.
Troppo spesso si confonde la libertà di opinione con la diffamazione e l’insulto libero.
Scusate lo “””sfogo”””, tu nel caso specifico non c’entri nulla, ma è un discorso che andrebbe ripetuto ogni giorno quando si parla di previsioni future di classifica.

Una cosa è esprimere una previsione (che può avverarsi oppure no) altro è offendere o ridicolizzare. Altrimenti qui ognuno che dice il suo pensiero su un tennista si vedrà rinfacciato a distanza di anni ciò che aveva affermato. L’importante, ripeto, è non offendere o mettere in ridicolo.

Scritto da Strac de laurà
Donati, Napolitano, Gaio e Caruso. La meglio gioventù!

Eh infatti, i 23enni (manco top250 ATP) alla ribalta… 🙄

Scritto da zedarioz

Scritto da Buon Rob

Scritto da mirko.dllm
Non mi risulta che i tennisti italiani siano mai stati insultati e presi a male parole(anche perchè in tal caso,la redazione sarebbe prontamente intervenuta),tanto da chiamare in causa il reato di diffamazione o l’insulto libero.A meno che,dire che tanti nostri tennisti siano tutt’altro che forti e competitivi,equivale ad insultarli(e quindi esprimere opinioni diverse da chi di solito,incensa tanti nostri tennisti,sempre e comunque,e forse,è proprio questo che,nell’epoca del “renzismo”,non siu può più fare,chissà… ),altrimenti non saprei proprio in che modo sono stati offesi.

Io lo faccio per lavoro e ti assicuro che quando crescerai, saprai che nei Tribunali certi commenti sono sì passibili di diffamazione. Giusto l’altro ieri la Cassazione si è pronunciata sul reato di diffamazione via Internet.
Quella che qua chiamate “dittatura di pensiero”, la Cassazione la chiama “legalità”. Fossi in te e in quello che un mese fa parlava della sorella della Giorgi, ci andrei cauto nel parlare di certi argomenti.
Il mio “””sogno””” (tra molte virgolette, non è che ci penso davvero) è che qualche tennista adisca vie legali. Tennista così come mille altri personaggi che subiscono la stessa sorte via web, beninteso.

Una curiosità: se dico che secondo me Caruso, Crepaldi & Belotti non riusciranno ad avere una classifica che li faccia entrare nei MD dei tornei ATP, li sto insultando? Oppure che non sembrano avere il tennis per poter ambire a quel livello? Per capire dove sta la diffamazione e dove la libera espressione….

Leggiti ciò che scrivono certi frustrati su Quinzi e poi ne riparliamo…

Scritto da zedarioz
Napolitano tira veramente forte, la sua palla viaggia più di quella di De Bakker, ma nettamente. Considerato che solo quest’anno si sta affacciando con costanza al circuito challenger, fa veramente ben sperare.

Mi sembra piuttosto il contrario. La palla di De Bakker è decisamente più profonda e potente del nostro ragazzo

Scritto da Buon Rob

Scritto da RF87

Scritto da Buon Rob
Troppo spesso si confonde la libertà di opinione con la diffamazione e l’insulto libero.
Scusate lo “””sfogo”””, tu nel caso specifico non c’entri nulla, ma è un discorso che andrebbe ripetuto ogni giorno quando si parla di previsioni future di classifica.

Amen.
Se poi chi insulta si esponesse un pò di più,motivando ecc sarebbe anche accettabile,ma è ovvio è più facile per tanti loggarsi e scadere nel commento banale “è scarso,è un fallito,non può giocare ecc” Questo per dire che uno può anche sbagliare la previsione e non per forza è un male,nessuno è un oracolo ma bisognerebbe metterci un pò più la faccia…

Il problema è proprio quello, il metterci la faccia.
Chi disse che Vanni non sarebbe mai diventato un giocatore da challenger, ci ha messo la faccia? No.
Chi parlò di Lorenzi? No.
Chi denigrò la Giorgi perché non giocava nei tre mesi successivi alla morte della sorella (fatto noto, al contrario di ciò che qualcuno scrisse) e dopo andò orgoglioso di quello che scrisse perché “non lo sapevo e quindi era giusto insultarla” ci ha poi messo la faccia scusandosi con lei? No.
Un utente scrisse che la WC a Donati a Roma era vergognosa. Dopo ci ha messo la faccia scusandosi? No.
E’ quello che manca, il metterci la faccia.
La diffamazione ovviamente è altra cosa, ma anche quella qua compare. Diffamazione non è solo dell’idiota a una persona, ma anche dargli del dopato e dargli del fallito è diffamazione.

mirko.dlm spara a zero su tutti (comica quella su Vanni) ma nessuna sa chi sia. Ecco nell’anonimato tutti leoni, dal vivo tutti …..i

@ Buon Rob (#1352748)

Ma nessuno ha mai insultato la Giorgi su questo sito, non scherziamo Rob che non è vera come cosa.
La notizia della morte della sorella non la sapevamo nemmeno noi e credo nessuno la sapesse (dato che si è saputo 2 anni dopo).
Poi se pensi che su questo sito ci sia insulto libero è un tuo pensiero ma non la verità (meno male).

Un abbraccio.

Scritto da RF87

Scritto da Buon Rob
Troppo spesso si confonde la libertà di opinione con la diffamazione e l’insulto libero.
Scusate lo “””sfogo”””, tu nel caso specifico non c’entri nulla, ma è un discorso che andrebbe ripetuto ogni giorno quando si parla di previsioni future di classifica.

Amen.
Se poi chi insulta si esponesse un pò di più,motivando ecc sarebbe anche accettabile,ma è ovvio è più facile per tanti loggarsi e scadere nel commento banale “è scarso,è un fallito,non può giocare ecc” Questo per dire che uno può anche sbagliare la previsione e non per forza è un male,nessuno è un oracolo ma bisognerebbe metterci un pò più la faccia…

Il problema è proprio quello, il metterci la faccia.
Chi disse che Vanni non sarebbe mai diventato un giocatore da challenger, ci ha messo la faccia? No.
Chi parlò di Lorenzi? No.
Chi denigrò la Giorgi perché non giocava nei tre mesi successivi alla morte della sorella (fatto noto, al contrario di ciò che qualcuno scrisse) e dopo andò orgoglioso di quello che scrisse perché “non lo sapevo e quindi era giusto insultarla” ci ha poi messo la faccia scusandosi con lei? No.
Un utente scrisse che la WC a Donati a Roma era vergognosa. Dopo ci ha messo la faccia scusandosi? No.
E’ quello che manca, il metterci la faccia.
La diffamazione ovviamente è altra cosa, ma anche quella qua compare. Diffamazione non è solo dell’idiota a una persona, ma anche dargli del dopato e dargli del fallito è diffamazione.

Scritto da Buon Rob

Scritto da mirko.dllm
Non mi risulta che i tennisti italiani siano mai stati insultati e presi a male parole(anche perchè in tal caso,la redazione sarebbe prontamente intervenuta),tanto da chiamare in causa il reato di diffamazione o l’insulto libero.A meno che,dire che tanti nostri tennisti siano tutt’altro che forti e competitivi,equivale ad insultarli(e quindi esprimere opinioni diverse da chi di solito,incensa tanti nostri tennisti,sempre e comunque,e forse,è proprio questo che,nell’epoca del “renzismo”,non siu può più fare,chissà… ),altrimenti non saprei proprio in che modo sono stati offesi.

Io lo faccio per lavoro e ti assicuro che quando crescerai, saprai che nei Tribunali certi commenti sono sì passibili di diffamazione. Giusto l’altro ieri la Cassazione si è pronunciata sul reato di diffamazione via Internet.
Quella che qua chiamate “dittatura di pensiero”, la Cassazione la chiama “legalità”. Fossi in te e in quello che un mese fa parlava della sorella della Giorgi, ci andrei cauto nel parlare di certi argomenti.
Il mio “””sogno””” (tra molte virgolette, non è che ci penso davvero) è che qualche tennista adisca vie legali. Tennista così come mille altri personaggi che subiscono la stessa sorte via web, beninteso.

Una curiosità: se dico che secondo me Caruso, Crepaldi & Belotti non riusciranno ad avere una classifica che li faccia entrare nei MD dei tornei ATP, li sto insultando? Oppure che non sembrano avere il tennis per poter ambire a quel livello? Per capire dove sta la diffamazione e dove la libera espressione….

Napolitano tira veramente forte, la sua palla viaggia più di quella di De Bakker, ma nettamente. Considerato che solo quest’anno si sta affacciando con costanza al circuito challenger, fa veramente ben sperare.

@ Buon Rob (#1352735)

Sicuramente caro Rob però non questi che appaiono su Livetennis.
Sono due mondi diversi e meno male 😉

Scritto da Buon Rob

Scritto da pibla

Scritto da Strac de laurà
Donati, Napolitano, Gaio e Caruso. La meglio gioventù!

Donati e Napolitano, entrambi ’95, probabilmente sì, Gaio e Caruso, entrambi ’92, ormai non più; io distinguerei tra i ’95-’96 ed i ’92, 3-4 anni nel tennis sono molti e Gaio e Caruso ormai non sono esplosi su alti livelli, ciò non toglie che possano comunque fare in futuro una bella carriera, me lo auguro, ma ormai non a livelli altissimi, per i ’95-’96, in particolare per Donatino, qualche speranza di è invece ancora lecito averla…

Mah, io non ne sarei certo.
Ieri sono capitato per caso in un articolo del sito del 2009, con Lorenzi che aveva appena fatto finale a Tenerife entrando nei 200.
Un tizio aveva scritto che a 28 anni però Paolino al massimo vrebbe potuto arrivare alla posizione 120 e che non avrebbe più potuto entrare nei 100 perché nei 100 ci devi entrare entro i 22-23 anni.
Un altro rispose che per lui Paolino avrebbe potuto entrare nei 50 e tutti gli altri lo presero per il culo.
Alla fine ha avuto ragione quello che lo vedeva nei 50.
Poi lo so che a molti utenti e alla redazione stessa dà fastidio quando si uppano topic, ma quella è la REALTA’, e la realtà è giusto che si sappia.
Motivo per cui io andrei sempre MOLTO cauto con le previsioni.
Perché secondo me è giusto affermare che alla decima (numero a caso) previsione sbagliata, l’utente non è più in alcun modo credibile.
Ad esempio ho ammirato molto il lavoro che ha fatto Figologo con Crepaldi. Per me chi denigrò Crepaldi, ad esempio, non dovrebbe più postare.
Troppo spesso si confonde la libertà di opinione con la diffamazione e l’insulto libero.
Scusate lo “””sfogo”””, tu nel caso specifico non c’entri nulla, ma è un discorso che andrebbe ripetuto ogni giorno quando si parla di previsioni future di classifica.

Bentornato in prima linea.
Abbiamo retto il fronte da soli, è stata dura ma ce l’abbiamo fatta.

Spero che le cose ti stiano andando bene 😀

Scritto da mirko.dllm
Non mi risulta che i tennisti italiani siano mai stati insultati e presi a male parole(anche perchè in tal caso,la redazione sarebbe prontamente intervenuta),tanto da chiamare in causa il reato di diffamazione o l’insulto libero.A meno che,dire che tanti nostri tennisti siano tutt’altro che forti e competitivi,equivale ad insultarli(e quindi esprimere opinioni diverse da chi di solito,incensa tanti nostri tennisti,sempre e comunque,e forse,è proprio questo che,nell’epoca del “renzismo”,non siu può più fare,chissà… ),altrimenti non saprei proprio in che modo sono stati offesi.

Io lo faccio per lavoro e ti assicuro che quando crescerai, saprai che nei Tribunali certi commenti sono sì passibili di diffamazione. Giusto l’altro ieri la Cassazione si è pronunciata sul reato di diffamazione via Internet.
Quella che qua chiamate “dittatura di pensiero”, la Cassazione la chiama “legalità”. Fossi in te e in quello che un mese fa parlava della sorella della Giorgi, ci andrei cauto nel parlare di certi argomenti.
Il mio “””sogno””” (tra molte virgolette, non è che ci penso davvero) è che qualche tennista adisca vie legali. Tennista così come mille altri personaggi che subiscono la stessa sorte via web, beninteso.

trainer per mcgee giusto?

Non mi risulta che i tennisti italiani siano mai stati insultati e presi a male parole(anche perchè in tal caso,la redazione sarebbe prontamente intervenuta),tanto da chiamare in causa il reato di diffamazione o l’insulto libero.A meno che,dire che tanti nostri tennisti siano tutt’altro che forti e competitivi,equivale ad insultarli(e quindi esprimere opinioni diverse da chi di solito,incensa tanti nostri tennisti,sempre e comunque,e forse,è proprio questo che,nell’epoca del “renzismo”,non siu può più fare,chissà… 🙄 ),altrimenti non saprei proprio in che modo sono stati offesi.

Scritto da Buon Rob
Troppo spesso si confonde la libertà di opinione con la diffamazione e l’insulto libero.
Scusate lo “””sfogo”””, tu nel caso specifico non c’entri nulla, ma è un discorso che andrebbe ripetuto ogni giorno quando si parla di previsioni future di classifica.

Amen.
Se poi chi insulta si esponesse un pò di più,motivando ecc sarebbe anche accettabile,ma è ovvio è più facile per tanti loggarsi e scadere nel commento banale “è scarso,è un fallito,non può giocare ecc” Questo per dire che uno può anche sbagliare la previsione e non per forza è un male,nessuno è un oracolo ma bisognerebbe metterci un pò più la faccia…

Scritto da pibla

Scritto da Strac de laurà
Donati, Napolitano, Gaio e Caruso. La meglio gioventù!

Donati e Napolitano, entrambi ’95, probabilmente sì, Gaio e Caruso, entrambi ’92, ormai non più; io distinguerei tra i ’95-’96 ed i ’92, 3-4 anni nel tennis sono molti e Gaio e Caruso ormai non sono esplosi su alti livelli, ciò non toglie che possano comunque fare in futuro una bella carriera, me lo auguro, ma ormai non a livelli altissimi, per i ’95-’96, in particolare per Donatino, qualche speranza di è invece ancora lecito averla…

Mah, io non ne sarei certo.
Ieri sono capitato per caso in un articolo del sito del 2009, con Lorenzi che aveva appena fatto finale a Tenerife entrando nei 200.
Un tizio aveva scritto che a 28 anni però Paolino al massimo vrebbe potuto arrivare alla posizione 120 e che non avrebbe più potuto entrare nei 100 perché nei 100 ci devi entrare entro i 22-23 anni.
Un altro rispose che per lui Paolino avrebbe potuto entrare nei 50 e tutti gli altri lo presero per il culo.
Alla fine ha avuto ragione quello che lo vedeva nei 50.
Poi lo so che a molti utenti e alla redazione stessa dà fastidio quando si uppano topic, ma quella è la REALTA’, e la realtà è giusto che si sappia.
Motivo per cui io andrei sempre MOLTO cauto con le previsioni.
Perché secondo me è giusto affermare che alla decima (numero a caso) previsione sbagliata, l’utente non è più in alcun modo credibile.
Ad esempio ho ammirato molto il lavoro che ha fatto Figologo con Crepaldi. Per me chi denigrò Crepaldi, ad esempio, non dovrebbe più postare.
Troppo spesso si confonde la libertà di opinione con la diffamazione e l’insulto libero.
Scusate lo “””sfogo”””, tu nel caso specifico non c’entri nulla, ma è un discorso che andrebbe ripetuto ogni giorno quando si parla di previsioni future di classifica.

Tra Bagnis e Caruso ci sono due livelli di differenza. Imbarazzante superiorità.

Scritto da Strac de laurà
Donati, Napolitano, Gaio e Caruso. La meglio gioventù!

Donati e Napolitano, entrambi ’95, probabilmente sì, Gaio e Caruso, entrambi ’92, ormai non più; io distinguerei tra i ’95-’96 ed i ’92, 3-4 anni nel tennis sono molti e Gaio e Caruso ormai non sono esplosi su alti livelli, ciò non toglie che possano comunque fare in futuro una bella carriera, me lo auguro, ma ormai non a livelli altissimi, per i ’95-’96, in particolare per Donatino, qualche speranza di è invece ancora lecito averla…

Piove o si riesce a giocare?

avversari abbastanza tosti per tutti però

Donati, Napolitano, Gaio e Caruso. La meglio gioventù!

Tempo molto incerto. CHissà … 🙄