Challenger Vicenza: Risultati Day 1. Bene Filippo Volandri che accede al secondo turno. Matteo Viola supera le qualificazioni

@ Antony (#1605715)

Scritto da Antony
alla redazione ma c’e un errore questa e l’anno scorso

Infatti.. Pavlasek e Pella sono al Roland Garros….

alla redazione ma c’e un errore questa e l’anno scorso

Fa un po’ rabbia pensare che se Volandri avesse avuto un servizio appena decente sulla terra avrebbe potuto vincere gran bei tornei !!

Scritto da vr46
Che bravo rublev, mi piace un casino

anche a me, visto a roma, diventerà fortissimo…

La federazione spesa da anni i pacchetti trasferta dei suoi pupilli, che spesso nei tornei orientali o comunque fuori dall’ Italia prendono solo pacchi….ah ah basta vedere la classifica ATP… Ma non la guardano a Roma conta solo la data di nascita…

Scritto da Gabriele da Ragusa
@ FigologoFanClubCREPALDI&BELLOTTI (#1352513)
Esatto. E aggiungo anche che si è allenato per anni in Spagna se nn erro, sia lui che Murray. Sto fatto di dire continuamente che sulla terra un certo tipo di giocatori è imbarazzante lo trovo un insopportabile tentativo di pararsi il c..lo

Imbarazzante è un brutto termine, poi.
Pur volendo usare “scarso”, possiamo affibbiarlo a chi?

A Molchanov su terra (8/20 e un gioco veramente discutibile)?
A Starace su erba (1/11 Atp e un gioco che non è mai riuscito a trovare un assetto)?

@ FigologoFanClubCREPALDI&BELLOTTI (#1352513)

Esatto. E aggiungo anche che si è allenato per anni in Spagna se nn erro, sia lui che Murray. Sto fatto di dire continuamente che sulla terra un certo tipo di giocatori è imbarazzante lo trovo un insopportabile tentativo di pararsi il c..lo

Volandri e’ il piu’ forte degli italiani su terra!!!!!! Non si discute!!!!!!!Ward ha rischiato il doppio Ovetto Se lo sapevo scongelavo gli asparagi… 😀 😀 😀

Scritto da stef
@ FigologoFanClubCREPALDI&BELLOTTI (#1352446)
Giusto per mettere i puntini sulle “i”
ricordo ancora come l anno scorso in Davis contro l Inghilterra (dove io spingevo sul forum per Lorenzi titolare che era al suo top, anziche’ Seppi che su terra non vinceva una partita da tempo ed era molto fuori forma) … Seppi Vinse e si disse che era stato molto bravo e bla bla e che io non capivo nulla… e io dissi che Ward era scarso su terra battuta e che molti italiani ci vincerebbero..
Io dicevo che Ward su terra battuta era “robetta” e che Lorenzi avrebbe vinto (anche facile)… come ha dimostrato oggi l ex giocatore Volandri (che comunque deve anche essere in gran forma e su terra se ha voglia mette ancora in difficolta’ qualche top 50 non terraiolo.
tutto qua… James Ward… giocatore mediocre su hard court, scarso su terra battuta.
bravo Volandri…
ps:come mai non si e’ ritirato Volandri oggi?
strano…quando vince non ha mai nulla che gli fa male

Ward predilige altre superfici e di certo non è un terraiolo, ma dire che è “imbarazzante su terra”uno che ha vinto 32 match a fronte di 26 sconfitte su terra,a livello challenger, credo che sia quantomeno fuorviante!

Scritto da grandepaci

Scritto da FigologoFanClubCREPALDI&BELLOTTI
Jarry ha avuto problemi.
Comunque buone quali passate da Viola con vittorie su Giustino e Jarry.
Speriamo si svegli Teo, dai!

garin no jarry ma che vedi ….

Doppio refuso, ridici su. 😀

Peccato che si sovrapponga al Roland Garros…perché un Volandri che conquista 28 punti su 31 al servizio,con uno storico 10/10 sulla seconda con il n.104 del mondo,sarebbe da scolpire nella memoria.
Peccato per quel nono game del secondo contro Berrer,ma chissà che quella sconfitta non si riveli poi utile,questo torneo può essere la svolta della stagione.

Scritto da FigologoFanClubCREPALDI&BELLOTTI
Jarry ha avuto problemi.
Comunque buone quali passate da Viola con vittorie su Giustino e Jarry.
Speriamo si svegli Teo, dai!

garin no jarry ma che vedi ….

@ FigologoFanClubCREPALDI&BELLOTTI (#1352446)

Giusto per mettere i puntini sulle “i”

ricordo ancora come l anno scorso in Davis contro l Inghilterra (dove io spingevo sul forum per Lorenzi titolare che era al suo top, anziche’ Seppi che su terra non vinceva una partita da tempo ed era molto fuori forma) … Seppi Vinse e si disse che era stato molto bravo e bla bla e che io non capivo nulla… e io dissi che Ward era scarso su terra battuta e che molti italiani ci vincerebbero..
Io dicevo che Ward su terra battuta era “robetta” e che Lorenzi avrebbe vinto (anche facile)… come ha dimostrato oggi l ex giocatore Volandri (che comunque deve anche essere in gran forma e su terra se ha voglia mette ancora in difficolta’ qualche top 50 non terraiolo.

tutto qua… James Ward… giocatore mediocre su hard court, scarso su terra battuta.

bravo Volandri…

ps:come mai non si e’ ritirato Volandri oggi? 🙂
strano…quando vince non ha mai nulla che gli fa male

Oggi Ward distrutto grande commentatore ahahahah

Scritto da Palmeria
Chi è passato nel main draw ha preso punti ?

3 punti x la qualificazione

ottimo volandri 😆

Scritto da roberto
ward è imbarazzante.. ma io mi chiedo chi glielo fa fare a un erbivoro come lui di venire a giocare a vicenza e subire cotanta batosta?
che rimanesse in inghilterra ad allenarsi , anche perchè quest’anno la stagione sui prati dura 1 settimana in più..

Perchè non è imbarazzante come pensi, almeno nella seconda categoria.
Lo sapevi che Ward ha vinto un challenger su terra e ha vinto a livello challenger un numero superiore (32) delle partite che ha perso (26)?

Scritto da potoandavi
@ FigologoFanClubCREPALDI&BELLOTTI (#1352363)
Si figologo,in quella occasione infatti avevo parlato sia con Lama senior che con Rodriguez e mi avevano raccontato delle difficolta’ che incontrano con spese,viaggie quant’altro perchè la federazione cilena è praticamente assente,peccato perchè uno come jarry è un potenziale top ten.

Ricordavo benissimo il report, purtroppo non ricordavo l’autore (rinnovo i complimenti).
La domanda nasceva appunto sulla base di quel ricordo ed ero curioso di sapere se con l’aggiunta di Garin si fosse creato una sorta di gruppo nazionale, nel qual caso l’idea sarebbe stata buona.
Solo l’idea però, perchè i due destinati agli stessi tornei sono Lama e Garin, con Jarry, come giustamente hai ricordato, che invece dovrebbe fare ben altro.

volandri semplicemente spaventoso. io ho visto primo set, ward ha sbagliato abbastanza ma volandri ha messo solo vincenti.

Chi è passato nel main draw ha preso punti ?

ward è imbarazzante.. ma io mi chiedo chi glielo fa fare a un erbivoro come lui di venire a giocare a vicenza e subire cotanta batosta?
che rimanesse in inghilterra ad allenarsi , anche perchè quest’anno la stagione sui prati dura 1 settimana in più..

@ FigologoFanClubCREPALDI&BELLOTTI (#1352363)

Si figologo,in quella occasione infatti avevo parlato sia con Lama senior che con Rodriguez e mi avevano raccontato delle difficolta’ che incontrano con spese,viaggie quant’altro perchè la federazione cilena è praticamente assente,peccato perchè uno come jarry è un potenziale top ten.

Jarry ha avuto problemi.

Comunque buone quali passate da Viola con vittorie su Giustino e Jarry.

Speriamo si svegli Teo, dai!

Scritto da potoandavi
@ FigologoFanClubCREPALDI&BELLOTTI (#1352252)
Jarry e Lama hanno lo stesso coach,Patricio Rodriguez,non so se anche Garin faccia parte del team.La federazione cilena aiuta poco e niente i suoi prospetti e secondo me Jarry che ha un potenziale immenso sta sbagliando tutto,non è affatto un giocatore da terra battuta.

Eri stato tu a scrivere il report da Montevideo?
(potrei ricordare male, nel caso scusami)

@ FigologoFanClubCREPALDI&BELLOTTI (#1352252)

Jarry e Lama hanno lo stesso coach,Patricio Rodriguez,non so se anche Garin faccia parte del team.La federazione cilena aiuta poco e niente i suoi prospetti e secondo me Jarry che ha un potenziale immenso sta sbagliando tutto,non è affatto un giocatore da terra battuta.

Scritto da stef
ma chi e’ Giacomini? un ragazzo che riesce a portare al tie break un talento sicuro come Jarry e’ sicuramente un ottimo prospetto per il futuro.

Giacomini è un tennista molto dotato e con una ottima velocità di braccio, ma è molto basso e leggero come una piuma…

Mi viene in mente Sanguinetti con quel dritto ciompo…..

Ma quanto è falloso Viola….mamma mia….

Jarry, Lama e Garin circolano assieme per il Tour?
Ne sapete niente?

@ stef (#1352117)

infatti mi ha piacevolmente stupito Giacomini contro il 181 del mondo ha giocato alla pari il secondo set

Che bravo rublev, mi piace un casino

Non mi aspettavo la vittoria facile di Viola su Giustino…
con un euro da scommettere avrei puntato l’esatto opposto Giustino in due set su Viola!!!

ma chi e’ Giacomini? un ragazzo che riesce a portare al tie break un talento sicuro come Jarry e’ sicuramente un ottimo prospetto per il futuro.

chi resta? tutti a casa??

Cipolla ha lottato prima di farsi “sbucciare”: in ogni caso grande presenza atletica!

Vabbè, cmq la terra è indubbiamente propedeutica all’apprendimento del gioco del tennis, a patto di non perdere di vista anche l’apprendimento dei colpi di inizio gioco, ma non è questo il punto, il punto è che in Italia ci si gioca troppo e che quasi tutti i campi da noi sono in terra, però, come dice il famoso spot FIT (che però purtroppo è vero), il 75 % dei punti si assegna sulle altre superfici.

Quindi, nessuna demonizzazione della terra, ma i nostri ci devono giocare un pò meno, sopratutto quelli che hanno attitudine per le altre superfici, ancora recntemente, gente come Trevisan o Quinzi per non fare nomi, ognuno per motivi diversi, ci ha giocato troppo spesso, spero che ora non facciano così anche i nostri Napolitano, Donati, Mager, Berrettini Sonego…

Scritto da Aper
@ FigologoFanClubCREPALDI&BELLOTTI (#1351930)
Nel senso che i valori sono principalmente assoluti. Solo secondariamente ci può essere una predisposizione maggiore o minore ad un certo tipo di superficie derivata o dal tipo di gioco o dalla disabitudine. Giustificare quindi lo scarso rendimento con la superficie è quindi a mio avviso assai demagogico.

Personalmente non voglio giustificare lo scarso rendimento utilizzando la superficie, voglio cercare una via per consentire a giocatori, che principalmente hanno un buon valore, di trarre il meglio dalla superficie su cui (secondariamente) si esprimono al meglio.

Se Mager, Caruso, Eremin e Berrettini dichiarano (loro) di trovarsi meglio su cemento, hai una soluzione da proporre in alternativa al “se siete forti giocate su terra e dimostrate il vostro valore”?

A me sembra che tu sia un pò demagogico.

@ FigologoFanClubCREPALDI&BELLOTTI (#1351930)

Nel senso che i valori sono principalmente assoluti. Solo secondariamente ci può essere una predisposizione maggiore o minore ad un certo tipo di superficie derivata o dal tipo di gioco o dalla disabitudine. Giustificare quindi lo scarso rendimento con la superficie è quindi a mio avviso assai demagogico.

Giacomini!Proiezione ranking?”Bisogna puntare su di lui!” Dovrebbe giocare sul veloce!

Scritto da loki1875
@ Gabriele da Firenze (#1351934)
Cercalo nel ranking itf junior.
E’ al primo torneo challenger, gioca con un WC infatti.

Grazie

@ Gabriele da Firenze (#1351934)

Cercalo nel ranking itf junior.
E’ al primo torneo challenger, gioca con un WC infatti.

Ma questo Giacomini da dove salta fuori? Non ha ranking e non trovo notizie su di lui…

Scritto da Aper
@ FigologoFanClubCREPALDI&BELLOTTI (#1351895)
Mi sembra che il discorso campi veloci/terra era sicuramente più significativo negli anni passati quando c’era un nutrito gruppo di terraioli puri (soprattutto spagnoli). In chiave italiana c’era invece una scarsa adattabilità dei nostri giovani causata dalla desuetudine a giocare su terreni diversi dalla terra che si protraeva poi nel corso della carriera. In chiave assoluta invece ritengo che le numerose vittorie del più grande terraiolo della storia (Nadal per chi non lo avesse capito) su campi veloci -erba o sintetico- smentiscano fortemente queste teorie e queste dispute che sanno tanto di demagogia.

Demagogia in che senso?

Un rimborso basato sui punti ATP conquistati di valore decrescente da 1000 a punto a 100 euro a punto , a seconda del totale dei punti del singolo giocatore, potrebbe essere un investimento che la Federazione potrebbe fare senza svenarsi. Ovviamente limitato nel tempo per il singolo giocatore.
Stabilito (grazie a Lorenzi) che rimanendo verso il N° 100 ATP si sbarca ( bene) il lunario, e servono circa 500 punti ATP per avere quella classifica la federazione potrebbe aiutare a fare il salto dai 20 / 30 punti ATP ai 500, aiutando sempre meno il tennista mano a mano che acquista una indipendenza economica

@ FigologoFanClubCREPALDI&BELLOTTI (#1351895)

Mi sembra che il discorso campi veloci/terra era sicuramente più significativo negli anni passati quando c’era un nutrito gruppo di terraioli puri (soprattutto spagnoli). In chiave italiana c’era invece una scarsa adattabilità dei nostri giovani causata dalla desuetudine a giocare su terreni diversi dalla terra che si protraeva poi nel corso della carriera. In chiave assoluta invece ritengo che le numerose vittorie del più grande terraiolo della storia (Nadal per chi non lo avesse capito) su campi veloci -erba o sintetico- smentiscano fortemente queste teorie e queste dispute che sanno tanto di demagogia.

a giudicare dal live score sembra che Cipolla non vada troppo bene,anzi direi proprio male,con Periera,mentre Giacomini piu’ o meno regge contro il 181 del mondo

Per riallacciarmi al discorso di ieri, il progetto campi veloci può avere un senso ma poi su quei campi in cemento si creerà la stessa situazione che si crea sui campi in terra, e cioè che i volponi europei del rapido faranno incetta di partite e punti.

La programmazione orientale di cui parla Koko (con un discorso che mi trova solo parzialmente d’accordo) non può essere sostituita da una programmazione europea o peggio ancora italiana.
La programmazione orientale è autonoma e le cose sono due: o la si affronta o si resta in Europa.

E se si resta in Europa i vari Volandri, Starace, Ramirez-Hidalgo e Munoz de la Nava vengono sostituiti dai vari Muller, Dustov, Kudryatsev, Kravchkuck Nedovjesov, Przsyseszny e altri bombardieri di lungo corso.

Il progetto campi veloci ha un senso ma viaggia parallelo rispetto a una programmazione orientale che coinvolgerebbe i vari Mager, Caruso, Napolitano, Donati, Berrettini, Eremin.

Chiaramente la soluzione migliore sarebbe che la Fit spesasse “pacchetti di trasferta” di questi ragazzi con relativi staff, ma qui so di dire una cosa molto campata in aria che mi espone a riserve.