Federico Gaio classe 1992, n.280 del mondo
Questo il livescore dettagliato delle partite dei giocatori italiani impegnati nei tornei del circuito Future.
Croatia F10 – Terra
2T Pietro Licciardi vs. Leandro Portmann 2 incontro dalle ore 11:00
ITF Bol
Licciardi, Pietro
0
6
6
Portmann, Leandro
6
4
2
Vince Licciardi, Pietro
Servizio
Svolgimento
Set 3
Licciardi, Pietro
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-2 → 6-2
Portmann, Leandro
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-2 → 5-2
Licciardi, Pietro
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
Portmann, Leandro
2-2 → 3-2
Licciardi, Pietro
1-2 → 2-2
Portmann, Leandro
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Licciardi, Pietro
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-0 → 1-1
Portmann, Leandro
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Licciardi, Pietro
5-4 → 6-4
Portmann, Leandro
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
4-4 → 5-4
Licciardi, Pietro
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Portmann, Leandro
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Licciardi, Pietro
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
Portmann, Leandro
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Licciardi, Pietro
2-1 → 2-2
Portmann, Leandro
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Licciardi, Pietro
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Portmann, Leandro
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Licciardi, Pietro
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-5 → 0-6
Portmann, Leandro
0-4 → 0-5
Licciardi, Pietro
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-3 → 0-4
Portmann, Leandro
0-2 → 0-3
Licciardi, Pietro
0-1 → 0-2
Portmann, Leandro
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Turkey F20 – Cemento
1T Constantin Belot vs. Antonio Campo Non prima delle ore 10:00
ITF Antalya
Belot, Constantin
7
6
Campo, Antonio
6
4
Vince Belot, Constantin
Servizio
Svolgimento
Set 2
Belot, Constantin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
Belot, Constantin
4-2 → 4-3
Belot, Constantin
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-1 → 4-1
Campo, Antonio
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-0 → 3-1
Belot, Constantin
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
Campo, Antonio
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Belot, Constantin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
4*-2
5-2*
6-2*
6-6 → 7-6
Belot, Constantin
15-0
30-0
30-15
30-0
40-15
5-6 → 6-6
Campo, Antonio
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
Belot, Constantin
5-4 → 5-5
Belot, Constantin
4-3 → 4-4
Belot, Constantin
4-1 → 4-2
Belot, Constantin
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
Campo, Antonio
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Belot, Constantin
1-0 → 1-1
1T Aria Harajchi vs. Erik Crepaldi [2] Non prima delle ore 12:00
ITF Antalya
Harajchi, Aria
3
1
Crepaldi, Erik
6
6
Vince Crepaldi, Erik
Servizio
Svolgimento
Set 2
Crepaldi, Erik
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Crepaldi, Erik
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
Crepaldi, Erik
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Harajchi, Aria
0-15
0-30
0-40
15-40
40-40
2-2 → 3-2
Harajchi, Aria
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Italy F10 Bergamo – Terra
2T Matteo Berrettini vs. Stefano Travaglia [4] ore 11:00
ITF Bergamo
Berrettini, Matteo
6
5
4
Travaglia, Stefano
4
7
6
Vince Travaglia, Stefano
Servizio
Svolgimento
Set 3
Berrettini, Matteo
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-5 → 4-6
Travaglia, Stefano
3-5 → 4-5
Berrettini, Matteo
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-5 → 3-5
Travaglia, Stefano
2-4 → 2-5
Berrettini, Matteo
1-4 → 2-4
Travaglia, Stefano
0-15
15-15
30-15
15-15
30-15
40-15
1-3 → 1-4
Berrettini, Matteo
0-3 → 1-3
Travaglia, Stefano
0-2 → 0-3
Berrettini, Matteo
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Travaglia, Stefano
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Berrettini, Matteo
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-6 → 5-7
Travaglia, Stefano
5-5 → 5-6
Berrettini, Matteo
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-5 → 5-5
Travaglia, Stefano
4-4 → 4-5
Berrettini, Matteo
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Travaglia, Stefano
3-3 → 3-4
Berrettini, Matteo
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Travaglia, Stefano
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-3 → 2-3
Berrettini, Matteo
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-3 → 1-3
Travaglia, Stefano
0-2 → 0-3
Berrettini, Matteo
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Travaglia, Stefano
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Berrettini, Matteo
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
Travaglia, Stefano
5-3 → 5-4
Berrettini, Matteo
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-A
5-2 → 5-3
Travaglia, Stefano
5-1 → 5-2
Berrettini, Matteo
4-1 → 5-1
Travaglia, Stefano
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-1 → 4-1
Berrettini, Matteo
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Travaglia, Stefano
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Berrettini, Matteo
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Travaglia, Stefano
0-0 → 0-1
2T Gianluca Naso [3] vs. Lorenzo Sonego 2 incontro dalle ore 11:00
ITF Bergamo
Naso, Gianluca
6
6
6
Sonego, Lorenzo
7
3
3
Vincitore: G. Naso
Servizio
Svolgimento
Set 3
Sonego, Lorenzo
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-3 → 6-3
Naso, Gianluca
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Sonego, Lorenzo
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Sonego, Lorenzo
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Sonego, Lorenzo
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Sonego, Lorenzo
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-3 → 5-3
Sonego, Lorenzo
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-3 → 3-3
Naso, Gianluca
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Sonego, Lorenzo
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Naso, Gianluca
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
3-4*
4-4*
5*-4
6*-4
6-5*
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
Sonego, Lorenzo
15-0
15-15
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-5 → 6-5
Sonego, Lorenzo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
Naso, Gianluca
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
Naso, Gianluca
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
Naso, Gianluca
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Naso, Gianluca
0-15
15-15
15-30
30-30
40-40
0-1 → 1-1
2T Matteo Trevisan vs. Salvatore Caruso [7] 3 incontro dalle ore 11:00
ITF Bergamo
Trevisan, Matteo
6
6
Caruso, Salvatore
4
1
Vince Trevisan, Matteo
Servizio
Svolgimento
Set 2
Trevisan, Matteo
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-1 → 6-1
Caruso, Salvatore
15-0
15-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-0 → 5-1
Trevisan, Matteo
4-0 → 5-0
Caruso, Salvatore
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-0 → 4-0
Trevisan, Matteo
2-0 → 3-0
Caruso, Salvatore
1-0 → 2-0
Trevisan, Matteo
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Caruso, Salvatore
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-4 → 6-4
Trevisan, Matteo
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
Caruso, Salvatore
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
Trevisan, Matteo
3-3 → 4-3
Caruso, Salvatore
0-15
0-30
0-15
0-30
15-30
15-40
2-3 → 3-3
2T Alexandre Sidorenko vs. Alessandro Bega ore 11:00
ITF Bergamo
Sidorenko, Alexandre
6
4
6
Bega, Alessandro
3
6
7
Vince Bega, Alessandro
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
3-3*
3*-4
3*-5
3-6*
6-6 → 6-7
Bega, Alessandro
6-5 → 6-6
Sidorenko, Alexandre
5-5 → 6-5
Bega, Alessandro
5-4 → 5-5
Sidorenko, Alexandre
4-4 → 5-4
Bega, Alessandro
3-4 → 4-4
Sidorenko, Alexandre
2-4 → 3-4
Bega, Alessandro
1-4 → 2-4
Sidorenko, Alexandre
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-3 → 1-4
Bega, Alessandro
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Sidorenko, Alexandre
0-2 → 1-2
Bega, Alessandro
0-1 → 0-2
Sidorenko, Alexandre
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Bega, Alessandro
4-5 → 4-6
Sidorenko, Alexandre
3-5 → 4-5
Bega, Alessandro
3-4 → 3-5
Sidorenko, Alexandre
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-3 → 3-4
Bega, Alessandro
3-2 → 3-3
Sidorenko, Alexandre
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-1 → 3-2
Bega, Alessandro
2-1 → 3-1
Sidorenko, Alexandre
1-1 → 2-1
Bega, Alessandro
1-0 → 1-1
Sidorenko, Alexandre
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Bega, Alessandro
5-3 → 6-3
Sidorenko, Alexandre
4-3 → 5-3
Bega, Alessandro
4-2 → 4-3
Sidorenko, Alexandre
3-2 → 4-2
Bega, Alessandro
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 3-2
Sidorenko, Alexandre
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Bega, Alessandro
1-1 → 2-1
Sidorenko, Alexandre
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Bega, Alessandro
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
2T Mateo Nicolas Martinez vs. Federico Gaio [2] 2 incontro dalle ore 11:00
ITF Bergamo
Martinez, Mateo Nicolas
2
3
Gaio, Federico
6
6
Vince Gaio, Federico
Servizio
Svolgimento
Set 2
Martinez, Mateo Nicolas
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-5 → 3-6
Gaio, Federico
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-5 → 3-5
Martinez, Mateo Nicolas
2-4 → 2-5
Gaio, Federico
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-4 → 2-4
Martinez, Mateo Nicolas
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-4 → 1-4
Martinez, Mateo Nicolas
0-2 → 0-3
Martinez, Mateo Nicolas
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Martinez, Mateo Nicolas
2-4 → 2-5
Martinez, Mateo Nicolas
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-2 → 2-3
Gaio, Federico
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 2-2
Martinez, Mateo Nicolas
1-1 → 1-2
Martinez, Mateo Nicolas
0-0 → 1-0
2T Andrea Vavassori vs. Omar Giacalone [8] 3 incontro dalle ore 11:00
ITF Bergamo
Vavassori, Andrea
6
3
Giacalone, Omar
7
6
Vince Giacalone, Omar
Servizio
Svolgimento
Set 2
Giacalone, Omar
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-5 → 3-6
Vavassori, Andrea
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-4 → 3-5
Giacalone, Omar
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Vavassori, Andrea
3-2 → 3-3
Vavassori, Andrea
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
Giacalone, Omar
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Vavassori, Andrea
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Giacalone, Omar
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
1-4*
1-5*
1*-6
2*-6
3-6*
6-6 → 6-7
Giacalone, Omar
15-0
30-0
40-0
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
6-5 → 6-6
Vavassori, Andrea
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Giacalone, Omar
0-15
15-15
15-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
Vavassori, Andrea
4-4 → 5-4
Vavassori, Andrea
3-3 → 4-3
Vavassori, Andrea
2-2 → 3-2
Giacalone, Omar
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Vavassori, Andrea
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Vavassori, Andrea
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
2T Jose Pereira [5] vs. Giulio Torroni ore 11:00
ITF Bergamo
Pereira, Jose
A
6
5
4
Torroni, Giulio
• 40
3
7
2
Vince Pereira, Jose (per ritiro)
Servizio
Svolgimento
Set 3
Torroni, Giulio
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
Pereira, Jose
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
Torroni, Giulio
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
Torroni, Giulio
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Pereira, Jose
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
4-3 → 4-4
Torroni, Giulio
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
Torroni, Giulio
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-3 → 2-3
Torroni, Giulio
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 1-3
Torroni, Giulio
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Torroni, Giulio
15-0
15-30
30-30
40-40
A-40
5-2 → 5-3
Pereira, Jose
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
A-40
4-2 → 5-2
Torroni, Giulio
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
3-2 → 4-2
Pereira, Jose
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
2T Nils Langer [1] vs. Pietro Rondoni 2 incontro dalle ore 11:00
ITF Bergamo
Langer, Nils
6
6
Rondoni, Pietro
3
2
Vince Langer, Nils
Servizio
Svolgimento
Set 2
Rondoni, Pietro
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
5-2 → 6-2
Langer, Nils
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-2 → 5-2
Rondoni, Pietro
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-1 → 4-2
Rondoni, Pietro
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-1 → 3-1
Langer, Nils
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Rondoni, Pietro
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Langer, Nils
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Rondoni, Pietro
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-3 → 6-3
Langer, Nils
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
Rondoni, Pietro
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-3 → 4-3
Georgia F2 – Terra
1T Aleksandre Metreveli vs. Francesco Garzelli Non prima delle ore 09:30
ITF Pantiani
Metreveli, Aleksandre
6
0
6
Garzelli, Francesco
2
6
2
Vince Metreveli, Aleksandre
Servizio
Svolgimento
Set 3
Metreveli, Aleksandre
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-2 → 6-2
Garzelli, Francesco
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-2 → 5-2
Metreveli, Aleksandre
3-2 → 4-2
Garzelli, Francesco
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Metreveli, Aleksandre
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Garzelli, Francesco
1-1 → 1-2
Metreveli, Aleksandre
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Garzelli, Francesco
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Metreveli, Aleksandre
0-5 → 0-6
Garzelli, Francesco
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-4 → 0-5
Metreveli, Aleksandre
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-3 → 0-4
Garzelli, Francesco
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
Metreveli, Aleksandre
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Garzelli, Francesco
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Metreveli, Aleksandre
5-2 → 6-2
Garzelli, Francesco
5-1 → 5-2
Metreveli, Aleksandre
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-0 → 5-1
Garzelli, Francesco
4-0 → 5-0
Metreveli, Aleksandre
3-0 → 4-0
Garzelli, Francesco
2-0 → 3-0
Metreveli, Aleksandre
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Garzelli, Francesco
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
1T Maciej Nowak vs. Matteo Marfia [6] ore
ITF Pantiani
Nowak, Maciej
2
4
Marfia, Matteo
6
6
Vince Marfia, Matteo
Servizio
Svolgimento
Set 2
Marfia, Matteo
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
Marfia, Matteo
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
15-30
2-5 → 3-5
Nowak, Maciej
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-4 → 2-5
Nowak, Maciej
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-2 → 2-3
Marfia, Matteo
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
Nowak, Maciej
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Marfia, Matteo
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-5 → 2-6
Marfia, Matteo
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-3 → 0-4
1T Marco Bortolotti [4] vs. Sergey Baryshev ore
ITF Pantiani
Bortolotti, Marco
6
6
Baryshev, Sergey
2
3
Vince Bortolotti, Marco
Servizio
Svolgimento
Set 2
Baryshev, Sergey
5-3 → 6-3
Bortolotti, Marco
4-3 → 5-3
Baryshev, Sergey
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-3 → 4-3
Bortolotti, Marco
2-3 → 3-3
Baryshev, Sergey
2-2 → 2-3
Bortolotti, Marco
1-2 → 2-2
Baryshev, Sergey
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Bortolotti, Marco
0-1 → 1-1
Baryshev, Sergey
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Bortolotti, Marco
5-2 → 6-2
Baryshev, Sergey
4-2 → 5-2
Bortolotti, Marco
3-2 → 4-2
Baryshev, Sergey
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
Bortolotti, Marco
2-1 → 3-1
Baryshev, Sergey
2-0 → 2-1
Bortolotti, Marco
1-0 → 2-0
Baryshev, Sergey
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Romania F3 – Terra
2T Maxim Dubarenco [4] vs. Claudio Fortuna Non prima delle ore 10:30
ITF Bucharest
Dubarenco, Maxim
4
7
6
Fortuna, Claudio
6
6
7
Vince Fortuna, Claudio
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
1*-4
1*-5
1*-4
1-6*
6-6 → 6-7
Dubarenco, Maxim
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
Fortuna, Claudio
5-5 → 5-6
Dubarenco, Maxim
4-5 → 5-5
Fortuna, Claudio
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 4-5
Dubarenco, Maxim
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 4-4
Fortuna, Claudio
3-3 → 3-4
Dubarenco, Maxim
2-3 → 3-3
Fortuna, Claudio
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
Dubarenco, Maxim
1-2 → 2-2
Fortuna, Claudio
1-1 → 1-2
Dubarenco, Maxim
0-1 → 1-1
Fortuna, Claudio
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
4*-3
5*-3
5-4*
5-5*
6*-5
6-6 → 7-6
Fortuna, Claudio
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
6-5 → 6-6
Dubarenco, Maxim
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Fortuna, Claudio
4-5 → 5-5
Dubarenco, Maxim
3-5 → 4-5
Fortuna, Claudio
3-4 → 3-5
Dubarenco, Maxim
0-15
15-15
30-15
30-30
40-40
2-4 → 3-4
Fortuna, Claudio
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
Dubarenco, Maxim
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
Fortuna, Claudio
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Dubarenco, Maxim
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
Fortuna, Claudio
0-1 → 0-2
Dubarenco, Maxim
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Fortuna, Claudio
4-5 → 4-6
Dubarenco, Maxim
4-4 → 4-5
Fortuna, Claudio
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
Dubarenco, Maxim
3-3 → 4-3
Fortuna, Claudio
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Dubarenco, Maxim
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
Fortuna, Claudio
0-15
0-30
15-30
0-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Dubarenco, Maxim
1-1 → 2-1
Fortuna, Claudio
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Dubarenco, Maxim
0-0 → 1-0
GRANDE PIETROOOOOO
OT Ma di Virgili non si sa nulla?
vai Matteo Trevisan lo so
se stai bene sei uno dei piu forti in italia
Grandine a dirla tutta 🙄
temporale 😥
Interruzione delle partite? pioggia?
Peccato per Berrettini…ma troppi sono i ragazzi talentuosi in questo future e in fondo ci arriva solo uno di loro o al massimo due… 🙄
Dispiace molto per Berrettini, Caruso e Rondoni.
due anni fa fece un’annata alla grande risalendo dal nulla a ridosso dei 300 atp giocando solo in Italia (con l’eccezione di qualche future in croazia e svizzera); l’anno scorso ha mantenuto il livello senza salire provando le quali una volta in un 250 atp a stoccarda e uno in romania; quest’anno è in calo non so se fisico o di motivazione e di nuovo unica eccezione ai futures italiani solo qualche futures in croazia. in tre anni quindi all’estero ha giocato pochissimo ma solo per futures poco redditizi o per difficilissime quali atp non ha mai provato invece uno delle decine di challenger, spesso abbordabili, sparsi per l’europa, non parlo di andare lontano. tra l’altro considerando la lontananza e i costi di santa margherita di pula, tra le sue mete preferite, il dubbio che oltre che agli infortuni gli difetti anche un po’ di voglia di mettersi in gioco viene in effetti…
Approposito di Virgili,lui nella lista di Lodi 10+h c’è 😀 ,vedremo se ci parteciperà…al momento considerando che gli s.e. dovrebbero scalare,è fuori di 1 dal tabellone principale
Beh negli open si iscrivono comunque per guadagnarsi qualche soldo se perdono nei futures con 2-3 partite,ora non so quale sia l’open e se si gioca questa settimana ma da quello si può sempre cancellare se va avanti
Questa è quello della a2 http://federtennis.it/PDF/A2%20maschile%202015.pdf 😉
Cavolo sono andato a vedere l’entry list di quel futures che dicevi ed è scioccante 😆 ,sarà perchè è a Bursa e non ad Antalya come al solito boh.Vero che i nostri futures hanno quasi sempre entry list più competitive di altri ma è il prezzo da pagare in alcune settimane dell’anno,quando si organizzano tanti tornei consecutivi ma il lato positivo è che i nostri possono ammortizzare le spese,provare a far punti comunque e incassare soldi dai campionati a squadre che sono indispensabili se si vuole affrontare una stagione e magari girare un pò il mondo nelle altre settimane dell’anno 😉 .
Certo sarebbe bello se esistesse un altro modo per finanziarsi ma fare l’a1,l’a2 o la b e/o un campioanto all’estero è l’unica via per quasi tutti i nostri per poter provare a continuare a sognare,sono in pochi che possono permettersi di non farlo e girare con altri finanziamenti.
Poi certo ci saranno quelli che li sanno gestire meglio e l’investono in tornei in giro per il mondo,cercando di fare il salto e altri che li buttano in qualche cazzata o li usano per cose che reputano più importanti come facciamo a volte noi(c’è chi non ha neanche la macchina e chi l’ha troppo bella…sono scelte appunto…soldi che si spendono in un modo o nell’altro,pensate a Vanni che aveva sempre la stessa macchina da anni con migliaia di km,altri fanno diversamente),che non amano magari molto viaggiare in posti raggiungibili con difficoltà e continuano a girare solo per l’Italia anche il resto dell’anno o per posti limitrofi che già conoscono.Anche questo a volte può fare la differenza tra uno che rimane sempre 400/500 se non riesce a fare il botto in un challenger nostrano o uno che gira,si guadagna la classifica da challenger giocando tornei con cu off più agevoli nei mesi in cui lo può fare e poi può fare il salto nei challenger con il tempo magari anche di abituarsi al salto(poi certo se non hai il tennis torni indietro ma questo vale sempre).
Questione di scelte,alcune sono obbligate,altre sono appunto scelte che ognuno di noi deve affrontare nel proprio campo…e non sempre purtroppo si sceglie nella maniera giusta per la propria carriera ma magari è la scelta giusta per la propria vita…chiamo Marzullo
@ nere (#1347936)
Infatti ho mica detto che questo livello gli appartiene? Mi riferivo che appunto dovrebbe giocare bene anche nei challenger e quindi, come aggiungevi tu, sarebbe auspiacsbile cercarsi punti facili nei challenger minori.Anch’io ci voglio credere alla sua rinascita, come credo a quella di Virgili, giocatori chr dovrebbero stare su standard decisamente piu’ elevati.
Che enorme, immenso, ingiustificato ed ingiustificabile spreco di talento che è Trevisan, colpa sua, colpa di chi lo ha gestito, colpa di tutti, ma spreco che fa male a chi ama il tennis e tifa i tennisti italiani… 🙁
le parole che non volevo sentire, purtroppo credo abbiano un fondo di verità 😥 peccato vederlo lottare alla pari con troicki a genova l’anno scorso mi aveva fatto sperare…
@ Lucabigon (#1347912)
ha trovato tutti fenomeni quest’anno.
Bester a trento che poi ha vinto il torneo e un altro futures dopo.
Eremin perso 76 76
Poi ha vinto un 10k
Ritirato con lindell ma nel primo set lo stava scherzando che adesso è 180.
Perso con Bellotti che è 150 dopo che aveva vinto con gaio 61 60.
In Quali a Napoli perso al terzo da Fabbiano in super fiducia che poi ha fatto semi.
Dopo napoli è stato fermo un mese ed è rientrato male contro naso ma ci sta. Torneo dopo di nuovo problemi. Fidati che se prende fiducia c’è speranza.
Trevisan, le poche volte che sta bene, ha dimostrato di essere di un livello superiore rispetto a questi onesti e modesti giocatori da 10.000
guarda che, come dice HH, trevisan senza infortuni e con due soldi per girare vale il livello challenger/atp altro che future, è molto più forte di caruso e tanti altri pur validi nostri giocatori. che la sua carriera sia relegata ai futures è un gran peccato, magari potesse andare lui nel challenger turco dove sta giocando bellotti, ma se ci sarà mai un altro exploit alla vanni che raccoglie a 30 anni quanto seminato non smetterò di tifare trevisan finchè non decide di mollare…
Che bel prospetto Sonego…e pensare che fino ad un anno fa faceva solo open…Altro che Quinzi e Quinzi
Trevisan non vuole fare il tennista professionista. La sua programmazione non te lo dice mai, non sa nemmeno cosa fa dall’oggi al domani. E’ fatto cosi , se non cambia farà poca strada
DAI SONEEEEER-GOOOOO
Se valesse facile i 100 vincerebbe tutti i tornei a cui partecipa anzichè perdere da gente da futures…non credi?
trevisan sta asfaltando caruso… ma nelle prossime settimane non risulta iscritto nè ai futures di lecco e lodi, nè ai challenger di vicenza e mestre, qualcuno conosce la sua programmazione?
Avesse i soldi per girare e prendesse un po’ di fiducia Trevisan vale facile i 100, ora vedo è iscritto ad un open quindi probabilmente con naso perderà, peccato.
Trevisan solo nei futures italiani si mette a giocare bene.E giusto contro uno fei nostri giovani piu’ promettenti, Salvo Caruso.Chi lo capisce e’ bravo.
berrettini dovrebbe prendere la valigia ed andare a giocare sul veloce!!! coraggio!!!
@ santopadre(dei forum) (#1347838)
certo che è proprio un peccato che alcuni dei nostri siano costretti a questa programmazione quando se potessero girare un po’ potrebbero fare scalate alla bellotti… guardate le entry list dei futures della settimana del primo giugno: praticamente tutti i tornei, e parlo solo di zone raggiungibili, hanno entry list ridicole e lodi, che è un 10.000 con H, sembra quasi un challenger; tanto per rendere l’idea in turchia, il nostro melchiorre numero 1098 atp è attualmente tds numero 6 mentre a lodi la tds numero 6 è klec, numro 328 atp e il tabellone chiude al 579 atp. dove si trova un elenco dei giocatori che partecipano alla a2?
Travaglia b. Berrettini 4-6 7-5 6-4
Berrettini a mio parere ha il potenziale per diventare un buon giocatore. Fisicamente è molto ben messo, circa 1,90, e ha delle lunghe leve; muscolarmente ancora acerbo ma è normale per la sua età, può costruirsi davvero bene. Non ha esteticamente colpi bellissimi, però con il dritto è incisivo e già padroneggia una buona rotazione, seppur faccia ancora fatica a colpire in piena estensione del braccio. Il rovescio è discreto, ma piuttosto piatto e non fa malissimo. Servizio già potente, ma solo piatto e poco direzionale, con la seconda ancora da affinare. In ribattuta ancora lacunoso, non è un fondamentale che padroneggia. il problema maggiore però sono gli spostamenti, sia laterali che verticali, sui quali dovrà lavorare tantissimo.
NB Non darei troppo credito all’andamento del punteggio di questo incontro. Condizioni difficili, campo molto bagnato e vento, primo set completamente regalato da Travaglia (poteva finire anche 6-1), tanti errori da entrambe le parti.
Bravo Stefano ma dispiace per Matteo che aveva riacciuffato la partita.Qualcuno sa dirmi se entrambi li vedremo pure a al challenger di Vicenza?
ha vinto travaglia
Che costanza Berrettini! Ha recuperato il break e serve per il 5-5! Questo gia’ di testa mi pare messo piuttosto bene.
Zedarioz non me ne volere ma credo si sia scritto 369 volte che alcuni stanno giocando l’a2 e quindi giocano i tornei che finiscono al sabato,quando non ci sono alternative praticabili o possibilità di saltare l’incontro… 😉
La colpa mi sento di dire che sia della programmazione di quelli che stanno meglio in classifica. Gente come Naso e Gaio avrebbe dovuto iscriversi al challenger turco che sta facendo Lorenzi. E’ di un livello infimo e pazienza se si gioca sul cemento. Li a meno di sorteggi sfortunati si fanno più punti e soldi che vincendo Bergamo.
Lo svizzero Bossel è ai quarti di finale e ha incontrato il n. 272 al primo turno e il 328 al secondo turno….
Un applauso a Claudio Fortuna che per come era andato il secondo set pensavo cedesse e invece ha tenuto e vinto 7-6 al terzo contro il vincitore del torneo di settimana scorsa.
Sono d’accordo, senza dubbio il dritto è il suo colpo migliore.
Invece penso sia molto difficile migliorare la meccanica e la tecnica di un colpo, il solo duro lavoro non basta, serve predisposizione mentale, atletica ed elastica; mentre il duro lavoro a livello fisico(spostamenti, resistenza, forza,…) paga sempre, certo c’è chi parte avvantaggiato.
Ancora pioggia a Bergamo..
A Bergamo piove..
Fidati che dal servizio non ottiene il massimo, è un colpo potente ma non troppo, soprattutto manca di angolazione.
Il colpo migliore è sicuramente il dritto, riesce a trovare maggiori soluzioni con questo colpo e soprattutto grande velocità e consistenza.
Il rovescio solido è un colpo normale. Bisogna migliorare negli spostamenti, anche se quello purtroppo è un difetto che difficilmente può essere curato soprattutto se sei abbastanza alto.
@ Berretto Come on (#1347727)
Il colpo migliore? Servizio ?
Tanto… forza berrettoooo
Dai Matteo stupisci tutti!
Redazione è in campo anche GAIO sta servendo x il primo set 5-2 30-0
Sto berrettini com’è?? È forte ?
Berrettini talento che esplodera’ presto se continua a migliorare di rendimento.
berrettini è un ottimo prospetto, ma steto se veniva lasciato in pace dagli infortuni era destinato a entrare velocemene nei 150, quindi spero che la sua risalita ricominci da oggi
a bg ha smesso di piovere da un paio d’ore ma presumo ci siano ancora i campi allagati
Sì, concordo che Vavassori sia un ottimo prospetto, anche se secondo me non da terra… Ma non penso che al momento attuale se la possa giocare per la vittoria con Giacalone. Spero ovviamente di essere sonoramente smentito.
Comunque, il mio intervento era più che altro per sottolineare che purtroppo, già i futures assegnano pochi punti e già al secondo turno ci sono troppi scontri diretti tra i nostri “grossi” calibri da futures e le migliori giovani leve…
strano Garzelli prima perde nettamente il primo set poi vince il secondo 6-0 boh
Io non ne sarei così convinto della vittoria di giacalone. Vavassori è un buon prospetto
Peccato che ci siano tanti derby fratricidi tra i candidati alla vittoria finale già al secondo turno…
Vedo Naso favorito con Sonego, Caruso leggermente favorito su Trevisan mentre su Berrettini – Travaglia non mi pronuncio: bisogna vedere Stefano a che punto si trova nella sua risalita post-infortunio. Sarà un bel match tra bombardieri.
Giacalone dovrebbe vincere contro Vavassori.
A Bergamo pieno di incontri super interessanti:
Naso – Sonego
Berrettini – Travaglia
Trevisan – Caruso
io ci aggiungo pure
Vavassori – Giacalone e Bega – Sidorenko
Inoltre ritorna in campo il buon Crepaldi, che può far bene se mantiene la forma della scorsa settimana, anche Bortolotti in Georgia e Licciardi in Croazia possono fare bene, che bella settimana! 😎