Roland Garros 2015 Copertina, WTA

Roland Garros: La Federazione Australiana rinuncia alle wild card per il torneo femminile

19/05/2015 10:45 4 commenti
Manon Arcangioli classe 1994, n.275 WTA
Manon Arcangioli classe 1994, n.275 WTA

Curiosa decisione della federazione australiana che non ha fatto uso delle wildcard per il tabellone principale e qualificazioni del torneo femminile del Roland Garros.

Questa rinuncia significa che la francese Manon Arcangioli sarà wild card per il main draw e la connazionale Georges Myrtille giocare le qualificazioni.

Classifica Wta Entry System Singolo (18-05-2015)

26
Best: 4
▲
1
Samantha Stosur
AUS, 30-03-1984
1785
Punti
24
Tornei
44
Best: 26
▼
-2
Casey Dellacqua
AUS, 11-02-1985
1106
Punti
20
Tornei
52
Best: 25
--
0
Jarmila Gajdosova
AUS, 26-04-1987
998
Punti
24
Tornei
166
Best: 62
--
0
Anastasia Rodionova
AUS, 12-05-1982
314
Punti
18
Tornei
196
Best: 102
▲
3
Olivia Rogowska
AUS, 07-06-1991
261
Punti
27
Tornei
279
Best: 157
▼
-25
Arina Rodionova
AUS, 15-12-1989
148
Punti
23
Tornei
287
Best: 132
▲
1
Jessica Moore
AUS, 16-08-1990
141
Punti
22
Tornei
349
Best: 129
▼
-6
Ashleigh Barty
AUS, 24-04-1996
99
Punti
5
Tornei
355
Best: 355
▲
16
Alison Bai
AUS, 18-01-1990
96
Punti
17
Tornei
404
Best: 138
▲
1
Monique Adamczak
AUS, 21-01-1983
78
Punti
12
Tornei
416
Best: 385
▲
2
Alexandra Nancarrow
AUS, 01-09-1993
73
Punti
21
Tornei
453
Best: 202
--
0
Storm Sanders
AUS, 11-08-1994
61
Punti
17
Tornei
505
Best: 499
--
0
Priscilla Hon
AUS, 10-05-1998
47
Punti
10
Tornei
508
Best: 507
▲
1
Abbie Myers
AUS, 18-07-1994
47
Punti
13
Tornei
529
Best: 179
▼
-18
Isabella Holland
AUS, 02-01-1992
43
Punti
12
Tornei
537
Best: 493
--
0
Zoe Hives
AUS, 24-10-1996
41
Punti
5
Tornei
590
Best: 589
▼
-1
Kimberly Birrell
AUS, 29-04-1998
34
Punti
7
Tornei
708
Best: 145
▼
-16
Sally Peers
AUS, 01-06-1991
23
Punti
9
Tornei
743
Best: 279
▲
3
Viktorija Rajicic
AUS, 07-04-1994
20
Punti
6
Tornei
759
Best: 731
▲
4
Samantha Harris
AUS, 19-12-1995
19
Punti
4
Tornei
761
Best: 380
▲
5
Karolina Wlodarczak
AUS, 27-06-1987
19
Punti
10
Tornei
778
Best: 768
▲
3
Maddison Inglis
AUS, 14-01-1998
17
Punti
4
Tornei
827
Best: 801
▲
8
Karis Ryan
AUS, 20-08-1991
15
Punti
7
Tornei
844
Best: 844
▲
7
Destanee Aiava
AUS, 10-05-2000
14
Punti
3
Tornei
906
Best: 906
▲
114
Sara Tomic
AUS, 05-02-1998
11
Punti
6
Tornei
929
Best: 922
▲
5
Nicole Collie
AUS, 13-01-1994
11
Punti
8
Tornei
937
Best: 670
▲
5
Olivia Tjandramulia
AUS, 11-05-1997
10
Punti
3
Tornei
939
Best: 930
▲
5
Jaimee Fourlis
AUS, 17-09-1999
10
Punti
2
Tornei
948
Best: 631
▲
27
Nives Baric
AUS, 02-01-1993
10
Punti
6
Tornei
956
Best: 651
▲
6
Naiktha Bains
AUS, 17-12-1997
9
Punti
6
Tornei
966
Best: 289
▼
-15
Tammi Patterson
AUS, 03-01-1990
9
Punti
5
Tornei
966
Best: 559
▼
-15
Ashling Sumner
AUS, 25-12-1992
9
Punti
5
Tornei
990
Best: 754
▲
1
Lizette Cabrera
AUS, 19-12-1997
8
Punti
4
Tornei
1090
Best: 775
▲
48
Angelique Svinos
AUS, 25-01-1996
6
Punti
6
Tornei
1115
Best: 979
▼
-32
Chantelle Rigozzi
AUS, 18-12-1991
5
Punti
4
Tornei
1136
Best: 1130
▲
2
Leah Daw
AUS, 19-12-1991
5
Punti
5
Tornei
1136
Best: 1049
▼
-43
Jelena Stojanovic
AUS, 13-04-1997
5
Punti
5
Tornei
1153
Best: 1146
▲
1
Petra Hule
AUS, 05-03-1999
4
Punti
3
Tornei
1153
Best: 1146
▲
1
Georgiana Ruhrig
AUS, 21-07-1995
4
Punti
3
Tornei
1212
Best: 1203
--
0
Seone Mendez
AUS, 15-05-1999
3
Punti
3
Tornei
TAG: , , ,

4 commenti

@PitFranco_Is 19-05-2015 12:28

Scritto da Fede-rer
Probabilmente, con un’onestà intellettuale dalle nostre parti ormai sconosciuta, hanno implicitamente ammesso che, a parte le tenniste già presenti di diritto nel tabellone principale, quelle di seconda fascia non avrebbero avuto alcuna possibilità di ben figurare nel MD dello slam parigino…

Esatto anche perchè hanno ricevuto il via Libera del ITF(non ancora WTA) per Gravilova e Tomljanovic di giocare come Australiane, dunque hanno ritenuto che avevano già tante ragazze nel Main Draw.

 4
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ferd (Guest) 19-05-2015 12:27

La rodionova in realta’ sec me avrebbe fatto bene.. Ma credo che per motivi comportamentali non abbiamo voluto concederla.. Risaputo che sia un elemento particolare..

 3
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
3.4 (Guest) 19-05-2015 11:34

noi l’avremmo data anche ad una 3.1 😯

 2
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fede-rer 19-05-2015 11:02

Probabilmente, con un’onestà intellettuale dalle nostre parti ormai sconosciuta, hanno implicitamente ammesso che, a parte le tenniste già presenti di diritto nel tabellone principale, quelle di seconda fascia non avrebbero avuto alcuna possibilità di ben figurare nel MD dello slam parigino…

 1
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!