Masters 1000 e WTA di Roma: Risultati Finali. Pablo Cuevas / David Marrero e Timea Babos / Kristina Mladenovic vincono il doppio

Di sto passo all’ora di gioco non si arriva. Se il num 2 soffre così tanto il num 1 vuol dire che per quest’anno non ce ne sarà per nessuno. Tutti i tornei più importanti a cui ha preso parte li ha vinti

Federer oggi troppo meglio col rovescio che col dritto, con cui ha sbagliato parecchio. Nole veramente ingiocabile al servizio comunque.

STUPENDA la nuova pubblicità della Asics con Monfils !!! 😀 😀 😀

Nole mette la freccia!

Scritto da massimo
Segnali che i giovani zverev e kokkinnakis hanno vinto i challenger in germania e a bordeaux

Ho visto la finale di Zverev e mi è piaciuto molto, è migliorato tantissimo anche di testa.. Nonostante la miriade di palle break sprecate, è riuscito a restare sul pezzo e vincere al tie break.
Bene anche Rublev che passa il primo turno a Ginevra!

Nole fa piu palle corte di federer, poi dite che e monotono

il primo set è stato rubato- il punto che ha portato al break point era fuori e nn è stato chiamato.roger sottotono oggi.con questo robotserbo ci vuole un federer deluxe. camon roger

Segnali che i giovani zverev e kokkinnakis hanno vinto i challenger in germania e a bordeaux

Pesantezza di palla differente tra Nole e Roger.Primo set gia’ archiviato per il serbo.

Proprio non si intuisce per chi ti tifi il pubblico romano…

Fin ora zero partita, zero scambi. Piuttosto noiosa fin qui

Scritto da valerio
Tutti vogliono così tanto che questa finale la vinca Federer, che alla fine la vincerà Djokovic.

Io no. Quindi scrivi tutti meno uno.

Tutti vogliono così tanto che questa finale la vinca Federer, che alla fine la vincerà Djokovic.

orribile la premiazione… “stringiamoci a corte…” ma mi domando io…come si fa a ingaggiare una che non conosce neppure l’inno! E per cantare quattro note in croce della Traviata ci voleva il foglio?
Ma di chi è parente questa Milena Pericoli?? 🙄

Date a Fognini il servizio di Federer e avrebbe vinto degli slam pure lui.

ingiocabile Novak al servizio

Vince Djokovic 6-3, 6-3.

Speriamo che il prossimo match faccia dimenticare in fretta quella premiazione penosa, e che non ce ne sia un’altra ancora più penosa per la premiazione maschile…

Scritto da BennyLions
Momento musicale davvero pessimo e cerimoniale alla fine del match peggiore di tutti i tempi.

straquoto !!

Momento musicale davvero pessimo e cerimoniale alla fine del match peggiore di tutti i tempi.

Ma perché la Sharapova non si è messa a giocare a baseball?Ah già,è un gioco di squadra…spero sia eliminata al primo turno a Parigi.

brava lo stesso Carlita!

per me l’inno non c’entra proprio niente!!!
E’ un torneo individuale

E vai con l’inno-trash !!
Che scuorno… :-(((

Grazie a Dio ha vinto la Sharapova! Quell’altra proprio non la sopporto, una delle peggiori del circuito sicuramente. Grande MASHA!

Forse se maria avesse conquistato il secondo set più agevolmente avremmo visto un terzo set più lottato. Ad ogni modo grandissima Maria che tra l’anno scorso e quest’anno ha conquistato i più importanti tornei su questa superficie. Per Parigi sarà sufficiente raggiungere l’atto finale per mantenere la posizione d’onore in classifica. Prossimo obiettivo: entrare nella top10 delle tenniste che hanno conqhistato più titoli nella storia!

Commentatori di super tennis vergognosamente a favore della Sharapova.Se ci fosse un Dio del tennis questo qui avrebbe dovuto fare qualche altro mestiere.

nuvole piuttosto minacciose subito a sud di Roma, in avvicinamento… potrebbe anche succedere che finiamo di vedere la finale domani… 😯

4-1. A che pro continuare? Più che una finale si sta trasformando in un match di qualificazione!

Carla non ce la fa più…che peccato 🙁

Ci sono state altre partite molto più belle di questa, ma non si può cambiare un torneo alla fine 😀 forse una Navarro-Errani sarebbe stato per noi e per il pubblico più divertente, ma la Errani non è riuscita neanche a sfruttare la potenziale chance che Serena eventualmente le avrebbe dato ritirandosi 🙁

Scritto da francesco
Che match orrido. Sharapova impresentabile, anche la Navarro non sta facendo niente di che. Una delle finali più brutte (non che negli ultimi anni siano state particolarmente belle)

Hai proprio ragione, e ricordo anch’io finali femminili a Roma una più brutta dell’altra… 😥

Controbreak immediato dopo che la spagnola aveva fatto uno sforzo enorme per breakkarla

Spero vivamente che la… urlatrice perda.Ha il gioco più noioso del mondo ed è la giocatrice più antisportiva che si possa immaginare.Basta!Che vada a fare la contadina russa,non se ne può più!

Prossimamente nei migliori cinema: “La Profezia di Budo”

@ La Fogna (#1345895)

ahahahhahahaha

@ Antonio (#1345885)

Eh ma è importante stabilire subito chi sia il più grande giocatore della storia! (possibilmente delegittimando l’altro) Seguiranno dibattiti su Beatles-Stones, CR-Messi, cioccolato-vaniglia, uovo oggi-gallina domani, sempre in un clima di pacata maturità. Grandi.

A me il tennis di queste due non mi piace neanche un po’… 😐

Come on

8 punti consecutivi. 7-5
adesso tutto nelle sue mani la spagnola dovrebbe essere esausta… dalle maratone della settimana. Vediamo se riesce a farsi rubare il titolo la russa!

Scritto da Paolo
X cercasifuturiroger
Eccola un’altra esaltata già dal nick scelto si capisce. Sul superiore beh ci sarebbe molto da discutere e’ stato molto fortunato giocando in un periodo in cui non ha mai avuto rivali di spessore

Non e’ mai esistito un giocatore cosi’ perfetto !

@ Danger (#1345877)

Concordo perfettamente. Che poi che c’entra parlar ancora di Nadal se ė uscito dal torneo da due giorni. Basta!

Che match orrido. Sharapova impresentabile, anche la Navarro non sta facendo niente di che. Una delle finali più brutte (non che negli ultimi anni siano state particolarmente belle)

Ma discese a rete, palle corte…niente di niente da entrambe, solo palleggio 🙄

il festival degli errori proprio….

Vi prego, basta polemiche Federer Nadal. Che p….

Scritto da Paolo
X cercasifuturiroger
Eccola un’altra esaltata già dal nick scelto si capisce. Sul superiore beh ci sarebbe molto da discutere e’ stato molto fortunato giocando in un periodo in cui non ha mai avuto rivali di spessore

Paolo quando rispondi ad un messaggio, basta che chicchi su quota, anziché su replica, in tal modo verrà visualizzato l’ utente a cui devi rispondere col relativo suo messaggio.

X cercasifuturiroger
Eccola un’altra esaltata già dal nick scelto si capisce. Sul superiore beh ci sarebbe molto da discutere e’ stato molto fortunato giocando in un periodo in cui non ha mai avuto rivali di spessore

Che meraviglia il rovescio della spagnola… 😆

Brutto match adesso speri succeda qualcosa la Suarez si limita a rispondere in campo aspettando l errore

3-3…recuperato il game di svantaggio…Vamos Carla 🙂

Scritto da Paolo
X tommaso
Si ma non era il Nadal al 100% ed in ogni caso ripeto a me da’ fastidio questa esaltazione federeriana che c’è sempre stata. Sarà stato sicuramente un campione ma è stato pure fortunato nella sua carriera pochi infortunati gravi e soprattutto un periodo in cui fino al l’avvento di Nadal e Nole non ha avuto rivali seri per cui bisogna essere seri ed onesti nel giudicare

Ancora con questa storia non era il Nadal al 100%…contro il buon Robin perse….MERITATAMENTE. Se Federer avesse usato maggiori contromisure sul dritto mancino e fastidioso di Rafa gli head to head sarebbero diversi. E comunque Roger verrà considerato sempre superiore al maiorchino.

@ Gian (#1345851)

X tommaso
Si ma non era il Nadal al 100% ed in ogni caso ripeto a me da’ fastidio questa esaltazione federeriana che c’è sempre stata. Sarà stato sicuramente un campione ma è stato pure fortunato nella sua carriera pochi infortunati gravi e soprattutto un periodo in cui fino al l’avvento di Nadal e Nole non ha avuto rivali seri per cui bisogna essere seri ed onesti nel giudicare

Scritto da gianfranco

Scritto da genie_roger
Nutro un’enorme antipatia per la Suarez Navarro. Non mi spiego nemmeno io veramente il motivo. Tifo Sharapova anche per il ranking ma spero che la partita finisca presto.

Tifare Shaparova solo perché ha una classifica migliore ha “molto” del tifoso italiano che è abituato a “correre in aiuto al vincitore”.
Vai Carla……..falli scoppiare tutti,commentatori televisivi compresi.

No, intendo “per il ranking” nel senso che sarebbe ora che Serena lasci la prima posizione mondiale e bisogna riconoscere -a malincuore- che ora la Sharapova è la pretendente più affidabile in questo.
Di certo non tifo Sharapova per “salire sul carro del vincitore”, tranquillo. 😉

3-1 finalmente break! Come on MaSha

@ TheDude (#1345797)

i “fondamentalisti” sono tutti uguali. Che siano per Federer, Nadal, Fognini o Quinzi, il fondamentalismo e’ il medesimo. Chiusura mentale e nessuna apertura alla critica.

Scritto da Danger
La differenza di tocco tra Navarro e Sharapova è inversamente proporzionale alla differenza di decibel

@ tommaso (#1345845)
Infatti fu preso a pallate…

Scritto da Paolo
Ha ragione Cassius i tifosi di Federer sono degli esaltati e lo hanno reso più antipatico di quello che già è. Altri tennisti del passato ma anche del presente vedi Nadal 9 Roland Garros vinti e se non avesse saltato uno per infortunio sarebbero stati 10 hanno fatto la storia del tennis. Ah dimenticavo Roger intanto vinse quel Roland perché non c’era Nadal altrimenti non lo avrebbe mai vinto per cui forza Nole

La prima riga e la prima lettera della seconda riga che hai scritto e’ assoluta perfezione. Le altre sono leggermente errate. Nadal era presente in quel Roland Garros e perse contro Soderling perché era infortunato durante quell’ incontro, ma x la sua professionalità portò a termine comunque l’ incontro.

Domanda: se uno tifa contemporaneamente per Camila, Ana, Genie e Maria, gli piace il tennis o gli piace la gnocca?
Grande CSN, non sarai bella ma il tuo rovescio a una mano é molto eccitante.

La differenza di tocco tra Navarro e Sharapova è inversamente proporzionale alla differenza di decibel

La stridula siberiana sta sotto, ma va, non sembra vero 😆
Vai Carlaaaaaaaaaa

Scritto da Paolo
Ha ragione Cassius i tifosi di Federer sono degli esaltati e lo hanno reso più antipatico di quello che già è. Altri tennisti del passato ma anche del presente vedi Nadal 9 Roland Garros vinti e se non avesse saltato uno per infortunio sarebbero stati 10 hanno fatto la storia del tennis. Ah dimenticavo Roger intanto vinse quel Roland perché non c’era Nadal altrimenti non lo avrebbe mai vinto per cui forza Nole

Nadal c’era a quel RG, che vai dicendo? Ha perso contro Soderling, non sarà mica colpa di Federer…

Ciò che doveva fare la Sharapova con questo torneo (superare la Halep nel ranking ed essere così tds n. 2 al Rolando) lo ha già fatto, e proprio grazie alla spagnola…:-)

A me invece la piccola Carla mi sta simpatica e spero proprio che si aggiudichi il torneone di Roma…che una volta tanto potrebbe pure finire con una vittoria fuori pronostico (delle solite) 🙂

I colpi in top spin di Carla hanno mandato in tilt gli automatismi di Masha..Molto bene in risposta anticipata la Suarez.

@ salvatore (#1345640)

… si dice accozzaglia… a proposito di comunicazione…

Scritto da genie_roger
Nutro un’enorme antipatia per la Suarez Navarro. Non mi spiego nemmeno io veramente il motivo. Tifo Sharapova anche per il ranking ma spero che la partita finisca presto.

Tifare Shaparova solo perché ha una classifica migliore ha “molto” del tifoso italiano che è abituato a “correre in aiuto al vincitore”.

Vai Carla……..falli scoppiare tutti,commentatori televisivi compresi.

Io la vedo esausta la spagnola se Maria la tiene in campo un’altra mezz’ora prevedo un crollo. Cmq primo set bruttino niente di speciale rispetto ai match che hanno disputato in SF

Scritto da genie_roger
Nutro un’enorme antipatia per la Suarez Navarro. Non mi spiego nemmeno io veramente il motivo. Tifo Sharapova anche per il ranking ma spero che la partita finisca presto.

perche’ ha eliminato la … bouchard?

Nutro un’enorme antipatia per la Suarez Navarro. Non mi spiego nemmeno io veramente il motivo. Tifo Sharapova anche per il ranking ma spero che la partita finisca presto.

I peggiori telecronisti sono in ordine sparso stoppano di supertennis e cazzaniga su eurosport, tutti dietro cmq a fabbretti

Commovente la favola di Carlita. Viva le crescite graduali e progressive e abbasso gli exploit improvvisi che fanno sentire…
Rispetto massimo per questa ragazza che rispetto al suo valore ha vinto troppo poco peccato che arriva con una tds bassa al RG ma se capita nel quarto della Halep e forse anche della Kvitova ha buone chance di migliorare il QF dell’anno scorso.

@ CassiusClay (#1345786)

Sono anche d’accordo con te, sul fatto che i “fondamentalisti” di Federer siano peggio degli altri, ma comunque per me possono fare quello che vogliono, se voglio li ignoro e finisce lì. Non mi sembra un buon motivo per tifare contro di lui, né per dire che se Nole non si distrae lo batte facile, o che gli conveniva perdere con Wawrinka 😉

@ TheDude (#1345729)

sì ma c’è una differenza fondamentale: i tifosi italiani medi di djokovic, per quanto sbruffoni possano essere, rispettano gli altri tennisti. non altrettanto può dirsi di quelli di federer. specie nei confronti di un certo tennista, che, guarda caso, è colui che lo ha quasi sempre battuto

poi, da non religioso, mi ha sempre dato fastidio il modo di trattare il loro idolo i tifosi dello svizzero: idolatrato come un Dio perfetto e intoccabile. poi per carità, de gustibus. solo che in fanatismo e l’arroganza-da qualunque parti arrivi- mi hanno sempre dato fastidio, tutto qui

Novak mi e’ simpaticissimo,ma tifero’ federer.Se serve bene,e gioca di rovescio il lungolinea come in tutto il torneo puo’ batterlo.Roger al massimo e nole al massimo,vince roger.L’albo d’oro merita lo svizzero,e lo svizzero merita roma.

Scritto da Edo75
Non capisco perché in questo sito di “puristi dello sport…tennis” si debba sempre remare contro. Magari Federer verrà dominato da Nole, ma francamente spero di vedere un bell’incontro. Non mi interessa se i tifosi dell’elvetico poi eslteranno Roger sino al 2016, pur avendone pieno diritto. Tifo il bel gioco e non è una frase fatta, mi piace Nadal dalle sue prime partite nel circuito Atp. Ora Nadal non pare neanche lui…rimane il fatto che ho apprezzato molto Wawrinka ai quarti. Concordo che i commenti di Clerici/Tommasi erano di altro livello.

Da tifoso di Nole spero vinca ma se Roger gioca meglio allora giu il cappello, quello che diranno i suoi fans mi rimbalza quindi a qs punto speriamo in una bella partita.

@ alexalex (#1345706)

Non nego che sia bravo ma di sky l’unico che fa commenti di un certo spessore tecnico e’ Bottazzi, ma purtroppo gli ho sentito commentare solo Wimbledon e gli Australian Open.Di Eurosport invece si salvano solo Ocleppo e Lo monaco secondo me.

Questa Babos è tremenda anche in doppio… 🙂
Evviva, novità anche nella finale dove non vincono le solite due… 🙂

Non capisco perché in questo sito di “puristi dello sport…tennis” si debba sempre remare contro. Magari Federer verrà dominato da Nole, ma francamente spero di vedere un bell’incontro. Non mi interessa se i tifosi dell’elvetico poi eslteranno Roger sino al 2016, pur avendone pieno diritto. Tifo il bel gioco e non è una frase fatta, mi piace Nadal dalle sue prime partite nel circuito Atp. Ora Nadal non pare neanche lui…rimane il fatto che ho apprezzato molto Wawrinka ai quarti. Concordo che i commenti di Clerici/Tommasi erano di altro livello.

Non capisco perché in questo sito di “puristi dello sport…tennis” si debba sempre remare contro. Magari Federer verrà dominato da Nole, ma francamente spero di vedere un bell’incontro. Non mi interessa se i tifosi dell’elvetico poi eslteranno Roger sino al 2016, pur avendone pieno diritto. Tifo il bel gioco e non è una frase fatta, mi piace Nadal dalle sue prime partite nel circuito Atp. Ora Nadal non pare neanche lui…rimane il fatto che l

@ CassiusClay (#1345669)

Ieri dicevi che Federer doveva farsi battere da Wawrinka “per non farsi arare per l’ennesima volta” da Djokovic. Oggi dici che se Nole non si distrae “regola con relativa facilità lo svizzero”.
Io ho visto Djokovic perdere diverse volte da Federer ultimamente, e non mi è neanche sembrato proprio imbattibile in questo torneo.

Non è forse che se vince Federer, piuttosto che sorbirci quello che dici tu, dovremo sentire i supporter di Djokovic ripetere di nuovo che il loro amato Nole è in realtà imbattibile e quando perde con Federer è solo perché “si è distratto” o perché “non si impegna”? 🙄

Ha ragione Cassius i tifosi di Federer sono degli esaltati e lo hanno reso più antipatico di quello che già è. Altri tennisti del passato ma anche del presente vedi Nadal 9 Roland Garros vinti e se non avesse saltato uno per infortunio sarebbero stati 10 hanno fatto la storia del tennis. Ah dimenticavo Roger intanto vinse quel Roland perché non c’era Nadal altrimenti non lo avrebbe mai vinto per cui forza Nole

su fb il video dei ballboys con sicuramente il nostro andryreax li in mezzo ahah chissà cse ci sono anche quelli del reality

Win!! Rischiano di fare seriamente la storia, queste due.

Scritto da CassiusClay
speriamo davvero che oggi Nole non si distragga e regoli con relativa facilità lo svizzero. altrimenti saremmo costretti a sorbirci per chissà quanto i peana dei tifosi di Federer (esaltati e fanatici già di loro in partenza) sul fatto che abbia vinto in italia dopo anni di fallimenti. Ma anche no
DAJE NOLEEEEEEE

Nulla contro Federer, ma x gli utenti se del sito spero pure io vinca Djokovic. A Parigi però tutti col Fenomeno, che è riuscito finora a nascondere le carte,ma che a Parigi sorprenderà tutti.

@ CassiusClay (#1345669)
Quando un altro tennista farà ciò che ha fatto Roger nella sua carriera accetteremo simili commenti

Devo dire a Timi che infilarsi la gonna sotto i pantaloncini, non si può guardare. A sto punto non ti mettere la gonna.

Scritto da I love tennis
@ salvatore (#1345640)
Concordo, dispongono di una cultura tennistica invidiabile non solo per i telecronisti di Supertennis ma anche per quelli di sky vedi Bertolucci, Reggi, Golarsa, Garrone.

Bertolucci a me sembra bravo!

Le difficoltà emotive di Timi affiorano anche quando il punteggio non darebbe pressioni.

Ma la fanno vedere su supertennis la finale del doppio F?

La Hingis ha sbagliato alcune voleè a rete e quindi set meritato della coppia Babos/Mladenovic…di sicuro Hingis/Mirza sono più adatte al cemento 😉

I giudici sono senza voce, stavano regalando il break alla Mirza.

5-4 e servizio Timi. Ora chiudere!

speriamo davvero che oggi Nole non si distragga e regoli con relativa facilità lo svizzero. altrimenti saremmo costretti a sorbirci per chissà quanto i peana dei tifosi di Federer (esaltati e fanatici già di loro in partenza) sul fatto che abbia vinto in italia dopo anni di fallimenti. Ma anche no

DAJE NOLEEEEEEE

@ salvatore (#1345640)

Concordo, dispongono di una cultura tennistica invidiabile non solo per i telecronisti di Supertennis ma anche per quelli di sky vedi Bertolucci, Reggi, Golarsa, Garrone.

Scritto da salvatore
Ho ascoltato incantato Gianni Clerici su “supertennis”.Divrebbe tenere un corso intensivo di “comunicazione” a quella cozzaglia di commentatori che ,nostro malgrado,dobbiamo ascoltare.Dire che ha elegantemente “umiliato” la “lettrice” della rassegna stampa è un eufemismo.Grazie Clerici la mia più profonda,anche se modesta,ammirazione,come da sempre(anche Tommasi).

Ho ascoltato incantato Gianni Clerici su “supertennis”.Divrebbe tenere un corso intensivo di “comunicazione” a quella cozzaglia di commentatori che ,nostro malgrado,dobbiamo ascoltare.Dire che ha elegantemente “umiliato” la “lettrice” della rassegna stampa è un eufemismo.Grazie Clerici la mia più profonda,anche se modesta,ammirazione,come da sempre(anche Tommasi).

chissà quale finale farà andryreax