Masters 1000 Roma: Federer stellare doma Stan Wawrinka e domani sfiderà Novak Djokovic in finale
16/05/2015 21:13 
29 commenti
29 commenti
Roger Federer classe 1981, n.2 del mondo
Roger Federer sarà domani alla caccia del suo primo titolo in carriera nel torneo Masters 1000 di Roma.
Il campione elvetico ha sconfitto nella seconda semifinale Stan Wawrinka, con il risultato di 64 62 in 55 minuti di partita.
Domani sfiderà per il titolo Novak Djokovic. Per Roger è la quarta in finale in carriera in quel di Roma, torneo che come dicevamo non ha mai vinto.
Nel primo set Federer sotto per 0 a 3 (il break nel secondo gioco dal 40-15), controbrekkava l’avversario nel quinto game (a 15 con doppio fallo di Stan sullo 0-30).
Sul 4 pari Wawrinka, dal 40-30, e dopo aver commesso sulla palla game un incredibile errore vicino alla rete, subiva il break, con l’ex n.1 del mondo che sul break point piazzava una stupenda risposta vincente di rovescio.
Sul 5 a 4 Roger sul 30 pari, piazzava un servizio vincente e sul set point era Stan che commetteva un gratuito, con Federer che teneva a 30 la battuta e vinceva la frazione per 6 a 4.
Da segnalare le lamentele di Federer per colpa dei continui buchi che si sono aperti nel campo durante la frazione.
Nel secondo set Roger dominava e brekkava Stan sull’1 pari (a 0 con tre errori gratuiti di Wawrinka, compreso un doppio fallo e poi sulla palla break affossava in rete una non facile volèe di diritto).
Sul 3 a 1 Roger giocava uno spettacolare game di risposta con due risposte vincenti di rovescio consecutive (dallo 0-15) e poi sul break point dopo un’altra bella risposta di rovescio, chiudeva il punto nel colpo successivo con un diritto in corsa vincente.
Sul 5 a 2 Roger con una volèe vincente di diritto teneva a 0 il turno di battuta e chiudeva la pratica per 6 a 2.
La partita punto per punto
S. Wawrinka 
– R. Federer
4 Aces 6
2 Double Faults 1
60% 1st Serve % 73%
19/27 (70%) 1st Serve Points Won 28/35 (80%)
6/18 (33%) 2nd Serve Points Won 8/13 (62%)
2/6 (33%) Break Points Saved 1/2 (50%)
9 Service Games Played 9
7/35 (20%) 1st Return Points Won 8/27 (30%)
5/13 (38%) 2nd Return Points Won 12/18 (67%)
1/2 (50%) Break Points Won 4/6 (67%)
9 Return Games Played 9
25/45 (56%) Total Service Points Won 36/48 (75%)
12/48 (25%) Total Return Points Won 20/45 (44%)
37/93 (40%) Total Points Won 56/93 (60%)
TAG: Federer, Masters 1000 Roma, Masters 1000 Roma 2015, Roger Federer, Stan Wawrinka, Wawrinka
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Avrebbe vinto lo spagnolo con roger
Con Djoko sempre grandi match ultimamente.
Il serbo è favorito, ma stavolta credo che toccherà a Roger.
E se conquistasse Roma, penso che anche a Parigi potrebbe dire la sua…
@ Palmeria (#1345357)
Rafa ormai non c’è più!
Tutti sottolineano i risultati su erba ma la grandezza di Federer si vede appunto dalla continuità in tutte le superfici. Domani sarebbe straordinario, sia per il torneo che per Roger, una vittoria dello svizzero, ma sarà durissima.
Concordo.
Per assurdo ha più bisogno Roma di una vittoria di Roger che Roger di vincere a Roma.
Se poi vogliamo far felici entrambi……
@ roger61 (#1345408)
Vero
Per vincere domani deve giocare molto a rete e far venire a rete Djokovic
Domani l’albo d’oro di Roma potrà finalmente arricchirsi del più forte giocatore di tutti i tempi. Sarebbe la ciliegina sulla torta per Roger e sopratutto per il torneo.
Nel 2011 si è rifatto col Roland Garros 🙂
Quinto game del secondo set da pelle d’oca!
Roger Federer è fantastico,sono un suo tifoso da sempre.
Spero davvero in un’ impresa domani contro Nole…merita di mettere in bacheca il trofeo.34 anni!incredibile longevità ad alti livelli.
Oggi Stan non c’era,difficile valutare le possibilità di Roger.
Con Nole dovrà servire molte prime e prendersi dei rischi a rete e schiodare da fondo campo Nole usando il rovescio in back corto per costringerlo a venire a rete.
Domani sarà dura come poche cose, ma le nostre occasioni le avremo comunque. Resta il fatto che, se non vado errato, è dal 2002 che Roger raggiunge almeno la finale in un 1000 su terra (con l’unica eccezione del 2011, massimo SF a Roma): ciò dimostra che, a discapito di opinioni fin troppo diffuse, lo svizzero è rimasto per tutta la carriera ai vertici del tennis (anche) su terra.
Ma siete diventati anche voi Aziendalisti? Da un servizio eccelso come il vostro mi aspetterei come primo post un cenno alle dichiarazioni di tutti i top-players sul campo oggi. Qua pare come se non fosse successo? Avete letto cosa ha detto Sharapova? Djokovic? Federer?
Mi sorprende sinceramente questa mancanza.
e purtroppo andrà inesorabilmente sotto. 🙁
Rispetto all’anno scorso in cui perse da Chardy e a Parigi da Gulbis è in ottima forma comunque il favorito rimane Djokovic.
E se ci fosse stato rata ?
Concordo anche se putroppo non ho visto la partita…..conoscendo il Re ….ci credo !
Eterno, uno spettacolo per gli occhi.
Era partito un po’ timoroso Roger con 2 errori di dritto ed il break di Wawrinka. Poi ha trovato la chiave del Match: Back tagliato corto sul rovescio di Wawrinka in una zona del campo dove devi per forza andare a rete .
Wawrinka li ha sbagliati tutti quei colpi e da lì in poi ha dominato il match.
Che dire….domani potrebbe anche vincere lui….
. Federer soffre di testa Nadal come allo stesso modo Wawrinka soffre Federer. Quindi se anche questo Nadal giocasse contro Federer il risultato arriderebbe a Nadal perché è’ un Fenomeno. L’ unica cosa giusta che hai scritto e’ che Nadal e’ un genio, ma non per il motivo che hai scritto poi. Svegliaaaa Conte Visconti.
Da Tifosissimo di Nadal. Dico immenso roger federer a 34 anni finale a Roma su terra battuta gli auguro con tutto l immenso cuore di portare a casa questo titolo se lo merita lui più di tutti, domani non sarà facile ma questo roger può barre nole.Campione Roma aspetta solo te nel suo albo dei vincitori
Un po’ in ritardo ma finalmente l’ho capito: Nadal è un genio!!
Quando dovrebbe beccare un 6-0 da Roger trova sempre il modo di farsi eliminare prima. Hahahahahaha. 😀
straconcordo. un primo game di servizio con quei due dritti orrendi. poi un’ottima partita ma nulla di trascendentale, quinto game del secondo set a parte; quello è stato davvero fantastico 🙂
Spettacolo il quinto game del secondo set!
Il secondo set dovrebbero farlo vedere in ogni scuola di tennis!
Se non vi piace Federer,cambiate sport! 😉
un’oretta di lezioncina
Grande Roger, Stan menava come un tornado, temevo una sberla come l’anno scorso a Montecarlo. Adesso con Nole è veramente dura, peropperopperò…
Da tifoso di Federer credo che stellare non sia stato
Ho visto un “Buon” Roger, ottimo al servizio
E poi sinceramente ho assistito al “suicidio” sportivo di Stan