Filippo Baldi classe 1996, n.828 del mondo
Questo il livescore dettagliato delle partite dei giocatori italiani impegnati nei tornei del circuito Future.
Turkey F19 – Cemento
1T Muhammet Haylaz vs. Riccardo Bellotti [2] Non prima delle ore 12:00
ITF Antalya
Haylaz, Muhammet
1
3
Bellotti, Riccardo
6
6
Vince Bellotti, Riccardo
Servizio
Svolgimento
Set 2
Bellotti, Riccardo
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
A-40
3-5 → 3-6
Haylaz, Muhammet
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-5 → 3-5
Bellotti, Riccardo
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-4 → 2-5
Haylaz, Muhammet
1-4 → 2-4
Bellotti, Riccardo
1-3 → 1-4
Haylaz, Muhammet
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-3 → 1-3
Bellotti, Riccardo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
Haylaz, Muhammet
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Bellotti, Riccardo
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Haylaz, Muhammet
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-5 → 1-6
Bellotti, Riccardo
1-4 → 1-5
Haylaz, Muhammet
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-3 → 1-4
Bellotti, Riccardo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Haylaz, Muhammet
1-1 → 1-2
Bellotti, Riccardo
0-1 → 1-1
Haylaz, Muhammet
0-0 → 0-1
Bosnia & Herzegovina F1 – Terra
1T Fabio Mercuri vs. Marino Alpeza ore 10:00
ITF Doboj
Mercuri, Fabio
6
6
Alpeza, Marino
3
2
Vince Mercuri, Fabio
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Alpeza, Marino
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-0 → 3-1
Alpeza, Marino
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Romania F2 – Terra
1T Antonio Mastrelia vs. Victor Crivoi [6] 2 incontro dalle ore 09:00
ITF Galati
Mastrelia, Antonio
1
2
Crivoi, Victor
6
6
Vince Crivoi, Victor
Servizio
Svolgimento
Set 2
Crivoi, Victor
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-5 → 2-6
Mastrelia, Antonio
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-5 → 2-5
Mastrelia, Antonio
0-4 → 1-4
Mastrelia, Antonio
0-2 → 0-3
Mastrelia, Antonio
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Mastrelia, Antonio
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-4 → 1-5
Crivoi, Victor
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
Mastrelia, Antonio
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
Crivoi, Victor
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Mastrelia, Antonio
0-1 → 1-1
Crivoi, Victor
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Santa Margherita di Pula – Terra
1T Pietro Rondoni vs. Simone Roncalli ore
ITF Santa Margherita Di Pula
Rondoni, Pietro
6
6
Roncalli, Simone
2
4
Vince Rondoni, Pietro
Servizio
Svolgimento
Set 2
Roncalli, Simone
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 5-4
Rondoni, Pietro
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
Roncalli, Simone
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
Roncalli, Simone
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Roncalli, Simone
4-2 → 5-2
Roncalli, Simone
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-2 → 4-2
Roncalli, Simone
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
Roncalli, Simone
1-1 → 1-2
Roncalli, Simone
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
1T Cristian Carli vs. Jordan Thompson [2] Non prima delle ore 12:00
ITF Santa Margherita Di Pula
Carli, Cristian
2
0
Thompson, Jordan
6
6
Vince Thompson, Jordan
Servizio
Svolgimento
Set 2
Carli, Cristian
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
Thompson, Jordan
0-15
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
Carli, Cristian
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Thompson, Jordan
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Carli, Cristian
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-5 → 2-6
Thompson, Jordan
2-4 → 2-5
Carli, Cristian
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-4 → 2-4
Thompson, Jordan
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
Carli, Cristian
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 1-3
Thompson, Jordan
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-2 → 1-2
Carli, Cristian
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
Thompson, Jordan
0-0 → 0-1
1T Davide Melchiorre vs. Riccardo Sinicropi [7] ore
ITF Santa Margherita Di Pula
Melchiorre, Davide
0
0
Sinicropi, Riccardo
• 30
2
Vince Sinicropi, Riccardo (per ritiro)
Servizio
Svolgimento
Set 1
Melchiorre, Davide
0-1 → 0-2
Sinicropi, Riccardo
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
1T Claudio Fortuna vs. Gianluca Naso [3] # incontro dalle ore
ITF Santa Margherita Di Pula
Fortuna, Claudio
7
3
0
Naso, Gianluca
5
6
6
Vince Naso, Gianluca
Servizio
Svolgimento
Set 3
Naso, Gianluca
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-5 → 0-6
Fortuna, Claudio
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-4 → 0-5
Naso, Gianluca
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-3 → 0-4
Fortuna, Claudio
0-2 → 0-3
Fortuna, Claudio
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Naso, Gianluca
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
Fortuna, Claudio
3-4 → 3-5
Naso, Gianluca
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Fortuna, Claudio
3-2 → 3-3
Fortuna, Claudio
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-1 → 2-2
Naso, Gianluca
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-0 → 2-1
Fortuna, Claudio
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
Naso, Gianluca
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Fortuna, Claudio
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 7-5
Fortuna, Claudio
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
5-4 → 5-5
Naso, Gianluca
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 5-4
Fortuna, Claudio
5-2 → 5-3
Fortuna, Claudio
1-0 → 1-1
1T Stefano Travaglia [4] vs. Samuel Bensoussan ore
ITF Santa Margherita Di Pula
Travaglia, Stefano
6
4
4
Bensoussan, Samuel
3
6
6
Vince Bensoussan, Samuel
Servizio
Svolgimento
Set 3
Travaglia, Stefano
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-5 → 4-6
Bensoussan, Samuel
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
Travaglia, Stefano
3-4 → 4-4
Bensoussan, Samuel
2-4 → 3-4
Travaglia, Stefano
2-3 → 2-4
Bensoussan, Samuel
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 2-3
Travaglia, Stefano
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-1 → 2-2
Bensoussan, Samuel
2-0 → 2-1
Travaglia, Stefano
1-0 → 2-0
Bensoussan, Samuel
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Travaglia, Stefano
4-5 → 4-6
Bensoussan, Samuel
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
3-5 → 4-5
Travaglia, Stefano
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-4 → 3-5
Bensoussan, Samuel
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
Travaglia, Stefano
3-2 → 3-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
Travaglia, Stefano
3-3 → 4-3
Bensoussan, Samuel
3-2 → 3-3
Travaglia, Stefano
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-1 → 3-2
Bensoussan, Samuel
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 3-1
Travaglia, Stefano
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Bensoussan, Samuel
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Travaglia, Stefano
0-0 → 1-0
1T Filippo Baldi vs. Pietro Licciardi # incontro dalle ore
ITF Santa Margherita Di Pula
Baldi, Filippo
5
1
Licciardi, Pietro
7
6
Vince Licciardi, Pietro
Servizio
Svolgimento
Set 2
Licciardi, Pietro
1-4 → 1-5
Licciardi, Pietro
0-3 → 0-4
Baldi, Filippo
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-2 → 0-3
Licciardi, Pietro
0-1 → 0-2
Baldi, Filippo
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Licciardi, Pietro
5-6 → 5-7
Licciardi, Pietro
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-4 → 5-5
Baldi, Filippo
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
Licciardi, Pietro
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-4 → 4-4
Baldi, Filippo
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
Licciardi, Pietro
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-3 → 3-3
Baldi, Filippo
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
Licciardi, Pietro
1-2 → 1-3
Baldi, Filippo
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Licciardi, Pietro
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
1T Matteo Berrettini vs. Davide Galoppini # incontro dalle ore
ITF Santa Margherita Di Pula
Berrettini, Matteo
6
6
Galoppini, Davide
2
1
Vince Berrettini, Matteo
Servizio
Svolgimento
Set 2
Galoppini, Davide
5-1 → 6-1
Berrettini, Matteo
4-1 → 5-1
Galoppini, Davide
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-1 → 4-1
Berrettini, Matteo
2-1 → 3-1
Galoppini, Davide
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 2-1
Berrettini, Matteo
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Galoppini, Davide
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Berrettini, Matteo
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-2 → 6-2
Galoppini, Davide
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-2 → 5-2
Berrettini, Matteo
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
Galoppini, Davide
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
Berrettini, Matteo
2-1 → 3-1
Galoppini, Davide
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Berrettini, Matteo
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Galoppini, Davide
0-0 → 0-1
1T Lorenzo Frigerio vs. Johan Sebastien Tatlot [5] ore
ITF Santa Margherita Di Pula
Frigerio, Lorenzo
4
0
Tatlot, Johan Sebastien
6
6
Vince Tatlot, Johan Sebastien
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tatlot, Johan Sebastien
4-5 → 4-6
Frigerio, Lorenzo
3-5 → 4-5
Tatlot, Johan Sebastien
2-5 → 3-5
Frigerio, Lorenzo
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-4 → 2-5
Tatlot, Johan Sebastien
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Frigerio, Lorenzo
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
Tatlot, Johan Sebastien
1-2 → 1-3
Frigerio, Lorenzo
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Tatlot, Johan Sebastien
1-0 → 1-1
Frigerio, Lorenzo
0-0 → 1-0
1T Calvin Hemery [8] vs. Alessandro Bega # incontro dalle ore
ITF Santa Margherita Di Pula
Hemery, Calvin
6
6
Bega, Alessandro
1
0
Vince Hemery, Calvin
Servizio
Svolgimento
Set 2
Bega, Alessandro
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-0 → 5-0
Bega, Alessandro
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-0 → 3-0
Bega, Alessandro
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Bega, Alessandro
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-1 → 5-1
Bega, Alessandro
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
Hemery, Calvin
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Bega, Alessandro
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
1T Edoardo Eremin vs. Daniele Capecchi ore
ITF Santa Margherita Di Pula
Eremin, Edoardo
6
6
Capecchi, Daniele
0
1
Vince Eremin, Edoardo
Servizio
Svolgimento
Set 2
Capecchi, Daniele
3-0 → 4-0
Eremin, Edoardo
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-0 → 3-0
Capecchi, Daniele
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Capecchi, Daniele
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-0 → 6-0
Capecchi, Daniele
3-0 → 4-0
Eremin, Edoardo
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-0 → 3-0
Capecchi, Daniele
1-0 → 2-0
Eremin, Edoardo
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
1T Matteo Trevisan [6] vs. Alberto Cammarata # incontro dalle ore
ITF Santa Margherita Di Pula
Trevisan, Matteo
• 0
6
2
1
Cammarata, Alberto
0
1
6
3
Vince Cammarata, Alberto (per ritiro)
Servizio
Svolgimento
Set 3
Cammarata, Alberto
1-2 → 1-3
Trevisan, Matteo
1-1 → 1-2
Cammarata, Alberto
1-0 → 1-1
Trevisan, Matteo
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Cammarata, Alberto
2-5 → 2-6
Trevisan, Matteo
2-4 → 2-5
Cammarata, Alberto
2-3 → 2-4
Trevisan, Matteo
1-3 → 2-3
Trevisan, Matteo
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
Cammarata, Alberto
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Trevisan, Matteo
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Cammarata, Alberto
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Croatia F9 – Terra
Nessun azzurro in campo oggi
Georgia F1 – Terra
Anton Galkin vs. Matteo Marfia [4] 3 incontro dalle ore 11:00
Il match deve ancora iniziare
Scusate ma da inizio anno mi sembra che abbiamo vinto 24-25 future. Non mi sembra poco! Anzi direi che forse è la nostra migliore annata. Qualcuno è in grado di confrontare questi ultimi 5 anni periodo gennaio-maggio? Credo sia il migliore!
La Francia ci è superiore… Quindi?? Io ci dormo
Sarà un troll… Però ha detto, sicuramente con termini poco rispettosi, che alcuni fantomatici ed osannati talenti… Sono solo talenti e nulla hanno a che fare col top tennis
@ Fede-rer (#1341396)
Ma a Couacaud cosa è successo?
Meno male che è un troll.
Se non lo fosse sarebbe preoccupante.
gioca domani in turchia, visto ora
crepaldi?
Anche gli australiani sono messi bene.
La nascita del campionissimo, lo si è detto (e scritto) tante volte, è un evento casuale, può avvenire ovunque. Però se un paese ha un movimento in grado di esprimere 10 giocatori nei top 100 è statisticamente molto più probabile che nasca lì…
Ergo, se non riusciamo ad esprimere il movimento, possiamo solo sperare nella botta di c…
@ Max (#1341382)
Concordo io con te stavolta… Però c’è da dire che i francesi sfornano (quasi) sempre grandi generazioni una dopo l’altra… Nel post Noah i vari Leconte, Santoro, Pioline Forget (in ordine sparso), poi i Clement-Gosjean-Mathieu (forse una delle meno forti), poi Tsonga-Gasquet-Simon-Monfils… Gli manca sempre il campionissimo, il Top 5,il vincitore di slam, ma hanno sempre tanti Top-30…
Ora i vari Bensoussan, Hemery & co. promettono bene, ma anche in questo caso non penso saranno fenomeni, bensì ottimi ed affidabili Top-50…
Per carità, avercene, come si suol dire!
@ Luca Milano (#1341162)
Si? Cosa ha mai combinato? Certo, il rispetto verso la persona anche da chi commenta dovrebbe essere scontato. Ma usare un po di ironia soprattutto per certificare una situazione che e’ reale nn credo sia una bestemmia o mancanza di rispetto
Certo che i francesi hanno avuto una generazione particolarmente fortunata. Se solo la metà di questi ragazzi esprime appieno il proprio potenziale, avremo un decennio di dominio francese, simile a quello spagnolo appena trascorso.
Ma quando viene il nostro turno?
Concordo (quasi) su tutto.
Dal momento che stravedo per Travaglia, la sua sconfitta mi addolora particolarmente. Però penso gli vadano concesse alcune settimane di immunità da critiche dopo l’ennesimo brutto infortunio che ne ha minato l’inizio di stagione. Per il suo tipo di gioco rischioso e che richiede un perfetto timing sulla palla, un lungo stop è ancora più deleterio che in altri casi.
Per quanto riguarda l’eterna diatriba sulle potenzialità di Trevisan (come di Virgili & co.) bisogna scindere talento e potenzialità dal resto. Lo sport in generale è pieno di grandi talenti inesplosi o esplosi solo parzialmente. Può capitare per problemi fisici, scarsa attitudine all’allenamento, poca tenuta mentale. Per essere “Grandi giocatori” come qualcuno ha definito Trevisan, non basta avere delle grandi potenzialità e del gran talento: bisogna anche saperlo esprimere con continuità in campo: sennò si rimarrà a vita una promessa, magari piacevole da veder giocare ogni tanto ma incapacer di raggiungere i livelli che il talento avrebbe consentito. Trevisan, finora, non mi da troppe speranze di riuscire ad arrivare nel “tennis che conta”. Spero di sbagliarmi.
Sorpreso della vittoria di Licciardi su Baldi. Quest’ultimo deve ancora entrare in forma dopo i problemi fisici. Come potenziale lo vedo superiore ed ha anche due anni in meno. Speriamo che almeno Licciardi vada avanti nel torneo…
@ gian50 (#1341046)
Infatti, lo dicevo per chi aveva commentato prima di me 🙂
L’unico che si avvicina ad essere un buonissimo giocatore in Italia,è per ora,e credo che lo resterà ancora a lungo,solo Fognini(oppure anche Seppi,ma solo quando sta bene fisicamente,senza dimenticare anche Sara Errani nel femminile),che però, guarda caso,da chi,o da coloro che si credono dei grandi esperti,ed invece sono solo degli incompetenti,è visto come fumo negli occhi.
Continuate pure con questa politica bizzarra,di elogiare coloro che non sono mai approdati a nulla(e dubito molto che lo faranno in futuro),mi raccomando!
porta rispetto, Trevisan è un grandissimo giocatore…
Perché non si vuole ammettere che,almeno secondo i risultati di oggi a livello futures,risulta che i giovani francesi sono molto più forti,non solo dei loro coetanei italiani,ma anche rispetto a diversi altri italiani,che dovrebbero essere più esperti,e di molto pure,a questi livelli,e che in teoria avrebbero dovuto prevalere su di essi,ma invece… 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄
E c’è ancora qualcuno che crede in Trevisan.Mah!
a santa croce Pellegrino ha vinto 6-1 7-5
Bega ha preso un’asfaltata…
Giannessi…un altro che tra 100 e 200 dovrebbe navigare/avrebbe potuto navigare/potrà navigare tutta la carriera.
concordo in tutto io spero in mager nei 300 a fine anno, eremin nei 400 e nell’esplosione di berrettini. preoccupante la stasi di baldi, perdere così da licciardi è l’ennesimo brutto segnale
Vamosss Berretto on firee, anche se con Galoppini penso nessuno si aspettasse risultato diversp.
Ora la vera partita è al secondo turno!
ma qualcuno sa se trevisan ha problemi fisici? mi sembra sospetto questo calo di rendimento, pochi tornei e tante sconfitte…
Nel femminile da sottolineare anche l’ottima prova della Piccinetti, classe 2000, che dopo aver superato agilmente le quali, battendo agilmente la tds n.9(Waltert,Sui) e la n.3(Nazarkina,Rus), ha passato il primo turno battendo la Bjorklund, svedese classe 1998, n.200 del ranking Junior! 😎
A me fanno impazzire quelli che pontificano anche sulle programmazioni dei singoli giocatori senza minimamente conoscere le motivazioni di una iscrizione ( tipo Travaglia che si iscrive a fare ai tornei future).
C’è anche Giannessi,speriamo siano vicini al rientro entrambi.Tra oggi e domani avremo indicazioni più precise
Gufare porta bene 🙂 grande Naso
a Santa croce nel secondo turno :Ciurletti b Espin Busleiman 6-2 6-0, Fonio b Blancaneaux 6-7 7-5 6-3 e Bonacia b Shapovalov 6-3 6-4 ottimo inizio di giornata 😉
OT
Andrea Basso iscritto al 10.000 di Lecco fra due settimane.
Vi risulta che sia dunque pronto per tornare a giocare o si toglierà dalla List?
aspettare la fine della partita prima di parlare no è ?
@ yul71 (#1341016)
sta vincendo 5-0 al terzo…………..difficile che perda
@ pino mazza (#1341039)
Quando escono le entry list delle quali a Wimbledon?
Intendevo per ritornare a vincere dovrebbe andare in Guam. Lo so che non ci va
Riuscirà ad entrare anche a Wimbledon quali
Non vedo l’ora torni a giocare sul duro..
In attesa di vederlo indoor 😀
@ santopadre(dei forum) (#1341002)
Concordo con quello che hai scritto, io la lista l’ho fatta per gioco ed un pò per spronare all’ottimismo perché in generale osservo il primo vero anno di inversione di tendenza per il movimento italiano.
“Quanto al trattato di 100 pagine”…io lo leggerei…
(In realtà lo scriverei volentieri anche io…)
cmq grazie per il tuo commento ed incrociamo le dita per i nostri
noooooooooo ritorno a casa e vedo che al primo turno eliminati sia Travaglia che Trevisan,una tragedia
Campa ma non è iscritto in Guam,io almeno non lo leggo neanche tra i cancellati,è iscritto a Lecco tra gli altri(anche a Bol per dire)ma ancora non sono definitive.Mi sa che hai cliccato per errore sul torneo sbagliato 😉 .
Berrettini un trenooooooooooooooo
Ho i miei dubbi faccia quel torneo 😯 ,sarà stata un’iscrizione provvisoria ad minchiam,ancora le entry list non sono definitive dei futures del 25,comunque non ho controllato,poi do un’occhiata ma escludo vada in Guam ;).
Intanto purtroppo ha perso,ci vorrà tempo,forza Stefano!
Peccato Travaglia, evidentemente ancora la forma non c’è
Ma Naso mica ha perso ancora…
Si su questo hai ragione,in Europa la terra in questi periodi dell’anno domina sempre,però qualche finestra possibile c’è,naturalmente a seconda del proprio livello.Qualche giocatore che dovrà fare le quali agli Us Open e che teoricamente ha caratteristiche più da veloce e non vuole/può spostarsi nel continente americano troppo presto,quest’anno può fare da Recanati in poi anche una preparazione sul cemento all’aperto anche in Europa.Insieme a Recanati,c’è Astana(ok non facilmente raggiungibile ma su 4 volendo può essere quello da saltare se se ne salta uno),Segovia e Portoroz che si è spostato giustamente ad agosto.
Anche un giocatore tipo Eremin se progredisce nel frattempo in classifica(e con lui altri giocatori con caratteristiche da veloce che sono nel limbo challgner/futures)in quel periodo può fare magari Recanati con wild card teorica,quali a Segovia e Portoroz e poi un paio di futures sul cemento all’aperto,tra cui Piombino 15000.
Chiaramente questo per i non terraioli cronici e molti dei nostri giovani non lo sono,insomma qualche finestra c’è,speriamo alcuni la usino 😉 e non giochino tutti gli stessi tornei in Italia su terra,magari limitandosi a Recanati perchè appunto è sul nostro suolo.
ps=Trevisan ancora infortunato,non c’è niente da fare 🙁
Tieni presente che nelle classifiche live
Mager e’ già nei 400
donati e’ 215/220
Napolitano 351
Secondo me sei stato corto con Mager, che può entrare nei 300 se continua a crescere, e forse generoso con Berrettini, perché per entrare nei 300, essendo 800 a metà stagione , devi giocare l’altra metà come Donati in questi mesi.
Donati e’ 215/220 con poco da difendere, se devo sperare… 149…
Prima partita di MD vinta quest’anno 😕
Attenzione che tra futures e challenger c’è una discreta differenza. Fare un pronostico così è azzardato non tanto per il potenziale in sé del giocatore, ma perché non ha mai giocato a livello challenger con costanza, dove gli avversarsi sono superiori per colpi, fisico, attitudine mentale. Per Eremin e Berrettini per ora sono speranze, aspettiamo di vederli giocare nei challenger. Non tutti riescono a fare il triplo salto mortale che ha fatto Vanni l’anno scorso.
speriamo non siano i soliti problemi fisici che gli hanno limitato la carriera finora… temo che sia così
Naso sta giocando tutti i giorni da due/tre settimane! inumano.
L’obiettivo reale di Naso è rientrare nel giro quali slam da new york
Berrettini ed Eremin oramai sono di altra catagoria con questa forma e testa
No non hai toppato totalmente,non mi permetterei mai,d’altronde si parla di idee future,quindi nessuno può avere la verità in tasca,solo che essendo come tu hai detto un post sull’ottimistico come ti stesso hai detto,mi faceva sorridere che qualcuno secondo te rimarrà nelle posizioni dove è ora,vuoldire chhe non sei molto ottimista in realtà su di loro .
Sulle mie idee,io non sono molto per fare queste tabelle,nel senso che tutto è relativo e ci sono mille varianti che possono influire sui risultati e sulla classifica di un giocatore.Poi è chiaro che le mie idee su tutti i giocatori nominati ce l’ho ma servirebbe un trattato di 100 pagine per esporle perchè come avrete notato sono un pò logorroico nello scrivere (non nel parlare)e non mi piace scrivere numeri senza spiegare quale idee ci sono dietro.Poi naturalmente voi fate benissimo a farlo,perchè tanto appnto è un gioco 😉 .
Poi sai tutto è relativo anche nel senso che ogni giocatore ha un piano di lavoro che magari gli fa finire l’anno 450-500 ma poi l’anno successivo quel lavoro fatto lo proietta al 200,mentre uno che bada più al sodo magari finisce 300 ma l’anno dopo resta li.E questo vale soprattutto per i giovani.L’esempio di Donati è calzante,tutti a chiedersi dove era finito quei 3 mesi in cui si è allenato senza giocare tornei ma era appunto era a fare quel lavoro che è servito per fargli fare quel salto di qualità e di conseguenza di classifica che gli stiamo vedendo fare in 2 mesi 😉 .
Comunque un giorno,magari non nella settimana degli internazionali d’Italia,scrivo il trattato di 100 pagine e dovrete leggerle tutte .
Travaglia deve ancora riprendersi dall infortunio. Dovrebbe partecipare al future di Tumon nell isola di Guam in mezzo all oceano pacifico. Entro list l ottava testa di serie è 1100 atp
Naso mi pare stanco.. niente quali a wimbledon 🙁
che è successo a trevisan ?
Mercuri ha vinto in due set
berretta
CLINIC MODE ON
vista una partita in streaming di Eremin ad inizio primavera l’avevo pronosticato nei 200 entro fine l’anno, troppo ottimista?
ero stato un po’ deriso, poi con l’andare dei tornei qualcuno si era ricreduto, almeno parzialmente, ma ancora oggi lo confermo. EDO nei 200!! notare che ha preso a pallate il Capecchi che quest’anno sta giocando davvero bene.
Detto ciò questo torneo presenta al via giocatori da challenger e anche forti, livello impressionante per un 10.000!!!
complimenti agli organizzatori.
P.s. sono rimasto impressionato da berrettini a Roma, un giocatore così, con colpi vincenti a profusione, può fare il salto di qualità in tempi incredibilmente veloci.
Sul tema dei tornei su Terra, ho dato un occhiata al numero di tornei di ITF disponibili in Europa. Da Gennaio ad Agosto sono 261 e ben 163, cioè i 2/3, sono su Terra, e questa statistica sale al 85% nei mesi da Maggio ad Agosto. E’ dunque anche difficile trovare posti dove giocare su Hard.
@ gattone (#1340951)
Se deve essere ottimistica… facciamoli salire tutti, a scendere ci stanno pensando Lorenzi,Viola, Cipolla, Starace, Volandri e Giustino (ahime)…
Se vuoi la sparo ancora più grossa e ti aggiungo FOGNA di nuovo nei 20!! Booooooooooooooooooooooooooooooooooom
Per me ci stanno.Sono tutti giovani e in ascesa,con un pò di costanza di rendimento…Lo stesso Quinzi ora scarta 54 punti,ma da giugno al prossimo anno avrebbe solo da guadagnare.Ovvio che ci possono essere anche infortuni ecc ecc per questo motivo forse è troppo ottimistico..per il resto..vedo meglio anche Baldi,per me nei 500.
redazione oggi in egitto gioca il primo turno di doppio il mitico becuzzi
anche in Bosnia sono fermi…forse un problema di connessione
piove a pula? gli score sono fermi da diversi minuti
soprattutto non ve ne e’ manco uno che peggiora neppure per sbaglio 😆
Lo dici in tono scherzoso o seriamente?…mi sarei aspettato commenti negativi del mio troppo ottimismo!!!
Dimmi la tua su chi secondo te ho toppato totalmente… cosi tanto per giocare!!! 🙄
Eremin sta massacrando il povero Capecchi
Eremin va di fretta… 😯
…considerando, per esempio, che Mager lunedì prox è già nei 400!! 😆
Con alcuni sei un pò di braccino corto
Travaglia purtroppo si è infortunato quest’anno a lungo,altrimenti sarebbe sicuramente nei challenger 😉 ,non è certo per demeriti che è tornato in un futures e sicuramente lo fa per giocare partite,cercando di ritrovare una condizione migliore.
Eremin è ancora sopra i 500 del mondo e quindi fa bene a giocare i futures,poi era a fare le prequali settimana scorsa,quindi questo era il piano alternativo in caso di mancata wild card e poteva fare solo questo 😉 .Comunque vedrai che alternerà le due cose nei prossimi mesi,futures e challenger…io spero però non si fossilizzi troppo sulla terra per il fatto che da Vicenza in poi(la prima settimana di Parigi)abbiamo un challenger a settimana in Italia praticamente fino all’inizio di settembre e forse più in la 😯 (esclusa la settimana orfana di San Marino ad agosto e il calendario di settembre ancora non si sa ma c’è già la certezza credo Genova,Forte Dei Marmi e ad agosto torna addirittura il torneo di Manerbio che manca da qualche anno la settimana delle quali degli Us Open)e questo inevitabilmente rischia di portare i nostri a giocare molto sulla terra dalle nostre parti.Questo è un discorso valido un pò per tutti,avere così tanti tornei in Italia è una cosa positiva e noi stiamo salvando un circuito in Europa altrimenti agonizzante(sempre meno tornei),l’importante è che questa diventi un’opportunità per i nostri ma non l’unica via quando il calendario lo permetterà,anche perchè se tutti giochiamo gli stessi tornei tutta la primavera-estate(challenger o futures),tutti non possono fare punti .
In Turchia sogno una finale Crepaldi-Bellotti ma sarà dura…a Pula ancora Naso e Trevisan nello stesso quarto di tabellone(non so Naso quante ne abbia fisicamente dopo che ha giocato anche l’a2),tante nostre punte e tanti nostri giovani importanti,cerchiamo di non far vincere il torneo ad uno straniero,c’è addirittura Thompson che immagino sia qua per prepararsi alle quali di Parigi ma che non so quanto digerisca la terra.
Visto che date i numeri partecipo alla festa anche io è lo faccio in chiave ottimistica al massimo. Noto prima di quotare i ns che cmq ci sono più di 10 giocatori che da inizio anno sono in costante ascesa e quindi bisogna essere positivi.
i numeri rappresentano classifica di: inizio anno,attuale e previsione ottim. di fine anno
I miti:
VANNI 149 99 80-90 (nei 50 nei miei sogni)
I non giovanissimi:
Bellotti 476 295 nei 200 di nuovo
Caruso 454 394 nei 350..(nei 150 quello con cornic)
Crepaldi 471 331 280-300
Cecchinato 157 125 99?
Fabbiano 252 199 nei 150
Gaio 305 277 250-275
Naso 376 280 nei 200 di nuovo
I giovanissimi
Baldi 828 828 nei 600?
Berrettini n.c 803 nei 300
Donati 404 280 nei 200
Quinzi 422 339 nei 250?
Eremin 729 532 nei 400?
Napolitano 467 380 nei 250?
Mager 453 435 nei 400??
Sonego 811 689 nei 500?
@ borg (#1340922)
non e’ stato fortunato Travaglia al primo turno Bensoussan che ha vinto questo torneo 2 settimane fa
Con la classifica che ha, Eremin fa fatica ad entrare anche nelle quali dei Challenger, a meno di viaggi estenuanti in posti sperduti (alla Ghedin). Meglio conservare energie e accumulare punti nei ITF, quando sarà nei 300 allora farà il salto.
O.T. Chiedo alla redazione, per caso sapete quali sono i prossimi impegni di Quinzi?
il berrettini visto a roma puo’ entrare nei 300 gia’ quest’anno. e speriamo pure baldi.
@ Il Ghiro (#1340888)
Ma Baldi si farà…è un 96, ha avuto un paio di infortuni di troppo. Questì’anno chiude nei 500.
Ricordo quando lo scorso anno ci si chiedeva chi tra basso, Napolitano,Mager,Rondoni, Baldi e Licciardi sarebbe arrivato nei 500 a fine anno, Basso e’ entrato, ma si è infortunato, Mager e Napolitano sono nei 400, Napolitano oso dire che è a un passo dai 350 (351…..)
Direi che mantenendo saldi Rondoni,Baldi e Licciardi, il posto dei 3 usciti e’ stato preso da Berrettini, Sonego e Capecchi.
Più il ritorno di Eremin nei top 500, la gara a entra prima e’ aperta…
E mi aspetto grandi cose anche da Berrettini.
Mi aspetto la vittoria del future turco di Bellotti.Comunque e’ desolante ritrovare Travaglia a livello future.. e pensare che solo un anno fa si gioco’ il primo turno a Roma con Bolelli.Speriamo di rivederlo nei challenger.Invece mi chiedo perche’ Eremin non inizia definitivamente con i challenger.A Torino ha fatto intravedere buoni progressi, penso che potrebbe ricavare ottimi punti gia’ in quel circuito, ma probabilmentr non si sente pronto.Baldi e Licciardi sfida tra due giovani promesse.Che vinca il migliore.