WTA Roma: Subito eliminata Nastassja Burnett

Scritto da filo
@ struei (#1340319)
guarda che rosicare non fa bene… é controproducente. Ah, tranquillo/a che NON abbiamo litigato anzi va tutto molto bene mi dispiace farti rosicare ancora dicendoti questo, sorry

AHHAHHAh Filo non so che tu sia ma sei un grande.. la Burnett e’ la tennista piu’ carina che abbia mai visto

Scritto da filo
@ struei (#1340319)
guarda che rosicare non fa bene… é controproducente. Ah, tranquillo/a che NON abbiamo litigato anzi va tutto molto bene mi dispiace farti rosicare ancora dicendoti questo, sorry

grande filippo…dai che ci serve tutto il vostro talento per il futuro…senza dubbio la coppia di tennisti che mi piace di piu…a full filo

la burnett usa il ranking protetto per le quali del roland garros e credo che poi vada a farsi le solite settimane sull’erba inglese! forza asiaaa!! 😎

@ filo (#1340706)

🙂

@ struei (#1340319)

guarda che rosicare non fa bene… é controproducente. Ah, tranquillo/a che NON abbiamo litigato 🙂 anzi va tutto molto bene 😉 mi dispiace farti rosicare ancora dicendoti questo, sorry

io direi brava a nastassja .
gioca alla pari con la numero 63 al mondo,rischia di portarla al terzo…direi bene,considerando che torna da un infortunio.
Niente male come match…

@ FER – MILANO (#1340328)

La figuraccia dell’anno

La prova era oggettivamente difficile, non l’ha superata ma non ha nè fallito nè sfigurato.
L’importante ora è continuare con caparbietà, fare tornei ITF per racimolare un po’ di punti, sufficienti per poter partecipare alle qualificazioni in international WTA, girare umilmente il mondo e farsi una propria storia, senza paura di prendere sberle, con la consapevolezza che un po’ di sberle si riescono anche a dare.
Se questa partecipazione ad un MD dovesse rimanere legata alla “romanità” dell’evento, sarebbe uno spreco di talento.

Buona Nasty, ma mi aspettavo il passaggio del turno.
Peccato perché l’avversaria era battibile.
Ha sicuramente pagato la lunga assenza e la perduta dimestichezza col tennis che conta.
Forza Nasty, noi ti aspettiamo più forte di prima.
Ciò che è stato interrotto può essere ripreso e con più convinzione!!!

@ FER – MILANO (#1340328)

veramente la Burnett ha giocato alla pari con la sua avversaria non pareva affatto 741-20 ma il secondo set al tie beak e con un po’ di fortuna poteva vincerlo dopo 1 anno esatto di stop,magari sempre

@ Luca_nl (#1340503)

Mi sa che milano …ignora…organizzassero piuttosto un atp 250 va. La regione più ricca d’Italia non riesca a trovare due sponsor grossi in croce

Scritto da FER – MILANO
Dare una WC alla numero 741, che non é più una giovane promessa (23 anni) ma soltanto in quanto romana, mi sembra ridicolo e campanilista.

Senti chi parla di campanilismo, uno che ci tiene a mettere bene in evidenza la sua Milano 🙄
Ma anzichè sparar frasi a casaccio, perchè non protesti con i potenti della tua città che non riescono ad organizzare un torneo degno di Milano?
Comunque Burnett la WC se l’è guadagnata sul campo e non ha nemmeno sfigurato.
PS: se non lo sapessi +- un’anno fa Burnett era n.121 al mondo.

Scritto da FER – MILANO
Dare una WC alla numero 741, che non é più una giovane promessa (23 anni) ma soltanto in quanto romana, mi sembra ridicolo e campanilista.

Che brutta figura che hai fatto…

@ struei (#1340319)

Ma perche’ queste cattiverie gratuite,non hai altro a cui pensare?

brava lo stesso, sembra già tornata competitiva! 🙂

Nastassja è sulla buona strada,se continua cosi a fine anno ritorna nelle 200 😉

@ Alb4647 (#1340347)

semplice, perchè non si sa niente. Giusta wild che si è conquistata con le pre quali; e non ha nemmeno sfigurato considerando il lunghissimo stop.

Buona partita, sta tornando in forma, ci vuole un pochino di tempo per riprendere confidenza con partite di questo livello, mi sembra che sia sulla buona strada, di certo a fine anno occuperà una posizione adeguata nella race!!

Scritto da FER – MILANO
Dare una WC alla numero 741, che non é più una giovane promessa (23 anni) ma soltanto in quanto romana, mi sembra ridicolo e campanilista.

credo che tu sia proprio estraneo al mondo del tennis, lei se l’è meritata questa wild card, vincendola SUL CAMPO. e poi è numero 741 poichè è stata ferma per moltissimo tempo a causa di un infortunio.

@ FER – MILANO (#1340328)

Mi sembra fuori luogo questa tua affermazione. Per essere stata ferma un anno ottenere questo punteggio al 1° torneo WTA, contro la 63 al mondo, mi sembra estremamente positivo. Perchè criticare a tutti i costi ?

Probabilmente Burnett aveva bisogno di aver giocato qualche partita in più prima di Roma. Rybarikova non è per niente una terraiola ed è pure fuori forma, il sorteggio era ottimo

@ FER – MILANO (#1340328)

discorso abbastanza stupido in quanto 1) la ha presa in quanto ha vinto il torneo di pre quali non certo perchè romana e 2) era 150 o giù di li prima dell’infortunio che l’ha tenuta ferma un anno tant’è che passo anche il turno qui a roma due anni fa.

@ FER – MILANO (#1340328)

E’ stata ferma per 1 anno per colpa di un infortunio ed ha avuto la wild card dopo aver vinto il torneo di Pre Quali.

Un abbraccio.

Dare una WC alla numero 741, che non é più una giovane promessa (23 anni) ma soltanto in quanto romana, mi sembra ridicolo e campanilista.

Peccato. Aveva avuto un buon esordio, considerando tutto. La Slovacca non doveva proprio partecipare a Roma e sottoporsi ad un intervento. Evidentemente poteva giocare e, anche per lei, Burnett era un buon sorteggio in fin dei conti. Nasty era oltre un anno che non giocava un WTA.

finalmente potrà tornare per i vialetti del foro a litigare col suo fidanzatino, dai.