Risultati dal torneo combined di Madrid
Questi i risultati dal torneo Masters 1000 di Madrid (terra).
Finali
Manolo Santana – Ora italiana: 16:00 (ora locale: 16:00 pm)
1. Rohan Bopanna 
/ Florin Mergea 
vs [5] Marcin Matkowski 
/ Nenad Zimonjic 
(non prima ore: 16:00)
ATP Madrid
Rohan Bopanna / Florin Mergea
6
6
11
Marcin Matkowski / Nenad Zimonjic [5]
2
7
9
Vincitori: BOPANNA / MERGEA
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Matkowski / Zimonjic
0-1
0-2
0-3
0-4
0-5
0-6
1-6
2-6
3-6
3-7
4-7
5-7
6-7
7-7
7-8
8-8
9-8
9-9
9-10
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
4-1*
4-2*
4*-3
4*-4
4-5*
4-6*
5*-6
6-6 → 6-7
M. Matkowski / Zimonjic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
6-5 → 6-6
R. Bopanna / Mergea
5-5 → 6-5
M. Matkowski / Zimonjic
5-4 → 5-5
R. Bopanna / Mergea
4-4 → 5-4
M. Matkowski / Zimonjic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
R. Bopanna / Mergea
3-3 → 4-3
M. Matkowski / Zimonjic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
3-2 → 3-3
R. Bopanna / Mergea
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
2-2 → 3-2
M. Matkowski / Zimonjic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-2 → 2-2
R. Bopanna / Mergea
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
M. Matkowski / Zimonjic
1-0 → 1-1
R. Bopanna / Mergea
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Matkowski / Zimonjic
5-2 → 6-2
R. Bopanna / Mergea
4-2 → 5-2
M. Matkowski / Zimonjic
4-1 → 4-2
R. Bopanna / Mergea
3-1 → 4-1
M. Matkowski / Zimonjic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-40
3-0 → 3-1
R. Bopanna / Mergea
2-0 → 3-0
M. Matkowski / Zimonjic
1-0 → 2-0
R. Bopanna / Mergea
0-0 → 1-0
2. [3] Rafael Nadal vs [2] Andy Murray 
(non prima ore: 19:00)
ATP Madrid
Rafael Nadal [3]
3
2
Andy Murray [2]
6
6
Vincitore: A. MURRAY
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Murray
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-5 → 2-6
A. Murray
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-4 → 1-5
R. Nadal
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-2 → 0-3
R. Nadal
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Murray
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
A. Murray
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
A. Murray
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
64 commenti
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
La tua è una delle ipotesi…ma finché non sarà stato scritto nero su bianco sarà difficile dimostrare che non si tratti di un calo fisico e mentale fisiologico dopo 10 anni di massimo auto-sfruttamento fisico e mentale. E comunque, se provo a guardare dal tuo punto di vista, finché Serenona rimane tranquilla, secondo me possono rimanerlo anche gli altri.
Scusa, ricordavo male sulla finale femminile. Su Nadal al RG me lo sono segnato Massimo. Ora godiamoci Roma.
Ciao!
@ ale98 (#1339666)
Il migliore sulla terra non in generale
@ alexalex (#1339695)
Appunto….
Chissà perché ora si vedono….
@ Tweener (#1339690)
Se non sbaglio fa fede l’entry list
Quindi Nadal può anche uscire subito a Roma ma a Parigi sarà testa di serie numero 5
1 Nole 2 Roger 3 murray 4 Nishikori 5 nadal
Perché l entry list esce un mese prima più o meno
Max ricordati che Nadal vincerà Parigi !
Secondo me è anche un problema fisico perché di gambe non spinge… e poi cede sui suoi punti di forza…risposte corte, tanti errori e soprattutto nei punti importanti! Sul match point ha sotterrato la risposta in rete… s’è messo a ridere pure lui… cose mai viste…
Nadal sara’ ricordato come il giocatore piu’ muscoloso della storia del tennis
Non riesce a vincere un 1000 a casa sua figuriamoci se vince uno Slam….
Per arrivare in finale Nadal ha trovato giocatori che hanno un rovescio falloso(johnson e Bolelli) o che non hanno il gioco per batterlo su terra come Berdych.
A Roma già lo vedo in difficoltà con Mannarino il mancino.
Probabili turni poi con Isner e Wawrinka.
Se perde presto a Roma voglio vedere che Tabellone avrà a Parigi da testa di serie bassa come potrebbe essere….
Ciao ! no ho detto che vinceva Kvitova quindi ci ho preso anche li! Comunque ho visto le partite dagli ottavi in poi e avevo notato un Murray in gran condizione per questo avevo azzardato una sua vittoria finale ..
@ alexalex (#1339681)
Uguale Roger, magari mi gioca alla grande per dieci giorni poi arriva la giornata no e perde
Per vincere uno slam devi giocare bene 15 giorni
Poi Roger cala fisicamente mentre Nadal è proprio un problema di gioco
Vedo un Nadal che difensivamente c’è ma non ha più armi per far male
Tira un vincente e il punto dopo fa l errore non forzato
Stavolta sono d’accordo. Anche sul fatto che senza continuità non si vince nulla…
Comunque sono d’accordo
Murray in grande spolvero ma ricordiamoci che il Murray migliore su terra non ha mai vinto nulla
Quindi il fattore determinante di questa vittoria è il declino di Nadal
@ Almas (#1339649)
Ah si un sopravvalutato, uno che ha vinto 9 Roland Garros, sopravvalutato, il più grande della storia del tennis, sopravvalutato, uno che ha dato vita a due delle rivalità più appassionanti della storia (quella con Roger e Nole)… Mah, ma dico io vi rileggere, quando scrivete un po’stanco rispetto per un giocatore straordinario, e te lo dice uno che non lo ama assolutamente, anzi da tifoso di Roger, non lo amo affatto, ma bisogna essere obiettivi suvvia…
Be se prima gli avversari dovevano sperare in una giornata negativa di Nadal credo che d’ora in avanti pure Nadal dovrà “augurarsi” di trovare gli avversari fuori condizione
Detto ciò credo che a sprazzi regalerà ancora ottime partite ma per vincere un torneo, soprattutto uno Slam serve continuità
Quella continuità che forse non troverà più perché nel tennis ne perdi una e sei fuori dai giochi
Sopravvalutato… è vero… specialmente sulla terra battuta dove ha battuto tutti i record! …forse dandolo per finito sei più vicino alla realtà.
@ Luca (#1339586)
No dai, a me il gioco di Nadal mi ha sempre annoiato e e sono fan di Nole ma dire che è finito non corrisponde al vero. Secondo me è prima.che era sopravvalutato ma cmq rimane sempre un top 10 e può ancora dire la sua su terra
Beh, prima o poi doveva pur smettere! Ma tu hai anticipato un po’ troppo per poterti vantare…
Un ritorno di Murray ai livelli di us open 2012 e Wimbledon 2013 sarebbe una bella notizia. Ma finora, in stagione, da Djokovic ha preso certe lezioni…
Dai che si capisce…..
@ paoloz (#1339583)
Non giochi contro Nadal ma chi gioca conro di lui ha altri mezzi tecnici e fisici degli scarsoni dei corsi collettivi (come il sottoscritto),non ci è capitato per caso in una finale di un master 1000!
Che stesa per il numero SETTE del mondo! Come volevasi dimostrare messo di fronte al primo avversario temibile Nadal dimostra che qualcosa è veramente cambiato dopo il primo settembre 2014. Lo scandalo è che anche a Roma gli hanno confezionato il solito tabellone di comodo.
Così forte su terra forse non lo è mai stato. Dopo Nole c’è solo lui quest’anno (ma purtroppo ancora abbastanza lontano)
Nadal a 29 anni ha corso il triplo di Roger che ne ha 34. Non può continuare col suo gioco basato sullo sfinire gli avversari e quindi diventa un giocatore battibile.
Ragazzi lo sto dicendo dal 2012 ,nadal e finito,quest anno vincerà solo 2 tornei,bueinos aires e Amburgo. È nel 2016 si ritira dopo il Roland Garros
Grande Andy. Bella anche la sua esultanza elegante e misurata a fine match. Molti dovrebbero imparare.
Umiliato è la parola giusta!!! Te lo dicevo ieri di non cantar vittoria! Errori paradossali! Steccate e colpi fuori di metri, risposte a mezza rete o a metà campo quando passano di là… giocando così non c’è torneo o slam che possa vincere. Peccato… del resto è facile far peggio per come aveva abituato! Come ha detto lui: nessuno è eterno.
ha azzeccato anche la kvitova
Vince murray, dubito che possa ripetere una settimana simile a roma, non lo vedo nemmeno in semi
hai azzaccato tutto….tranne credo la vincitrice della finale femminile. Complimenti!!
Ciao
Sposati più spesso!
Grande Murray
Che bastonata il lagnoso
MA CI RENDIAMO CONTO IN CHE MODO CHE HA CHIUSO….NON CI SONO PAROLE….PER ME È UN GIOCATORE FINITO.
L’ultimo colpo del match la dice tanto lunga….
ASFALTATO 🙂
che scoppola…..Ticchio a casa !!!!
Bravo Murray….hai vendicato Nishikori che anche lui l’anno scorso lo stava asfaltando…poi l’infortunio e una serie dii ridicoli vamos che manco all’asilo….
Non sono per nulla d’accordo questa volta murray NON STA FACENDO NULLA MA VERAMENTE NULLA SE NON RACCOGLIERE UNA QUANTITÀ ENORME DI ERRORI DI UN NADAL A MIO AVVISO AL TRACOLLO
@ Alberto Bonimba (#1339606)
Il problema è che l’attuale Arrotino è un lontanissimo parente del Fenomeno atletico di solo qualche mese fa.
Gli adoranti aficionados mi parlano di infortuni e usura da carriera: spero tanto abbiano ragione loro…
La visione di questa Controfigura però qualche lecito dubbio lo alimenta….
@ Italians (#1339601)
Semplicemente per il modo in cui perde per l atteggiamento che ha in campo per il fatto che tutto cio che un tempo erano i suoi punti di forza ora sono diventati punti deboli, per il fatto che se Nadal non riesce a vincere un torneo sulla terra e ti parlo anche di un 250 non di un 1000 non vedo dove può vincerlo, considerato che la terra prima era l unica superficie dove se pure non giocava al 100% portava a casa vittorie su vittorie. E soprattutto per la sua carriera avuta dispendiosissima a livello fisico e per il tipo di tennis che ha.
con questo murray djokovic deve sudarla tantissimo
Sei uno dei pochi che commenta in maniera corretta su questo sito riguardo alle faccende extra giocatori italiani. Complimenti.
A volte succede proprio cosi’ …. 😉
@ Italians (#1339601)
Concordo
Non sono un “nadaliano”, un “federeriano” o compagnia bella, quindi mi considero abbastanza super partes. Due considerazioni:
– Stiamo parlando di una finale di un Master 1000 a cui Nadal è arrivato battendo, tra gli altri, Berdych. Con un 6-1 nel secondo set. Se sei un giocatore finito, non distruggi così uno che quest’anno si sta rivelando un giocatore fortissimo.
– Prendiamo Federer l’anno scorso, quando perdeva da Stakhovsky, Delbonis e compagnia. Tutti a dirgli “Devi ritirarti!”. Poi, oplà, sono arrivati titoli su titoli, numerose vittorie su Djokovic, una finale di Wimbledon persa al quinto con Nole, una Coppa Davis da protagonista.
– Non capirò mai la logica secondo cui se un tennista stecca tre mesi diventa un mezzo giocatore che si deve ritirare, mentre se ritorna a vincere torna un fenomeno imbattibile. E questo vale a tutti i livelli, anche a livello più basso. Se Fognini batte Nadal è un potenziale top 10, se la settimana dopo perde con Mannarino è un’idiota che non sa giocare. Nadal sta steccando una serie di partite chiaramente perchè non è in forma. E questo consente di parlare di ritiro? Ma in che mondo?
A me sembra che Murray sia tornato quasi quello dei tempi migliori. Anche ieri contro Nishikori mi era piaciuto un sacco. Servizio e soprattutto risposta ottimi, rovescio pauroso, sbaglia pochissimo ed è anche molto più aggressivo rispetto a quanto non lo fosse, per dire, quest’anno agli AO.
.romba di meno e vince di piú!!!
PROPRIO IL PARADOSSO CIOÈ NADAL CHE PER FARE PUNTI DEVE VENIRE A RETE MA CI RENDIAMO CONTO CHE GIOCATORE STIAMO VEDENDO????? 😯 😯 😯 😯 😯 😯 😯 😯 😯 😯
Dominato? Umiliato stavo per dire. Ma ormai x il Fenomeno, ciò che conta sono gli slam.
E vai 6-3 4-0 che forse l’arrotino scende al n.7
NADAL DEVE FARE SOLO UNA COSA POSARE LA RACCHETTA PRENDERE IL MICROFONO E DICHIARARE IL SUO RITIRO UN GIOCATORE IN QUESTE CONDIZIONE DEVE ASSOLUTAMENTE ABBANDONARE IL TENNIS…PER EVITARE UMILIAZIONI A FINE CARRIERA. IO LO DISSI AI PRIMI TURNI DI MONTECARLO CHE ERA FINITO. LA PRESTAZIONE DI OGGI NE È LA CONFERMA. MURRAY CHE SI LIMITA AD APPOGGIARE PALLE DI LÌ E NADAL CHE SBAGLIA PALLE IN QUANTITÀ DISARMANTE CHE SENSO HA CONTINUARE A GIOCARE A TENNIS. SE NON SEI PIÙ COMPETITIVO.
Rafa…lo vedo come un giocatore al quale il serbatoio della benzina si svuota come o prima degli altri.
Anni addietro il suo serbatoio si svuotava molto, molto, molto dopo quello degli altri e lui 15 dopo 15….
Non capisco come mai quest’anno….
nei corsi collettivi per adulti non giochi contro nadal.
cmq per ora, sottolineo per ora che con rafa non si sa mai, murray sta stritolando lo spagnolo
Fenomeno dominato finora. Pazienza, non può che migliorare.
Murray da quando si e’ sposato…..
Sta vincendo come da mio pronostico di ieri!
Forza Andy!!!
Murray vergognoso…..a due metri dalla rete torna indietro invece che attaccare (che barba che noia….). La prima cosa che ti dicono ai corsi collettivi per adulti è: se hai i piedi un metro dentro il campo attacca!…. ma forse è un tennis troppo spericolato per i campioni moderni 😉
camon andy.dai che battiamo l antipatico arrotino che sa solo difendersi e si affida soltanto alla forza fisica
Dai Andy!
Le raccattapalle sono inguardabili con il completino rosa e i calzettoni bianchi e anche il gioco non sembra granchè, faceva più spettacolo ieri Petra da sola.
Mamma mia murray…ma che s’è dopato sta settimana? 😯
Partenza forte di Rafa….10 punti a 2 per Murray…
streaming ?