Risultati dal torneo combined di Roma
Questi i risultati con il Live dettagliato del torneo combined di Roma.
News – Roma
Main Draw
(1) Djokovic, Novak vs Bye
(WC) Vanni, Luca vs (PR) Almagro, Nicolas
(Q) Bellucci, Thomaz vs (Q) Schwartzman, Diego
Granollers, Marcel vs (14) Bautista Agut, Roberto
(11) Lopez, Feliciano vs Kyrgios, Nick
Tomic, Bernard vs Troicki, Viktor
Gulbis, Ernests vs Vesely, Jiri
Bye vs (5) Nishikori, Kei
(3) Murray, Andy vs Bye
Chardy, Jeremy vs Rosol, Lukas
(Q) Arnaboldi, Andrea vs Goffin, David
Querrey, Sam vs (13) Tsonga, Jo-Wilfried
(9) Cilic, Marin vs Garcia-Lopez, Guillermo
Klizan, Martin vs (Q) Dolgopolov, Alexandr
Gasquet, Richard vs (Q) Fabbiano, Thomas
Bye vs (7) Ferrer, David
(8) Wawrinka, Stan vs Bye
Monaco, Juan vs (Q) Lajovic, Dusan
Bolelli, Simone vs Thiem, Dominic
Sock, Jack vs (12) Simon, Gilles
(16) Isner, John vs Sousa, Joao
(WC) Gaio, Federico vs Mayer, Leonardo
Mannarino, Adrian vs (Q) Ilhan, Marsel
Bye vs (4) Nadal, Rafael
(6) Berdych, Tomas vs Bye
(WC) Donati, Matteo vs Giraldo, Santiago
Johnson, Steve vs Fognini, Fabio
Janowicz, Jerzy vs (10) Dimitrov, Grigor
(15) Anderson, Kevin vs (PR) Mayer, Florian
Kohlschreiber, Philipp vs Young, Donald
Cuevas, Pablo vs (WC) Lorenzi, Paolo
Bye vs (2) Federer, Roger
Andrea Arnaboldi supera le qualificazioni dopo aver superato al turno finale Stefano Napolitano, con il risultato di 63 64 in 1 ora e 13 minuti di partita.
Arnaboldi – Napolitano
01:12:28
8 Aces 5
2 Double Faults 1
61% 1st Serve % 68%
28/33 (85%) 1st Serve Points Won 30/40 (75%)
14/21 (67%) 2nd Serve Points Won 6/19 (32%)
1/1 (100%) Break Points Saved 7/9 (78%)
10 Service Games Played 9
10/40 (25%) 1st Return Points Won 5/33 (15%)
13/19 (68%) 2nd Return Points Won 7/21 (33%)
2/9 (22%) Break Points Won 0/1 (0%)
9 Return Games Played 10
42/54 (78%) Total Service Points Won 36/59 (61%)
23/59 (39%) Total Return Points Won 12/54 (22%)
65/113 (58%) Total Points Won 48/113 (42%)
Thomas Fabbiano supera le qualificazioni dopo aver eliminato al turno decisivo il giovane Andrey Rublev, classe 1997, n.266 ATP dopo 1 ora e 44 minuti di partita, con il punteggio di 76 (3) 63.
Da segnalare che Thomas nel primo parziale ha annullato una delicata palla break sul 3 a 4, che avrebbe mandato a servire per il set il russo sul 5 a 3 e poi portava a casa la frazione al tiebreak per 7 punti a 3.
Nel secondo set Fabbiano recuperava un break nel secondo gioco e si portava poi sul 5 a 2.
Nell’ottavo game Thomas mancava tre match point consecutivi, dallo 0-40, e poi nel gioco successivo sul 5 a 3, dopo aver mancato altri cinque match point ed annullato tre palle del controbreak, al nono match point utile chiudeva la partita per 6 a 3.
Rublev – Fabbiano
01:43:34
2 Aces 5
6 Double Faults 3
63% 1st Serve % 68%
29/49 (59%) 1st Serve Points Won 43/57 (75%)
14/29 (48%) 2nd Serve Points Won 12/27 (44%)
8/10 (80%) Break Points Saved 6/7 (86%)
10 Service Games Played 11
14/57 (25%) 1st Return Points Won 20/49 (41%)
15/27 (56%) 2nd Return Points Won 15/29 (52%)
1/7 (14%) Break Points Won 2/10 (20%)
11 Return Games Played 10
43/78 (55%) Total Service Points Won 55/84 (65%)
29/84 (35%) Total Return Points Won 35/78 (45%)
72/162 (44%) Total Points Won 90/162 (56%)
Gianluca Mager si ferma al turno decisivo nelle qualificazioni del torneo di Roma.
L’azzurro, wild card, è stato battuto da Marsel Ilhan, 27 anni, n.84 ATP, con il punteggio di 64 75 in 1 ora e 30 minuti di partita.
Nel primo set Mager subiva il break decisivo sul 4 a 5, quando dal 30 pari perdeva due punti consecutivi, la battuta ed anche il parziale per 6 a 4, con il turco che non concedeva alcuna palla break nel corso del set.
Nel secondo set Gianluca sotto per 2 a 5, recuperava il break nel nono game (a 30 dal 30 pari) e poi sul 5 a 6, dal 40-30, mancava una palla per il tiebreak ed il turco alla seconda palla match a disposizione brekkava ai vantaggi Mager e si qualificava per il tabellone principale per 7 a 5.
M. Ilhan – G. Mager
01:29:25
3 Aces 11
3 Double Faults 7
55% 1st Serve % 58%
26/34 (76%) 1st Serve Points Won 31/45 (69%)
19/28 (68%) 2nd Serve Points Won 15/32 (47%)
1/2 (50%) Break Points Saved 6/9 (67%)
11 Service Games Played 11
14/45 (31%) 1st Return Points Won 8/34 (24%)
17/32 (53%) 2nd Return Points Won 9/28 (32%)
3/9 (33%) Break Points Won 1/2 (50%)
11 Return Games Played 11
45/62 (73%) Total Service Points Won 46/77 (60%)
31/77 (40%) Total Return Points Won 17/62 (27%)
76/139 (55%) Total Points Won 63/139 (45%)
Turno Decisivo Qualificazioni – 1° Turno Md. M.
Centrale – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [WC] Matteo Donati vs Santiago Giraldo
ATP Rome
Matteo Donati
2
6
6
Santiago Giraldo
6
1
4
Vincitore: M. DONATI
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Donati
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
S. Giraldo
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 5-4
M. Donati
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
S. Giraldo
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
S. Giraldo
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 3-2
S. Giraldo
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-0 → 2-1
M. Donati
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 2-0
S. Giraldo
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Giraldo
15-0
15-15
30-15
30-30
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
4-1 → 5-1
S. Giraldo
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
M. Donati
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
S. Giraldo
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Donati
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-4 → 2-5
M. Donati
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
M. Donati
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
2. [WC] Federico Gaio vs Leonardo Mayer
ATP Rome
Federico Gaio
3
4
Leonardo Mayer
6
6
Vincitore: L. MAYER
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Mayer
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-3 → 4-4
F. Gaio
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Mayer
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
F. Gaio
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-4 → 3-5
F. Gaio
15-0
30-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-2 → 3-3
3. [WC] Luca Vanni vs [PR] Nicolas Almagro
ATP Rome
Luca Vanni
4
3
Nicolas Almagro
6
6
Vincitore: N. ALMAGRO
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Almagro
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
L. Vanni
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-3 → 2-4
L. Vanni
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
L. Vanni
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
N. Almagro
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Vanni
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-5 → 4-6
N. Almagro
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
L. Vanni
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
L. Vanni
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
L. Vanni
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
0-1 → 1-1
Grandstand – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [15] Kevin Anderson vs [PR] Florian Mayer
ATP Rome
Kevin Anderson [15]
7
4
7
Florian Mayer
6
6
6
Vincitore: K. ANDERSON
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
3*-1
3-2*
4-2*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
6-6 → 7-6
F. Mayer
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
K. Anderson
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
F. Mayer
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
K. Anderson
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 1-2
F. Mayer
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Anderson
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-4 → 4-5
F. Mayer
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-4 → 4-4
F. Mayer
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 2-4
F. Mayer
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
K. Anderson
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
4*-2
5-2*
6-2*
6*-3
6-6 → 7-6
K. Anderson
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-6 → 6-6
F. Mayer
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
K. Anderson
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
F. Mayer
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
K. Anderson
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
F. Mayer
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
2. Jeremy Chardy vs Lukas Rosol
ATP Rome
Jeremy Chardy
7
6
Lukas Rosol
6
4
Vincitore: J. CHARDY
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Chardy
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
J. Chardy
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
L. Rosol
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
L. Rosol
15-0
15-15
30-15
30-30
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
4*-0
5-0*
6-0*
6-6 → 7-6
L. Rosol
15-0
30-0
30-15
30-0
40-15
40-30
6-5 → 6-6
L. Rosol
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 5-5
J. Chardy
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
L. Rosol
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
L. Rosol
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
L. Rosol
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
L. Rosol
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
3. Ernests Gulbis vs Jiri Vesely
ATP Rome
Ernests Gulbis
6
6
3
Jiri Vesely
7
2
6
Vincitore: J. VESELY
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Vesely
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
E. Gulbis
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-4 → 2-4
J. Vesely
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
E. Gulbis
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-2 → 1-3
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Gulbis
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-2 → 6-2
E. Gulbis
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 5-1
E. Gulbis
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-0 → 4-0
J. Vesely
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-0 → 3-0
E. Gulbis
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
2-3*
3-3*
3*-4
4*-4
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
J. Vesely
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
E. Gulbis
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
J. Vesely
15-0
30-0
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 5-5
J. Vesely
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 4-4
E. Gulbis
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-1 → 3-2
J. Vesely
15-0
30-15
30-0
30-15
30-30
30-40
2-1 → 3-1
J. Vesely
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Pietrangeli – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [1] Anna Karolina Schmiedlova vs Elena Vesnina
WTA Rome
Anna Karolina Schmiedlova [1]
6
2
5
Elena Vesnina
4
6
7
Vincitore: E. VESNINA
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Karolina Schmiedlova
5-5 → 5-6
A. Karolina Schmiedlova
5-3 → 5-4
A. Karolina Schmiedlova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
E. Vesnina
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-2 → 4-2
A. Karolina Schmiedlova
2-2 → 3-2
A. Karolina Schmiedlova
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
E. Vesnina
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
A. Karolina Schmiedlova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Karolina Schmiedlova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-4 → 2-5
A. Karolina Schmiedlova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 2-3
E. Vesnina
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
A. Karolina Schmiedlova
1-1 → 2-1
A. Karolina Schmiedlova
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Vesnina
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
5-4 → 6-4
A. Karolina Schmiedlova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
E. Vesnina
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
A. Karolina Schmiedlova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
E. Vesnina
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
A. Karolina Schmiedlova
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-1 → 3-2
E. Vesnina
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-1 → 3-1
A. Karolina Schmiedlova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
E. Vesnina
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
A. Karolina Schmiedlova
0-0 → 1-0
2. Andrea Arnaboldi vs [WC] Stefano Napolitano
ATP Rome
Andrea Arnaboldi
6
6
Stefano Napolitano
3
4
Vincitore: A. ARNABOLDI
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Arnaboldi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
S. Napolitano
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
S. Napolitano
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Arnaboldi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-3 → 6-3
S. Napolitano
0-15
0-30
0-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-0 → 3-1
A. Arnaboldi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
3. [1] Borna Coric vs [10] Dusan Lajovic
ATP Rome
Borna Coric [1]
1
4
Dusan Lajovic [10]
6
6
Vincitore: D. LAJOVIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Coric
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-5 → 4-5
D. Lajovic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
B. Coric
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
3-3 → 3-4
D. Lajovic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
B. Coric
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
D. Lajovic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
B. Coric
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Coric
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-4 → 1-5
B. Coric
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-3 → 1-3
B. Coric
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Court 1 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Marsel Ilhan vs [WC] Gianluca Mager
ATP Rome
Marsel Ilhan
6
7
Gianluca Mager
4
5
Vincitore: M. ILHAN
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Mager
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
6-5 → 7-5
M. Ilhan
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-3 → 5-4
G. Mager
0-15
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-2 → 4-2
M. Ilhan
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
G. Mager
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
M. Ilhan
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
G. Mager
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
M. Ilhan
15-0
15-15
30-15
30-30
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Mager
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-4 → 6-4
G. Mager
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
M. Ilhan
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
2. [Alt] Andrey Rublev vs [Alt] Thomas Fabbiano
ATP Rome
Andrey Rublev
6
3
Thomas Fabbiano
7
6
Vincitore: T. FABBIANO
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Fabbiano
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 3-6
A. Rublev
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
T. Fabbiano
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
A. Rublev
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-4 → 2-4
A. Rublev
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
T. Fabbiano
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
2*-1
2*-2
2-3*
3-3*
3*-4
3*-5
3-6*
6-6 → 6-7
A. Rublev
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-5 → 6-5
A. Rublev
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
4-4 → 5-4
T. Fabbiano
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 4-4
A. Rublev
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
T. Fabbiano
0-15
15-15
30-15
15-15
30-15
40-15
3-2 → 3-3
A. Rublev
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
A. Rublev
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
T. Fabbiano
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 1-1
3. [3] Diego Schwartzman vs [8] Benoit Paire
ATP Rome
Diego Schwartzman [3]
7
4
6
Benoit Paire [8]
5
6
2
Vincitore: D. SCHWARTZMAN
Servizio
Svolgimento
Set 3
B. Paire
15-0
15-15
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-2 → 5-2
D. Schwartzman
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 4-2
D. Schwartzman
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Schwartzman
15-0
30-0
30-15
30-30
40-40
40-A
4-5 → 4-6
D. Schwartzman
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
D. Schwartzman
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
D. Schwartzman
15-0
15-15
30-30
30-40
40-A
2-1 → 2-2
D. Schwartzman
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Schwartzman
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
6-5 → 7-5
D. Schwartzman
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
D. Schwartzman
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-5 → 3-5
B. Paire
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-4 → 2-5
B. Paire
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-3 → 2-3
D. Schwartzman
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-2 → 1-3
Court 2 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [6] Lauren Davis vs [9] Christina Mchale
WTA Rome
Lauren Davis [6]
7
1
4
Christina McHale [9]
5
6
6
Vincitore: C. MCHALE
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. McHale
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
L. Davis
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
L. Davis
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-3 → 2-3
C. McHale
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
L. Davis
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
C. McHale
0-15
0-30
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-1 → 1-1
L. Davis
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. McHale
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-5 → 1-6
L. Davis
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-4 → 1-5
L. Davis
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-0 → 1-1
C. McHale
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Davis
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
6-5 → 7-5
C. McHale
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-5 → 6-5
L. Davis
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-4 → 5-5
C. McHale
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-4 → 5-4
L. Davis
0-15
0-30
0-15
0-30
15-30
15-40
4-3 → 4-4
L. Davis
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
L. Davis
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-1 → 2-2
L. Davis
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
C. McHale
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
2. [7] Ajla Tomljanovic vs Misaki Doi
WTA Rome
Ajla Tomljanovic [7]
3
4
Misaki Doi
6
6
Vincitore: M. DOI
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Tomljanovic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 4-5
M. Doi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-2 → 3-3
A. Tomljanovic
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
A. Tomljanovic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Doi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
A. Tomljanovic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
M. Doi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
3. [2] Kristina Mladenovic vs [11] Katerina Siniakova
WTA Rome
Kristina Mladenovic [2]
6
2
6
Katerina Siniakova [11]
4
6
7
Vincitore: K. SINIAKOVA
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
1-2*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
5-3*
5*-4
5*-5
5-6*
6-6 → 6-7
K. Mladenovic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-6 → 6-6
K. Siniakova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
K. Siniakova
0-15
15-15
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
K. Siniakova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-3 → 4-3
K. Mladenovic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-2 → 3-3
K. Mladenovic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-1 → 2-2
K. Siniakova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Mladenovic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-5 → 2-6
K. Siniakova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-4 → 2-5
K. Mladenovic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-3 → 2-4
K. Siniakova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
K. Siniakova
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-2 → 1-2
K. Mladenovic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
K. Siniakova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Mladenovic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 6-4
K. Siniakova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
4-4 → 5-4
K. Mladenovic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-4 → 4-4
K. Mladenovic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-2 → 3-3
K. Mladenovic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-1 → 2-2
K. Siniakova
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
K. Mladenovic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-0 → 1-1
K. Siniakova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Court 3 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [4] Lucie Hradecka vs Urszula Radwanska
WTA Rome
Lucie Hradecka [4]
3
4
Urszula Radwanska
6
6
Vincitore: U. RADWANSKA
Servizio
Svolgimento
Set 2
U. Radwanska
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
L. Hradecka
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
U. Radwanska
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 1-3
U. Radwanska
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
U. Radwanska
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
L. Hradecka
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-5 → 3-5
U. Radwanska
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
L. Hradecka
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-3 → 2-4
L. Hradecka
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
L. Hradecka
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
2. [8] Monica Niculescu vs [12] Bojana Jovanovski
WTA Rome
Monica Niculescu [8]
4
7
4
Bojana Jovanovski [12]
6
5
6
Vincitore: B. JOVANOVSKI
Servizio
Svolgimento
Set 3
B. Jovanovski
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-5 → 4-5
B. Jovanovski
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-5 → 2-5
M. Niculescu
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-5 → 1-5
B. Jovanovski
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-4 → 0-5
M. Niculescu
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
B. Jovanovski
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Niculescu
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
B. Jovanovski
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-5 → 6-5
B. Jovanovski
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
M. Niculescu
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-3 → 4-4
M. Niculescu
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-2 → 3-3
M. Niculescu
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
B. Jovanovski
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Niculescu
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-5 → 4-6
B. Jovanovski
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
M. Niculescu
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-4 → 4-4
B. Jovanovski
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
B. Jovanovski
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
B. Jovanovski
15-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-0 → 2-1
B. Jovanovski
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
3. Ivan Dodig vs [12] Thomaz Bellucci
ATP Rome
Ivan Dodig
6
4
Thomaz Bellucci [12]
7
6
Vincitore: T. BELLUCCI
Servizio
Svolgimento
Set 2
I. Dodig
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-5 → 4-6
I. Dodig
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-4 → 4-4
I. Dodig
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
T. Bellucci
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 2-3
I. Dodig
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
T. Bellucci
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
3*-5
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
I. Dodig
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
T. Bellucci
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
I. Dodig
15-0
30-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
I. Dodig
15-0
30-0
40-0
40-15
40-0
40-15
0-0 → 1-0
Court 4 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [5] Lesia Tsurenko vs [15] Alexandra Dulgheru
WTA Rome
Lesia Tsurenko [5]
2
6
3
Alexandra Dulgheru [15]
6
4
6
Vincitore: A. DULGHERU
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Dulgheru
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-4 → 3-5
A. Dulgheru
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
L. Tsurenko
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
A. Dulgheru
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
30-30
30-40
1-2 → 2-2
L. Tsurenko
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Dulgheru
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-4 → 6-4
L. Tsurenko
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
L. Tsurenko
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-3 → 1-4
A. Dulgheru
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 1-3
L. Tsurenko
0-15
15-15
15-30
15-40
15-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 1-2
L. Tsurenko
15-0
15-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Tsurenko
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-4 → 2-5
L. Tsurenko
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
L. Tsurenko
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
A. Dulgheru
15-0
30-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
L. Tsurenko
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
2. [7] Federico Delbonis vs [9] Alexandr Dolgopolov
ATP Rome
Federico Delbonis [7]
3
4
Alexandr Dolgopolov [9]
6
6
Vincitore: A. DOLGOPOLOV
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Dolgopolov
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
F. Delbonis
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-4 → 3-4
F. Delbonis
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Delbonis
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-2 → 1-3
A. Dolgopolov
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
3. Daria Gavrilova vs [14] Sílvia Soler-Espinosa
WTA Rome
Daria Gavrilova
1
6
6
Silvia Soler-Espinosa [14]
6
4
3
Vincitore: D. GAVRILOVA
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Soler-Espinosa
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
5-3 → 6-3
S. Soler-Espinosa
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-3 → 4-3
D. Gavrilova
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
S. Soler-Espinosa
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
S. Soler-Espinosa
1-1 → 2-1
D. Gavrilova
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 1-1
S. Soler-Espinosa
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Gavrilova
15-0
15-15
30-15
40-15
30-15
40-15
5-4 → 6-4
S. Soler-Espinosa
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
D. Gavrilova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 5-3
S. Soler-Espinosa
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
S. Soler-Espinosa
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-2 → 3-2
S. Soler-Espinosa
1-1 → 1-2
S. Soler-Espinosa
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Gavrilova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-5 → 1-6
S. Soler-Espinosa
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-4 → 1-5
S. Soler-Espinosa
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
S. Soler-Espinosa
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
D. Gavrilova
0-15
15-15
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
In questo sito si raggiungono livelli di comicità imperdibili…
Dispiace per Gaio, era partito bene nel primo.Ora attendo la grande prestazione di Lucone.
Peccato Federico, ma bravissimo lo stesso! Leonardo Mayer è ancora di un livello superiore, ma sei stato in partita, e questo era l’importante! L’anno prossimo vincerai la tua prima partita al foro italico, 🙂
Forza Gaio
Arnaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Arnaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Arnaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Cacchio è nel main draw di Roma…chi mi conosce un pò sa quanto sono felice per lui,nel forum di tennisteen una volta ritirato Santopadre,sotto inserii la firma”Arna il mio secondo nick”,da allora non l’ho più mollato e sono passati molti anni difficili ed è inutile dire quello che sto provando nel vederlo li.
Pensare che Fabbiano e Arnaboldi senza l’incendio non sarebbero probabilmente entrati a Roma…i casi della vita…forza Arna cazzius!!! 😀
ps=Napolitano avrà tante altre occasioni,è un bravissimo ragazzo e stanno lavorando molto bene,mi dispiace che sia toccata a lui questa sconfitta ma la vittoria con Melzer sono sicuro gli darà tanta fiducia in più per le prossime settimane e per continuare a salire.Classifica da challenger presto anche per lui!
Perso
finita 6-3 6-4
ttt bloccato e tutto una volta 64mayer 👿
@ Lucabigon (#1339217)
Beh si,comincia anche un periodo tosto,54 punti da difendere da qui a giugno e il morale sotto le scarpe.Il buon Gian deve capire che la realtà è diversa oggi,approcciare con più umiltà e allenare i suoi più grandi difetti.Oggi gioca alla pari con tanti e perde,per me resta senza ombra di dubbio il ragazzo con maggiori margini di miglioramento,se tutti gli altri avessero le sue lacune,sarebbero fuori i 1000atp.
Sta a lui,ripartire da zero in maniera positiva o deprimersi e abbandonare.
Su quelli che lo offendono,bravi loro.L’antipatia ci può stare,è normalissima,ma sparare a 0 su un ragazzo di 19 anni è da vigliacchi.Magari se fallisce,si pompano un pò il loro ego “io l’avevo detto fosse scarso”.Wow,le soddisfazioni della vita.
Ha vinto Mayer non so come e perché anche perché il livescore si era bloccato 😯
Improvvisamente si è sbloccato il livescore e…ha vinto Mayer 6-3 6-4 🙁
6-3 6-4
Finita
Mi sa di sì
uno dei 2 se fatto male???
Da 5 minuti fermo il livescore di Gaio ?
INfortunio o Gaio ha sbroccato sul fallo di piede?
Che poi non capisco di che stiamo parlando. Alla fine tutti, in un modo o nell’altro, sono entrati nelle quali o per diritto di classifica o per aver passato le prequali. Quale avrebbe dovuto essere il criterio? WC scelte dalla Federazione premiando Fabbiano e Arnaboldi ovvero il futuro del tennis italiano?
Cosa è successo sul campo tra Meyer e Gaio?
Il livescore è fermo da unbel po’
qualcuno sa quanto sta gaioooooooooooo
perche il live e bloccto sullo 015 da un bel po??
Ma veramente Paire ha appena perso il primo set… 🙄
Il mio giudizio sulle prequali resta identico.Una buffonata per fare soldi.
Però non è giusto ridimensionare i risultati di alcuni ragazzi,come Napolitano che ha fatto fuori Melzer ad esempio.
Poi ok criticare la FIT,ma da li in poi in molti sono andati fuori corsia,sperando che Donati&co prendessero una stesa “da Djokovic al primo turno” (cosa tra l’altro impossibile) e parlando di spettacolo,biglietti ecc ecc,tutte cavolate.
@ dave (#1339190)
Meno male che lo stava massacrando..
Volevo dire che la scelta di far competere per le WC i giovani non era del tutto errata secondo me visto che tutto si sono dimostrati tranne gente che non può fare partita pari. Una volta che si è deciso di adottare le prequali farle giocare, con invito, a gente over 25 ha poco senso. E’ abbastanza normale che gente come Arnaboldi e Fabbiano abbia più possibilità di superare le quali visto che sono superiore in classifica ed in esperienza e sono giocatori ormai formati. Dare l’invito per le prequali a loro che hanno già almeno 26 anni (Arna 28) per me non aveva senso quindi finchè esisteranno le prequali (e non sono io a decidere se devono esistere) sarà giusto invitare giovani. Fortunatamente i vari Marcora, Arnaboldi e Fabbiano con la loro classifica sono riusciti a entrare e dimostrare il loro valore e così il meglio del tennis italiano ha potuto disputarle. Ma se leggi attentamente il mio post capirai che mi riferivo solo a chi voleva considerare i giovani come dei dilettanti allo sbaraglio. Non ho fatto alcun paragone con i giocatori da te citati…
Pensa solo cosa può significare per ragazzi come Mager o altri che magari, chissà, a questo livello non ci giocheranno più in carriera, aver avuto la possibilità a 20 anni di giocarci.
Ma come si fa a sostenere che le decisioni della FIT erano giuste?
Perchè Donati ha vinto, forse?
Ma rendiamoci conto che Arnaboldi e Fabbiano, che sono gli unici due italiani a passare le qualificazioni e ad entrare nel Main Draw, non hanno partecipato alle inutili pre-qualificazioni, che per me rimangono un pessimo esempio di gestione della federazione.
Vince Arna…..viva Arna……io preferivo per un discorso non solo futuribile ma anche contingente Napo……beh….arrivera’ anche il suo momentoo
@ alfredo94 (#1339196)
Non ho mai criticato Quinzi anzi sono sempre stato speranzoso potesse arrivare molto in alto come gioco e classifica.Ma evidentemente oggi non puo’ ancora giocarsela con tutti, il livello c’e’ ma il salto di qualita’ definitivo manca momentaneamente.
Fate largo al vero Arnaboldi!!!!!! Andre a non fermarti…sei forte!!!!
Non si gioca più sul servizio di Mayer, Forza Fedee
Forse è troppo tardi…è una botta dura dal punto di vista psicologico quando per anni sei stato il migliore al mondo della tua annata e ti ritrovi a capire di non avere (ancora?) le armi per sfondare e rimanere al passo dei migliori…e qui c’è gente che lo sbeffeggia (non tu)…falliti!
Hahahahahahahahahahahahahaha
@ Nevskij (#1339197)
Quinzi possibile top 400 e giacalone possibile top 200 😆
Hai ragione ma ho notato ormai che ogni tanto mi parte l’embolo 😆 ,sarà che sto invecchiando 😆
Arna nel main draw! Se lo merita questo ragazzo, per Napo ci sarà tempo
Arna nel main draw!Contento a metà perchè dall’altra parte c’era un altro italiano perdipiù giovane..bravi entrambi,grandissimo il primo ma complimenti al secondo che ieri ha fatto fuori Melzer nn il primo trovato per strada(come Andrea aveva battuto KUkU)
Andata, peccato per Stefano che si ferma qui.
Arnaboldi è l’altro italiano che antra nel main Draw…
Caro Luca io sono abbastanza contento abbia perso da Paire che ovviamente è un signor giocatore.Ieri dopo un paio di mesi Monachesi ha rivisto Gianluigi,in una cornice particolare,un Pietrangeli sold out.Forse si è reso conto di quello che vive Gianluigi,di tifosi delusi di una sconfitta contro il francese,del perchè Medica ha deciso di fare un passo indietro..
Un bene che tanti giovani italiani “abbiano superato” il marchigiano nelle gerarchie delle preferenze,è il momento giusto per fare punto a capo,con un pò più di tranquillità.
Grazie, grandissimo!
Veniva da una partita tiratissima ieri contro carreno e da un periodo piuttosto intenso..
Resta, secondo me, il giovane con più talento; il futuro dipende da come svilupperà il suo fisico! Ovviamente non avrà mai le gambe di coric, però un po’ di resistenza in più non fa male 😉
Su Fabbiano, sta facendo questa metà di stagione alla grandissima!!!
Aggiornamenti live dal Foro?
Gli unici qualificati al tabellone principale non hanno partecipato alle prequalificazioni, cioè Arnaboldi e Fabbiano.
Cecchinato costretto alle quali è stato nefasto.
Gaio sta perdendo da Leo Mayer ma facciamo finta di niente perchè il match deve finire.
Non riesco a capire come possiate capovolgere il giudizio sulle prequalificazioni. Ma coerenza di pensiero ne avete?
Ma riuscite a prendere una posizione e tenerla, senza che sia la vittoria di Donati, per quanto importante, a capovolgere una settimana di discussioni?
Sono basito.
Non credo che i buoni risultati di questi giorni rivalutino la vergognosa gestione delle wc da parte della federazione.
A giocare le prequali c’era una decina di giocatori senza ranking atp,mentre Arnaboldi e Fabbiano sono stati esclusi.
I due sopracitati sarebbero rimasti fuori dal torneo a vantaggio di giocatori meno esperti,se non fosse stato per una serie di ritiri che nessuno poteva preventivare.
Adesso Fabbiano e’ meritatamente nel md e Arnaboldi c’è vicino ed ha battuto un top 60.
Diciamo che i nostri a Roma si esaltano e che stanno facendo benissimo,e che grazie ad un po’ di fortuna tutti,o quasi,si stanno giocando le proprie carte,ma non è certo merito della fit.
Ahahah poveretti! Urge un mental coach che glielo spieghi!
@ Lucabigon (#1339179)
quinzi non è una ,,ppa ma nemmeno il talento che vi siete inventati in tanti di voi.. sarà un buon giocatore ma al massimo entrerà nei 100 .. donati altro talento altro livello
Gli Internazionali hanno chiarito le gerarchie dei giovani italiani per i prossimi anni. Parlo a ragion veduta, dopo aver assistito dal vivo a Napoli Challenger, Garden e Quali Roma. Concordo con chi dice che ci sono dei prospetti molto interessanti. Inserisco i fuori età Arnaboldi e Fabbiano nella lista, solo perché ho, tennisticamente, un debole per loro
1) Possibili top 30 (o 20-10…): Donati e Napolitano (dipende solo dalla loro testa, i mezzi ci sono)
2) Possibili top 60: Cecchinato (dolorante a Roma e gestito molto male dalla Federazione)
3) Possibili top 100: Fabbiano (ma dipende molto dalla sua determinazione) e Giannessi (tornerà, lo danno in gran forma dopo l’infortunio)
4) Possibili top 160: Arnaboldi e Gaio (purtroppo oltre non andranno mai)
5) Possibili top 200: Giacalone
5) Possibili top 400: Quinzi. Voi direte che è già tra i top 400, ma il vero problema da domani, vista la partita con Paire, sarà tenere questo livello
6) Indefinibili, ma senza grandi aspettative: Mager e Caruso
@ I love tennis (#1339168)
Quinzi ha perso 7-6 6-4 servito due volte per il set e nel tie break era avanti 5-4 con due servizi ha avuto sicuramente molte occasioni più di un marcora ad esempio non capisco perché criticarlo sempre a prescindere
Ah pooi vorrei sentire chi si lamentava delle prequali e delle WC così concesse ritenendo i nostri giovani gente che con questo tennis non c’entra nulla…che ridere. I nostri stanno facendo valere alla grande il fattore campo e stanno alzando l’asticella del proprio rendimento. Ma la cosa più importante sarà alzarla definitivamente e non solo per il torneo di Roma come spesso accade in questi casi.
Intanto Paire sta massacrando il nano argentino molto più di quanto abbia fatto con Quinzi.. meditiamo
Napolitano si fa brekkare da Arna che sale 4-3 nel secondo set…sta mettendosi male per Stefano, che peccato 🙁
Eccoli lì il break di Arna! Sembra stia facendo proprio una gran partita
Ah…ah….il mio amico Ghiro…..sagace…
povero Mirko…
come lo martellate…tra tutti…solo conyro tutti a perorare la sua causa come un veliero in un oceano in tempesta….ah…ah…ah…ah…ah..
Lol.
Eh si perchè in effetti Quinzi che perde un incontro lottato contro il “pazzo” Paire n° 72 ATP ed ex n° 24 è proprio una delusione. Immagino i commenti se avesse vinto…”Paire non è più quello di una volta”, “se Quinzi non si qualifica è comunque una pippa”, “è un bestemmiatore folle”…ecc. Tutti film già visti…
😆 😆 😆
quoto
@ santopadre(dei forum) (#1339115)
Santopadre…egregio…non compromettere la tua funzionalita’ epatica e biliare con gli incazzamenti inutili…..devi capire che qua spesso intervengono o ragazzini che seguono il tennis dall altroieri..o sprovveduti..o personaggi che si divertono a provocare ma che di competenza tennistica ne hanno ben poca….te li dice un ultraquarantenne che segue il tennus dall epopea annu 70…saluti
Quest’impresa di Donati avrebbe meritato di essere vista ed invece mi piazzano lui,l’altro proveniente dalle prequali(Gaio,anch’egli mai visto in un torneo Atp)e Vannozzo alla domenica pomeriggio..grande importanza data a 2 giovani che hanno vinto il torneo voluto dalla stessa federazione e ad uno che alla soglia dei 30 anni domani sarà n°100 del mondo e continua a stupire.
@ alfredo94 (#1339140)
Per lottare intendo avere la possibilita’ di portare al terzo l’avversario e magari vincerla, vedi Caruso con Coric.
Primo set Mayer, purtroppo dal livescore posso dedurre 2 ipotesi:
1) Mayer non era entrato bene in partita e ora sta carburando
2) Oppure Gaio si è sciolto dopo un buon inizio
Solo chi è lì a Roma può dirci
Diciamo subito che il Giraldo attuale non è al top ma la vittoria di Donati è eccezionale. Mayer è quello che l’anno scorso ha ucciso in finale l’attuale numero 1 del rosso cioè Ferrer. Se Gaio riesce a vincere sarebbe un miracolo
Si è spenta la luce a Gaio dal 3-2 40-15. Un peccato davvero, ma sta giocando contro uno di un’altra categoria. L’importante è comportarsi bene e giocarsela.
Blackout per federico
@ El92 (#1339136)
Ma stare avanti di un break non ha prodotto la vittoria nemmeno di un set.E ricordiamoci che tutti ci aspettavamo la sua presenza diretta nel main draw.Con chi avrebbe potuto vincere? non mi sembra una falsita’, giocatori come Paire vanno battuti proprio nelle quali per poter competere a questi livelli.
ahahahahahahahahahahahahahahahaahhahaahah sto morendo 😆
Gaio ha concesso 2 palle break e 2 servizi a mayer, che gran peccato sto braccino! ma alla fine #cipuòstare
da 3-1 a 3-5, Federico ha subito lo scotto del Centrale
Su una cosa Mirko hai ragione, questo e’ un paese dove vincono gli ignoranti e non c’è meritocrazia.
Anni di ricerche, ponderosi studi etnico-psicologico-sociologici sul fatto che gli italiani nel tennis sul più bello si c…ano in mano, indagini, pubblicazioni…e Fabbiano e Donati non le han neanche lette!
Dove andremo a finire???
Gaio cede per la seconda volta il servizio e Mayer sale 5-3… 👿
gaio da 31 40 15 a 35 🙁
@ sasuzzo (#1339033)
tranquillo,era il risultato piu’ scontato della giornata anche se su questo forum sembrava che rublev fosse un fenomeno rispetto ai nostri.Ho visto dei giovani italiani molto promettenti e sinceramnte mi ha deluso solo quinzi che ieri ho visto servire a 135 km.h e con un rovescio che a malapena arrivava a meta’ campo.
Comunque in un modo o nell’altro la FIT ci ha “azzeccato” , con i nostri giovani che hanno lottato e giocato alla pari con avversari di molto più quotati . Unico neo è la gestiona di Cecchinato , ma in generale va bene così
@ Palmeria (#1339126)
9 MP ANNULLATI, NESSUN DOPPIO FALLO…
con o senza vincenti il ragazzino è rimasto in campo nove volte ha mostrato le palle…
secondo me avrà una carriera anche migliore di altri giovani!!!
veramente niente male, quanto a Thomas… non finisce mai di stupirmi in positivo…
@ I love tennis (#1339129)
Quinzi invece non ha lottato? 🙄
gaio viene controbreakkato da 40-15 e va sotto 3-4
Scusa le inesattezze, ho letto che Vanni si era allenato con Donati a Bra’, e di riflesso lo avevo inserito in orbita Puci.
Di Eremin non sapevo avesse cambiato.
Su Quinzi la penso diversamente, concordo che il servizio sia debole, e che ci sia tutto per potenziarlo, d’altra parte, se sei alto 190 cm, largo come un furgoncino, sei mancino e quando servi mandi mazzi di margherite, qualcosa si potrà migliorare…
Però l’anno scorso ha perso un anno tra cambi di guida tecnica, maturità, infortuni ed incertezze varie.
Adesso pare abbia scelto con convinzione la Dottrina Monachesi, che io non conosco, non so se sia un genio o un asino, però immagino sia stato scelto con criterio tra una serie di opzioni, e che abbia presentato, e a sto punto iniziato a mettere in pratica,un piano di lavoro.
Non so se abbia incominciato dal servizio, o dalla posizione in campo sul rovescio,( che mi pare abbia un anticipo molto meno esasperato e maggior accettazione di perdere campo eventualmente), o come dicono alcuni che l’hanno visto dal vivo dalla riduzione dell’apertura del dritto.
Per me potrebbero pure lavorare sulla palla corta di controbalzo, e’ però un fatto che questo lavoro ha bisogno di tempo e convinzione.
Magari il lavoro sul servizio e’ stato posticipato ritenendo prioritari altri aspetti tecnici, magari ha notato che a furia di lavorare sul servizio si era incartato e stava diventando un’ossessione, tipo i doppi falli della Kournikova, e allora Monachesi ha deciso di liberare la testa di Quinzi.
GQ sale in classifica, dopo un anno disastrato comincia a mostrare continuità di livello,viene da una sconfitta lottato con Paire, siamo sicuri che Rublev o Coric avrebbero vinto in agilità col francese?
Ha senso metterlo in discussione ad ogni torneo e cambiargli compagni, ambienti, coach, piano di lavoro, metodologia di allenamenti, programmazione…soprattutto pensando che in 4 mesi, deludenti sismi secondo alcuni, e’ salito di 100 posti circa.
Posto che Puci, o chi per lui, per migliorargli il servizio, ci metterebbe mesi, come Monachesi.
Io, senza polemica ovviamente, penso che non sia il caso di pensare ad un nuovo cambio.
Sono stato ancora prolisso, ho prolassato…
A parte il fatto che non c’entra nulla, ma stai dicendo una falsità…
Se stare due volte avanti di un break contro uno che nel 2013 (due anni fa) faceva semifinale qui a Roma, non è impensierirlo 😆
Adoro Arna e il suo gioco ma in prospettiva spero che Napo si riprenda e centri la quali per il MD…che sia il trampolino per alcune delle nostre ‘Young Guns’…?
Dimenticavo il mental coach mandiamolo a casa di Mirko dlm che dopo queste 2 giornate non si riprende più!!! 😛
Rublev ha un piccolo problema… l’Italianite 3 partite con Azzurri 3 sconfitte su terra dove i nostri fanno partite alla pari con chiunque è proprio il caso di dirlo!
Comunque le pre quali sono servite a testare il livello dei nostri migliori.Spiegatemi che senso avrebbe avuto la wild card a Quinzi nel main draw? Non avrebbe lottato,ancira non e’pronto per questi match.Persino Caruso e Marcora hanno impensierito Coric e Dolgopolov.Mager se l’e’ giicata con Ilhan.Quello che esce piu’ sconfitto di tutti, mi spiace dirlo, ma e’ proprio lui.
Da fan di rublev, ho indovinato la vittoria del nostro thomas!
Però vorrei sapere come ha giocato il bambino sui match point?
grande Fabbiano e grandissimo Donati,ma quante soddisfazioni in questi giorni
Intanto Arnaboldi porta a casa il primo set contro Napo per 6-3
E pensare che Fabbiano era entrato come alternate! 😯
DAI …UN BEL FABBIANO-ARNABOLDI NELLO SPOT DI DJOKO
uomini di poca fede.A Roma se dice dopo semo tutti boni!!!!!!
Sarebbe bello che qualcuno ci raccontasse cosa è successo al Centrale quando Matteo ha vinto e cosa è successo al Court 1 quando fabbiano ha rimandato a casa il fenomeno russo 🙂
Andiamo Thomaaaaaaaaaaassssssssss porca trota!!!!!!
E andiamo Donatiiiiiiiiii porca tonnara!!!
E forza Gaio porca aragosta!!!
Forse è meglio se continuiamo a non vedere niente,se va così Roma per me la possiamo continuare a vedere anche solo su dei livescore !!!
Il bello che c’è anche chi si lamenta ancora 😆 ma non lo vedete come stiamo andando…ma non lo vedete come sta andando tutta la stagione…io non so che c’è da lamentarsi,il movimento che va in questo modo lo ricordo poche volte,non ci bastano 2 mani per contare i giocatori che stanno progredendo,ne chiederò qualcuna in prestito alla Dea Kalì!!! 😛
Le cose sono 2…o siete troppo giovani e non avete idea di quegli anni o siete rimbambiti negativi cronici ,vi ridarei gli anni in cui avevamo un top 100 e basta e quando la speranza era Natali(nulla contro di lui di cui ho letto una recente intervista ed è un bravissimo ragazzo ma purtoppo le cose non sono in pratica mai neanche partite)!
Forza ragazzi che minimo 3 vittorie le abbiamo portate a casa anche oggi e chissà!!!
forza mayer …non spaventatevi intendo florian contro anderson lol 😆
2 su 5 ma buonissimo idem e speriamo in un ll lol 😆
Qualche parola per Fabbiano?
tutti a criticare la fit per le scelte… e invece…
fabbiano 181 atp, vicino al br 166
donati al 224 br
Arrivo in ritardo, ma complimenti a Donati, davvero grandioso. Bravo anche thomas! 😛 🙂
Esatto: Fabbiano e uno tra Arnaboldi e Napolitano
si ha vinto alla nona MP comunque l’importante che ha vinto bella storia questi ragazzi oggi dai visto che ci siamo Gaio e Vanni perchè no…. 😀
Il tennis è lo sport è qst. Si adora per qst. Nn per essere sempre e cmq contro Quinzi (contro dal punto di vista tecnico si intende), ma quando si parla di exploit, anche solo isolati, si parla di Donati, in Italia almeno. Grandissima vittoria e grande umiltà. Ancora complimenti al suo team
C’è qualcuno che sta guardando gli incontri dal vivo? Urgono notizie…