Masters 1000 e WTA di Roma: Risultati Day 2. Live dettagliato. Andrea Arnaboldi e Thomas Fabbiano nel main draw. Ora sfideranno Goffin e Gasquet. Mager e Napolitano si fermano al turno decisivo nelle quali

Scritto da Cla

Scritto da Luciano

Scritto da Lucabigon

Scritto da Alberto
@ Lucabigon (#1339179)
L’umico film già visto è la totale incapacità di gestire i talenti a livello junior. Il resto sono chiacchiere.

Mi pare di aver capito a cosa ti riferisci. Lì l’errore probabilmente è da imputare alla famiglia che ha scelto Medica piuttosto che Piatti o altri…non vedo altri possibili responsabili.

Quoto. L’alternativa Piatti voleva dire non puntare necessariamente ad essere un nr. 1 junior per lavorare icon calma in profondità e in prospettiva.Un pò alla Donati…

Questa di Piatti sta assumendo le sembianze di una leggenda metropolitana ed è un non-argomento, visto che non c’é la riprova che seguendo i famosi consigli di Piatti, a quest’ora le cose sarebbero andate meglio.
In piú leggo esagerazioni e forzatura sospette. Quinzi è stato numero 1 junior per tre quarti d’ora, ha vinto uno Slam, con qualche altro buon piazzamento (e nessuna finale) e qualche vittoria in tornei prestigiosi. Non è stato il dominatore del tennis junior, e neppure ci è andato vicino.
Che poi la scelta di Medica possa essere stata sbagliata, chi lo sa, puó essere, ma banalizzare e dire ‘ah se avesse dato retta a Piatti, invece di voler a tutti i costi essere n.1 junior’ non ha alcun senso.

Eh no caro, nel 2013 Quinzi oltre ad essere ai vertici della classifica junior (e ormai giocava solo i tornei più importanti) era il migliore anche nella classifica ATP, Kyrgios escluso che comunque aveva 18 anni anzichè 17. Basta andare a rivedersi le classifiche ATP di giugno 2013. Era superiore ai varei Nishioka, Edmund, Kokkinakis ecc…

Diario dal Foro (giornata da “Ball Boy”) – Domenica 10 maggio

Convocazione alle 8.30, e 2 ore sotto il sole, prima per l’appello e poi per aspettare che ci venissero assegnati i vari campi. No, la giornata non era cominciata molto bene, però poi per fortuna è proseguita meglio, molto meglio. Quando ci hanno assegnato i campi è arrivata la prima sorpresa della giornata, poichè ho avuto la fortuna di raccattare sul GrandStand, un campo subito importante con 3 incontri di primo turno maschile, al secondo giorno da raccattapalle, davvero non male. Siccome lì il match cominciava alle 12, dalle 11 alle 11.50 ho avuto la possibilità di vedere Mager, tutto il primo set praticamente, e il problema di questo ragazzo è principalmente la pressione, di break subiti in momenti decisivi, solo in questa settimana tra prequali e quali, ce ne sono stati tanti, troppi, per uno che ha un ottimo servizio come lui, e che come gioco ha dimostrato di poter competere ampiamente col n80 del mondo, insomma, su questa superficie o magari su una più veloce (cemento outdoor?) il ragazzo può sfruttare il suo servizio, il suo dritto, ottimo ma troppo piatto per giocare su terra, e ha margini di miglioramento anche con il rovescio.

Poi sono entrato in campo, e dopo il consueto riscaldamento, è iniziato il match tra Anderson e Mayer (Florian). Due giocatori molto calmi, anche se silenziosi, non dicevano nulla, facevano un cenno per l’asciugamano, Anderson chiedeva 4/5 palline ogni volta prima di servire mentre Mayer solo 2, ma questo ci può stare, farà anche parte dei loro “rituali”. La qualità del match è stata abbastanza alta, il rovescio di Florian Mayer è un colpo che mi ha sempre affascinato, anche quell’antiestetico – ma efficace – back a 2 mani è qualcosa di molto bello, mentre Kevin ha dimostrato un grosso miglioramento negli spostamenti laterali, non mollava nessuna palla. Unica nota dolente, la mia pessima idea di tentare di intercettare al volo una prima di servizio di Kevin che andava a 214 km/h, con la mano che mi ha fatto male per qualche minuto e la pallina che è sfuggita in tribuna. Poi dopo un’ora è arrivato il cambio, e allora sono andato a seguire Fabbiano – Rublev, poichè sul Pietrangeli la Vesnina e la Schmiedlova erano ancora impegnate in un’intensissima battaglia, così come Tsurenko e Dulgheru, e quindi non c’erano altri match per me interessanti, ma ci sarebbero stati poco dopo.

Intanto avevo gli occhi fissi sul mega tabellone, per seguire Donati nella sua impresa almeno col pensiero, e più andava avanti più il sogno sembrava realizzarsi, allora all’ultimo game, durante il cambio campo del 5-4, mi sono fatto una corsa fino al centrale insieme ad altri 2 raccattapalle e, dopo 1 minuto e mezzo di preghiere, siamo riusciti a convincere il responsabile dell’entrata a farci affacciare almeno per il match point, e un colpo lungo di poco di Giraldo ha sancito la fine della partita, e qui il centrale è veramente esploso, Matteo non voleva crederci, ma dovrà abituarsi: oggi non l’ho visto giocare, ma il ragazzo c’è, e io lo dico da un po’.

Rublev Fabbiano è stata veramente una bella partita, il russo ha giocato ad alto livello anche se si è spostato sul dritto meno del solito, forse lo “sentiva” di meno, ed infatti non è stato incisivo come altre volte (chiedere a Verdasco) con quel colpo, ma ha disputato comunque una buona partita, con un pressing da fondocampo poi chiuso spesso e volentieri a rete. Il servizio di Fabbiano, nonostante lui sia veramente basso per questo sport, è un colpo molto efficace, con cui prende sempre una posizione di vantaggio negli scambi, e poi oggi sulla diagonale del rovescio riusciva quasi sempre a prevalere. Il secondo set è stato ricco di colpi di scena, sotto di un break ma poi prontamente ripreso, fino a portarsi anche 4-1, ma poi dal 2-5 0-40 è iniziata una specie di maledizione dei match point, che sembrava non finire mai, con il russo che prendeva 15 righe in ogni scambio e che, ad un certo punto, aveva anche iniziato a caricarsi, però poi le 3BP sciupate, dopo aver ribaltato il game da 0-40, lo han buttato totalmente giù, e infine Fabbiano dopo un lunghissimo scambio è riuscito a chiudere.

Intanto ho visto sprazzi di Dolgopolov, che sembra tornato veramente in forma , e questa sarebbe cosa buona e giusta per tutto il mondo del tennis, e la partita con Klizan potrebbe farci divertire non poco, anche se credo che Martin soffrirà molto le rotazioni improbabili dell’ucraino. Mi affacciavo ogni tanto anche sul pietrangeli, ma lì c’è stata poca partita, Arnaboldi ha breakkato subito nel 1° set e nel famoso 7° game nel 2°, sembrava sempre in pieno controllo di tutto e col dritto faceva male a Stefano, che con questo colpo è stato meno solido rispetto ad altri giorni.

Intanto Mayer – Anderson continuava imperterrita, e sul 5-6 del 3° set era di nuovo il mio turno, e chiunque ha mai fatto il raccattapalle sa quanto sia difficile fare un tie break, se tutti e 6 i ballboys in campo non sono completamente svegli e attenti, dato che le palline van spostate da una parte all’altra del campo ogni 2 punti. Tutto sommato ce la siam cavata bene e siamo riusciti anche a goderci un buon TB, fatto di tanti vincenti, Anderson era partito 3-0 col doppio minibreak ma poi la sua efficacia al servizio è stranamente calata, e Mayer con due scambi prolungati ha riaperto il tie break, ma poi per colpa di un doppio fallo sanguinoso la partita è tornata nelle mani di Anderson che, al primo match point, dopo quasi 3 ore di lotta, ha chiuso. Dopo poco son scesi in campo Chardy e Rosol, i primi 7 games sono stati molto lunghi, sono andati ai vantaggi e i servizi hanno sempre avuto la meglio, il francese giocava molto bene e comandava con la combo servizio+dritto, mentre Rosol faticava un po’ di più, ma comunque si teneva a galla grazie al rovescio, colpo particolarmente ispirato oggi. Anche qui ho provato ad afferrare una prima al volo dopo un solo rimbalzo, di Chardy, e l’unica conseguenza è stata un altro piccolo dolore alla mano: ma dico io, cosa mi costerebbe lasciarle rimbalzare? 🙄 Poi al 7° game è arrivato il cambio, e dunque ho avuto altre 2 ore di “relax”.

Queste le ho impiegate principalmente per mangiare e riposarmi, dando qualche occhiata a Paire, che non mi è dispiaciuto neanche oggi, ma la palla corta contro Schwartzman era molto meno efficace che contro Quinzi, e allora aveva qualche difficoltà in più a chiudere lo scambio contro un mastino come l’argentino, che è in costante crescita e merita senza alcun dubbio il main draw.

Poi sono rientrato in campo per Gulbis, dopo pochi games, al 7°. L’apertura col dritto, vista da così vicino, mi ha fatto ridere per i primi 2-3 punti ma poi mi sono abituato, comunque la partita di oggi di Gulbis, per i suoi standard del 2015, non è da buttare, anzi, ha vinto anche degli ottimi punti, soltanto che Vesely è un giocatore veramente in crescita. Paradossalmente Ernesto mi è sembrato un po’ meglio col dritto che col rovescio, comunque la quantità di vincenti è stata superiore a quella degli errori, o quasi, testimonianza di una partita di alta qualità. Dal punto di vista di un raccattapalle, questa è stata un’altra partita molto tosta, sia poichè c’è stato un tie break, sia perchè entrambi avevano delle richieste un po’ particolari: Gulbis a fine primo set ha chiesto ad un giudice di linea di spostarsi poichè voleva assolutamente fare canestro con la sua bottiglietta dentro il cestino, e finchè non c’è riuscito chiedeva che gliela andassimo a riprendere per poi riprovarci…vabbè, ma questo non è niente. Dopo poco anche Vesely ha iniziato a lamentarsi con l’arbitro dell’asciugamano, dicendo addirittura “I can’t play with this towel”, poichè lo asciugava troppo poco, ed infine anche Gulbis, ha chiesto se si potesse fare qualcosa per ridurre la quantità di polline in campo…non riuscivo a non ridere. Comunque sono rimasto sorpreso, poichè Gulbis diceva spesso “grazie”, e comunque era gentilissimo con noi raccattapalle, anche più di Vesely, e queste cose in tv non le deduci facilmente. Comunque in pratica il 2° set Vesely l’ha perso per colpa del mancato asciugamano, si era veramente innervosito, poi alla fine del 2° set gli è stato preso un asciugamano da doccia, di dimensioni clamorose, e si è tranquillizzato, e alla fine l’ha portata a casa, ma purtroppo il 3° set non l’ho visto, dato che era arrivato il cambio e il pass non ce lo consente.

Ovviamente il match è stato l’ultimo a finire, così da mandarci a casa molto tardi tutti rigorosamente sudati e stanchi, però anche oggi è stata una giornata molto divertente, e, che dire: gli internazionali sono appena iniziati!!!

PS: Dispiace tanto per Gaio e Vanni, ma non mi sono mai neanche affacciato sul centrale durante i loro match, quindi non saprei che dire.

Scritto da mauro

Scritto da stef
@ Nevskij (#1339197)
Invece Mager e Caruso possono entro 2-3 anni entrare anche loro nei 100 perche’ no? Fabbbiano e Arnaboldi pure puo entrare nei 100. Hai guaardato i giocatori oggi che navigano tra il 90 e 100 atp? ti sembrano poi cosi lontani dai nostri? Fabbiano sta in effetti ricominciando ora la sua nuova carriera forte di 7-8 chili di muscoli che ha messo su recentemente. E 27 anni non sei vecchio…ha davanti 5-6 anni buoni. Giacalone e’ un altro che ha grandi margini di migliramento e gran lottatore. Spero si capisca come ha dimostrato Lorenzi ed Estrella Burgos, che il tennis non e’ solo questione di mero talento ma di disponibilita’ a fare sacrifirci e farsi un paiolo tanto. Allora molti giocatori cui non si darebbero 2 lire possono esplodere. Hai dimenticato la piu grande speranza insieme con Donati che e’ Berrettini. In attesa di Ramazzotti (Non l amaro e nemmeno il cantante)

Secondo te fra 5 anni ci saranno 20 giocatori italiani fra i primi 100. Ma per favore.

20 no ma 10 -12 si
Giusto per giocare faccio dei nomi
Fognini, bolelli, cecchinato, donati, fabbiano (questi, insieme a seppi e vanno, già alla fine di quest anno..basta vedere la progressione della race), arnaboldi, Napolitano (gaio non lo vedo tra i primi 100), quinzi, berrettini, ramazzotti, etc etc

Scritto da Figologo

Scritto da Lucabigon

Scritto da RF87

Scritto da FigologoFanClubBANALITA’
Gli unici qualificati al tabellone principale non hanno partecipato alle prequalificazioni, cioè Arnaboldi e Fabbiano.
Cecchinato costretto alle quali è stato nefasto.
Gaio sta perdendo da Leo Mayer ma facciamo finta di niente perchè il match deve finire.
Non riesco a capire come possiate capovolgere il giudizio sulle prequalificazioni. Ma coerenza di pensiero ne avete?
Ma riuscite a prendere una posizione e tenerla, senza che sia la vittoria di Donati, per quanto importante, a capovolgere una settimana di discussioni?
Sono basito.

Il mio giudizio sulle prequali resta identico.Una buffonata per fare soldi.
Però non è giusto ridimensionare i risultati di alcuni ragazzi,come Napolitano che ha fatto fuori Melzer ad esempio.
Poi ok criticare la FIT,ma da li in poi in molti sono andati fuori corsia,sperando che Donati&co prendessero una stesa “da Djokovic al primo turno” (cosa tra l’altro impossibile) e parlando di spettacolo,biglietti ecc ecc,tutte cavolate.

Che poi non capisco di che stiamo parlando. Alla fine tutti, in un modo o nell’altro, sono entrati nelle quali o per diritto di classifica o per aver passato le prequali. Quale avrebbe dovuto essere il criterio? WC scelte dalla Federazione premiando Fabbiano e Arnaboldi ovvero il futuro del tennis italiano?

Vadano a finanziargli le trasferte a Kaoshiung se vogliono far fargli punti facili.
Sono mesi che lo dico.

Caro Figologo anche a me non è piaciuta la gestione delle prequali soprattutto per Cecchinato ( che per la cronaca, avrebbe meritato la WC nel Main Draw sia in virtù delle tante partite giocate nelle ultime settimane , sia in quanto è il miglior under 23 italiano in classifica ATP , se si vogliono premiare i giovani… ) . Credo che però per quanto il fattore C abbia inciso nei ritiri dalle qualificazioni , è probabile che in Federazione sapessero già della situazione che si sarebbe materializzata negli ultimi giorni , seppur sia stato troppo rischioso non permettere a Fabbiano e ad Arnaboldi di disputare le prequali , visto che alla fine sono entrati nelle quali per il rotto della cuffia .
Insomma gran fortuna e nessun disastro .

Che giornatina ,,,zo. Quante cose da raccontare nel diario..purtroppo non dei match degli italiani.

Prendere Goffin e Gasquet e allucinante… in Italia purtroppo non siamo in Francia … chiedere a loro come si fanno i sorteggi e si sistemano i propri giocatori

Scritto da Solotifo

Scritto da Cla

Scritto da Luciano

Scritto da Lucabigon

Scritto da Alberto
@ Lucabigon (#1339179)
L’umico film già visto è la totale incapacità di gestire i talenti a livello junior. Il resto sono chiacchiere.

Mi pare di aver capito a cosa ti riferisci. Lì l’errore probabilmente è da imputare alla famiglia che ha scelto Medica piuttosto che Piatti o altri…non vedo altri possibili responsabili.

Quoto. L’alternativa Piatti voleva dire non puntare necessariamente ad essere un nr. 1 junior per lavorare icon calma in profondità e in prospettiva.Un pò alla Donati…

Questa di Piatti sta assumendo le sembianze di una leggenda metropolitana ed è un non-argomento, visto che non c’é la riprova che seguendo i famosi consigli di Piatti, a quest’ora le cose sarebbero andate meglio.
In piú leggo esagerazioni e forzatura sospette. Quinzi è stato numero 1 junior per tre quarti d’ora, ha vinto uno Slam, con qualche altro buon piazzamento (e nessuna finale) e qualche vittoria in tornei prestigiosi. Non è stato il dominatore del tennis junior, e neppure ci è andato vicino.
Che poi la scelta di Medica possa essere stata sbagliata, chi lo sa, puó essere, ma banalizzare e dire ‘ah se avesse dato retta a Piatti, invece di voler a tutti i costi essere n.1 junior’ non ha alcun senso.

È’ stato numero 1, per tre quarti d’ora o per 3 anni ma lo è stato; ha vinto uno slam si, ma LO SLAM ovvero Wimbledon; della sua generazione 95/96 nessuno ne ha vinti 2 neanche Coric o Kyrgios; ha lasciato l’attività juniores a 17 anni ovvero con un anno di anticipo rispetto a ciò che gli era consentito; ha vinto anche il Bonfiglio è la quasi totalità dei grade 1 ovvero dei tornei post SLAM. Criticare l’attività senior ok, ma quella junior no!!

Sbagli persona, non critico proprio nulla, il ragionamento era rivolto a chi sostiene la famosa ‘teoria Piatti’.

Scritto da Lucabigon

Scritto da RF87

Scritto da FigologoFanClubBANALITA’
Gli unici qualificati al tabellone principale non hanno partecipato alle prequalificazioni, cioè Arnaboldi e Fabbiano.
Cecchinato costretto alle quali è stato nefasto.
Gaio sta perdendo da Leo Mayer ma facciamo finta di niente perchè il match deve finire.
Non riesco a capire come possiate capovolgere il giudizio sulle prequalificazioni. Ma coerenza di pensiero ne avete?
Ma riuscite a prendere una posizione e tenerla, senza che sia la vittoria di Donati, per quanto importante, a capovolgere una settimana di discussioni?
Sono basito.

Il mio giudizio sulle prequali resta identico.Una buffonata per fare soldi.
Però non è giusto ridimensionare i risultati di alcuni ragazzi,come Napolitano che ha fatto fuori Melzer ad esempio.
Poi ok criticare la FIT,ma da li in poi in molti sono andati fuori corsia,sperando che Donati&co prendessero una stesa “da Djokovic al primo turno” (cosa tra l’altro impossibile) e parlando di spettacolo,biglietti ecc ecc,tutte cavolate.

Che poi non capisco di che stiamo parlando. Alla fine tutti, in un modo o nell’altro, sono entrati nelle quali o per diritto di classifica o per aver passato le prequali. Quale avrebbe dovuto essere il criterio? WC scelte dalla Federazione premiando Fabbiano e Arnaboldi ovvero il futuro del tennis italiano?

Vadano a finanziargli le trasferte a Kaoshiung se vogliono far fargli punti facili.

Sono mesi che lo dico.

@ SuperSeppi (#1339413)

Siamo nel main draw di un 1000 …..gli avversari sono tutti fuori portata per i nostri qualificati

Scritto da stef
@ Nevskij (#1339197)
Invece Mager e Caruso possono entro 2-3 anni entrare anche loro nei 100 perche’ no? Fabbbiano e Arnaboldi pure puo entrare nei 100. Hai guaardato i giocatori oggi che navigano tra il 90 e 100 atp? ti sembrano poi cosi lontani dai nostri? Fabbiano sta in effetti ricominciando ora la sua nuova carriera forte di 7-8 chili di muscoli che ha messo su recentemente. E 27 anni non sei vecchio…ha davanti 5-6 anni buoni. Giacalone e’ un altro che ha grandi margini di migliramento e gran lottatore. Spero si capisca come ha dimostrato Lorenzi ed Estrella Burgos, che il tennis non e’ solo questione di mero talento ma di disponibilita’ a fare sacrifirci e farsi un paiolo tanto. Allora molti giocatori cui non si darebbero 2 lire possono esplodere. Hai dimenticato la piu grande speranza insieme con Donati che e’ Berrettini. In attesa di Ramazzotti (Non l amaro e nemmeno il cantante)

Secondo te fra 5 anni ci saranno 20 giocatori italiani fra i primi 100. Ma per favore.

Il Pietrangeli è un fortino,le imprese di Seppi restano indelebili.

Scritto da Cla

Scritto da Luciano

Scritto da Lucabigon

Scritto da Alberto
@ Lucabigon (#1339179)
L’umico film già visto è la totale incapacità di gestire i talenti a livello junior. Il resto sono chiacchiere.

Mi pare di aver capito a cosa ti riferisci. Lì l’errore probabilmente è da imputare alla famiglia che ha scelto Medica piuttosto che Piatti o altri…non vedo altri possibili responsabili.

Quoto. L’alternativa Piatti voleva dire non puntare necessariamente ad essere un nr. 1 junior per lavorare icon calma in profondità e in prospettiva.Un pò alla Donati…

Questa di Piatti sta assumendo le sembianze di una leggenda metropolitana ed è un non-argomento, visto che non c’é la riprova che seguendo i famosi consigli di Piatti, a quest’ora le cose sarebbero andate meglio.
In piú leggo esagerazioni e forzatura sospette. Quinzi è stato numero 1 junior per tre quarti d’ora, ha vinto uno Slam, con qualche altro buon piazzamento (e nessuna finale) e qualche vittoria in tornei prestigiosi. Non è stato il dominatore del tennis junior, e neppure ci è andato vicino.
Che poi la scelta di Medica possa essere stata sbagliata, chi lo sa, puó essere, ma banalizzare e dire ‘ah se avesse dato retta a Piatti, invece di voler a tutti i costi essere n.1 junior’ non ha alcun senso.

È’ stato numero 1, per tre quarti d’ora o per 3 anni ma lo è stato; ha vinto uno slam si, ma LO SLAM ovvero Wimbledon; della sua generazione 95/96 nessuno ne ha vinti 2 neanche Coric o Kyrgios; ha lasciato l’attività juniores a 17 anni ovvero con un anno di anticipo rispetto a ciò che gli era consentito; ha vinto anche il Bonfiglio è la quasi totalità dei grade 1 ovvero dei tornei post SLAM. Criticare l’attività senior ok, ma quella junior no!!

Scritto da santopadre(dei forum)

Scritto da santopadre(dei forum)

Scritto da Gabriele da Firenze
Arnaboldi-Goffin e Fabbiano-Gasquet…
che dire?

Sorteggio del piffero…mi censuro…ma le palline calde solo nel tennis non le usiamo …a parte gli scherzi,certo che almeno uno bene di sorteggio poteva andare …vabbè ci goderemo e si goderanno le loro partite di primo turno e a Roma come sempre non si sa mai…per entrambi comunque grande risultato e grande settimana che deve servire da spinta ulteriore per Parigi,perchè si vuole il bis !

Detto questo quello che ha sorteggiato licenziatelo subito(ok sarò buono,spostatelo ad altre mansioni peggiori) e se è stato un giocatore italiano,niente wild card per lui per 8 mesi minimo

Quoto al 1000 x 1000! 🙂

Scritto da Marco69

Scritto da Gabriele da Firenze
Arnaboldi-Goffin e Fabbiano-Gasquet…
che dire?

Disastro

No…di più… 🙁

Scritto da LiveTennis.it Staff
@ santopadre(dei forum) (#1339386)
Senza dubbio!
L’unico pecca che Lucone non ha potuto vivere da singolarista la vera settimana del torneo che inizia domani (c’è un aria diversa da domani).
Si sarebbe meritato anche una bella diretta su Sky….quest’anno è andata così
Un abbraccio ragazzi.

è si concordo,un vero peccato…poi ho visto il video del match point di Donati e guardando la cornice di pubblico,non c’è veramente paragone con l’atmosfera di un Pietrangeli il lunedi…con 3 italiani oggi sul centrale hanno un pò esagerato…

@ Nevskij (#1339197)

Invece Mager e Caruso possono entro 2-3 anni entrare anche loro nei 100 perche’ no? Fabbbiano e Arnaboldi pure puo entrare nei 100. Hai guaardato i giocatori oggi che navigano tra il 90 e 100 atp? ti sembrano poi cosi lontani dai nostri? Fabbiano sta in effetti ricominciando ora la sua nuova carriera forte di 7-8 chili di muscoli che ha messo su recentemente. E 27 anni non sei vecchio…ha davanti 5-6 anni buoni. Giacalone e’ un altro che ha grandi margini di migliramento e gran lottatore. Spero si capisca come ha dimostrato Lorenzi ed Estrella Burgos, che il tennis non e’ solo questione di mero talento ma di disponibilita’ a fare sacrifirci e farsi un paiolo tanto. Allora molti giocatori cui non si darebbero 2 lire possono esplodere. Hai dimenticato la piu grande speranza insieme con Donati che e’ Berrettini. In attesa di Ramazzotti (Non l amaro e nemmeno il cantante)

Scritto da BennyLions
Sfortunatissimo Fabbiano,quanto avrei voluto che lui ed Arnaboldi avessero preso l’altro Q e soprattutto Mannarino..
L’unica cosa positiva è che almeno Thomas dovrebbero farlo vedere programmando il suo match su uno dei 3 campi principali.

spero sia sul pietrangeli, sarebbe un match fantastico per le persone sul ground e diventerebbe una vera arena che potrebbe aiutare thomas, arnaboldi al 90% credo sarà pietrangeli

Scritto da santopadre(dei forum)

Scritto da Gabriele da Firenze
Arnaboldi-Goffin e Fabbiano-Gasquet…
che dire?

Sorteggio del piffero…mi censuro…ma le palline calde solo nel tennis non le usiamo …a parte gli scherzi,certo che almeno uno bene di sorteggio poteva andare …vabbè ci goderemo e si goderanno le loro partite di primo turno e a Roma come sempre non si sa mai…per entrambi comunque grande risultato e grande settimana che deve servire da spinta ulteriore per Parigi,perchè si vuole il bis !

Detto questo quello che ha sorteggiato licenziatelo subito(ok sarò buono,spostatelo ad altre mansioni peggiori) e se è stato un giocatore italiano,niente wild card per lui per 8 mesi minimo 😡 😛

Scritto da Gabriele da Firenze
Arnaboldi-Goffin e Fabbiano-Gasquet…
che dire?

Sorteggio del piffero…mi censuro…ma le palline calde solo nel tennis non le usiamo 😡 😥 😛 …a parte gli scherzi,certo che almeno uno bene di sorteggio poteva andare 🙄 …vabbè ci goderemo e si goderanno le loro partite di primo turno e a Roma come sempre non si sa mai…per entrambi comunque grande risultato e grande settimana che deve servire da spinta ulteriore per Parigi,perchè si vuole il bis 😈 😛 !

Ed io credo che Arna ce la farà!!!!

Scritto da Gabriele da Firenze
Arnaboldi-Goffin e Fabbiano-Gasquet…
che dire?

i peggiori pescati e vedo poche possibilità per entrambi

Sfortunatissimo Fabbiano,quanto avrei voluto che lui ed Arnaboldi avessero preso l’altro Q e soprattutto Mannarino..
L’unica cosa positiva è che almeno Thomas dovrebbero farlo vedere programmando il suo match su uno dei 3 campi principali.

Scritto da Gabriele da Firenze
Arnaboldi-Goffin e Fabbiano-Gasquet…
che dire?

Disastro

@ LiveTennis.it Staff (#1339389)

Premetto che sto con Vanni e mi dispiace, Ma ditemi volevate la WC poi che giocava il Lunedi e poi dopo cosa? dai é andata bene cosi… pensa ha un cecchinato che vedrà schiantarsi un Lorenzi e lui la Fit la proprio ignorato.

Arnaboldi-Goffin e Fabbiano-Gasquet…
che dire? 😯

@ santopadre(dei forum) (#1339375)

si ma le ha sfruttate entrambe alla prima occasione..

Scritto da Sc Hermulheim

Scritto da FigologoFanClubBANALITA’
Gli unici qualificati al tabellone principale non hanno partecipato alle prequalificazioni, cioè Arnaboldi e Fabbiano.
Cecchinato costretto alle quali è stato nefasto.
Gaio sta perdendo da Leo Mayer ma facciamo finta di niente perchè il match deve finire.
Non riesco a capire come possiate capovolgere il giudizio sulle prequalificazioni. Ma coerenza di pensiero ne avete?
Ma riuscite a prendere una posizione e tenerla, senza che sia la vittoria di Donati, per quanto importante, a capovolgere una settimana di discussioni?
Sono basito.

Abbiamo espresso lo stesso concetto nello stesso momento ,ci sarà da preoccuparsi?
A pensarci meglio quanto accaduto finora conferma quanto fosse a dir poco scandaloso il sistema delle prequali.
La fit NON ha assegnato le wc ai giovani,ha concesso loro di giocarsele contro dei carneadi,e lo ha fatto per soldi,e’ molto diverso.
Se avessero dato direttamente le wc a Donati,Quinzi,Napolitano ecc. non sarei stato particolarmente d’accordo perché per me dovrebbero prevalere sempre i migliori,ma è opinabile,quindi non avrei avuto niente da ridire.
Fino a mercoledì era molto più probabile vedere Prader e Sinicropi nelle quali che Arnaboldi e Fabbiano (che,per inciso,le hanno passate).Questo vuol dire dare possibilità ai giovani o prendere in giro giocatori e appassionati?
Cecchinato e Gaio sono o non sono coetanei?Uno e’ n.120 del mondo e ha dovuto giocare le quali venendo da 9 match in 10 giorni.L’altro e’ n.260 ed ha avuto wc nel main draw.
Ma magari sbagliamo noi e le cose sono state gestite al meglio!

La Fit ha fatto benone. Mettetevi l’anima in pace.E guardatevi Supertennis gratis.

Mi dispiace moltissimo per Lucone,ma il gioco di Almagro se in giornata e’ inarrestabile.Col servizio e il rovescio fa malissimo, probabilmente sono state queste due armi la chiave del match.Peccato perche’ lui stesso si vefeva con Djokovic, e sognando con lui anche noi 🙄

@ santopadre(dei forum) (#1339386)

Senza dubbio!
L’unico pecca che Lucone non ha potuto vivere da singolarista la vera settimana del torneo che inizia domani (c’è un aria diversa da domani).
Si sarebbe meritato anche una bella diretta su Sky….quest’anno è andata così 😉

Un abbraccio ragazzi.

L’unico mio rimpianto sulla partita di Vanni è che non l’abbiano programmato il lunedi nella bolgia del Pietrangeli ma si vede che non era possibile…quello sicuramente avrebbe potuto dare una mano…ora mi sembra ci sia il doppio,poi sotto con le quali di Parigi da testa di serie,bisogna entrare in tabellone,forza Luca!!!Per Roma in singolare sarà per il prossimo anno

quando usciranno gli accoppiamenti per i qualificati?

E’ andata…anche quest’ultimo game di battuta Almagro lo ha vinto a 0….Luca oggi proprio non le vedeva le bordate di servizio dello spagnolo 🙄

Scritto da luca
almagro 2pb entrambi sfruttate

Veramente ne ha avute 7 e quindi 5 Luca le ha annullate

Peccato per Luca,poteva rientrare!

Almagro ragazzi è stato 9 del mondo è…e vale un top 20 sempre e prima o poi riprenderà il suo ritmo(ha 29 anni,non 1000 ahimè) e purtroppo probabilmente lo ha già fatto…anche perchè altrimenti non userebbe il ranking protetto…considerate poi il rovescio di Almagro…lo avevate preso un pò tutti troppo sottogamba,a me il sorteggio non era piaciuto per niente,perchè purtroppo come avevo scritto quel giorno,dipendeva da quale Almagro si presentava.

Perchè le caratteristiche di Almagro sono secondo me proprio difficilmente digeribili da Luca.

Comunque finisca forza Luca che ci rifacciamo a Parigi nelle quali e speriamo a Wimbledon diretto!!!

E infine anche Dodig torna a casa…chiude le qualificazioni, dunque…ora spettiamo gli abbinamenti

Penso che Almagro dopo 2-3 mesi dal rientro sia sulla via del recupero,questo è uno che quando sta bene è ovviamente da Top 10 su terra ma anche Top 15 in assoluto.Credo che Vanni dopo la grande settimana disputata a Madrid e dopo quasi 2 mesi di inattività abbia paganto sia fisicamente che mentalmente(il grande clamore attorno al suo nome)e cmq nn ci possiamo aspettare che ora batta chiunque affronti ma la cosa positiva che lotta sempre con ogni avversario.
Speriamo che stasera qualcuno che è stato sul Centrale oggi ci faccia qualche bel report sulle sfide degli azzurri.

almagro 2pb entrambi sfruttate

occhio a bellucci mi sembra in gran forma in questo ultimo periodo 😉

Bhè…Almagro è riuscito a vincere anche un game in cui col suo servizio era sotto 0-40…oggi ingiocabile per Vanni, proprio Luca non è mai riuscito ad arginarlo

nn si puo perdere un game decisivo dallo040

Niente..3 palle break non sfruttate per Lucone

ma dai 040 40 parii!!!! 😡

Dai Lucone recupera, non mollare!

mi sembra troppo forte oggi Almagro