Risultati dal torneo combined di Roma
Questi i risultati con il Live dettagliato del primo turno di qualificazione del torneo combined di Roma.
News – Roma
Amara, amarissima sconfitta quella di Salvatore Caruso che ha mancato l’impresa nel primo turno delle qualificazioni del torneo Masters 1000 di Roma (e3.288.530, terra).
Il tennista siciliano ha mancato due palle match, con il servizio a disposizione, contro Borna Coric, classe 1996, n.53 ATP che si è imposto con il risultato di 46 62 76 (5) dopo 2 ore e 55 minuti di lotta.
Fuori Marco Cecchinato battuto da Dusan Lajovic, classe 1990, n.74 ATP, con il risultato di 76 (3) 62 dopo 1 ore e 21 minuti di partita.
Niente da fare per Gianluigi Quinzi sconfitto al primo turno da Benoit Paire, classe 1989, n.72 ATP, con il risultato di 76 (6) 64 dopo 1 ora e 24 minuti di partita.
Da segnalare che Quinzi nel primo parziale è stato avanti per 4 a 3 e servizio ed ha anche servito per il set sul 6 a 5 (ma ha perso il servizio a 15 commettendo anche un doppio fallo sul finire del game)
Nel tiebreak l’azzurro dopo aver annullato un set point sul 5 a 6, alla seconda palla set Paire chiudeva la frazione per 8 punti a 6.
Nel secondo set Gianluigi nel quarto game recuperava un break, ma sul 3 pari perdeva a 15 il turno di battuta (con un doppio fallo commesso sullo 0-15), con Paire che poi non aveva problemi nei restanti due turni di battuta (concedeva solo due punti) e chiudeva la partita per 6 a 4.
Out all’esordio Gioia Barbieri sconfitta da Ajla Tomljanovic, classe 1993, n.61 WTA, con il risultato di 62 75 in 1 ora e 19 minuti di partita.
Gioia dopo aver perso il primo set per 6 a 2, nel secondo parziale ha subito il break decisivo sul 5 a 6, dopo che nel game precedente, sul 5 pari, ha mancato due palle break dal 15-40, con la sua avversaria che aveva commesso anche due doppi falli.
Importante vittoria di Stefano Napolitano che elimina Jurgen Melzer, classe 1981 e N.79 del mondo ed ex top ten nel primo turno delle qualificazioni del torneo Masters 1000 di Roma (e3.288.530, terra).
Il giovane azzurro, classe 1995 si è imposto su Jurgen con il risultato di 64 75 in 1 ora e 32 minuti di partita.
Ora sfiderà al turno decisivo Andrea Arnaboldi in un derby tutto italiano con la certezza di avere un altro giocatore italiano nel main draw.
Jasmine Paolini crolla alla distanza ed esce di scena al primo turno.
L’azzurra, alla quinta partita sui campi del Foro Italico si è arresa a Monica Niculescu, classe 1987, n.62 WTA, con il risultato di 76 (1) 26 60 dopo 2 ore e 29 minuti di partita.
Da segnalare che la Paolini nel primo parziale ha mancato un vantaggio di 3 a 0.
Bella vittoria di Andrea Arnaboldi che ha sconfitto in rimonta Mikhail Kukushkin, classe 1987, n.55 ATP, con il risultato di 26 75 62 dopo 2 ore e 30 minuti di partita.
Al turno decisivo Arna sfiderà Stefano Napolitano.
Da segnalare che Arnaboldi è stato ad un passo dalla sconfitta quando si è trovato sotto per 3 a 5 nel secondo set, ma senza annullare palle match vinceva la frazione per 7 a 5.
Nel terzo set l’azzurro sul 2 pari annullava tre palle break e poi sul 4 a 2 ne annullava altre due, prima di piazzare un nuovo break nell’ottavo gioco (dopo che aveva piazzato un fondamentale break sul 3 a 2), chiudendo la partita per 6 a 2.
Da notare che Kukushkin sul 2 a 4 nel terzo set ha chiamato il fisioterapista per un problema alla schiena.
Eliminato all’esordio Roberto Marcora battuto da Alexandr Dolgopolov, classe 1988, n.73 ATP, con il risultato di 64 64 in 1 ora e 24 minuti di partita.
Da segnalare che Marcora nel primo parziale subiva il break decisivo sul 2 pari e poi nel game successivo, dallo 0-40, mancava tre palle break (una anche annullata con un ace), prima di perdere la frazione per 6 a 4.
Nel secondo set Roberto subiva il break decisivo sul 3 pari e poi nel game successivo mancava un’altra palla break, prima di perdere set e match per 6 a 4.
Bene Thomas Fabbiano che accede al turno finale dopo aver battuto all’esordio delle quali il brasiliano Joao Souza, classe 1988, n.78 ATP, con il risultato di 64 62 in 1 ora e 23 minuti di partita.
Al turno decisivo per l’accesso al main draw sfiderà Andrey Rublev, classe 1997, n.266 ATP.
Tommy nel corso del match ha annullato una sola palla break (sul 2 a 1 nel primo set) ed ha avuto sempre il controllo della partita.
Fortunata vittoria di Gianluca Mager che sotto nel punteggio contro Blaz Kavcic, classe 1987, n.75 ATP, ha approfittato del ritiro dello sloveno per un problema fisico ed è appprodato al turno decisivo.
L’azzurro, sotto per 4-6 0-1 ed era alla battuta (30 a 0), ha vinto l’incontro per il ritiro di Blaz che ha abbandonato il campo per un problema fisico.
Al turno finale sfiderà Marsel Ilhan, classe 1987, n.84 ATP.
Da segnalare che Mager dopo aver mancato nel primo set sul 3 pari due palle break, sul 4 a 5, dal 40 a 0, perdeva cinque punti consecutivi e commetteva un deleterio doppio fallo sul finire del game, cedendo il set per 6 a 4.
Poi il ritiro dello sloveno all’inizio del secondo parziale.
Esce di scena al primo turno delle quali Corinna Dentoni battuta da Lucie Hradecka, classe 1985, n.57 WTA, con il risultato di 75 62.
Da segnalare che Corinna nel primo set avanti per 3 a 0, subiva il controbreak nel quinto gioco e poi sul 5 pari, dal 40-30, perdeva al battuta ai vantaggi, con la ceca che nel game successivo chiudeva la frazione per 7 a 5 dopo aver tenuto a 0 l’ultimo game di battuta.
1° Turno – Qualificazioni
Pieterangeli – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [Alt] Thomas Fabbiano vs [13] Joao Souza 
ATP Rome
Thomas Fabbiano
6
6
Joao Souza [13]
4
2
Vincitore: T. FABBIANO
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Souza
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
T. Fabbiano
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Souza
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 3-2
T. Fabbiano
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
J. Souza
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
2 Aces 6
1 Double Faults 0
60% 1st Serve % 62%
22/27 (81%) 1st Serve Points Won 29/40 (73%)
15/18 (83%) 2nd Serve Points Won 9/25 (36%)
1/1 (100%) Break Points Saved 7/10 (70%)
9 Service Games Played 9
11/40 (28%) 1st Return Points Won 5/27 (19%)
16/25 (64%) 2nd Return Points Won 3/18 (17%)
3/10 (30%) Break Points Won 0/1 (0%)
9 Return Games Played 9
37/45 (82%) Total Service Points Won 38/65 (58%)
27/65 (42%) Total Return Points Won 8/45 (18%)
64/110 (58%) Total Points Won 46/110 (42%)
2. Elena Vesnina 
vs [13] Julia Goerges 
WTA Rome
Elena Vesnina
6
6
Julia Goerges [13]
2
3
Vincitore: E. VESNINA
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Vesnina
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 5-3
J. Goerges
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
J. Goerges
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
30-30
30-40
3-1 → 4-1
E. Vesnina
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Vesnina
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 6-2
J. Goerges
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-2 → 5-2
E. Vesnina
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
J. Goerges
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 3-2
E. Vesnina
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
J. Goerges
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
3. [8] Monica Niculescu 
vs [WC] Jasmine Paolini
WTA Rome
Monica Niculescu [8]
7
2
6
Jasmine Paolini
6
6
0
Vincitore: M. NICULESCU
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Niculescu
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-0 → 5-0
J. Paolini
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-0 → 4-0
M. Niculescu
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Paolini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
M. Niculescu
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
M. Niculescu
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 1-2
M. Niculescu
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
3-1*
4*-1
5*-1
6-1*
6-6 → 7-6
M. Niculescu
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
6-5 → 6-6
J. Paolini
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-5 → 6-5
M. Niculescu
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-4 → 5-5
J. Paolini
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
M. Niculescu
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
J. Paolini
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
M. Niculescu
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
J. Paolini
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
0 Aces 0
6 Double Faults 5
60% 1st Serve % 58%
34/54 (63%) 1st Serve Points Won 24/52 (46%)
16/36 (44%) 2nd Serve Points Won 19/37 (51%)
6/11 (55%) Break Points Saved 5/11 (45%)
13 Service Games Played 13
28/52 (54%) 1st Return Points Won 20/54 (37%)
18/37 (49%) 2nd Return Points Won 20/36 (56%)
6/11 (55%) Break Points Won 5/11 (45%)
13 Return Games Played 13
50/90 (56%) Total Service Points Won 43/89 (48%)
46/89 (52%) Total Return Points Won 40/90 (44%)
96/179 (54%) Total Points Won 83/179 (46%)
4. [WC] Gianluigi Quinzi vs [8] Benoit Paire 
ATP Rome
Gianluigi Quinzi
6
4
Benoit Paire [8]
7
6
Vincitore: B. PAIRE
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Quinzi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
G. Quinzi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
B. Paire
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 2-2
G. Quinzi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
0-2 → 1-2
B. Paire
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
G. Quinzi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
3-4*
4-4*
5*-4
5*-5
5-6*
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
G. Quinzi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
G. Quinzi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
B. Paire
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
G. Quinzi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
B. Paire
15-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
4 Aces 10
6 Double Faults 5
59% 1st Serve % 49%
30/48 (63%) 1st Serve Points Won 25/34 (74%)
12/33 (36%) 2nd Serve Points Won 16/35 (46%)
5/9 (56%) Break Points Saved 1/4 (25%)
11 Service Games Played 11
9/34 (26%) 1st Return Points Won 18/48 (38%)
19/35 (54%) 2nd Return Points Won 21/33 (64%)
3/4 (75%) Break Points Won 4/9 (44%)
11 Return Games Played 11
42/81 (52%) Total Service Points Won 41/69 (59%)
28/69 (41%) Total Return Points Won 39/81 (48%)
70/150 (47%) Total Points Won 80/150 (53%)
5. Marco Cecchinato vs [10] Dusan Lajovic 
ATP Rome
Marco Cecchinato
6
2
Dusan Lajovic [10]
7
6
Vincitore: D. LAJOVIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Cecchinato
0-15
0-30
0-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-5 → 2-6
M. Cecchinato
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
2-4*
2*-5
2*-6
3-6*
6-6 → 6-7
D. Lajovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
A-40
6-5 → 6-6
M. Cecchinato
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
D. Lajovic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
M. Cecchinato
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
M. Cecchinato
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
D. Lajovic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
M. Cecchinato
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
A-40
1-1 → 2-1
D. Lajovic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
M. Cecchinato
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
1 Aces 5
0 Double Faults 1
61% 1st Serve % 76%
28/45 (62%) 1st Serve Points Won 38/45 (84%)
17/29 (59%) 2nd Serve Points Won 7/14 (50%)
6/8 (75%) Break Points Saved 0/0 (0%)
10 Service Games Played 10
7/45 (16%) 1st Return Points Won 17/45 (38%)
7/14 (50%) 2nd Return Points Won 12/29 (41%)
0/0 (0%) Break Points Won 2/8 (25%)
10 Return Games Played 10
45/74 (61%) Total Service Points Won 45/59 (76%)
14/59 (24%) Total Return Points Won 29/74 (39%)
59/133 (44%) Total Points Won 74/133 (56%)
Court 1 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [WC] Gianluca Mager vs [11] Blaz Kavcic 
ATP Rome
Gianluca Mager
• 30
4
0
Blaz Kavcic [11]
0
6
1
Vincitore: G. MAGER per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Kavcic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Mager
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
4-5 → 4-6
B. Kavcic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
B. Kavcic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
G. Mager
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
G. Mager
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
5 Aces 1
5 Double Faults 1
48% 1st Serve % 68%
12/15 (80%) 1st Serve Points Won 22/30 (73%)
9/16 (56%) 2nd Serve Points Won 9/14 (64%)
0/1 (0%) Break Points Saved 6/6 (100%)
5 Service Games Played 6
8/30 (27%) 1st Return Points Won 3/15 (20%)
5/14 (36%) 2nd Return Points Won 7/16 (44%)
0/6 (0%) Break Points Won 1/1 (100%)
6 Return Games Played 5
21/31 (68%) Total Service Points Won 31/44 (70%)
13/44 (30%) Total Return Points Won 10/31 (32%)
34/75 (45%) Total Points Won 41/75 (55%)
2. Roberto Marcora vs [9] Alexandr Dolgopolov 
ATP Rome
Roberto Marcora
4
4
Alexandr Dolgopolov [9]
6
6
Vincitore: A. DOLGOPOLOV
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Dolgopolov
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-5 → 4-6
R. Marcora
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-5 → 4-5
A. Dolgopolov
0-15
15-15
15-30
30-30
40-40
A-40
3-4 → 3-5
A. Dolgopolov
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
R. Marcora
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Dolgopolov
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
A. Dolgopolov
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
A. Dolgopolov
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
R. Marcora
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
A. Dolgopolov
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
R. Marcora
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
3 Aces 5
0 Double Faults 4
57% 1st Serve % 51%
24/33 (73%) 1st Serve Points Won 25/35 (71%)
13/25 (52%) 2nd Serve Points Won 21/33 (64%)
1/3 (33%) Break Points Saved 7/7 (100%)
10 Service Games Played 10
10/35 (29%) 1st Return Points Won 9/33 (27%)
12/33 (36%) 2nd Return Points Won 12/25 (48%)
0/7 (0%) Break Points Won 2/3 (67%)
10 Return Games Played 10
37/58 (64%) Total Service Points Won 46/68 (68%)
22/68 (32%) Total Return Points Won 21/58 (36%)
59/126 (47%) Total Points Won 67/126 (53%)
3. [2] Mikhail Kukushkin 
vs Andrea Arnaboldi
ATP Rome
Mikhail Kukushkin [2]
6
5
2
Andrea Arnaboldi
2
7
6
Vincitore: A. ARNABOLDI
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Kukushkin
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-5 → 2-6
A. Arnaboldi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
M. Kukushkin
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-3 → 2-4
A. Arnaboldi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
M. Kukushkin
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Kukushkin
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-6 → 5-7
M. Kukushkin
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-3 → 5-3
A. Arnaboldi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
A. Arnaboldi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
M. Kukushkin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
A. Arnaboldi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Kukushkin
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-1 → 5-1
A. Arnaboldi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-1 → 4-1
A. Arnaboldi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
M. Kukushkin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
4 Aces 2
2 Double Faults 4
61% 1st Serve % 63%
35/51 (69%) 1st Serve Points Won 39/62 (63%)
15/32 (47%) 2nd Serve Points Won 22/36 (61%)
4/8 (50%) Break Points Saved 9/12 (75%)
14 Service Games Played 14
23/62 (37%) 1st Return Points Won 16/51 (31%)
14/36 (39%) 2nd Return Points Won 17/32 (53%)
3/12 (25%) Break Points Won 4/8 (50%)
14 Return Games Played 14
50/83 (60%) Total Service Points Won 61/98 (62%)
37/98 (38%) Total Return Points Won 33/83 (40%)
87/181 (48%) Total Points Won 94/181 (52%)
4. [WC] Stefano Napolitano vs [14] Jurgen Melzer 
ATP Rome
Stefano Napolitano
6
7
Jurgen Melzer [14]
4
5
Vincitore: S. NAPOLITANO
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Napolitano
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
J. Melzer
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
S. Napolitano
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
S. Napolitano
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
J. Melzer
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Melzer
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-4 → 6-4
S. Napolitano
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
A-40
4-4 → 5-4
J. Melzer
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 4-4
S. Napolitano
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
J. Melzer
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
S. Napolitano
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
J. Melzer
0-15
0-30
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
5. [1] Borna Coric 
vs [WC] Salvatore Caruso
ATP Rome
Borna Coric [1]
4
6
7
Salvatore Caruso
6
2
6
Vincitore: B. CORIC
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
2-4*
2*-5
3*-5
4-5*
5-5*
6*-5
6-6 → 7-6
S. Caruso
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
6-5 → 6-6
B. Coric
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
S. Caruso
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
4-5 → 5-5
B. Coric
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-4 → 4-5
B. Coric
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
S. Caruso
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
B. Coric
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
B. Coric
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Caruso
15-0
15-15
15-0
15-15
15-30
15-40
5-2 → 6-2
S. Caruso
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
B. Coric
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Caruso
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 4-6
B. Coric
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
4-4 → 4-5
S. Caruso
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-4 → 4-4
S. Caruso
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-3 → 3-3
B. Coric
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
S. Caruso
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
B. Coric
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Court 2 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [4] Lucie Hradecka 
vs [WC] Corinna Dentoni
WTA Rome
Lucie Hradecka [4]
7
6
Corinna Dentoni
5
2
Vincitore: L. HRADECKA
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Hradecka
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-1 → 5-1
L. Hradecka
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
C. Dentoni
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Dentoni
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-5 → 6-5
L. Hradecka
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
C. Dentoni
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
L. Hradecka
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
C. Dentoni
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-3 → 2-3
C. Dentoni
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-2 → 0-3
8 Aces 3
5 Double Faults 3
48% 1st Serve % 48%
22/26 (85%) 1st Serve Points Won 17/28 (61%)
16/28 (57%) 2nd Serve Points Won 16/30 (53%)
1/2 (50%) Break Points Saved 2/6 (33%)
10 Service Games Played 10
11/28 (39%) 1st Return Points Won 4/26 (15%)
14/30 (47%) 2nd Return Points Won 12/28 (43%)
4/6 (67%) Break Points Won 1/2 (50%)
10 Return Games Played 10
38/54 (70%) Total Service Points Won 33/58 (57%)
25/58 (43%) Total Return Points Won 16/54 (30%)
63/112 (56%) Total Points Won 49/112 (44%)
2. [1] Anna Karolina Schmiedlova 
vs Klara Koukalova
WTA Rome
Anna Karolina Schmiedlova [1]
4
6
6
Klara Koukalova
6
2
4
Vincitore: A. SCHMIEDLOVA
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Karolina Schmiedlova
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-3 → 5-4
A. Karolina Schmiedlova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
K. Koukalova
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-3 → 3-3
A. Karolina Schmiedlova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-2 → 2-3
K. Koukalova
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 2-2
A. Karolina Schmiedlova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
K. Koukalova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 1-1
A. Karolina Schmiedlova
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Karolina Schmiedlova
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-1 → 5-2
K. Koukalova
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-1 → 5-1
A. Karolina Schmiedlova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
K. Koukalova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 3-1
A. Karolina Schmiedlova
1-1 → 2-1
K. Koukalova
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-1 → 1-1
A. Karolina Schmiedlova
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Karolina Schmiedlova
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-4 → 4-5
K. Koukalova
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-4 → 4-4
A. Karolina Schmiedlova
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 3-4
A. Karolina Schmiedlova
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-2 → 2-3
A. Karolina Schmiedlova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
A. Karolina Schmiedlova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
3. Alla Kudryavtseva vs [12] Bojana Jovanovski
WTA Rome
Alla Kudryavtseva
6
1
6
Bojana Jovanovski [12]
3
6
7
Vincitore: B. JOVANOVSKI
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
4*-6
6-6 → 6-7
A. Kudryavtseva
15-0
15-15
30-15
30-30
30-15
30-30
5-6 → 6-6
B. Jovanovski
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
A. Kudryavtseva
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-2 → 5-3
B. Jovanovski
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-1 → 5-2
A. Kudryavtseva
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-0 → 3-1
A. Kudryavtseva
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Jovanovski
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 0-2
A. Kudryavtseva
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Jovanovski
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-3 → 6-3
A. Kudryavtseva
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
B. Jovanovski
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-3 → 4-3
B. Jovanovski
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 3-2
A. Kudryavtseva
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
A. Kudryavtseva
0-15
15-15
0-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
B. Jovanovski
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
4. [7] Ajla Tomljanovic vs [WC] Gioia Barbieri
WTA Rome
Ajla Tomljanovic [7]
6
7
Gioia Barbieri
2
5
Vincitore: A. TOMLJANOVIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Tomljanovic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
G. Barbieri
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
A. Tomljanovic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
G. Barbieri
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-2 → 3-3
A. Tomljanovic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
G. Barbieri
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
A. Tomljanovic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Barbieri
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-2 → 6-2
G. Barbieri
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-1 → 4-2
A. Tomljanovic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
A. Tomljanovic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
2 Aces 3
5 Double Faults 1
47% 1st Serve % 67%
20/28 (71%) 1st Serve Points Won 21/43 (49%)
22/32 (69%) 2nd Serve Points Won 12/21 (57%)
7/8 (88%) Break Points Saved 5/9 (56%)
10 Service Games Played 10
22/43 (51%) 1st Return Points Won 8/28 (29%)
9/21 (43%) 2nd Return Points Won 10/32 (31%)
4/9 (44%) Break Points Won 1/8 (13%)
10 Return Games Played 10
42/60 (70%) Total Service Points Won 33/64 (52%)
31/64 (48%) Total Return Points Won 18/60 (30%)
73/124 (59%) Total Points Won 51/124 (41%)
5. [2] Kristina Mladenovic vs Irina Falconi 
WTA Rome
Kristina Mladenovic [2]
6
6
Irina Falconi
3
2
Vincitore: K. MLADENOVIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Mladenovic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-2 → 6-2
I. Falconi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-2 → 5-2
K. Mladenovic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
I. Falconi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 2-1
K. Mladenovic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-0 → 2-0
I. Falconi
0-15
15-30
0-15
15-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
I. Falconi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-3 → 5-3
I. Falconi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
K. Mladenovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
K. Mladenovic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Court 3 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Urszula Radwanska 
vs [10] Mirjana Lucic-Baroni
WTA Rome
Urszula Radwanska
6
6
Mirjana Lucic-Baroni [10]
2
3
Vincitore: U. RADWANSKA
Servizio
Svolgimento
Set 2
U. Radwanska
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
M. Lucic-Baroni
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
U. Radwanska
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
M. Lucic-Baroni
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
U. Radwanska
15-0
15-15
30-15
30-30
40-40
40-A
2-0 → 2-1
M. Lucic-Baroni
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
U. Radwanska
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Lucic-Baroni
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-1 → 5-1
M. Lucic-Baroni
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-0 → 3-1
U. Radwanska
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
M. Lucic-Baroni
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
U. Radwanska
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
2. [5] Daniel Gimeno-Traver 
vs Marsel Ilhan 
ATP Rome
Daniel Gimeno-Traver [5]
4
1
Marsel Ilhan
6
6
Vincitore: M. ILHAN
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Gimeno-Traver
1-4 → 1-5
D. Gimeno-Traver
0-3 → 1-3
D. Gimeno-Traver
0-1 → 0-2
M. Ilhan
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Gimeno-Traver
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
4-5 → 4-6
M. Ilhan
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
D. Gimeno-Traver
3-4 → 4-4
M. Ilhan
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
D. Gimeno-Traver
2-3 → 3-3
D. Gimeno-Traver
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
M. Ilhan
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
D. Gimeno-Traver
0-1 → 1-1
M. Ilhan
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
3. Misaki Doi 
vs [16] Polona Hercog
WTA Rome
Misaki Doi
6
6
6
Polona Hercog [16]
7
4
4
Vincitore: M. DOI
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Doi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 6-4
P. Hercog
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-3 → 4-3
P. Hercog
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 2-3
P. Hercog
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Doi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
P. Hercog
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-2 → 4-3
M. Doi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
4-1 → 4-2
P. Hercog
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
2-0 → 3-0
M. Doi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
P. Hercog
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
1*-3
2-3*
2-4*
2*-5
2*-6
6-6 → 6-7
P. Hercog
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-5 → 5-5
M. Doi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 4-5
P. Hercog
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
P. Hercog
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
M. Doi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
P. Hercog
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
4. Shelby Rogers vs [11] Katerina Siniakova
WTA Rome
Shelby Rogers
5
1
Katerina Siniakova [11]
7
6
Vincitore: K. SINIAKOVA
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Rogers
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-4 → 1-5
K. Siniakova
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-4 → 1-4
S. Rogers
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-3 → 0-4
K. Siniakova
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 0-3
K. Siniakova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Rogers
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-6 → 5-7
S. Rogers
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
S. Rogers
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-4 → 4-4
K. Siniakova
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-4 → 3-4
K. Siniakova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-3 → 1-4
S. Rogers
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
S. Rogers
0-15
0-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
K. Siniakova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
5. Alejandro Gonzalez 
vs [12] Thomaz Bellucci
ATP Rome
Alejandro Gonzalez
2
0
Thomaz Bellucci [12]
6
6
Vincitore: T. BELLUCCI
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Bellucci
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 0-2
A. Gonzalez
0-15
0-30
0-40
15-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Bellucci
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-5 → 2-6
T. Bellucci
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Court 4 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [4] Pablo Carreno Busta vs [Alt] Andrey Rublev
ATP Rome
Pablo Carreno Busta [4]
4
7
3
Andrey Rublev
6
6
6
Vincitore: A. RUBLEV
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Rublev
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 3-6
P. Carreno Busta
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-5 → 3-5
P. Carreno Busta
1-4 → 2-4
P. Carreno Busta
0-3 → 1-3
P. Carreno Busta
0-1 → 0-2
A. Rublev
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
4-1*
5-1*
5*-2
6*-2
6-3*
6-4*
6*-5
6*-6
7-6*
6-6 → 7-6
A. Rublev
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
6-5 → 6-6
P. Carreno Busta
5-5 → 6-5
P. Carreno Busta
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-3 → 5-4
A. Rublev
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
4-3 → 5-3
P. Carreno Busta
3-3 → 4-3
P. Carreno Busta
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
A. Rublev
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
P. Carreno Busta
1-1 → 2-1
P. Carreno Busta
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Rublev
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
P. Carreno Busta
3-5 → 4-5
A. Rublev
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
P. Carreno Busta
3-3 → 3-4
A. Rublev
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-3 → 3-3
P. Carreno Busta
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-2 → 2-3
P. Carreno Busta
1-1 → 2-1
P. Carreno Busta
0-0 → 1-0
2. [WC] Lisa Sabino 
vs [15] Alexandra Dulgheru
WTA Rome
Lisa Sabino
3
1
Alexandra Dulgheru [15]
6
6
Vincitore: A. DULGHERU
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Dulgheru
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-5 → 1-6
L. Sabino
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-4 → 1-5
A. Dulgheru
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Sabino
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
3-5 → 3-6
A. Dulgheru
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-4 → 3-5
A. Dulgheru
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
L. Sabino
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-0 → 2-1
A. Dulgheru
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
L. Sabino
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
3. [5] Lesia Tsurenko vs Shuai Zhang 
WTA Rome
Lesia Tsurenko [5]
7
4
6
Shuai Zhang
6
6
2
Vincitore: L. TSURENKO
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Zhang
15-0
15-15
40-15
40-30
40-40
40-A
5-2 → 6-2
L. Tsurenko
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Tsurenko
15-0
30-0
30-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
S. Zhang
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
L. Tsurenko
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
S. Zhang
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
L. Tsurenko
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-1 → 3-2
L. Tsurenko
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-0 → 3-0
S. Zhang
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
2-1*
3-1*
4*-1
5*-1
6-1*
6-2*
6-6 → 7-6
L. Tsurenko
0-15
15-15
15-30
30-30
40-40
40-A
5-4 → 5-5
S. Zhang
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-4 → 5-4
S. Zhang
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
S. Zhang
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-0 → 3-0
4. [3] Diego Schwartzman 
vs Andrey Kuznetsov
ATP Rome
Diego Schwartzman [3]
7
6
Andrey Kuznetsov
6
2
Vincitore: D. SCHWARTZMAN
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Schwartzman
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
5-2 → 6-2
D. Schwartzman
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-0 → 4-0
A. Kuznetsov
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-0 → 3-0
D. Schwartzman
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
A. Kuznetsov
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
4*-3
5-4*
5-5*
6*-5
6-6 → 7-6
D. Schwartzman
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
D. Schwartzman
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
A. Kuznetsov
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
A. Kuznetsov
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
5. [3] Kurumi Nara vs Daria Gavrilova
WTA Rome
Kurumi Nara [3]
2
2
Daria Gavrilova
6
6
Vincitore: D. GAVRILOVA
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Gavrilova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
2-5 → 2-6
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Gavrilova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-5 → 2-6
K. Nara
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-4 → 2-5
D. Gavrilova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 2-2
K. Nara
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Court 6 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [6] Lauren Davis vs Nicole Gibbs
WTA Rome
Lauren Davis [6]
6
3
6
Nicole Gibbs
3
6
2
Vincitore: L. DAVIS
Servizio
Svolgimento
Set 3
N. Gibbs
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-2 → 6-2
N. Gibbs
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-2 → 4-2
L. Davis
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-1 → 3-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Gibbs
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
L. Davis
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-4 → 3-5
N. Gibbs
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
N. Gibbs
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-2 → 3-2
L. Davis
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-1 → 2-2
N. Gibbs
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
L. Davis
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Gibbs
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
5-2 → 5-3
L. Davis
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
5-1 → 5-2
N. Gibbs
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-0 → 5-1
L. Davis
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-0 → 5-0
N. Gibbs
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-0 → 4-0
N. Gibbs
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
L. Davis
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
2. Marina Erakovic 
vs [9] Christina Mchale
WTA Rome
Marina Erakovic
2
4
Christina McHale [9]
6
6
Vincitore: C. MCHALE
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Erakovic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
M. Erakovic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
3-3 → 3-4
M. Erakovic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
C. McHale
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
M. Erakovic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. McHale
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-5 → 2-6
M. Erakovic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-4 → 2-5
C. McHale
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
M. Erakovic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
C. McHale
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
3. [7] Federico Delbonis vs Alejandro Falla
ATP Rome
Federico Delbonis [7]
6
6
Alejandro Falla
1
4
Vincitore: F. DELBONIS
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Falla
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-4 → 5-4
F. Delbonis
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 4-4
A. Falla
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
A. Falla
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
F. Delbonis
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Delbonis
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-0 → 5-0
A. Falla
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-0 → 4-0
A. Falla
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-0 → 2-0
4. Timea Babos 
vs [14] Sílvia Soler-Espinosa
WTA Rome
Timea Babos
2
4
Silvia Soler-Espinosa [14]
6
6
Vincitore: S. SOLER-ESPINOSA
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Soler-Espinosa
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
S. Soler-Espinosa
3-4 → 3-5
T. Babos
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-3 → 3-4
S. Soler-Espinosa
3-2 → 3-3
S. Soler-Espinosa
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-0 → 3-1
S. Soler-Espinosa
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
T. Babos
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Soler-Espinosa
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-5 → 2-6
T. Babos
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-4 → 2-5
S. Soler-Espinosa
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
T. Babos
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
S. Soler-Espinosa
0-3 → 1-3
T. Babos
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-2 → 0-3
S. Soler-Espinosa
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
T. Babos
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
5. [6] Denis Istomin 
vs Ivan Dodig
ATP Rome
Denis Istomin [6]
3
3
Ivan Dodig
6
6
Vincitore: I. DODIG
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Istomin
0-15
0-30
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-4 → 3-5
D. Istomin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
I. Dodig
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Istomin
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-A
3-5 → 3-6
I. Dodig
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
D. Istomin
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
I. Dodig
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
D. Istomin
15-15
15-30
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
813 commenti
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Se Caruso vince la partita benissimo.
Ma in realtà ha già vinto.Ha giocato alla pari con sua maestà Coric,il nuovo “Djokovic”.
Un intruso che gioca alla pari con la stella emergente del tennis.
Siamo un popolo di masochisti.
Live-tennis.eu lo mette 101 con Zverev 100…boh…
Ovviamente rispondo anche a Much, ma avevo paura di fare un casini coi “quota”.
Comunque della partita di Quinzi la cosa che più dispiace é che il suo avversario davvero peggio non poteva giocare, ha fatto gratuiti in quantità industriale.. Non ha saputo sfruttare l’occasione…
@ Mattooooo (#1338184)
invidia! 😀
@ @PitFranco_Is (#1338128)
sisi lo so benissimo,figurati!
Non mi riferivo a te,prendevo solo spunto,per mandare un messaggio ad altri che ultimamente commentavano con un pessimismo unico qualunque cosa riguardasse i giovani tennisti italiani,che a quanto pare tanto seghe non sono e appassionato tutti gli spettatori del Foro con la loro voglia di emergere e stupire.
É gia stato segnalato che Vanni da stasera (e poi lunedí) é ufficialmente nei 100 dopoche Zverev si é fermato in semifinale in Provenza? Bravo Lucone & benvenuto!!
Qua comunque è una bolgia 🙂
Caruso alla pari!!! deve cercare di fare più punti possibili, per giocare così ad alti livelli! il tennis c’è!
Portiamola a casa
Sofferenza totale per Salvo, sei un combattente non mollare!
@ Mcthony (#1338116)
Si
In quali come queste spesso più che per bravura si vince random. Ti capita il forte fuori forma o spompato ed è fatta ma questo non vuol dire essere più bravi di chi ha perso con un forte in forma adeguata.
regge
ghiro, non e’ che ha prob sulla terra Coric… ha proprio il problema di chiudere il diritto in generale! Ed e’ il motivo per cui non diventera’ nessuno…
Cecchinato avrebbe dovuto ritirarsi ieri dopo il primo set perso . Avrebbe risparmiato energie per oggi. Bisogna puntare a UN OBIETTIVO . sE TI DAI A TUTTO NON COMBINI NULLA.
2 finissime considerazioni tecniche
1)non voglio rubare il posto a Monachesi, che sarà senz’altro bravissimo, però credo che se Quinzi servisse più spesso forte- forte-forte sulla riga, diciamo a 220/230 kmh, gioverebbe alla causa.
Se servisse come Ivanisevic, sarebbe un passo avanti.
2) non è che Coric ha il problema di Hewitt, ovvero che su terra ha poca potenza e non riesce a chiudere i punti contro i terraioli puri?
E che quindi sia un giocatore da cemento come l’australiano?
@ grandepaci (#1338100)
Mi interessa questa tua valutazione su Caruso che scrivi con sicurezza non entrerà mai nei 300. Puoi argomentarmi questa previsione entrando nel merito e approfondendo la questione? 💡
si’ si’.. facilisssssimo lo batte
Peccato per Marco che non ce la fa…pazienza, troppa stanchezza ha giocato a suo sfavore…
ADesso tutti a tifare l’impresa!!
FORZA SALVO!!!!
Peccato! Cecchinato ha perso!
Cecchinato …chi troppo vuole nulla stringe.
Fare il Garden e anche le quali di Roma alla fine ha perso la semi perche ha pensato al primo turno di Oggi. Ieri ha pensato…se anche vinco oggi poi ho la finale e il primo turno a Roma….per cui si e’ defocalizzato ieri ed oggi invece ha pagato la stanchezza del match di ieri e del torneo del Garden. Se ieri non avesse giocato oggi sarebbe stato fresco e avrebbe potuto battere Lajovic.
Peccato per ceck nel secondo si vedeva che era in debito di ossigeno…
magari perderanno , ma lottano sino in fondo e questo è un ottimo segnale
Cecchinato ragazzi è stanco morto…si vedeva anche ieri durante il match con il ceco…lui ha lottato il primo set e ci ha provato ma è chiaro ch eil fisico ad un certo punto ti chiede anche il prezzo di certe settimane…se finisce male come immagino pazienza,ricaricare le pile per Parigi e forza che la sarà testa di serie nelle quali immagino e lo voglio nel main draw!Forza Ceck!
Per Caruso ora serve un’impresa nel terzo set da Foro Italico,spero ci sia tanto pubblico ancora(ma non ho dubbi)e che lo trascinano in una grande lotta,forza Salvo!!!
E Coric vince netto il secondo set 6-2… 🙄
Caruso va al terzo!
Chissà cosa succede, speriamo ne abbia ancora per lottare e provare l’impresa
Una giornata da Foro,tutti hanno fatto quello che gli si chiede,cioè lottare e fare partita pari e in 4 hanno anche vinto,questo capita quando si gioca il torneo di casa ed è per questo che i pronostici che spesso leggo fanno sorridere,commentate come se fosse il challenger di Batman ma qua si gioca a Roma e le classifiche volano dalla finestra(come succede all’estero per altri giocatori)e con loro i prono negativi.
Felice per Arna che ha il tennis per fare queste vittorie e dopo 3 settimane un pò down ritrova il sorriso e speriamo la spinta per una bella scalata da qua a tutta l’estate.Grande Napolitano che ci regala un derby ed un italiano in più in tabellone e dimostra a se stesso una volta in più che è sulla strada giusta.Fortunato Mager ma ci vuole anche quella,con Ilhan sulla terra teoricamente sarebbe un sorteggio perfetto ma Mager credo sia ancora un paio di gradini sotto gli altri e non vedo molte chance ma deve stare li a lottare che al Foro non si sa mai e come detto Ilhan su terra è il meglio che potesse capitargli…Fabbiano me l’aspettavo quindi nessuna sorpresa,Souza i punti li fa tutti in sudamerica o quasi,il nostro sta giocando benissimo e il brasiliano non poteva che tornarsene a casa 😛 .Per Rublev chieda consiglio a Cecchinato,Forza Thomas che Lucone ti aspetta!!! 😀
A questo volevo arrivare io eh, il ragazzo ha bisogno di tranquillità, in campo e nei media.
I numeri da fenomeno che aveva li ha persi da tempo, ma che possa nascere un gran giocatore è del tutto possibile,chissà..
@ AndryREAX (#1338122)
peccato, mi sa che era l’unica speranza per i due… 🙁
Cecchinato non ce la fa più…che beffa…
Cecchinato per me è stremato ha giocato troppo peccato, in più aggiungiamoci che di fronte ha Lajovic che è davvero un ottimo giocatore
4-1 Lajovic.
Come una sentenza.
No ma scusa. non voleva essere una critica verso te assolutamente.
Quoto. Solo da lui si potrebbe sapere qualcosa in più di come si sia verificata questa situazione. Alla fine di questo buon periodo, potrebbe rimanere con pochi punti conquistati.
Dai Salvo proviamo a rientrare nel set! Potrebbe succede di tutto
Per Ceck è durissima
Ci sono luci ovunque
Io non darei ancora per morti ne cecchinato e ne coric
Che schifo l’oop di domani…hanno messo donati gaio e vanni…potranno vederli solo chi è fisicamente sul centrale, 😡
@ @PitFranco_Is (#1338110)
Ceck purtroppo o per fortuna,è un mese che gioca tutti i giorni,ci sta che fisicamente non sia al top.Se continua così fra un anno potrebbe arrivare ad un torneo simile giocando meno e a livelli più alti dei challenger.
Io mi riferivo a tutti quei campioni che speravano questi che questi ragazzi perdessero 6-0 6-0.Quelli che pensavano certi match non valessero il prezzo del biglietto,che la gente si sarebbe scandalizzata.Ho appena visto sulla pagina twitter di Alessandro Nizegorodcew una foto di Quinzi contro Paire sul Pietrangeli,uno spettacolo UNICO,sembra una finale.
Secondo voi domani arrivando a Roma si trovano alla biglietteria biglietti disponibili per il campo centrale??
Mamma mia che beffa per il ceck se dovesse perdere Garden e Roma. Ha giocato 10 partite in nemmeno 14 giorni ,chiaro che ora la senti la stanchezza
Non credo proprio, userebbero le luci
Forza salvo un game importante vinto!! 3-1 Coric non si molla niente
Vero Caruso sta facendo il Massimo ma Cek è arrivato troppo spompato!! alla fine la WC di lorenzi e persa con tutto il rispetto farà 7 game max 9 la meritava Cecchinato riposato. cmq bene tutti sti ragazzi oggi.
E male anche Cecchinato, che perde il primo set 🙄
possibilita’ di sospendere per il buio???
Gran commento questo! Bravo, sinceramente in Italia abbiamo solo questo torneo quindi un po complicato avere occasioni altrove
quinzi, donati, napolitano e berrettini sono tutti futuri top 100, come, quando e quanto in alto saliranno si vedrà
A parte che 19 anni li ho io… Lol
Ma comunque secondo me Gianluigi non segue e non si lascia condizionare dai classici Haters dei forum.. Sennò Nadal avrebbe dovuto suicidarsi
Diverso sarebbe nel caso in cui il tifo contro sia sugli spalti, ma non credo si arrivi a tanto! Questo ragazzo ha solo bisogno di tranquillità, nè di esaltazione, nè di critiche distruenti!
Soprattutto penso che il tifoso debba permettersi di criticare un atleta quando quando non si impegna e spreca il suo talento(vedi fognini) ma quando si vede che corre come un dannato facendo quel che può, beh li non ha più senso!
C’era un certo Pioppo che parlava di “quattro intrusi”, dov’è ora?
io no di certo e continuo a dire che caruso non passera mai la soglia dei 300 e che coric a mio parere anche GQ lo batte facile percui 😉
Secondo me Ceck e Caruso ora sono un po’ sulle gambe
Ma di cosa stiamo parlando, cioè un ragazzo di 19 anni sentirebbe la pressione e le critiche anche immotivate degli haters, che scrivono su di blog e lo fanno per puro divertimento e per mettersi in mostra? Se è così ha molto da maturare, perché da sempre tutti gli sportivi professionisti come qualunque altra persona celebre, ha i suoi fan e i suoi haters, ma si deve andare avanti per la propria strada, sennò non vai avanti
Parte male il secondo set di Caruso sotto 0-3 ha subito il break…pochissimi ace del siculo (credo 1 finora)…
Dai Salvo!!! adesso arriva il difficile FORZA TIENI DURO
coric sta carburando…
ps. una giornata da dedicare a tutti coloro che si scandalizzavano al pensare che certi “piccoli nomi” italiani potessero avvicinarsi soltanto al MD di un 1000.
Neanche io ci avrei scommesso mezzo euro,ma dare POSSIBILITA’ è importante.Tante volte una partita può cambiare una carriera.
Caruso chiude il primo set col tanto osannato Coric.La vita è bella.
Ceck al tie-break e Caruso deve fronteggiare 3 palle break…
si’ infatti.
Paire lo avrebbero battuto senza se’ e senza ma 😆
Quinzi ha giocato paire e alla pari. Lo stroncate sempre sto ragazzo. Lasciatelo in pace.
Rimango convinto nel maggiore potenziale di Quinzi, il suo problema è stata solo la pesantissima pressione mediatica che si è venuta a creare nei suoi confronti!
Invece Napo e Donati zitti zitti continuano il loro percorso di crescita.
Sicuramente più completi fra tutti gli aspetti di gioco.Gian non ha “un equilibrio”.
ma come, la sua è una WC regalata da quegli incompetenti della Fit 😀 dovrebbero zittirsi già da ora.
Il Ceck ha una partita rognosa ma si sapeva, Lajovic ha nella terra la sua superficie preferita.
Cmq che grinta gli Italiani oggi
Che problema ha agli adduttori, Cecchinato?
napolitano e donati sono più pronti di quinzi..penso che ora si possa dire senza ombra di dubbio
incredibile per chi e’ convinto che Coric sia un fenomeno..
io non sono assolutamente sorpreso
Daje Caruso!
e di cosa devono parlare… prevedo “suicidi di massa”
Dopo aver salvato 4 palle break e bruciato 3 set point, al quarto che ha avuto a disposizione Caruso chiude il primo parziale 6-4… 🙂
Dai salvooo
6-4 lottatissimo
Non dar fiducia a coric, non farlo andare in vantaggio
Una battaglia è vinta, dai con la prossima Salvatore
certo che pensavo…. 🙄 .. a quanta gente dovra’ mettersi il tappo in bocca nel caso Caruso dovesse battere L’ASTRO NASCENTE Coric.. 😆
ANNULLA 4 PALLE BREAK E PORTA A CASA IL SET SUPER CARUSO!!!
Gran giornata a Roma per il tennis azzurro! Ottima notizia anche perchè qui è presente il meglio del movimento tennistico italiano (eccetto Seppi).
Grande Caruso!!!
Nessuno parla di Caruso? 64 PRIMO SET!!!!
Livello del tennis italiano maschile in decisa ascesa, quello del tennis femminile invece prevedo tempi cupi
Sono più vecchi, più maturi più pronti…ma dico, ci vuole una grande intelligenza a capirlo? ma tu avevi la stessa maturità a 19 o 25 anni, vecchio? fammi capire…..
INCREDIBILE Caruso! 6-4 a Coric, ultimo game pazzesco con 4 palle break annullate, e al 4° set point Salvatore chiude!
finalmente caruso alla 4 palla set dopo una battaglia lunghissima porta a casa il primo set 😆
Mamma mia che giornata per i ragazzi!!
Forza Salvo e forza Marco!!
forza azzurri, grandi!
ps. che palle questo tifo tra pro GQ e anti GQ, neanche fosse un top player.. 😕
Allora,appena tornato a casa,scopro tutti questi risultati sorprendenti!Complimenti a tutti,bellissima giornata tricolore!
Peccato per Gian,che è stato all’altezza ma alla fine ha perso,purtroppo cedendo come sempre troppi servizi (concetto troppo generale forse,leggerò i vostri commenti per capire com’è andata nello specifico.Periodo difficilissimo per lui,pochi punti,tanti in scadenza,speriamo cominci a lavorare sul serio con uno staff competente!
@ Palmeria (#1338040)
Addirittura dici?
E che ne sai tu di ciò che può provare un ragazzo di 19 anni?
A 19 anni ti sarebbe piaciuto essere criticato a prescindere per ciò che fai su un campo da tennis? (a volte critiche giustissime, nella maggior parte dei casi gonfiate in una maniera vergognosa)
Ma che dico criticato!! Insultato!!
Chissà quanti messaggi che la redazione blocca…
E ancora.. tu pensi davvero che Quinzi non sappia che esista questa gente che lo detesta in particolare su questo sito?
Immagino che per il tuo giudizio stabile e lucido lui dovrebbe trarne giovamento da queste continue critiche e insulti…
Illuminami grandissimo 😆
Vamossss Caruso!!! 5-4 sopra, sfrutta questo break questa volta e porta a casa il primo set!!!
@ Lucabigon (#1338014)
Io invece ricorderò questo dialogo se dovesse fare la fine di Gianluca naso….
karuso!?! 😯
Caruso commovente
Intanto la “WC regalata” se la sta giocando con Coric 😀
Nuovo break di Caruso… 5-4
Game da top5? 3 game da top10? Rovescio da top15? Che partita hai visto lo sai solo te. Pure io spero arrivi ma qui si esagera in positivo, ed in negativo
Addirittura… Quindi magari ne risente di tutto ciò?
Non è che questi “haters” lo vanno a fischiare dentro al campo.. Al massimo lo possono criticare nei blog, ma per uno che lo contesta ce ne sono 5 che lo esaltano,
Bisogna essere lucidi e stabili nei giudizi!
@ El92 (#1338013)
Non solo, più di qualcuno sugli spalti del foro rumoreggiava (soprattutto i più giovani) , questa antipatia a priori non la capisco davvero! Saremo matti noi
@ Credo in Napolitano (#1338029)
GQ più forte sul veloce? Ma li hai mai visti giocare?
Non credo che sia più forte sul veloce, almeno stando ai risultati, forse sull’erba, ma oltre wimbledon junior non è che ci siano molti riscontri; comunque i confronti non contano nulla, ognuno fa il suo percorso e quello che conta è la propria carriera.
PEccato Caruso non riesce a tenere il break di vantaggio e andare sul 5-3, ma che lotta
Ceck sofferente agli adduttori, guarda il suo angolo e scuote la testa
@ El92 (#1338015)
Sará
Ma voglio vederlo domani contro il semifinalista di instanbul
@ Il Ghiro (#1338022)
Pensavo chiudesse al n°100 visto che Zverev ha perso ed era l’unico tanto vicino da poterlo superare.