Risultati dal torneo combined di Roma
Questi i risultati con il Live dettagliato del primo turno di qualificazione del torneo combined di Roma.
News – Roma
Amara, amarissima sconfitta quella di Salvatore Caruso che ha mancato l’impresa nel primo turno delle qualificazioni del torneo Masters 1000 di Roma (e3.288.530, terra).
Il tennista siciliano ha mancato due palle match, con il servizio a disposizione, contro Borna Coric, classe 1996, n.53 ATP che si è imposto con il risultato di 46 62 76 (5) dopo 2 ore e 55 minuti di lotta.
Fuori Marco Cecchinato battuto da Dusan Lajovic, classe 1990, n.74 ATP, con il risultato di 76 (3) 62 dopo 1 ore e 21 minuti di partita.
Niente da fare per Gianluigi Quinzi sconfitto al primo turno da Benoit Paire, classe 1989, n.72 ATP, con il risultato di 76 (6) 64 dopo 1 ora e 24 minuti di partita.
Da segnalare che Quinzi nel primo parziale è stato avanti per 4 a 3 e servizio ed ha anche servito per il set sul 6 a 5 (ma ha perso il servizio a 15 commettendo anche un doppio fallo sul finire del game)
Nel tiebreak l’azzurro dopo aver annullato un set point sul 5 a 6, alla seconda palla set Paire chiudeva la frazione per 8 punti a 6.
Nel secondo set Gianluigi nel quarto game recuperava un break, ma sul 3 pari perdeva a 15 il turno di battuta (con un doppio fallo commesso sullo 0-15), con Paire che poi non aveva problemi nei restanti due turni di battuta (concedeva solo due punti) e chiudeva la partita per 6 a 4.
Out all’esordio Gioia Barbieri sconfitta da Ajla Tomljanovic, classe 1993, n.61 WTA, con il risultato di 62 75 in 1 ora e 19 minuti di partita.
Gioia dopo aver perso il primo set per 6 a 2, nel secondo parziale ha subito il break decisivo sul 5 a 6, dopo che nel game precedente, sul 5 pari, ha mancato due palle break dal 15-40, con la sua avversaria che aveva commesso anche due doppi falli.
Importante vittoria di Stefano Napolitano che elimina Jurgen Melzer, classe 1981 e N.79 del mondo ed ex top ten nel primo turno delle qualificazioni del torneo Masters 1000 di Roma (e3.288.530, terra).
Il giovane azzurro, classe 1995 si è imposto su Jurgen con il risultato di 64 75 in 1 ora e 32 minuti di partita.
Ora sfiderà al turno decisivo Andrea Arnaboldi in un derby tutto italiano con la certezza di avere un altro giocatore italiano nel main draw.
Jasmine Paolini crolla alla distanza ed esce di scena al primo turno.
L’azzurra, alla quinta partita sui campi del Foro Italico si è arresa a Monica Niculescu, classe 1987, n.62 WTA, con il risultato di 76 (1) 26 60 dopo 2 ore e 29 minuti di partita.
Da segnalare che la Paolini nel primo parziale ha mancato un vantaggio di 3 a 0.
Bella vittoria di Andrea Arnaboldi che ha sconfitto in rimonta Mikhail Kukushkin, classe 1987, n.55 ATP, con il risultato di 26 75 62 dopo 2 ore e 30 minuti di partita.
Al turno decisivo Arna sfiderà Stefano Napolitano.
Da segnalare che Arnaboldi è stato ad un passo dalla sconfitta quando si è trovato sotto per 3 a 5 nel secondo set, ma senza annullare palle match vinceva la frazione per 7 a 5.
Nel terzo set l’azzurro sul 2 pari annullava tre palle break e poi sul 4 a 2 ne annullava altre due, prima di piazzare un nuovo break nell’ottavo gioco (dopo che aveva piazzato un fondamentale break sul 3 a 2), chiudendo la partita per 6 a 2.
Da notare che Kukushkin sul 2 a 4 nel terzo set ha chiamato il fisioterapista per un problema alla schiena.
Eliminato all’esordio Roberto Marcora battuto da Alexandr Dolgopolov, classe 1988, n.73 ATP, con il risultato di 64 64 in 1 ora e 24 minuti di partita.
Da segnalare che Marcora nel primo parziale subiva il break decisivo sul 2 pari e poi nel game successivo, dallo 0-40, mancava tre palle break (una anche annullata con un ace), prima di perdere la frazione per 6 a 4.
Nel secondo set Roberto subiva il break decisivo sul 3 pari e poi nel game successivo mancava un’altra palla break, prima di perdere set e match per 6 a 4.
Bene Thomas Fabbiano che accede al turno finale dopo aver battuto all’esordio delle quali il brasiliano Joao Souza, classe 1988, n.78 ATP, con il risultato di 64 62 in 1 ora e 23 minuti di partita.
Al turno decisivo per l’accesso al main draw sfiderà Andrey Rublev, classe 1997, n.266 ATP.
Tommy nel corso del match ha annullato una sola palla break (sul 2 a 1 nel primo set) ed ha avuto sempre il controllo della partita.
Fortunata vittoria di Gianluca Mager che sotto nel punteggio contro Blaz Kavcic, classe 1987, n.75 ATP, ha approfittato del ritiro dello sloveno per un problema fisico ed è appprodato al turno decisivo.
L’azzurro, sotto per 4-6 0-1 ed era alla battuta (30 a 0), ha vinto l’incontro per il ritiro di Blaz che ha abbandonato il campo per un problema fisico.
Al turno finale sfiderà Marsel Ilhan, classe 1987, n.84 ATP.
Da segnalare che Mager dopo aver mancato nel primo set sul 3 pari due palle break, sul 4 a 5, dal 40 a 0, perdeva cinque punti consecutivi e commetteva un deleterio doppio fallo sul finire del game, cedendo il set per 6 a 4.
Poi il ritiro dello sloveno all’inizio del secondo parziale.
Esce di scena al primo turno delle quali Corinna Dentoni battuta da Lucie Hradecka, classe 1985, n.57 WTA, con il risultato di 75 62.
Da segnalare che Corinna nel primo set avanti per 3 a 0, subiva il controbreak nel quinto gioco e poi sul 5 pari, dal 40-30, perdeva al battuta ai vantaggi, con la ceca che nel game successivo chiudeva la frazione per 7 a 5 dopo aver tenuto a 0 l’ultimo game di battuta.
1° Turno – Qualificazioni
Pieterangeli – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [Alt] Thomas Fabbiano vs [13] Joao Souza 
ATP Rome
Thomas Fabbiano
6
6
Joao Souza [13]
4
2
Vincitore: T. FABBIANO
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Souza
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
T. Fabbiano
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Souza
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 3-2
T. Fabbiano
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
J. Souza
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
2 Aces 6
1 Double Faults 0
60% 1st Serve % 62%
22/27 (81%) 1st Serve Points Won 29/40 (73%)
15/18 (83%) 2nd Serve Points Won 9/25 (36%)
1/1 (100%) Break Points Saved 7/10 (70%)
9 Service Games Played 9
11/40 (28%) 1st Return Points Won 5/27 (19%)
16/25 (64%) 2nd Return Points Won 3/18 (17%)
3/10 (30%) Break Points Won 0/1 (0%)
9 Return Games Played 9
37/45 (82%) Total Service Points Won 38/65 (58%)
27/65 (42%) Total Return Points Won 8/45 (18%)
64/110 (58%) Total Points Won 46/110 (42%)
2. Elena Vesnina 
vs [13] Julia Goerges 
WTA Rome
Elena Vesnina
6
6
Julia Goerges [13]
2
3
Vincitore: E. VESNINA
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Vesnina
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 5-3
J. Goerges
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
J. Goerges
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
30-30
30-40
3-1 → 4-1
E. Vesnina
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Vesnina
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 6-2
J. Goerges
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-2 → 5-2
E. Vesnina
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
J. Goerges
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 3-2
E. Vesnina
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
J. Goerges
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
3. [8] Monica Niculescu 
vs [WC] Jasmine Paolini
WTA Rome
Monica Niculescu [8]
7
2
6
Jasmine Paolini
6
6
0
Vincitore: M. NICULESCU
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Niculescu
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-0 → 5-0
J. Paolini
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-0 → 4-0
M. Niculescu
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Paolini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
M. Niculescu
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
M. Niculescu
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 1-2
M. Niculescu
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
3-1*
4*-1
5*-1
6-1*
6-6 → 7-6
M. Niculescu
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
6-5 → 6-6
J. Paolini
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-5 → 6-5
M. Niculescu
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-4 → 5-5
J. Paolini
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
M. Niculescu
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
J. Paolini
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
M. Niculescu
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
J. Paolini
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
0 Aces 0
6 Double Faults 5
60% 1st Serve % 58%
34/54 (63%) 1st Serve Points Won 24/52 (46%)
16/36 (44%) 2nd Serve Points Won 19/37 (51%)
6/11 (55%) Break Points Saved 5/11 (45%)
13 Service Games Played 13
28/52 (54%) 1st Return Points Won 20/54 (37%)
18/37 (49%) 2nd Return Points Won 20/36 (56%)
6/11 (55%) Break Points Won 5/11 (45%)
13 Return Games Played 13
50/90 (56%) Total Service Points Won 43/89 (48%)
46/89 (52%) Total Return Points Won 40/90 (44%)
96/179 (54%) Total Points Won 83/179 (46%)
4. [WC] Gianluigi Quinzi vs [8] Benoit Paire 
ATP Rome
Gianluigi Quinzi
6
4
Benoit Paire [8]
7
6
Vincitore: B. PAIRE
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Quinzi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
G. Quinzi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
B. Paire
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 2-2
G. Quinzi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
0-2 → 1-2
B. Paire
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
G. Quinzi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
3-4*
4-4*
5*-4
5*-5
5-6*
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
G. Quinzi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
G. Quinzi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
B. Paire
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
G. Quinzi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
B. Paire
15-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
4 Aces 10
6 Double Faults 5
59% 1st Serve % 49%
30/48 (63%) 1st Serve Points Won 25/34 (74%)
12/33 (36%) 2nd Serve Points Won 16/35 (46%)
5/9 (56%) Break Points Saved 1/4 (25%)
11 Service Games Played 11
9/34 (26%) 1st Return Points Won 18/48 (38%)
19/35 (54%) 2nd Return Points Won 21/33 (64%)
3/4 (75%) Break Points Won 4/9 (44%)
11 Return Games Played 11
42/81 (52%) Total Service Points Won 41/69 (59%)
28/69 (41%) Total Return Points Won 39/81 (48%)
70/150 (47%) Total Points Won 80/150 (53%)
5. Marco Cecchinato vs [10] Dusan Lajovic 
ATP Rome
Marco Cecchinato
6
2
Dusan Lajovic [10]
7
6
Vincitore: D. LAJOVIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Cecchinato
0-15
0-30
0-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-5 → 2-6
M. Cecchinato
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
2-4*
2*-5
2*-6
3-6*
6-6 → 6-7
D. Lajovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
A-40
6-5 → 6-6
M. Cecchinato
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
D. Lajovic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
M. Cecchinato
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
M. Cecchinato
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
D. Lajovic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
M. Cecchinato
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
A-40
1-1 → 2-1
D. Lajovic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
M. Cecchinato
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
1 Aces 5
0 Double Faults 1
61% 1st Serve % 76%
28/45 (62%) 1st Serve Points Won 38/45 (84%)
17/29 (59%) 2nd Serve Points Won 7/14 (50%)
6/8 (75%) Break Points Saved 0/0 (0%)
10 Service Games Played 10
7/45 (16%) 1st Return Points Won 17/45 (38%)
7/14 (50%) 2nd Return Points Won 12/29 (41%)
0/0 (0%) Break Points Won 2/8 (25%)
10 Return Games Played 10
45/74 (61%) Total Service Points Won 45/59 (76%)
14/59 (24%) Total Return Points Won 29/74 (39%)
59/133 (44%) Total Points Won 74/133 (56%)
Court 1 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [WC] Gianluca Mager vs [11] Blaz Kavcic 
ATP Rome
Gianluca Mager
• 30
4
0
Blaz Kavcic [11]
0
6
1
Vincitore: G. MAGER per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Kavcic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Mager
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
4-5 → 4-6
B. Kavcic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
B. Kavcic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
G. Mager
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
G. Mager
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
5 Aces 1
5 Double Faults 1
48% 1st Serve % 68%
12/15 (80%) 1st Serve Points Won 22/30 (73%)
9/16 (56%) 2nd Serve Points Won 9/14 (64%)
0/1 (0%) Break Points Saved 6/6 (100%)
5 Service Games Played 6
8/30 (27%) 1st Return Points Won 3/15 (20%)
5/14 (36%) 2nd Return Points Won 7/16 (44%)
0/6 (0%) Break Points Won 1/1 (100%)
6 Return Games Played 5
21/31 (68%) Total Service Points Won 31/44 (70%)
13/44 (30%) Total Return Points Won 10/31 (32%)
34/75 (45%) Total Points Won 41/75 (55%)
2. Roberto Marcora vs [9] Alexandr Dolgopolov 
ATP Rome
Roberto Marcora
4
4
Alexandr Dolgopolov [9]
6
6
Vincitore: A. DOLGOPOLOV
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Dolgopolov
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-5 → 4-6
R. Marcora
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-5 → 4-5
A. Dolgopolov
0-15
15-15
15-30
30-30
40-40
A-40
3-4 → 3-5
A. Dolgopolov
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
R. Marcora
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Dolgopolov
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
A. Dolgopolov
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
A. Dolgopolov
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
R. Marcora
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
A. Dolgopolov
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
R. Marcora
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
3 Aces 5
0 Double Faults 4
57% 1st Serve % 51%
24/33 (73%) 1st Serve Points Won 25/35 (71%)
13/25 (52%) 2nd Serve Points Won 21/33 (64%)
1/3 (33%) Break Points Saved 7/7 (100%)
10 Service Games Played 10
10/35 (29%) 1st Return Points Won 9/33 (27%)
12/33 (36%) 2nd Return Points Won 12/25 (48%)
0/7 (0%) Break Points Won 2/3 (67%)
10 Return Games Played 10
37/58 (64%) Total Service Points Won 46/68 (68%)
22/68 (32%) Total Return Points Won 21/58 (36%)
59/126 (47%) Total Points Won 67/126 (53%)
3. [2] Mikhail Kukushkin 
vs Andrea Arnaboldi
ATP Rome
Mikhail Kukushkin [2]
6
5
2
Andrea Arnaboldi
2
7
6
Vincitore: A. ARNABOLDI
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Kukushkin
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-5 → 2-6
A. Arnaboldi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
M. Kukushkin
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-3 → 2-4
A. Arnaboldi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
M. Kukushkin
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Kukushkin
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-6 → 5-7
M. Kukushkin
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-3 → 5-3
A. Arnaboldi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
A. Arnaboldi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
M. Kukushkin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
A. Arnaboldi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Kukushkin
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-1 → 5-1
A. Arnaboldi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-1 → 4-1
A. Arnaboldi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
M. Kukushkin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
4 Aces 2
2 Double Faults 4
61% 1st Serve % 63%
35/51 (69%) 1st Serve Points Won 39/62 (63%)
15/32 (47%) 2nd Serve Points Won 22/36 (61%)
4/8 (50%) Break Points Saved 9/12 (75%)
14 Service Games Played 14
23/62 (37%) 1st Return Points Won 16/51 (31%)
14/36 (39%) 2nd Return Points Won 17/32 (53%)
3/12 (25%) Break Points Won 4/8 (50%)
14 Return Games Played 14
50/83 (60%) Total Service Points Won 61/98 (62%)
37/98 (38%) Total Return Points Won 33/83 (40%)
87/181 (48%) Total Points Won 94/181 (52%)
4. [WC] Stefano Napolitano vs [14] Jurgen Melzer 
ATP Rome
Stefano Napolitano
6
7
Jurgen Melzer [14]
4
5
Vincitore: S. NAPOLITANO
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Napolitano
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
J. Melzer
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
S. Napolitano
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
S. Napolitano
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
J. Melzer
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Melzer
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-4 → 6-4
S. Napolitano
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
A-40
4-4 → 5-4
J. Melzer
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 4-4
S. Napolitano
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
J. Melzer
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
S. Napolitano
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
J. Melzer
0-15
0-30
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
5. [1] Borna Coric 
vs [WC] Salvatore Caruso
ATP Rome
Borna Coric [1]
4
6
7
Salvatore Caruso
6
2
6
Vincitore: B. CORIC
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
2-4*
2*-5
3*-5
4-5*
5-5*
6*-5
6-6 → 7-6
S. Caruso
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
6-5 → 6-6
B. Coric
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
S. Caruso
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
4-5 → 5-5
B. Coric
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-4 → 4-5
B. Coric
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
S. Caruso
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
B. Coric
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
B. Coric
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Caruso
15-0
15-15
15-0
15-15
15-30
15-40
5-2 → 6-2
S. Caruso
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
B. Coric
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Caruso
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 4-6
B. Coric
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
4-4 → 4-5
S. Caruso
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-4 → 4-4
S. Caruso
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-3 → 3-3
B. Coric
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
S. Caruso
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
B. Coric
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Court 2 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [4] Lucie Hradecka 
vs [WC] Corinna Dentoni
WTA Rome
Lucie Hradecka [4]
7
6
Corinna Dentoni
5
2
Vincitore: L. HRADECKA
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Hradecka
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-1 → 5-1
L. Hradecka
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
C. Dentoni
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Dentoni
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-5 → 6-5
L. Hradecka
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
C. Dentoni
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
L. Hradecka
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
C. Dentoni
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-3 → 2-3
C. Dentoni
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-2 → 0-3
8 Aces 3
5 Double Faults 3
48% 1st Serve % 48%
22/26 (85%) 1st Serve Points Won 17/28 (61%)
16/28 (57%) 2nd Serve Points Won 16/30 (53%)
1/2 (50%) Break Points Saved 2/6 (33%)
10 Service Games Played 10
11/28 (39%) 1st Return Points Won 4/26 (15%)
14/30 (47%) 2nd Return Points Won 12/28 (43%)
4/6 (67%) Break Points Won 1/2 (50%)
10 Return Games Played 10
38/54 (70%) Total Service Points Won 33/58 (57%)
25/58 (43%) Total Return Points Won 16/54 (30%)
63/112 (56%) Total Points Won 49/112 (44%)
2. [1] Anna Karolina Schmiedlova 
vs Klara Koukalova
WTA Rome
Anna Karolina Schmiedlova [1]
4
6
6
Klara Koukalova
6
2
4
Vincitore: A. SCHMIEDLOVA
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Karolina Schmiedlova
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-3 → 5-4
A. Karolina Schmiedlova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
K. Koukalova
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-3 → 3-3
A. Karolina Schmiedlova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-2 → 2-3
K. Koukalova
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 2-2
A. Karolina Schmiedlova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
K. Koukalova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 1-1
A. Karolina Schmiedlova
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Karolina Schmiedlova
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-1 → 5-2
K. Koukalova
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-1 → 5-1
A. Karolina Schmiedlova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
K. Koukalova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 3-1
A. Karolina Schmiedlova
1-1 → 2-1
K. Koukalova
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-1 → 1-1
A. Karolina Schmiedlova
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Karolina Schmiedlova
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-4 → 4-5
K. Koukalova
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-4 → 4-4
A. Karolina Schmiedlova
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 3-4
A. Karolina Schmiedlova
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-2 → 2-3
A. Karolina Schmiedlova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
A. Karolina Schmiedlova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
3. Alla Kudryavtseva vs [12] Bojana Jovanovski
WTA Rome
Alla Kudryavtseva
6
1
6
Bojana Jovanovski [12]
3
6
7
Vincitore: B. JOVANOVSKI
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
4*-6
6-6 → 6-7
A. Kudryavtseva
15-0
15-15
30-15
30-30
30-15
30-30
5-6 → 6-6
B. Jovanovski
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
A. Kudryavtseva
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-2 → 5-3
B. Jovanovski
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-1 → 5-2
A. Kudryavtseva
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-0 → 3-1
A. Kudryavtseva
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Jovanovski
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 0-2
A. Kudryavtseva
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Jovanovski
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-3 → 6-3
A. Kudryavtseva
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
B. Jovanovski
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-3 → 4-3
B. Jovanovski
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 3-2
A. Kudryavtseva
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
A. Kudryavtseva
0-15
15-15
0-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
B. Jovanovski
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
4. [7] Ajla Tomljanovic vs [WC] Gioia Barbieri
WTA Rome
Ajla Tomljanovic [7]
6
7
Gioia Barbieri
2
5
Vincitore: A. TOMLJANOVIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Tomljanovic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
G. Barbieri
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
A. Tomljanovic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
G. Barbieri
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-2 → 3-3
A. Tomljanovic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
G. Barbieri
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
A. Tomljanovic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Barbieri
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-2 → 6-2
G. Barbieri
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-1 → 4-2
A. Tomljanovic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
A. Tomljanovic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
2 Aces 3
5 Double Faults 1
47% 1st Serve % 67%
20/28 (71%) 1st Serve Points Won 21/43 (49%)
22/32 (69%) 2nd Serve Points Won 12/21 (57%)
7/8 (88%) Break Points Saved 5/9 (56%)
10 Service Games Played 10
22/43 (51%) 1st Return Points Won 8/28 (29%)
9/21 (43%) 2nd Return Points Won 10/32 (31%)
4/9 (44%) Break Points Won 1/8 (13%)
10 Return Games Played 10
42/60 (70%) Total Service Points Won 33/64 (52%)
31/64 (48%) Total Return Points Won 18/60 (30%)
73/124 (59%) Total Points Won 51/124 (41%)
5. [2] Kristina Mladenovic vs Irina Falconi 
WTA Rome
Kristina Mladenovic [2]
6
6
Irina Falconi
3
2
Vincitore: K. MLADENOVIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Mladenovic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-2 → 6-2
I. Falconi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-2 → 5-2
K. Mladenovic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
I. Falconi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 2-1
K. Mladenovic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-0 → 2-0
I. Falconi
0-15
15-30
0-15
15-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
I. Falconi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-3 → 5-3
I. Falconi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
K. Mladenovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
K. Mladenovic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Court 3 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Urszula Radwanska 
vs [10] Mirjana Lucic-Baroni
WTA Rome
Urszula Radwanska
6
6
Mirjana Lucic-Baroni [10]
2
3
Vincitore: U. RADWANSKA
Servizio
Svolgimento
Set 2
U. Radwanska
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
M. Lucic-Baroni
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
U. Radwanska
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
M. Lucic-Baroni
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
U. Radwanska
15-0
15-15
30-15
30-30
40-40
40-A
2-0 → 2-1
M. Lucic-Baroni
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
U. Radwanska
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Lucic-Baroni
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-1 → 5-1
M. Lucic-Baroni
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-0 → 3-1
U. Radwanska
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
M. Lucic-Baroni
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
U. Radwanska
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
2. [5] Daniel Gimeno-Traver 
vs Marsel Ilhan 
ATP Rome
Daniel Gimeno-Traver [5]
4
1
Marsel Ilhan
6
6
Vincitore: M. ILHAN
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Gimeno-Traver
1-4 → 1-5
D. Gimeno-Traver
0-3 → 1-3
D. Gimeno-Traver
0-1 → 0-2
M. Ilhan
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Gimeno-Traver
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
4-5 → 4-6
M. Ilhan
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
D. Gimeno-Traver
3-4 → 4-4
M. Ilhan
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
D. Gimeno-Traver
2-3 → 3-3
D. Gimeno-Traver
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
M. Ilhan
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
D. Gimeno-Traver
0-1 → 1-1
M. Ilhan
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
3. Misaki Doi 
vs [16] Polona Hercog
WTA Rome
Misaki Doi
6
6
6
Polona Hercog [16]
7
4
4
Vincitore: M. DOI
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Doi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 6-4
P. Hercog
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-3 → 4-3
P. Hercog
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 2-3
P. Hercog
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Doi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
P. Hercog
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-2 → 4-3
M. Doi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
4-1 → 4-2
P. Hercog
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
2-0 → 3-0
M. Doi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
P. Hercog
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
1*-3
2-3*
2-4*
2*-5
2*-6
6-6 → 6-7
P. Hercog
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-5 → 5-5
M. Doi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 4-5
P. Hercog
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
P. Hercog
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
M. Doi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
P. Hercog
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
4. Shelby Rogers vs [11] Katerina Siniakova
WTA Rome
Shelby Rogers
5
1
Katerina Siniakova [11]
7
6
Vincitore: K. SINIAKOVA
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Rogers
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-4 → 1-5
K. Siniakova
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-4 → 1-4
S. Rogers
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-3 → 0-4
K. Siniakova
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 0-3
K. Siniakova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Rogers
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-6 → 5-7
S. Rogers
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
S. Rogers
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-4 → 4-4
K. Siniakova
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-4 → 3-4
K. Siniakova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-3 → 1-4
S. Rogers
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
S. Rogers
0-15
0-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
K. Siniakova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
5. Alejandro Gonzalez 
vs [12] Thomaz Bellucci
ATP Rome
Alejandro Gonzalez
2
0
Thomaz Bellucci [12]
6
6
Vincitore: T. BELLUCCI
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Bellucci
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 0-2
A. Gonzalez
0-15
0-30
0-40
15-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Bellucci
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-5 → 2-6
T. Bellucci
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Court 4 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [4] Pablo Carreno Busta vs [Alt] Andrey Rublev
ATP Rome
Pablo Carreno Busta [4]
4
7
3
Andrey Rublev
6
6
6
Vincitore: A. RUBLEV
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Rublev
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 3-6
P. Carreno Busta
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-5 → 3-5
P. Carreno Busta
1-4 → 2-4
P. Carreno Busta
0-3 → 1-3
P. Carreno Busta
0-1 → 0-2
A. Rublev
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
4-1*
5-1*
5*-2
6*-2
6-3*
6-4*
6*-5
6*-6
7-6*
6-6 → 7-6
A. Rublev
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
6-5 → 6-6
P. Carreno Busta
5-5 → 6-5
P. Carreno Busta
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-3 → 5-4
A. Rublev
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
4-3 → 5-3
P. Carreno Busta
3-3 → 4-3
P. Carreno Busta
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
A. Rublev
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
P. Carreno Busta
1-1 → 2-1
P. Carreno Busta
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Rublev
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
P. Carreno Busta
3-5 → 4-5
A. Rublev
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
P. Carreno Busta
3-3 → 3-4
A. Rublev
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-3 → 3-3
P. Carreno Busta
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-2 → 2-3
P. Carreno Busta
1-1 → 2-1
P. Carreno Busta
0-0 → 1-0
2. [WC] Lisa Sabino 
vs [15] Alexandra Dulgheru
WTA Rome
Lisa Sabino
3
1
Alexandra Dulgheru [15]
6
6
Vincitore: A. DULGHERU
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Dulgheru
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-5 → 1-6
L. Sabino
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-4 → 1-5
A. Dulgheru
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Sabino
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
3-5 → 3-6
A. Dulgheru
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-4 → 3-5
A. Dulgheru
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
L. Sabino
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-0 → 2-1
A. Dulgheru
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
L. Sabino
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
3. [5] Lesia Tsurenko vs Shuai Zhang 
WTA Rome
Lesia Tsurenko [5]
7
4
6
Shuai Zhang
6
6
2
Vincitore: L. TSURENKO
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Zhang
15-0
15-15
40-15
40-30
40-40
40-A
5-2 → 6-2
L. Tsurenko
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Tsurenko
15-0
30-0
30-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
S. Zhang
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
L. Tsurenko
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
S. Zhang
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
L. Tsurenko
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-1 → 3-2
L. Tsurenko
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-0 → 3-0
S. Zhang
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
2-1*
3-1*
4*-1
5*-1
6-1*
6-2*
6-6 → 7-6
L. Tsurenko
0-15
15-15
15-30
30-30
40-40
40-A
5-4 → 5-5
S. Zhang
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-4 → 5-4
S. Zhang
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
S. Zhang
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-0 → 3-0
4. [3] Diego Schwartzman 
vs Andrey Kuznetsov
ATP Rome
Diego Schwartzman [3]
7
6
Andrey Kuznetsov
6
2
Vincitore: D. SCHWARTZMAN
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Schwartzman
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
5-2 → 6-2
D. Schwartzman
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-0 → 4-0
A. Kuznetsov
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-0 → 3-0
D. Schwartzman
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
A. Kuznetsov
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
4*-3
5-4*
5-5*
6*-5
6-6 → 7-6
D. Schwartzman
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
D. Schwartzman
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
A. Kuznetsov
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
A. Kuznetsov
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
5. [3] Kurumi Nara vs Daria Gavrilova
WTA Rome
Kurumi Nara [3]
2
2
Daria Gavrilova
6
6
Vincitore: D. GAVRILOVA
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Gavrilova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
2-5 → 2-6
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Gavrilova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-5 → 2-6
K. Nara
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-4 → 2-5
D. Gavrilova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 2-2
K. Nara
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Court 6 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [6] Lauren Davis vs Nicole Gibbs
WTA Rome
Lauren Davis [6]
6
3
6
Nicole Gibbs
3
6
2
Vincitore: L. DAVIS
Servizio
Svolgimento
Set 3
N. Gibbs
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-2 → 6-2
N. Gibbs
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-2 → 4-2
L. Davis
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-1 → 3-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Gibbs
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
L. Davis
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-4 → 3-5
N. Gibbs
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
N. Gibbs
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-2 → 3-2
L. Davis
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-1 → 2-2
N. Gibbs
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
L. Davis
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Gibbs
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
5-2 → 5-3
L. Davis
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
5-1 → 5-2
N. Gibbs
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-0 → 5-1
L. Davis
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-0 → 5-0
N. Gibbs
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-0 → 4-0
N. Gibbs
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
L. Davis
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
2. Marina Erakovic 
vs [9] Christina Mchale
WTA Rome
Marina Erakovic
2
4
Christina McHale [9]
6
6
Vincitore: C. MCHALE
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Erakovic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
M. Erakovic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
3-3 → 3-4
M. Erakovic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
C. McHale
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
M. Erakovic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. McHale
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-5 → 2-6
M. Erakovic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-4 → 2-5
C. McHale
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
M. Erakovic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
C. McHale
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
3. [7] Federico Delbonis vs Alejandro Falla
ATP Rome
Federico Delbonis [7]
6
6
Alejandro Falla
1
4
Vincitore: F. DELBONIS
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Falla
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-4 → 5-4
F. Delbonis
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 4-4
A. Falla
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
A. Falla
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
F. Delbonis
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Delbonis
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-0 → 5-0
A. Falla
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-0 → 4-0
A. Falla
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-0 → 2-0
4. Timea Babos 
vs [14] Sílvia Soler-Espinosa
WTA Rome
Timea Babos
2
4
Silvia Soler-Espinosa [14]
6
6
Vincitore: S. SOLER-ESPINOSA
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Soler-Espinosa
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
S. Soler-Espinosa
3-4 → 3-5
T. Babos
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-3 → 3-4
S. Soler-Espinosa
3-2 → 3-3
S. Soler-Espinosa
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-0 → 3-1
S. Soler-Espinosa
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
T. Babos
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Soler-Espinosa
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-5 → 2-6
T. Babos
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-4 → 2-5
S. Soler-Espinosa
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
T. Babos
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
S. Soler-Espinosa
0-3 → 1-3
T. Babos
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-2 → 0-3
S. Soler-Espinosa
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
T. Babos
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
5. [6] Denis Istomin 
vs Ivan Dodig
ATP Rome
Denis Istomin [6]
3
3
Ivan Dodig
6
6
Vincitore: I. DODIG
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Istomin
0-15
0-30
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-4 → 3-5
D. Istomin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
I. Dodig
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Istomin
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-A
3-5 → 3-6
I. Dodig
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
D. Istomin
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
I. Dodig
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
D. Istomin
15-15
15-30
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
813 commenti
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Qualcuno sa per caso quali saranno i prossimi tornei ai quali Quinzi parteciperà? Spero tanto qualche challenger sulla “sua” erba..
P.s. Molti di voi sostengono che Donati sia più forte di GQ, ma non vi è venuto il dubbio che magari Donati sia più forte sulla terra mentre GQ sia più forte sul veloce?
Io non sono un esperto ma a me sembra che ci sia una discreta crescita del settore maschile.
Fantastico Caruso…si era fatto brekkare e raggiungere 3-3 e ora ha ri-brekkato Coric salendo 4-3…
Infatti, come questo che ho ripreso di paoloz!
Ho appena guardato il ranking live, Vanni dovrebbe chiudere la settimana al n. 101…a 6 punti dai 2 davanti….
Bhè anche Madrid è una metropoli e si è vista davvero poca gente sugli spalti in questa settimana…non oso pensare alle qualificazioni 🙂
Forza Salvo e Marco! 🙂 🙂
Più che cattiveria direi voglia di rompere le palle perchè poi sanno che c’è chi risponde. Impariamo a non rispondere e a seguire il tennis con passione e vedrai che gli haters del ….o spariranno.
Kukushkin su terra… è su terra, rendiamoci conto.
Parliamo della stessa cosa?
Ammetti, per cortesia, di aver detto un’inesattezza.
Anche se le tirerai fuori qui c’è gente che spara di tutto godendo dell’anonimatro e senza metterci la faccia quindi invece non perdere tempo a rispondere.
Qualcuno che se ne rende conto.
Sto ragazzo ha 19 anni e già deve sostenere una frangia di haters.
Anzi peggio! Perchè la cattiveria che qualcuno dimostra è veramente da pelle d’oca!
@ El92 (#1338010)
Paire non è al livello di due anni fa
È un lontano ricordo quel periodo per il francese…
Ma no vedi, il fatto è che da tempo c’è gente che commenta con eccessivo astio e pesantezza quando parla di Quinzi o per provocare o perchè lo ha preso in antipatia. Capisco che si sia liberi di non sostenerlo ma certi commenti sono davvero ridicoli…
Peggio beccare Kukushkin o Paire (uno che ha fatto semifinale a Roma nel 2013)? 😯 😯 😯 😯 😯
lo dico io almeno a scanso di equivoci …forza carusoooooooooooo 😆
Buon quinzi. Ha giocato: un game da top 5, 3 games da top 10. Un rovescio da top 15 “in prospettiva”‘, mentre Paire ha avuto dei Nastri a favore, le,libellule e alcuni elfi cattivi. Pazienza, tra 7 anni vedremo dove saranno i due e allora si potrà esprimere un giudizio, per ora lasciamo che impari a bestemmiare e lamentarsi da top player.
Si gioca a Roma…una metropoli. Ti dice qualcosa ciò? Logico che ci sia gente che va a vedere gli incontri…
I match bisogna vincerli, non giocarli alla pari.
Meglio perdere 6-2 6-2 con uno forte e poi battere uno meno forte, che perdere 7-6 7-6 e perdere con lo stesso risultato con quello meno forte.
La proprietà transitiva nel tennis non esiste.
Infatti, io sono contrario agli eccessi! Ora ho letto questo commento, che mi pare eccessivo e mi sn sentito di commentarlo…se avessi letto quei commenti che dici tu, li avrei commentati pure.
me le ricordero queste parole e le tirero´fuori quando sara nella top 10 😉 forza gian
@ Marco69 (#1337991)
Allora Donati è di un altro pianeta anche rispetto a Corio che con Caruso sta soffrendo, ogni partita fa storia a se, lo volete capire o no?
Lotta,ci prova,un tantino migliora ma è molto indietro rispetto a quelli che affrontava tra i primi posti della Classifica juniores 2-3 anni fa..alla fine perde quasi sempre purtroppo.
Coric anche questa settimana dovrebbe essere senza coah, tante volte nei primi turni di quali ha sofferto e perso da gente oltre 300esima posizione(Dubai)… Quindi Caruso oggi può fare bene!
Adesso FORZA CARUSO! speriamo tenga bene
Ragazzi capiamoci, abbiamo sempre detto che ai nostri italiani c’era la pressione del foro, ma quelli che ci tengono veramente tanto si sanno esaltare, guardate i ragazzi sfavoriti di oggi che hanno vinto, arnaboldi napo e fabbiano, mager caso proprio, poi hai un quinzi che perde cedendo nei momenti importanti e marcora che contrò dolgopolov ha fatto comunque quello che poteva, BRAVI TUTTI COMUNQUE E ADESSO SPERIAMO NELL’AVERE ANCHE IL DERBY CARUSO CECCHINATO
Dopo averci preso con la Burnett mi permetto di fare alcune considerazioni sui giovani visti a parte Quinzi di cui si parla fin troppo e non credo faccia molto bene a lui.
Donati sembra il più avanti di testa ma ancora un po’ acerbo fisicamente, Napolitano gran fisico gran servizio quindi promettente. Il Caruso visto con Donati sembrava poco grintoso ma piacevole da vedere, Arnaboldi anche se non più giovanissimo lo trovo delizioso nel suo gioco. Se fosse nato 20 anni prima avrebbe avuto altra classifica. Una considerazione sul pubblico: oggi al primo turno di qualificazione c’era molta più gente che a molte semifinali di ATP 250 nel mondo!!!
Dai non essere ridicola.. Probabilmente ci avrebbero perso ma fidati che donati è più forte di QUINZI
Li ho visti entrambi giocare con caruso.. E al momento sono di due pianeti differenti
La conferma è nei punteggi!
Quinzi non pervenuto.Non riesce ancora nell’impresa.Comunque giornata molto positiva.
@ paoloz (#1337967)
La tua affermazione sta toccando livelli da incubo
Arnaboldi ha battuto un top 60, napolitano un ex primi 10…
Se sei costretto a sminuire gli altri per ingrandire la seppur buona prestazione di gianluigi, sei messo male
Il sorteggio peggiore è beccare coric o kokushin
E chi scriveva che era già tanto se Quinzi faceva un game non sarebbe da bannare a vita…?
Ma sei un veggente? Hai la palla magica che ti fa vedere anche ciò che non avviene?
Ma su andiamo, perché denigrare in questo modo le SPLENDIDE vittorie degli altri ragazzi solo perché il tuo preferito non ce l’ha fatta?
Queste cose fanno proprio in,,are… 👿
@ paoloz (#1337967)
Concordo col tuo pensiero, ma hai esagerato…! Era l’avversario peggiore che avesse mai potuto beccare, ma dire che Donati ci faceva due games ti fa passare dalla parte del torto. I fatti parlano chiaro (purtroppo!)
Rivedi il punto 3…semplicemente non hanno la stessa età, Matteo ha un anno di più.
Fortuna che capite tutto voi! Allenatelo voi quinzi, ma quali problemi avete? Tutta sta cattiveria bah, anche s me non piace molto il suo stile il suo approccio, ma datevi una regolata
come fa la canzone? parole parole paroleeee parole parole paroleeeee
soltanto parole……ma fatti negli ultimi 2 anni? pochi dato che perde con tutti
Ahahahaahahah. Quanti insulti e bestemmie ha tirato quinzi oggi? E paire ha risposto? 😀
Mannaggia a te Gian… se lottassi sempre così i risultati sarebbero ben altri…
Dai che sei giovane e con ampissimi margini di miglioramenti.
Forza! 🙂
Perfetto. Fuori uno.
E’ una battuta o eri sul posto e il francese ha giocato bene?
forza caruso!!!
considerando che non abbiamo visto la partita e che il francese è abbastanza pazzerello, mi pare un’affermazione senza molto senso 🙄
Forse è meglio ignorare chi spara a zero da ora in poi. E non parlo di tifo perchè lì ognuno è libero di regolarsi come crede…ma è davvero ridicolo ciò che scrive certa gente qui… 🙄
COMUNQUE GIAN GIOCA MEGLIO CON QUELLI FORTI!!!
Bravo Quinzi. Un partita che dimostra che il ragazzo c’è.
Finita per Gianluigi! Se solo non perdesse tutti quei servizi, la storia sarebbe diversa e molto più affascinante, peccato
contro paire oggi napolitano avrebbe fatto 2 game, donati 4 se serviva da dio, e ci avrebbero perso anche arnaboldi e vanni
l’avversione a quinzi qui sta toccando livelli grotteschi
)La sconfitta di QUINZI.. Ha molti lati positivi
1 è la volta buona che ci liberiamo di monachesi(fidatevi)
2 GIAN finalmente oggi ha capito quanto sia pessimo il suo servizio.. Oggi piu che mai
3 oggi è in questi giorni si è avuta la definitiva conferma che QUINZI è più scarso dei suoi coetanei italiani!
Di donati sicuramente! È ciò gli toglie pressioni.. Io personalmente non mi aspetto più nulla da lui..
Io cmq, sn soddisfatto pure di Quinzi. Parliamoci chiaro…questo Paire è uno che li nn dovrebbe esserci. E’ uno da MD diretto. Ha avuto problemi e si ritrova li. Perdere 7-6 6-4 è una cosa discreta….
Caruso fa come me con un 4.3 settimana scorsa, parte fortissimo e perde in due.
Partii 4-0 e persi 7-5 6-1.. Mi auguro che non accada lo stesso però è dura.
Anche oggi una sconfitta che dimostra il livello attuale del ragazzo.. Non quello che dite tanti voi ma meglio così io credo che una volta toltagli l attenzione magari si metterà umilmente a lavorare e crescere l aspetto tattico e tecnico perché sta davvero indietro
Fonte? Non trovo il prog di domani sul sito…
Curioso di vedere Caruso contro Coric. Per me arriva al terzo ma perde. GQ ex promessa. Per lui sarà un anno di transizione.
Concordo 😎
Adesso ci vuole l’impresa per Quinzi! MONACHESI AMMAZZALO DI CESTI AL SERVIZIO 😈
FORZA CARUSO CON CORIC!
Io non potevo chiedere nulla di meglio…
Giornata tennistica sinceramente perfetta sinora…
Vediamo come proseguirà.
Già 3 falli di piede chiamati
Anche dovesse perdere quinzi evitiamo drammi please. Anche dovesse esplodere a 22 io firmo subito. Intanto break caruso!!
DAI GIAN NON MOLLARE!
I match che prossimamente dovrà vincere sono ben altri, non contro Paire.
Iniziasse ad essere continuo a livello challenger, poi piano piano si salirà 😉
@ Giovanni (#1337936)
In realtà quella persa 7-5 al terzo con Mathieu era una semifinale, quindi i punti non li avrebbe per superare Vanni
Attenzione a Caruso. Qui la giornata diventa epica!!!!
Coric 3 doppi falli….Caruso break
Forza GQ segui l’onda azzurra! Complimenti a tutti gli altri e forza Ceck!
nuovo break
Seguire il match di Gianluigi mi sta distruggendo
Servizio incostante
Come tradizione e afflunza di pubblico siamo tremila anni avanti a Madrid 😀
Le strutture,invece,ci penalizzano…
Comunque,grande italia fino ad adesso,anche Caruso già break!
Sono sicuro,che anche nel Main Draw ci faremo rispettare,o almeno spero.
DONATI domani alle 12 sul centrale…a seguire GAIO e LUCONE…che giornata!!! 🙂
Purtroppo l’aveva superato già andando in finale, Vanni sarà in posizione 101 questa settimana 😡
Comunque seguire una partita di Quinzi dal livescore è quasi peggio di una della Errani, con la differenza che nel circuito maschile il servizio è troppo importante
Peccato Gioia… Certo che una pb trasformata su otto è troppo poco se si vuole battere una top 100
Spettacolare Napolitano!
La giornata perfetta…
Buon servizio e buona tecnica, ottimo rovescio a due mani e dritto migliorabile. Sta migliorando progressivamente, penso possa diventare un ottimo giocatore, dato che è nato a novembre praticamente ha la stessa età di Quinzi.
Peccato per Gioia che ha lottato fino alla fine però l’altra ha avuto il sopravvento… 🙄
Peccato per le femmine: corinna, jasmine e gioia, che però si sono battute con onore fino alla fine anche se non sono a questo livello
Brave comunque ma più killer istinct per il futuro
cmq assurdo come uno della sua altezza nn riesca a servire meglio della errani,veramente allucinante……
Più gente in due giorni di qualificazioni e pre qualificazioni a Roma, che in tutta la settimana a Madrid.
PAZZESCO.
vediamo se la magica aria di Roma fail miracolo anche per Caruso contro Coric?? Un po anche il tifo del pubblico credo… unito al fatto di giocare senza nulla da perdere ha dato slancio ai nostri che han giocato a braccio sciolto al 120%
vince napo e lotta gq: giorno in ogni caso da segnare sul calendario per il timido tennis italiano 😯
Se andate sul profilo Twitter di Marco Caldara, vedete tanti aggiornamenti.
Anche una foto del Pietrangeli pieno per il match di Quinzi e una dichiarazione post match di Napolitano.
Coppa Davis 2020 gia’ nostra! Formazione: Berrettini, Donati e Napolitano e forse
Quinzi …..
Che italia dai!
dobbiamo aspettare tutti Ramazzotti…grande Napolitano,ma il top player sara’ Ramazzotti
Quinzi è forte, però quello che da junior lo faceva prevalere nelle lotte, ovvero la testa da “grande”, lo ha abbandonato! Peccato!
Dispiace vedergli fare partita pari e poi perdersi sul piu bello! Speriamo si costruisca un servizio! doveva essere un set a zero per lui e invece, è fuori dalle quali..quasi
e uno é entrato
Scusa ma che vuol dire buon primo set? Sono anni che gioca bene e non raccimola nulla. Ci vuole che allena quel servizio..Sennò lasciasse perdere
Non da bombardiere ma buona
Grande Napolitano!!! E in generale bene tutti i ragazzi (anche Marcora che pur perdendo ha dimostrato di poter reggere il livello), almeno 1 lo mettiamo sicuro nel main draw.
PS: Zverev ha perso in Francia, Vanni sarà numero 100 la prossima settimana
Quinzi ha già sciolto…strano
fantastico Napooooo
ora abbiamo un altro italiano sicuro qualificato!!!
Quinzi ha dimostrato il suo valore..ma nel secondo prevedo il cappotto. Ha dato tutto nel primo.
E’ andata x Quinzi mi sa…! Rimane un buon primo set
Scusate nn ho mai visto giocare Napolitano , mi sapete dire che giocatore , buon prospetto ?spero abbia una gran battuta…
Scusate se invece di guardare il futuro number one mondiale, ero sul campo 1 a vedere Napolitano. Grande servizio, grande vittoria, grande testa. Nn l’ho visto mai protestare, comportamento esemplare. Grande Napo, ora speriamo di completare la festa con Ceck
Ma chi se lo sarebbe mai aspettato che i nostri ragazzi si comportassero così bene oggi? 🙂 Bellissima sorpresa 😆
Dai Salvo!!!!!!!!!
Asfalta il Coric!!!!!!! Se pò fà!!!!
Comunque il servizio deficitario,lo paga in questi momenti.
Quando sei sul 5-5 del Tie-break,ad esempio,se hai una prima che fa male quando entra,ti puoi conquistare un punto facile.
Così,invece lui deve sempre faticare a fare i punti.
Il servizio,almeno per il momento,non è un colpo che lo rassicura,e,molto probabilmente,appena ne ha bisogno,questo viene a mancare ancora di più…
Francamente con tutti i limiti tecnici che vengono continuamente ripetuti, è veramente non comprensibile come possa giocarsela alla pari, eppure ci riesce. Purtroppo, il servizio lo tradisce ogni volta in cui dovrebbe chiudere il set.
E udite udite abbiamo almeno un italiano qualificato nel main draw
grandissimo napolitano che elimina melzer, ora derby con arna e altro italiano in tabellone 🙂
Vorrei chidere qualcosa alla redazione se lo sa, domani a che ora apre la biglietteria del foro?