WTA di Roma: Risultati Pre Quali Day 5. Conclusi i tornei. Wild card per il main draw a Nastassja Burnett

@ Mark (#1336417)

Scritto da follie10
Secondo me il prossimo anno non faranno pre-quali.
Le wc saranno decise dalla classifica

@ tomax (#1336203)

Non permetterti

Scritto da bao.bab

Scritto da T. B.

Scritto da bao.bab
Paradossalmente, a mio avviso, per la Burnett sarebbe meglio partecipare alle qualificazioni piuttosto che uscire subito nel MD (la vedo tosta qualunque sia il sorteggio).

Tipico discorso italiano…

esiste anche una versione anglosassone o cinese? confermo quanto scritto in precedenza: la burnett ha bisogno di giocare (e magari anche di fare qualche punto nel ranking). da quando e’ tornata ha giocato 1 10K e 2 25K perdendo contro tenniste scarse. qui sembra stia facendo benino ma onestamente le avversarie sono state poca cosa. A mio avviso ha molto piu’ senso testare il proprio valore contro una potenziale pari livello e magari fare qualche punto nel ranking piuttosto che prendere il malloppo e scappare via al primo turno (a meno di pescare una Cornet che ha voglia di passare una settimana in vacanza a Roma)

La Burnett non rientra da un vacanza lunga un anno, ma da un intervento chirurgico pesante con tutti i postumi che questo comporta, non ha caso dopo il 10K vinto, ha preferito riposare una settimana.
Dopo ha partecipato al successivo 25K tramite WC, ed è stata eliminata al primo turno, seconda è ultima sconfitta da quando è rientrata.
La prima sconfitta è stata nel 25K di Chiasso contro la n.502 di allora CAVALLE-REIMERS che poi arriverà in Semifinale, e nel 25K di Santa Margherita fa ancora meglio ed arriva sino in Finale sconfitta 7-6 ; 6-4 dalla emergente 19enne MERTENS ELIS rank.212 e da lunedi +- rank.185.
La Cavalle-Reimers da lunedi sarà +- n.358, circa +144 posizioni in poco più di un mese.
Ora dato il livello tecnico di questo WTA Premier5, è molto probabile che uscirà al primo turno, ma questa sicuramente è una scelta consapevole e ponderata, poi è molto probabile che riposerà, dopo un simile trauma chrurgico non puoi sottoporre il fisico a stress e fatica continua, servono i giusti tempi di recupero, per confrontarsi con le sue pari, credo tu intenda area rank. 100-150, ci sara tempo, al momento meglio avere obiettivi più equilibrati e ragionevoli tipo i 25K ed i 50K.

Scritto da mirko.dllm

Scritto da Mark

Scritto da livio

Scritto da Gaetano
Lisa Sabino 28 anni attualmente 493 wta, ha giocato per l’Italia ma da circa 2 anni gioca per la Svizzera. Niente di che. Mi meraviglio che sia giunta fino li. Forse una serie di combinazioni favorevoli di sorteggio.

forse?
sono giorni che stiamo parlando dei tabelloni sbilanciatissimi…
e i risultati di oggi ne sono la conferma, chi viene dalla parte bassa prende regolarmente a pallate chi viene da quella sopra

La Sabino è nettamente più forte della Burnett, oggi non era in forma purtroppo. Il divario tecnico è pazzesco tra le due, peccato.

Va bene che c’è la libertà di parola,ma questo è troppo.E allora dimmi Mark,la fortissima Sabino,che best ranking ha raggiunto,nella sua carriera? Confrontalo con quello della Burnett,e trai le tue conclusioni.

MIRKO LASCIALO PERDERE…..il povero marko non sa più’ cosa dire per per far passare le martine vittime della camerin per le più’ sfortunate del torneo e la MEC prima e la Sabino poi come le sorelle Williams de noantre!!!!…..la cosa triste è che dopo un anno fuori la più’ forte dei nostri rincalzi è ancora la Burnett….onore a lei!

Scritto da Mark

Scritto da livio

Scritto da Gaetano
Lisa Sabino 28 anni attualmente 493 wta, ha giocato per l’Italia ma da circa 2 anni gioca per la Svizzera. Niente di che. Mi meraviglio che sia giunta fino li. Forse una serie di combinazioni favorevoli di sorteggio.

forse?
sono giorni che stiamo parlando dei tabelloni sbilanciatissimi…
e i risultati di oggi ne sono la conferma, chi viene dalla parte bassa prende regolarmente a pallate chi viene da quella sopra

La Sabino è nettamente più forte della Burnett, oggi non era in forma purtroppo. Il divario tecnico è pazzesco tra le due, peccato.

😯 😯 😯 Va bene che c’è la libertà di parola,ma questo è troppo.E allora dimmi Mark,la fortissima Sabino,che best ranking ha raggiunto,nella sua carriera? Confrontalo con quello della Burnett,e trai le tue conclusioni. 🙄

tutto è bene quel che finisce bene…..grande burnett!!!!!…giusto cosI!….ORA UN BEL TORNEO DI Q DELLA PAOLINI!!!

Scritto da livio

Scritto da Gaetano
Lisa Sabino 28 anni attualmente 493 wta, ha giocato per l’Italia ma da circa 2 anni gioca per la Svizzera. Niente di che. Mi meraviglio che sia giunta fino li. Forse una serie di combinazioni favorevoli di sorteggio.

forse?
sono giorni che stiamo parlando dei tabelloni sbilanciatissimi…
e i risultati di oggi ne sono la conferma, chi viene dalla parte bassa prende regolarmente a pallate chi viene da quella sopra

La Sabino è nettamente più forte della Burnett, oggi non era in forma purtroppo. Il divario tecnico è pazzesco tra le due, peccato.

Scritto da Gaetano
Lisa Sabino 28 anni attualmente 493 wta, ha giocato per l’Italia ma da circa 2 anni gioca per la Svizzera. Niente di che. Mi meraviglio che sia giunta fino li. Forse una serie di combinazioni favorevoli di sorteggio.

forse?
sono giorni che stiamo parlando dei tabelloni sbilanciatissimi…
e i risultati di oggi ne sono la conferma, chi viene dalla parte bassa prende regolarmente a pallate chi viene da quella sopra

Lisa Sabino 28 anni attualmente 493 wta, ha giocato per l’Italia ma da circa 2 anni gioca per la Svizzera. Niente di che. Mi meraviglio che sia giunta fino li. Forse una serie di combinazioni favorevoli di sorteggio.

Spero soltanto che ora tra Sara, Flà, Roby, Camila, Karin, Francy, Nas e qualcun’altra che si qualifica (spero Gioia…)non venga sorteggiato un derby al primo turno come capita sovente…..

Scusate l’ ignoranza. Ma chi diavolo è la Sabino. Non l’ ho mai sentita nominare, né vista in alcun tabellone nemmeno ITF. 😕

Scritto da Il Polpo Paul
a che ora i sorteggi di quali e main draw?!

stasera alle 19

@ T.B. (#1336240)

stai contrapponendo argomenti economici a valutazioni tecniche che si basano su di un paradosso. e’ chiaro che le priorita’ siano differenti da quella che e’ una semplice analisi tecnica.
Esiste una bibliografia notevole sul fatto che la Giorgi debba fare piu’ 250 e meno Premier per migliorare tecnicamente. A volte scelte meno remunerative al momento si rivelano piu’ produttive nel tempo.

Scritto da Amantetennis
Un’informazione….ma nel torneo delle qualificazioni c’è Alberta Brianti ? E’ l’unica che non vedo qui!

No

Un’informazione….ma nel torneo delle qualificazioni c’è Alberta Brianti ? E’ l’unica che non vedo qui!

@ Il Polpo Paul (#1336200)

18:30 per le quali sul campo Pietrangeli,per il maind drow non so.

A pallate…….molto bene……c’abbiamo tanto bisogno di una come lei.,……..dai…forza…..vendicati del tempo perso…… 👿

per fortuna alla fine sono passate loro….

Scritto da Antonio
La Burnett ė già stata in passato nel md e ha anche vinto un match. Penso che non c’era tennista migliore a cui dare la wc per l’accesso al md tra le nostre. Ottima anche la chance della Paolini una delle nostre poche speranze per il futuro!

Scritto da bao.bab

Scritto da T. B.

Scritto da bao.bab
Paradossalmente, a mio avviso, per la Burnett sarebbe meglio partecipare alle qualificazioni piuttosto che uscire subito nel MD (la vedo tosta qualunque sia il sorteggio).

Tipico discorso italiano…

esiste anche una versione anglosassone o cinese? confermo quanto scritto in precedenza: la burnett ha bisogno di giocare (e magari anche di fare qualche punto nel ranking). da quando e’ tornata ha giocato 1 10K e 2 25K perdendo contro tenniste scarse. qui sembra stia facendo benino ma onestamente le avversarie sono state poca cosa. A mio avviso ha molto piu’ senso testare il proprio valore contro una potenziale pari livello e magari fare qualche punto nel ranking piuttosto che prendere il malloppo e scappare via al primo turno (a meno di pescare una Cornet che ha voglia di passare una settimana in vacanza a Roma)

I soldi di differenza glieli dai tu?

Scritto da Kriss69forever

Scritto da Nico98
scusate l’ignoranza, ma se una giocatrice o un giocatore accedono ad un tabellone di qualificazioni oppure un main draw, prendono gli stessi punti e gli stessi soldi di chi non ha ricevuto la wild card e ci è dentro grazie al suo ranking? grazie in anticipo

Che io sappia, se perdono al primo turno prendono il prize money del primo turno ma nessun punto.

ah allora avevo sentito bene, grazie

Cosi vediamo una gran gnocca

a che ora i sorteggi di quali e main draw?!

Scritto da darios80

Scritto da AAA
Scusate, ma nel main draw femminile ci sono solo 3 WC?

si

Grazie!

Scritto da AAA
Scusate, ma nel main draw femminile ci sono solo 3 WC?

si

Scritto da bao.bab
Paradossalmente, a mio avviso, per la Burnett sarebbe meglio partecipare alle qualificazioni piuttosto che uscire subito nel MD (la vedo tosta qualunque sia il sorteggio).

Infatti sono sontanto che Quinzi sia nelle quali e non nel main draw.
Per Asja invece essere nel main draw deve fare tanto morale.

Scusate, ma nel main draw femminile ci sono solo 3 WC?

Grandiosa Nasty!!!

Grande Asja, non dimentichiamoci che è già arrivata in semifinale di un WTA 280.
Deve ritrovare sensazioni e abitudine ai match.

Scritto da T. B.

Scritto da bao.bab
Paradossalmente, a mio avviso, per la Burnett sarebbe meglio partecipare alle qualificazioni piuttosto che uscire subito nel MD (la vedo tosta qualunque sia il sorteggio).

Tipico discorso italiano…

esiste anche una versione anglosassone o cinese? confermo quanto scritto in precedenza: la burnett ha bisogno di giocare (e magari anche di fare qualche punto nel ranking). da quando e’ tornata ha giocato 1 10K e 2 25K perdendo contro tenniste scarse. qui sembra stia facendo benino ma onestamente le avversarie sono state poca cosa. A mio avviso ha molto piu’ senso testare il proprio valore contro una potenziale pari livello e magari fare qualche punto nel ranking piuttosto che prendere il malloppo e scappare via al primo turno (a meno di pescare una Cornet che ha voglia di passare una settimana in vacanza a Roma)

Scritto da Nico98
scusate l’ignoranza, ma se una giocatrice o un giocatore accedono ad un tabellone di qualificazioni oppure un main draw, prendono gli stessi punti e gli stessi soldi di chi non ha ricevuto la wild card e ci è dentro grazie al suo ranking? grazie in anticipo

Che io sappia, se perdono al primo turno prendono il prize money del primo turno ma nessun punto.

Secondo me il prossimo anno non faranno pre-quali.
Le wc saranno decise dalla classifica

@ Antonio (#1336122)

Aveva battuto una certa cornet piuttosto nettamente al primo turno per cedere a una vinci in grande spolvero al secondo.

Domani Paolini al quinto match in cinque giorni ed affronterà minimo una top 100, complimentoni agli organizzatori delle pre quali

@ bao.bab (#1336066)

Perchè no…ottima idea…ripartecipiamo ad altre quali….o dal torneino sotto casa….o da casa direttamente 😳

La Burnett sta mostrando che a questi livelli è troppo superiore, appena si costruirà la classifica voglio vederla in tornei di maggiore caratura, nei 10.000 è sprecata.
Intanto con un sorteggio favorevole a Roma potrebbe giocarsela e guadagnare un botto di posizioni, chissà…

Brava la Burnett. Vittoria assolutamente meritata, adesso un po di riposo e se becca qualche avversaria non al top della forma si può fare

@ FaberDima (#1336158)

sono molto contento per Nastassja ha dominato

Spettacolare le ha fatte fuori tutte. Non era nemmeno tds. Penso che la top100 l’attende!

@ gian50 (#1336148)

Paolini quali, Burnett main draw

Scritto da gian50
ma adesso che succede? Paolini e Burnett tutte e due nel main draw o c’e’ uno spareggio?

solo burnett( se vince) nel main draw, sabino paolini e le altre due semifinaliste nelle qualificazioni

ma adesso che succede? Paolini e Burnett tutte e due nel main draw o c’e’ uno spareggio?

scusate l’ignoranza, ma se una giocatrice o un giocatore accedono ad un tabellone di qualificazioni oppure un main draw, prendono gli stessi punti e gli stessi soldi di chi non ha ricevuto la wild card e ci è dentro grazie al suo ranking? grazie in anticipo 🙂

@ drummer (#1336128)

guardate che la burnett, se è tornata ad essere quella ante infortunio, magari più matura e consapevole, ha delle cartucce da sparare, anche nel main draw…

Scritto da bao.bab
Paradossalmente, a mio avviso, per la Burnett sarebbe meglio partecipare alle qualificazioni piuttosto che uscire subito nel MD (la vedo tosta qualunque sia il sorteggio).

ma anche no, è sempre meglio vincere, figuriamoci poi dopo un lungo infortunio cosa può voler dire per il morale essere nel MD.

La Burnett ė già stata in passato nel md e ha anche vinto un match. Penso che non c’era tennista migliore a cui dare la wc per l’accesso al md tra le nostre. Ottima anche la chance della Paolini una delle nostre poche speranze per il futuro!

Lasciate stare, in termini di soldoni non c’è paragone tra essere nel main draw piuttosto che al primo turno di quali!

Scritto da bao.bab
Paradossalmente, a mio avviso, per la Burnett sarebbe meglio partecipare alle qualificazioni piuttosto che uscire subito nel MD (la vedo tosta qualunque sia il sorteggio).

Tipico discorso italiano…

@ bao.bab (#1336066)

Sì ma vuoi mettere come motivazioni e in caso di passaggio turno..

Paradossalmente, a mio avviso, per la Burnett sarebbe meglio partecipare alle qualificazioni piuttosto che uscire subito nel MD (la vedo tosta qualunque sia il sorteggio).

Dai nastassya affossiamo la traditrice!!

vai nastassja… dopo il lungo infortunio ora ti riprendi quello che è tuo!! 🙂

Forza nastja e Jasmine

Forza Nastassja