Masters 1000 Madrid: Nick Kyrgios sorprende Roger Federer dopo un tiebreak finale emozionante

Questa partita, che poteva avere il sapore di un passaggio di consegne, avrei preferito vederla sull’erba ma pace….
Pur tenendo conto che ormai Roger sul rosso è più che battibile questo ragazzo si dimostra fenomenale nel “mental game” ed i margini di miglioramento su altri aspetti del gioco sono ancora evidenti.
Nole sbrigati a vincere slam perché questo sta arrivando!!!

Scritto da stef
Chi si ricorda il match di Wimbledon Federer Sampras con un Federer 19-20 enne che batte Sampras in un ideale passaggio di testimone? Questo match mi ricorda molto quello..perche’ Kyrgios potrebbe essere n. 1 tra 2-3 anni.

anche tra un anno credo 😉

Kyrgios entrerà presto nei top10 di questo passo…

@ marco 2 (#1334751)

Mi sembra ovvio ahahahhaah

@ Kaiser (#1334792)

Sul veloce è ancora molto competitivo, del resto è il numero 2 del mondo, con punti presi praticamente tutti sul veloce e erba. Su terra potrebbe ancora esserlo abbastanza, secondo me, se giocasse più offensivo. Comunque ci sta anche che non sia più troppo competitivo su terra, però già che ci gioca potrebbe provare qualcosa di diverso, tanto non è che abbia molto da perdere 😉

@ Tweener (#1334730)

La partita non l’ho vista tutta, ho visto un po’ del primo set e quasi tutto il terzo. Serve and volley non lo ha fatto praticamente quasi mai, mi è sembrato, ma non è neanche tanto quello il problema, e neanche il 16/26 a rete, che anzi, come percentuale è piuttosto buona, il problema è il 26. Solo 26 punti conclusi a rete in un match da 39 games sono veramente troppo pochi per lui. Comunque sì, anche a Istanbul ha giocato più o meno così, ma infatti ha faticato tantissimo con avversari che sul veloce asfalterebbe.

2 scalpi come nadal e federer a soli vent’anni :shock:,semplicemente divino.

Scritto da alexalex

Scritto da rafael
Kyrgios se riesce a salire di livello, è il principale favorito per il rolland garros.

Se hai ragione smetto di guardare il tennis…

Non sarà il favorito,ma nei sorteggi tutti i big faranno gli scongiuri per non beccarlo.Serve alla grande,spinge sempre senza paura…una vera bestia!

Scritto da TheDude
Malino Federer, non una cattiva partita, per quello che ho visto, ma di certo non da Federer. Sulla terra diventa troppo poco offensivo, e da fondo spesso sbaglia parecchio senza neanche prendere grossi rischi. Secondo me, paradossalmente, sulla terra dovrebbe cercare di essere ancora più aggressivo, perché se sul veloce anche nello scambio da fondo può fare bene, sulla terra fa veramente troppa fatica, i suoi colpi non fanno male. Basta vedere che ha vinto 6 punti e persi 11 tra quelli sopra i 9 colpi, con Kyrgios, che comunque negli scambi prolungati non è di certo Djokovic o Murray.
Ottimo comunque Kyrgios, che conferma di avere grandissime qualità, soprattutto mentali, scende sempre in campo per giocarsi tutto e per vincere. Indipendentemente da chi si trovi dall’altra parte, lui sa di poterlo battere.

Quoto tutto
Credo che tu abbia ragione nel dire che dovrebbe cercare di essere ancora più aggressivo anche se purtroppo su terra non riesco più a vederlo competitivo
Sono convinto abbia ancora qualche cartuccia da sparare ma non su terra

Scritto da bingo
eliminassero il doppio servizio, sarebbe ora di cambiare le regole.

I campioni del futuro saranno alti come giocatori di basket e tireranno la prima a 230 all’ora di media! E comunque approvo la tua proposta, non vorrei mai vedere un Raonic n. 1… lunga vita a Djokovic se questo è il futuro prossimo!

poi vi lamentate se fabio perde contro dimitrov al terzo 75 nel tennis moderno ci sono tante uscite nei primi turni anche di top ten

Ha perso semplicemente perché due settimane di fila sul rosso non le regge più!!!!!! Roger ha 34 anni!!!!!

Scritto da AndryREAX
@ mauro (#1334728)
Pensa quanto ridiamo noi quando Rafa perde da Berdych o Nick in semi. Oppure, se Stan è ispirato,anche prima!
#VamosRafa

Tolto il fatto che tifare contro Federer è una bestemmia tennistica, parla al singolare!

Scritto da rafael
Kyrgios se riesce a salire di livello, è il principale favorito per il rolland garros.

Se hai ragione smetto di guardare il tennis…

Scritto da stef
Chi si ricorda il match di Wimbledon Federer Sampras con un Federer 19-20 enne che batte Sampras in un ideale passaggio di testimone? Questo match mi ricorda molto quello..perche’ Kyrgios potrebbe essere n. 1 tra 2-3 anni.

hai ragione Kyrgios se starà bene presto sarà numero 1

eliminassero il doppio servizio, sarebbe ora di cambiare le regole.

federer deve andare a casa e fare un gran richiamo atletico.poi giocare parigi e che vada come vada poi fare halle e chiedere una wc a stoccarda e dare tutto a wimblendon che è IL torneo

spero che domani isner lo asfalti

è ovvio che federer giocherà roma

Kyrgios domani la perde in 2 set facile al 100%

Se mia nonna avesse le ruote…

@ AndryREAX (#1334746)

Veramente Rafa perde da Bolelli..

@ ale98 (#1334741)

Aggiungo che se io avessi i loro soldi non sarei certo qui a leggervi.
Ah!Ah!Ah!

Chi si ricorda il match di Wimbledon Federer Sampras con un Federer 19-20 enne che batte Sampras in un ideale passaggio di testimone? Questo match mi ricorda molto quello..perche’ Kyrgios potrebbe essere n. 1 tra 2-3 anni.

Il torneo di Istanbul non aveva dato molte indicazioni positive in vista di Madrid e Roma.Federer ha bisogno dei giovani in ascesa come Kyrgios per testare il suo reale valore su terra.Gia’ con Traver, aschwartzman e Cuevas ha lasciato intravedere falle nel suo gioco, quindi sconfitta odierna che puo’ sorprendere solo coloro che erano galvanizzati per il torneo turco.Ora spero di rivederlo a Roma, anche se gia’ sarebbe tanto arrivasse agli ottavi, e poi la prova definitiva a Parigi.

@ mauro (#1334728)

Pensa quanto ridiamo noi quando Rafa perde da Berdych o Nick in semi. Oppure, se Stan è ispirato,anche prima!

#VamosRafa

@ mauro (#1334728)

Se Roger avesse la difesa di Nadal sarebbe a 50.. ma che discorso è ahahahah

E magari Roma…

KYRGIOS FENOMENO

Bene così, via da quel pantano. Se è intelligente salta pure Roma.

Scritto da TheDude
Malino Federer, non una cattiva partita, per quello che ho visto, ma di certo non da Federer. Sulla terra diventa troppo poco offensivo, e da fondo spesso sbaglia parecchio senza neanche prendere grossi rischi. Secondo me, paradossalmente, sulla terra dovrebbe cercare di essere ancora più aggressivo, perché se sul veloce anche nello scambio da fondo può fare bene, sulla terra fa veramente troppa fatica, i suoi colpi non fanno male. Basta vedere che ha vinto 6 punti e persi 11 tra quelli sopra i 9 colpi, con Kyrgios, che comunque negli scambi prolungati non è di certo Djokovic o Murray.
Ottimo comunque Kyrgios, che conferma di avere grandissime qualità, soprattutto mentali, scende sempre in campo per giocarsi tutto e per vincere. Indipendentemente da chi si trovi dall’altra parte, lui sa di poterlo battere.

Giusto. Ma ha fatto serve and volley?
Non ho visto la partita,ma mi ricordo che ad Istanbul non lo faceva quasi mai….
Comunque a rete 16 su 26 non è granchè….per lui si intende!

Scritto da Scrotal

Scritto da drummer

Scritto da mauro
Torno ora dal lavoro. Federer eliminato? Ahahahaha

lavori? quindi hai più di 14 anni? strano, non l’avrei mai detto..

Ed invece. Nadal se avesse avuto il servizio di Federer sarebbe a 30 slam.

E adesso sì che Federer gioca a Roma (per fortuna nostra) 😉

E bravo Kyrgios! Ma si dai…..siamo stufi che vincano sempre i soliti… giusto?

Malino Federer, non una cattiva partita, per quello che ho visto, ma di certo non da Federer. Sulla terra diventa troppo poco offensivo, e da fondo spesso sbaglia parecchio senza neanche prendere grossi rischi. Secondo me, paradossalmente, sulla terra dovrebbe cercare di essere ancora più aggressivo, perché se sul veloce anche nello scambio da fondo può fare bene, sulla terra fa veramente troppa fatica, i suoi colpi non fanno male. Basta vedere che ha vinto 6 punti e persi 11 tra quelli sopra i 9 colpi, con Kyrgios, che comunque negli scambi prolungati non è di certo Djokovic o Murray.

Ottimo comunque Kyrgios, che conferma di avere grandissime qualità, soprattutto mentali, scende sempre in campo per giocarsi tutto e per vincere. Indipendentemente da chi si trovi dall’altra parte, lui sa di poterlo battere.

Male per lui,bene per Roma.
Nadal ha un autostrada fino in finale. Berdych su terra non gli fa il solletico. Ma Bolelli….

Scritto da drummer

Scritto da mauro
Torno ora dal lavoro. Federer eliminato? Ahahahaha

lavori? quindi hai più di 14 anni? strano, non l’avrei mai detto..

😆

😆

Scritto da mauro
Torno ora dal lavoro. Federer eliminato? Ahahahaha

lavori? quindi hai più di 14 anni? strano, non l’avrei mai detto..

Perfetto così! Forza Berdych, Raonic e Nishikori.
E chi non l’ha capita…. peggio per lui. 😀

Tutti i numeri sono a favore di RF , quindi l’australiano studia da numero 1

Mio dio, ormai sulla terra non vale nemmeno la top 10… Che tristezza.. ;-(
A sto punto a Parigi rischia la figuraccia. Kyrgios sarà pure bruttino da vedere, ma è forte.. Il tennis che funziona con i materiali e le superfici odierne è questo. Punto. I belli da vedere alla dimitrov (al netto delle défaillance del cervello) non vincono.

Tra l’altro, non posso non notare che djokovic sta tirando fuori una stagione da record a 28 anni. L’età che aveva federer nel 2009, quando si diceva già che era in declino perché Nadal lo affettava ovunque. Temo che ci siano diverse cosucce in pericolo..

Scritto da mauro

Scritto da pazzodicamila
22 aces…su terra?!?

Aggiungi anche i 16 di Federer.

Perché si dovrebbero aggiungere?????????

E bravo Nick 😀

Scritto da pazzodicamila
22 aces…su terra?!?

Aggiungi anche i 16 di Federer.

Scritto da Simone
Bravo Kyrgios, ma se il futuro saranno giocatori più come lui che come Federer, prevedo anni di noia mortale…

Ma magari lui piuttosto che Coric. Questo ha annullato un match point giocando una smorzata di rovescio straordinaria dopo una seconda tirata a 200km. Roba che se la faceva Federer uscivano i dvd con il 3d. Certo non è uno che fa serve & volley, ma è decisamente meglio di tanti altri “giovani” promesse.

@ Simone (#1334686)

Noia? Il tennis di raonic è noioso. Kyrgyos ha dei colpi spettacolari ed inoltre è un grande intrattenitore. Se poi è antipatico quello è un altro discorso

Kyrgios se riesce a salire di livello, è il principale favorito per il rolland garros.

A questo punto dovrebbe venire a Roma. Non farlo significherebbe ammettere pubblicamente di non avere interesse per il Roland Garros. Una cosa che Federer non ha mai fatto e, credo, mai farà.

Bravo Kyrgios. Sarà odioso e poco bello da vedere, ma è forte davvero e ha confermato di avere gli attributi.

Roger potrebbe giocare a Ginevra

22 aces…su terra?!? 😯 😯

Bravo Kyrgios, ma se il futuro saranno giocatori più come lui che come Federer, prevedo anni di noia mortale…

Scritto da mauro
Torno ora dal lavoro. Federer eliminato? Ahahahaha

La mamma ha fatto gli gnocchi?

Magari no..ma potrebbe essere una buona notizia in vista della sua partecipazione al torneo di Roma. Nn avendo sicuramente messo in conto di uscire cosi presto magari decide di farne un altro di torneo per nn arrivare al Rg senza ritmo partita

Torno ora dal lavoro. Federer eliminato? Ahahahaha