Masters 1000 e WTA di Roma: Risultati Completi Pre Quali Day 3. Quarti di Finale. Caruso Donati, Quinzi e Gaio certi delle quali. Dentoni, Burnett, Barbieri e Sabino nel femminile

ho visto il primo set di Quinzi e non mi ha fatto grande impressione. rovescio ordinario per uno che vuole sfondare nel tennis e servizio nulla di che.
atteggiamento da bimbo viziato e mi ha molto ricordato l’indolenza del nostro più noto Fognini. una delusione

@ danailo (#1334058)

diciamo che se ci sono degli sfavoriti in questo processo di assegnazione delle WC,questi sono i vari Fabbiano,Marcora ecc ecc Al quale è stato praticamente negata la possibilità di giocare a Roma.
Su Vanni e Cecchinato non sono scandalizzato,dal momento che è assodato che si giochino le prequali.Avessero avuto la voglia matta di assaggiare i campi romani avrebbero avuto la possbilità di entrare direttamente vincendo quello che a detta di tutti è un torneino future dal livello ridicolo.Hanno fatto scelte diverse e comprensibilissime,che piaccia o no comunque si son potuti permettere una scelta.

Off-Topic per la Redazione:
ho visto l’entry-list del Queen’s appena uscita e pur essendo diventato un torneo di livello superiore passando da Atp 250 a 500 il tabellone è stato ridimensionato e sarà di 24 giocatori come Halle!Potete confermarlo?E in ultimo volevo chiedervi se l’entry-list di Wimbledon a sua volta uscirà tra una settimana e quindi Vanni restando in 99° posizione o al massimo scendendo di 2-3 sarà nel main-draw.Grazie

Redazione Livetennis: Si, domani mattina verranno pubblicate le due entry list.
No, Wimbledon uscirà il prossimo 19 maggio. Un abbraccio.

Scritto da Umbolone
Secondo voi chi avrà la meglio domani tra Quinzi e Gaio??

Se dovessi spendere due spicci mi giocherei Gaio in 3set!

Per domani tutto in equilibrio..forse 51%-49% a favore di Gaio

Praticamente, sono l’unica persona che e’ dispiaciuta perche’ un giocatore che mi piace sta partecipando alle pre-quali anziche’ al Garden.

Tutti gli altri forumer avrebbero voluto che i loro beniamini avessero rinunciato a tornei ATP per venire a giocare le pre-quali?

Ma siete sicuri? O in realta’ invece vorreste che il vostro giocatore X giocasse Garden, Madrid, avesse WC quali Roma e se perdesse avesse anche WC main draw Roma e se perdesse venisse ripescato con scambio di WC con il Roland Garros?

Ben venga che nel tabellone principale di Roma ci siano 2 “carneadi” e spero nel main draw del doppio anche Donati – Napolitano.

Secondo voi chi avrà la meglio domani tra Quinzi e Gaio??

Scritto da mmarco82

Scritto da danailo

Scritto da mmarco82
Certo che leggendo buona parte dei commenti mi convinco sempre di più che noi italiani siamo più stimolati dalla polemica che da qualsiasi altra cosa.
Ogni decisione è ovviamente opinabile, fortunatamente abbiamo la libertà di opinione, ma questo porta sempre e solo gente “scontenta”.
Prendiamo l’esempio delle wild card per Roma (ma lo stesso ragionamento può essere fatto per il torneo di briscola dell’oratorio, per la legge elettorale o per qualsiasi altra decisione).
La FIT aveva fondamentalmente 3 scelte:
1) darle ai primi esclusi in ordine di classifica, indipendentemente dall’età;
2) darle ai primi giovani esclusi in ordine di classifica (ma poi…uno fino a che età è da considerarsi “giovane”?);
3) trattandosi di uno sport, fare in modo che i giocatori esclusi se la potessero giocare tra di loro, con il torneo di prequalificazione.
Ogni decisione ha chiarissimi pro e contro, e avrebbe finito comunque per generare gente “scontenta”:
1) PRO: sono i migliori, gli unici che se la possono giocare, quelli che la sono meritata di più in termini di classifica;
CONTRO: abbiamo pochi tornei importanti in Italia, i nostri giovani come faranno ad emergere se la diamo a Lorenzi che ha tutte le possibilità di conquistaserla sul campo?
2) PRO: finalmente diamo una possibilità ai giovani di emergere!
CONTRO: come la mettiamo coi sacrifici che ha fanno Vanni per arrivare finalmente ai top 100? E con la riconoscenza a Volandri per la sua carriera? E via dicendo…
3) PRO: chi è migliore di chi lo deve dimostrare sul campo, a mò di selezione naturale;
CONTRO: il torneo diventa una cretinata, comunque passeranno i migliori…in più Vanni dovrebbe rinunciare a Madrid per giocare contro uno che ha vinto un torneo Open, col rischio di farsi anche del male?
Tutta sta pappardella per dire che è INUTILE (IMHO) star qua a cercare di trovare l’unica e perfetta via per gestire le wc…non esiste, comunque a qualcuno non andrà bene una qualsiasi decisione si decida di prendere!

il fatto che non esiste il metodo perfetto non implica per forza che alla fine si debba adottare il metodo peggiore

Dimostrami che è il peggiore…e come hai letto sopra, si può facilmente smentire qualsiasi tesi, trattandosi comunque di opinioni.

diventa il peggiore (secondo me) nel momento in cui abbiamo un challenger a 20 km in contemporanea, parere personale.
perche’ Vanni assente cosi’ ci puo’ stare ma gli altri no

Scritto da danailo

Scritto da mmarco82
Certo che leggendo buona parte dei commenti mi convinco sempre di più che noi italiani siamo più stimolati dalla polemica che da qualsiasi altra cosa.
Ogni decisione è ovviamente opinabile, fortunatamente abbiamo la libertà di opinione, ma questo porta sempre e solo gente “scontenta”.
Prendiamo l’esempio delle wild card per Roma (ma lo stesso ragionamento può essere fatto per il torneo di briscola dell’oratorio, per la legge elettorale o per qualsiasi altra decisione).
La FIT aveva fondamentalmente 3 scelte:
1) darle ai primi esclusi in ordine di classifica, indipendentemente dall’età;
2) darle ai primi giovani esclusi in ordine di classifica (ma poi…uno fino a che età è da considerarsi “giovane”?);
3) trattandosi di uno sport, fare in modo che i giocatori esclusi se la potessero giocare tra di loro, con il torneo di prequalificazione.
Ogni decisione ha chiarissimi pro e contro, e avrebbe finito comunque per generare gente “scontenta”:
1) PRO: sono i migliori, gli unici che se la possono giocare, quelli che la sono meritata di più in termini di classifica;
CONTRO: abbiamo pochi tornei importanti in Italia, i nostri giovani come faranno ad emergere se la diamo a Lorenzi che ha tutte le possibilità di conquistaserla sul campo?
2) PRO: finalmente diamo una possibilità ai giovani di emergere!
CONTRO: come la mettiamo coi sacrifici che ha fanno Vanni per arrivare finalmente ai top 100? E con la riconoscenza a Volandri per la sua carriera? E via dicendo…
3) PRO: chi è migliore di chi lo deve dimostrare sul campo, a mò di selezione naturale;
CONTRO: il torneo diventa una cretinata, comunque passeranno i migliori…in più Vanni dovrebbe rinunciare a Madrid per giocare contro uno che ha vinto un torneo Open, col rischio di farsi anche del male?
Tutta sta pappardella per dire che è INUTILE (IMHO) star qua a cercare di trovare l’unica e perfetta via per gestire le wc…non esiste, comunque a qualcuno non andrà bene una qualsiasi decisione si decida di prendere!

il fatto che non esiste il metodo perfetto non implica per forza che alla fine si debba adottare il metodo peggiore

Dimostrami che è il peggiore…e come hai letto sopra, si può facilmente smentire qualsiasi tesi, trattandosi comunque di opinioni.

Bene Quinzi, aveva tutto da perdere contro un giocatore che avrebbe coronato il sogno della sua vita entrando nelle quali del Master1000 di Roma .. ora GQ wc sicura almeno per le quali 😉

intanto gioco, partita e incontro per GQ. saranno pure una buffonata le prequali, ma Quinzino il tabellone se lo sta conquistando sul campo.

Scritto da livio

Scritto da Mir
@ utente non registrato (#1333827)
Caro,ma se guardi il tabellone non puoi dire che le ragazze italiani non sono in grado di battere una Sabino o una camerin tra la camerin è la Sabino è come paragonare una panda ad un Maserati la camerin non so se hai visto il best ranking e se gioca ancora non è assolutamente a fine carriera lei per qualificarsi a dovuto lottare 3 ore contro un ottima TREVISAN e 3 ore contro un ottima caregare che è già competitiva nei 25mila,ed oggi giocare con una burnet che ha giocato 2ore contro le 6 della camerin quindi non serve uno scienziato per capire che lo spot della camerin dove c era TREVISAN caregaro Brescia BALDUCCI era di altissimo livello niente a vedere con lo spot della Sabino sicuramente se si qualificavano tutte e 4/5 in quali se la potevano giocare tutte così invece penso proprio di no.

Oh finalmente qualcuno che ci capisce qualcosa!
Dopo che tutti quando avevano visto il tabellone erano rimasti basiti per quanto fosse squilibrato, adesso si leggono commenti agghiaccianti…
E’ colpa delle nostre ragazze se Burnett Paolini Caregaro Balducci Trevisan Camerin Dentoni Brescia si sono trovate tutta dalla stessa parte? Quante di queste con la Sabino avrebbero vinto facilmente, e quante comunque giocato alla pari? Nessuna ci avrebbe perso in partenza, questo è poco ma sicuro…. infatti aveva già perso sia con la Dentoni che con la Caregaro….
E inoltre dall’altnra parte del tabellone la tds n.1 è la Barbieri, che ultimamente no riesce più neanche a vincere un 10000$ e infatti a momenti perde con la Ferrando (per la quale tifavo, perché lei sì se lo sarebbe meritato…).

quindi secondo te la giovine è piu scarsa della sabino per esempio? poi se la papamichail era testa di serie n 4 significa che come classica sopravanzava brescia, balducci, trevisan e via discorrendo….iniziassero a vincere qualche 25k e a scalare la classifica che della loro uscita nelle prequalifiche ce ne faremmo sicuramente una ragione

Quinziaccio ha vinto..ora prenditi il main-draw del nostro torneo più importante!Forza GQ
Ragazzi ma domani le finali del tabellone saranno trasmesse da Supertennis quantomeno in differita?

vince GQ 6-4 6-4 e domani con Gaio la possibilità del main draw a Roma

Scritto da vr46
Gianluigi fa il suo dovere!

opaco

Bravo Gian

Gianluigi fa il suo dovere!

Smettiamola…da che mondo è mondo ogni torneo ha il diritto di dare la WC a chi gli pare. Al Roland Garros spesso, specie in passato, davano WC a sconosciuti giovanissimi francesi che venivano regolarmente demoliti al 1° turno dal professionista di turno.
Ad esempio, al francese Escude (poi capace di raggiungere persino il n° 17 al mondo) venne data una WC nel 1993 quando aveva 17 anni. Perse 6-0 6-3 6-0 da un certo Boris Becker e quell’incontro me lo ricordo perchè l’ho visto in diretta Tv. Pensi che qualche francese si sia lamentato di aver visto all’opera un giovanissimo francese sul Centrale? Non credo, semmai la prossima volta se non vuoi rischiare compra il biglietto non per il lunedì ma per qualche turno successivo.

Scritto da mmarco82
Certo che leggendo buona parte dei commenti mi convinco sempre di più che noi italiani siamo più stimolati dalla polemica che da qualsiasi altra cosa.
Ogni decisione è ovviamente opinabile, fortunatamente abbiamo la libertà di opinione, ma questo porta sempre e solo gente “scontenta”.
Prendiamo l’esempio delle wild card per Roma (ma lo stesso ragionamento può essere fatto per il torneo di briscola dell’oratorio, per la legge elettorale o per qualsiasi altra decisione).
La FIT aveva fondamentalmente 3 scelte:
1) darle ai primi esclusi in ordine di classifica, indipendentemente dall’età;
2) darle ai primi giovani esclusi in ordine di classifica (ma poi…uno fino a che età è da considerarsi “giovane”?);
3) trattandosi di uno sport, fare in modo che i giocatori esclusi se la potessero giocare tra di loro, con il torneo di prequalificazione.
Ogni decisione ha chiarissimi pro e contro, e avrebbe finito comunque per generare gente “scontenta”:
1) PRO: sono i migliori, gli unici che se la possono giocare, quelli che la sono meritata di più in termini di classifica;
CONTRO: abbiamo pochi tornei importanti in Italia, i nostri giovani come faranno ad emergere se la diamo a Lorenzi che ha tutte le possibilità di conquistaserla sul campo?
2) PRO: finalmente diamo una possibilità ai giovani di emergere!
CONTRO: come la mettiamo coi sacrifici che ha fanno Vanni per arrivare finalmente ai top 100? E con la riconoscenza a Volandri per la sua carriera? E via dicendo…
3) PRO: chi è migliore di chi lo deve dimostrare sul campo, a mò di selezione naturale;
CONTRO: il torneo diventa una cretinata, comunque passeranno i migliori…in più Vanni dovrebbe rinunciare a Madrid per giocare contro uno che ha vinto un torneo Open, col rischio di farsi anche del male?
Tutta sta pappardella per dire che è INUTILE (IMHO) star qua a cercare di trovare l’unica e perfetta via per gestire le wc…non esiste, comunque a qualcuno non andrà bene una qualsiasi decisione si decida di prendere!

il fatto che non esiste il metodo perfetto non implica per forza che alla fine si debba adottare il metodo peggiore

Scritto da wafer

Scritto da cataflic

Scritto da bomber
sarà un gaio quinzii…chi andrà nel main draw?

spero GQ, ma la sensazione che ho avuto quando è tornato sui suoi passi ed ha(nno?) deciso di giocare le prequali è stata la stessa dell’anno scorso quando lo hanno convocato alla coppa del nonno…una ghiacciata di negatività..ti dirò…non mi stupirei che le buscasse da Sinicropi, perchè la fortuna è cieca , ma la sf-i.ga ci vede benissimo!

Quando io Andreas e Big eravamo a Vercelli ci aveva detto quali garden e pre-quali. Poi e’ successo qualcosa.
E ogni volta si negativizza tutto contro se stesso a tal punto che sarebbe contento di perdere contro Sinicropi cosi’ e’ libero di fare quello che vuole.
E aggiungo che Cecchinato non sarebbe mai e poi mai venuto a fare le pre-quali sapendo di dover rinunciare al Garden.
Vanni poi, avrebbe rinunciato a Madrid per venire qui?

Cecchinato in un’intervista di un paio di giorni fa ha detto che “hanno messo la regola che chi giocava al garden non poteva fare le prequali”…

Scritto da Maury
@ utente non registrato (#1333827)
una volta tanto sposo ogni tua parola E il bello è che qualcuno si lamentava della Wc alla tua bella

😆 😆 non lo dire in giro maury che hai una reputazione da difendere 😆 cmq sul discorso schiavone è giusto che l abbia ottenuta ma ora pretendo che la onori al meglio sputando sangue…e tu sai cosa penso di lei…quindi che non vada a roma a fare la comparsa

Certo che leggendo buona parte dei commenti mi convinco sempre di più che noi italiani siamo più stimolati dalla polemica che da qualsiasi altra cosa.
Ogni decisione è ovviamente opinabile, fortunatamente abbiamo la libertà di opinione, ma questo porta sempre e solo gente “scontenta”.
Prendiamo l’esempio delle wild card per Roma (ma lo stesso ragionamento può essere fatto per il torneo di briscola dell’oratorio, per la legge elettorale o per qualsiasi altra decisione).
La FIT aveva fondamentalmente 3 scelte:
1) darle ai primi esclusi in ordine di classifica, indipendentemente dall’età;
2) darle ai primi giovani esclusi in ordine di classifica (ma poi…uno fino a che età è da considerarsi “giovane”?);
3) trattandosi di uno sport, fare in modo che i giocatori esclusi se la potessero giocare tra di loro, con il torneo di prequalificazione.

Ogni decisione ha chiarissimi pro e contro, e avrebbe finito comunque per generare gente “scontenta”:
1) PRO: sono i migliori, gli unici che se la possono giocare, quelli che la sono meritata di più in termini di classifica;
CONTRO: abbiamo pochi tornei importanti in Italia, i nostri giovani come faranno ad emergere se la diamo a Lorenzi che ha tutte le possibilità di conquistaserla sul campo?

2) PRO: finalmente diamo una possibilità ai giovani di emergere!
CONTRO: come la mettiamo coi sacrifici che ha fanno Vanni per arrivare finalmente ai top 100? E con la riconoscenza a Volandri per la sua carriera? E via dicendo…

3) PRO: chi è migliore di chi lo deve dimostrare sul campo, a mò di selezione naturale;
CONTRO: il torneo diventa una cretinata, comunque passeranno i migliori…in più Vanni dovrebbe rinunciare a Madrid per giocare contro uno che ha vinto un torneo Open, col rischio di farsi anche del male?

Tutta sta pappardella per dire che è INUTILE (IMHO) star qua a cercare di trovare l’unica e perfetta via per gestire le wc…non esiste, comunque a qualcuno non andrà bene una qualsiasi decisione si decida di prendere!

Scritto da ago
La cosa assurda è che nel MD andrà Gaio o Quinzi e non Cecchinato. Chi entri dei due non me ne frega assolutamente nulla. Chiunque entri spero prenda 60 60 in un quarto d’ora e obblighi così a rivedere questo sistema bacato

Assolutamente,se la federazione sbaglia giusto tifare contro i ragazzi!

Scritto da ago
La cosa assurda è che nel MD andrà Gaio o Quinzi e non Cecchinato. Chi entri dei due non me ne frega assolutamente nulla. Chiunque entri spero prenda 60 60 in un quarto d’ora e obblighi così a rivedere questo sistema bacato

1)Fattelo dire da Cecchinato chi e’ Quinzi, dato che a Napoli lo ha fatto invecchiare di due anni a giudicare da come camminava contro Donati il giorno dopo (a gambe aperte..)

2)Cecchinato ha deciso di non riunciare al Roma Garden per un discorso di classifica(non e’ piu’ un 300 e soprattutto non piu’ un ragazzino. Entrare nei primi 100 e’ al momento il suo obbiettivo primario a ragion veduta aggiungo)

3)lo scandalo reale e’ la wc data a Lorenzi solo per quella convocazione in Kazakistan

4)mentre voi gufate e cianciate, il signorino sta 64 53..

DAJE RICCARDONE!!!

Scritto da cataflic

Scritto da bomber
sarà un gaio quinzii…chi andrà nel main draw?

spero GQ, ma la sensazione che ho avuto quando è tornato sui suoi passi ed ha(nno?) deciso di giocare le prequali è stata la stessa dell’anno scorso quando lo hanno convocato alla coppa del nonno…una ghiacciata di negatività..ti dirò…non mi stupirei che le buscasse da Sinicropi, perchè la fortuna è cieca , ma la sf-i.ga ci vede benissimo!

Quando io Andreas e Big eravamo a Vercelli ci aveva detto quali garden e pre-quali. Poi e’ successo qualcosa.
E ogni volta si negativizza tutto contro se stesso a tal punto che sarebbe contento di perdere contro Sinicropi cosi’ e’ libero di fare quello che vuole.

E aggiungo che Cecchinato non sarebbe mai e poi mai venuto a fare le pre-quali sapendo di dover rinunciare al Garden.
Vanni poi, avrebbe rinunciato a Madrid per venire qui? 😆

Scritto da bomber
sarà un gaio quinzii…chi andrà nel main draw?

spero GQ, ma la sensazione che ho avuto quando è tornato sui suoi passi ed ha(nno?) deciso di giocare le prequali è stata la stessa dell’anno scorso quando lo hanno convocato alla coppa del nonno…una ghiacciata di negatività..ti dirò…non mi stupirei che le buscasse da Sinicropi, perchè la fortuna è cieca , ma la sf-i.ga ci vede benissimo!

vedendo chi si sta giocando le pre-quali e sapendo che Lucone Vanni rischia di restare fuori nn solo dal main-draw ma anche dalle quali vere e proprie di Roma mi cadono le braccia.

La cosa assurda è che nel MD andrà Gaio o Quinzi e non Cecchinato. Chi entri dei due non me ne frega assolutamente nulla. Chiunque entri spero prenda 60 60 in un quarto d’ora e obblighi così a rivedere questo sistema bacato

la Barbieri fa il suo . Lotta piange ma vince. A un passo dal main draw direi! E poi… Essendo la 1 giusto abbia avuto un tabellone sulla carta più agevole.. Che senso ha se no essere la 1… Che poi in competizioni come queste ogni partita ha davvero una storia a sé.. Vedi Camerin..

sarà un gaio quinzii…chi andrà nel main draw?

Il suo livello, tolto il fuoco di paglia di Napoli, è FU (e nemmeno da dire che li vincerebbe)

Scritto da klaus
….lotta con Sinicropi in un Open

Primo set chiuso con parecchia fatica nel conservare il servizio,ha salvato diverse palle break

🙁 ….lotta con Sinicropi in un Open 🙁

Scritto da Koko
Una problematica ancora insoluta nel gioco di Quinzi è quella del dritto incrociato. Infatti se viene messo sulla difensiva tende da sempre a giocarlo troppo alto e corto in pratica consegnandosi al vincente altrui. Un tennista di livello alto e mancino deve invece “nadalizzare” quel colpo per renderlo consistente aggressivo ed inattaccabile facendone un punto di forza. Ove non fosse possibile “nadalizzarlo” basterebbe almeno una sua “musterizzazione” ma sempre andando in gran spinta e pestando sul rovescio dei destri.

In parte e’ dovuto al fatto che gioca sempre molto attaccato alla linea di fondo e quindi non ha tempo per fare il movimento necessario. O impara a fare qualcosa che e’ comunque difficile, tipo Agassi, oppure sara’ sempre in difficolta’.

Scritto da Koko

Scritto da RF87

Scritto da wafer
C’e’ nessuno sul posto?
Mi sa che sono tutti al Garden, giustamente!

https://www.youtube.com/watch?v=3ta5N-Lm5kE
Un piccolo estratto di un allenamento al Foro,col suo allenatore “Matthias”,probabilmente il ragazzo che lo ha sempre seguito nei tornei italiani.Il giornalista che ha filmato è rimasto impressionato dal suo livello in allenamento

Una problematica ancora insoluta nel gioco di Quinzi è quella del dritto incrociato. Infatti se viene messo sulla difensiva tende da sempre a giocarlo troppo alto e corto in pratica consegnandosi al vincente altrui. Un tennista di livello alto e mancino deve invece “nadalizzare” quel colpo per renderlo consistente aggressivo ed inattaccabile facendone un punto di forza. Ove non fosse possibile “nadalizzarlo” basterebbe almeno una sua “musterizzazione” ma sempre andando in gran spinta e pestando sul rovescio dei destri.

Il colpo che ha funzionato per un set contro Cecchinato a Napoli..una volta calato di spinta la partita si è rovesciata..

Scritto da bao.bab

Scritto da Mir
@ utente non registrato (#1333827)
Caro,ma se guardi il tabellone non puoi dire che le ragazze italiani non sono in grado di battere una Sabino o una camerin tra la camerin è la Sabino è come paragonare una panda ad un Maserati la camerin non so se hai visto il best ranking e se gioca ancora non è assolutamente a fine carriera lei per qualificarsi a dovuto lottare 3 ore contro un ottima TREVISAN e 3 ore contro un ottima caregare che è già competitiva nei 25mila,ed oggi giocare con una burnet che ha giocato 2ore contro le 6 della camerin quindi non serve uno scienziato per capire che lo spot della camerin dove c era TREVISAN caregaro Brescia BALDUCCI era di altissimo livello niente a vedere con lo spot della Sabino sicuramente se si qualificavano tutte e 4/5 in quali se la potevano giocare tutte così invece penso proprio di no.

Paradossi del tifo: prendi le tenniste sopracitate e conta quante tenniste della stessa eta’ (o piu’ giovani) si trovino avanti a loro nel ranking. La Trevisan e’ 500, la Caregaro 320… alla loro eta’ la Knapp (mica Serena Williams) era numero 35 al mondo. Se non sono in grado di mettere tre partite in fila in uno spot del genere non so cosa andrebbero a fare in un tabellone di qualificazione che vale quanto un 250 (altro che 25K…)

Finalmente un commento sensato da un utente che ha compreso appieno il valore e lo spessore di ciò di cui si parla in questo topic. Non aggiungo altro

Sabino nelle quali, no comment

Gaio va punteggio severo forse per Mager (non ho visto dal vivo la partita quindi non so)

ma se sta faticando pure contro Sincropi dove deve andare ? nel main draw per 30 minuti di partita contro un top 30?

Scritto da Mir
@ utente non registrato (#1333827)
Caro,ma se guardi il tabellone non puoi dire che le ragazze italiani non sono in grado di battere una Sabino o una camerin tra la camerin è la Sabino è come paragonare una panda ad un Maserati la camerin non so se hai visto il best ranking e se gioca ancora non è assolutamente a fine carriera lei per qualificarsi a dovuto lottare 3 ore contro un ottima TREVISAN e 3 ore contro un ottima caregare che è già competitiva nei 25mila,ed oggi giocare con una burnet che ha giocato 2ore contro le 6 della camerin quindi non serve uno scienziato per capire che lo spot della camerin dove c era TREVISAN caregaro Brescia BALDUCCI era di altissimo livello niente a vedere con lo spot della Sabino sicuramente se si qualificavano tutte e 4/5 in quali se la potevano giocare tutte così invece penso proprio di no.

Oh finalmente qualcuno che ci capisce qualcosa!
Dopo che tutti quando avevano visto il tabellone erano rimasti basiti per quanto fosse squilibrato, adesso si leggono commenti agghiaccianti…
E’ colpa delle nostre ragazze se Burnett Paolini Caregaro Balducci Trevisan Camerin Dentoni Brescia si sono trovate tutta dalla stessa parte? Quante di queste con la Sabino avrebbero vinto facilmente, e quante comunque giocato alla pari? Nessuna ci avrebbe perso in partenza, questo è poco ma sicuro…. infatti aveva già perso sia con la Dentoni che con la Caregaro….
E inoltre dall’altnra parte del tabellone la tds n.1 è la Barbieri, che ultimamente no riesce più neanche a vincere un 10000$ e infatti a momenti perde con la Ferrando (per la quale tifavo, perché lei sì se lo sarebbe meritato…).

Scritto da Radames

Scritto da akgul num.1
Ole’ prima wc ad una straniera

la Sabino è nata appena oltreconfine ed ha vissuto tutta la vita in Italia, non siamo così provinciali, suvvia…

suvvia lo dico io; a segnalare che una formula costruita al fine di non scegliere di dare una meritata wild card per esempio a bellis, hradecka, gavrilova etc etc e quindi dimostrare provincialismo, si viene tacciati di provincialismo perchè la cosa, oltre ad altri scempi (molti sperano che si ritiri federer (!) o fanno un’altra figuraccia tenendo fuori vanni) permetterà ad una giocatrice che perde ai primi turni di un 10000 qualsiasi e perlopiù straniera di giocare le quali di un premier…….. da non credere!

Daje Ricky

Scritto da Mir
@ utente non registrato (#1333827)
Caro,ma se guardi il tabellone non puoi dire che le ragazze italiani non sono in grado di battere una Sabino o una camerin tra la camerin è la Sabino è come paragonare una panda ad un Maserati la camerin non so se hai visto il best ranking e se gioca ancora non è assolutamente a fine carriera lei per qualificarsi a dovuto lottare 3 ore contro un ottima TREVISAN e 3 ore contro un ottima caregare che è già competitiva nei 25mila,ed oggi giocare con una burnet che ha giocato 2ore contro le 6 della camerin quindi non serve uno scienziato per capire che lo spot della camerin dove c era TREVISAN caregaro Brescia BALDUCCI era di altissimo livello niente a vedere con lo spot della Sabino sicuramente se si qualificavano tutte e 4/5 in quali se la potevano giocare tutte così invece penso proprio di no.

Paradossi del tifo: prendi le tenniste sopracitate e conta quante tenniste della stessa eta’ (o piu’ giovani) si trovino avanti a loro nel ranking. La Trevisan e’ 500, la Caregaro 320… alla loro eta’ la Knapp (mica Serena Williams) era numero 35 al mondo. Se non sono in grado di mettere tre partite in fila in uno spot del genere non so cosa andrebbero a fare in un tabellone di qualificazione che vale quanto un 250 (altro che 25K…)

Scritto da RF87

Scritto da wafer
C’e’ nessuno sul posto?
Mi sa che sono tutti al Garden, giustamente!

https://www.youtube.com/watch?v=3ta5N-Lm5kE
Un piccolo estratto di un allenamento al Foro,col suo allenatore “Matthias”,probabilmente il ragazzo che lo ha sempre seguito nei tornei italiani.Il giornalista che ha filmato è rimasto impressionato dal suo livello in allenamento

Una problematica ancora insoluta nel gioco di Quinzi è quella del dritto incrociato. Infatti se viene messo sulla difensiva tende da sempre a giocarlo troppo alto e corto in pratica consegnandosi al vincente altrui. Un tennista di livello alto e mancino deve invece “nadalizzare” quel colpo per renderlo consistente aggressivo ed inattaccabile facendone un punto di forza. Ove non fosse possibile “nadalizzarlo” basterebbe almeno una sua “musterizzazione” ma sempre andando in gran spinta e pestando sul rovescio dei destri.

RAGAZZI, stento a credere ai miei occhi!!
C’è Quinzi che gioca contro Sinicropi, in ballo la possibilità di entrare nelle quali o addirittura nel main-draw di Roma…….e………non ci sono i soliti 400 post dedicati!!!!!!
Cosa è successo?

Il fatto che qualsiasi straniera arrivi in fondo alle pre-quali non depone a favore della qualità del nostro tennis femminile attuale.

A me risulta che i due siano molto amici, in passato si sono anche allenati insieme.

Potrebbe essere una partita strana.

Scritto da RF87

Scritto da wafer

Scritto da RF87
@ wafer (#1333871)
Belle notizie,la continuità sarebbe cosa buona e giusta a prescindere dalla guida tecnica.Io avevo letto anche un’intervista del padre di Gian a febbraio che parlava di periodo di prova con Monachesi con scadenza in questo periodo..per poi tenerlo in maniera definitiva o meno..speriamo bene

Se cambia ancora allenatore siamo fritti.
L’altro giorno pensavo una cosa, il padre di Agassi e’ tutt’ora “impallinato” dal tennis, secondo me lo allenerebbe subito, facendo nuovamente il tiranno…..

Ammettilo è il tuo sogno nel cassetto,Agassi senior o junior con Gian

Agassi senior, il junior ha la sua accademia tennis e fa il nababbo!

Scritto da wafer

Scritto da RF87
@ wafer (#1333871)
Belle notizie,la continuità sarebbe cosa buona e giusta a prescindere dalla guida tecnica.Io avevo letto anche un’intervista del padre di Gian a febbraio che parlava di periodo di prova con Monachesi con scadenza in questo periodo..per poi tenerlo in maniera definitiva o meno..speriamo bene

Se cambia ancora allenatore siamo fritti.
L’altro giorno pensavo una cosa, il padre di Agassi e’ tutt’ora “impallinato” dal tennis, secondo me lo allenerebbe subito, facendo nuovamente il tiranno…..

Ammettilo è il tuo sogno nel cassetto,Agassi senior o junior con Gian

Scritto da karsten braasch
maluccio Mager…speriamo che riesca a battere Sinicropi (augurandoci che lì non ci siano sorprese)

Vero un pò in calo nell’ultimo periodo…Gaio dall’altro lato su terra quest’anno ha giocato tante partite e ha un buon rendimento.

maluccio Mager…speriamo che riesca a battere Sinicropi (augurandoci che lì non ci siano sorprese)

Con l’elvetica Sabino abbiamo portato una nostra connazionale molto forte nelle quali di Roma..sì,ho detto connazionale perchè discende dai Sabini,celebre popolo dell’Italia centrale risalente all’antichità..sul molto forte giudicate voi..che disastro.

Vai GQ.

Intanto Gaio ha battuto Mager in due set e domani affronterà il vincente Quinzi-Sinicropi per la WC nel MD,sicuro di quella delle quali.

Scritto da RF87
@ wafer (#1333871)
Belle notizie,la continuità sarebbe cosa buona e giusta a prescindere dalla guida tecnica.Io avevo letto anche un’intervista del padre di Gian a febbraio che parlava di periodo di prova con Monachesi con scadenza in questo periodo..per poi tenerlo in maniera definitiva o meno..speriamo bene

Se cambia ancora allenatore siamo fritti.
L’altro giorno pensavo una cosa, il padre di Agassi e’ tutt’ora “impallinato” dal tennis, secondo me lo allenerebbe subito, facendo nuovamente il tiranno….. 😆

Passa Gaio mi sarei aspettato molto di più da Mager peccato

Scritto da Marcus91

Scritto da Radames

Scritto da Dizzo

Scritto da luca
Una svizzera wc…..complimenti agli organizzatori!

Beh è italo-svizzera, ha giocato tanti anni sotto la bandiera italiana e si allena in Italia da anni. Probabilmente ci saremmo “arrabbiati di più” se la WC l’avesse vinta o la Papamichail o la Dabija per fare esempi

sia la Papamichail che la Dabija vivono in Italia da tanti anni, una a Jesi e una a Sansepolcro. Credo che la seconda prenderà anche la cittadinanza prima o poi, specie se sposerà il fidanzato biturgense…

Sì, ma per quanto possono essere italianizzate, la loro bandiera è comunque diversa da quella italiana, quindi sono straniere, poi la Sabino merita solo un plauso, lei non ha fatto nulla di mal, anzi!

Sono d’accordo con te Marcus. Io intendevo “arrabbiati” nel senso che sono nomi meno noti a noi appassionati. Rinnovo i miei complimenti a Lisa e in bocca al lupo per il torneo, si è tolta una bella soddisfazione

@ wafer (#1333871)

Belle notizie,la continuità sarebbe cosa buona e giusta a prescindere dalla guida tecnica.Io avevo letto anche un’intervista del padre di Gian a febbraio che parlava di periodo di prova con Monachesi con scadenza in questo periodo..per poi tenerlo in maniera definitiva o meno..speriamo bene

Scritto da RF87

Scritto da wafer
C’e’ nessuno sul posto?
Mi sa che sono tutti al Garden, giustamente!

https://www.youtube.com/watch?v=3ta5N-Lm5kE
Un piccolo estratto di un allenamento al Foro,col suo allenatore “Matthias”,probabilmente il ragazzo che lo ha sempre seguito nei tornei italiani.Il giornalista che ha filmato è rimasto impressionato dal suo livello in allenamento

Ti riporto anch’io qualche notizia.
Monachesi e’ rimasto in Sudamerica e ha intenzione di aprire una sua accademia tennis in Europa. Chi sta seguendo Giangi puo’ essere una “testa di ponte” per verificare alcuni aspetti di questa operazione.

@ utente non registrato (#1333827)

Caro,ma se guardi il tabellone non puoi dire che le ragazze italiani non sono in grado di battere una Sabino o una camerin tra la camerin è la Sabino è come paragonare una panda ad un Maserati la camerin non so se hai visto il best ranking e se gioca ancora non è assolutamente a fine carriera lei per qualificarsi a dovuto lottare 3 ore contro un ottima TREVISAN e 3 ore contro un ottima caregare che è già competitiva nei 25mila,ed oggi giocare con una burnet che ha giocato 2ore contro le 6 della camerin quindi non serve uno scienziato per capire che lo spot della camerin dove c era TREVISAN caregaro Brescia BALDUCCI era di altissimo livello niente a vedere con lo spot della Sabino sicuramente se si qualificavano tutte e 4/5 in quali se la potevano giocare tutte così invece penso proprio di no.

Scritto da Radames

Scritto da Dizzo

Scritto da luca
Una svizzera wc…..complimenti agli organizzatori!

Beh è italo-svizzera, ha giocato tanti anni sotto la bandiera italiana e si allena in Italia da anni. Probabilmente ci saremmo “arrabbiati di più” se la WC l’avesse vinta o la Papamichail o la Dabija per fare esempi

sia la Papamichail che la Dabija vivono in Italia da tanti anni, una a Jesi e una a Sansepolcro. Credo che la seconda prenderà anche la cittadinanza prima o poi, specie se sposerà il fidanzato biturgense…

Sì, ma per quanto possono essere italianizzate, la loro bandiera è comunque diversa da quella italiana, quindi sono straniere, poi la Sabino merita solo un plauso, lei non ha fatto nulla di mal, anzi!

Scritto da utente non registrato
vi lamentate sempre per questo cavolo di meccanismo…ma perche invece di prendervela con la fit,o con la sabino o con la camerin che batte le migliori promesse non iniziate a pensare che il livello degli italiani e soprattutto delle ragazze è qualcosa di ridicolo visto perche non riescono a battere nemmeno una sabino qualunque o una camerin a fine carriera
che c entra la fit se le ragazze sono talmente scarse da non riuscire nemmeno ad ottenere una wc vincendo un torneo di pre quali simile ad un 10000 dollari e per giunta con sole 4 straniere e guarda caso la prima a qualificarsi per le semi e proprio una di queste….cerchiamo di colpevolizzare chi è veramente colpevole di questo e cioe i nostri giovani(ad esempio tra l altro la barbieri che sta giocando ora sta gia arrancando con la ferrando,lei che è una delle nostre poche top 200,che cavolo di figure ci puo fare in un tabellone principale o di quali come quello di roma)

Quotissimo!!!

@ utente non registrato (#1333827)

una volta tanto sposo ogni tua parola 😆 E il bello è che qualcuno si lamentava della Wc alla tua bella 😯

Scritto da wafer
C’e’ nessuno sul posto?
Mi sa che sono tutti al Garden, giustamente!

https://www.youtube.com/watch?v=3ta5N-Lm5kE
Un piccolo estratto di un allenamento al Foro,col suo allenatore “Matthias”,probabilmente il ragazzo che lo ha sempre seguito nei tornei italiani.Il giornalista che ha filmato è rimasto impressionato dal suo livello in allenamento

Scritto da utente non registrato
vi lamentate sempre per questo cavolo di meccanismo…ma perche invece di prendervela con la fit,o con la sabino o con la camerin che batte le migliori promesse non iniziate a pensare che il livello degli italiani e soprattutto delle ragazze è qualcosa di ridicolo visto perche non riescono a battere nemmeno una sabino qualunque o una camerin a fine carriera
che c entra la fit se le ragazze sono talmente scarse da non riuscire nemmeno ad ottenere una wc vincendo un torneo di pre quali simile ad un 10000 dollari e per giunta con sole 4 straniere e guarda caso la prima a qualificarsi per le semi e proprio una di queste….cerchiamo di colpevolizzare chi è veramente colpevole di questo e cioe i nostri giovani(ad esempio tra l altro la barbieri che sta giocando ora sta gia arrancando con la ferrando,lei che è una delle nostre poche top 200,che cavolo di figure ci puo fare in un tabellone principale o di quali come quello di roma)

E certo,colpevolizziamo sempre e comunque i nostri giovani,che magari secondo alcuni,dovrebbero già fare tutto da soli,e assolviamo puntualmente chi li segue,evidentemente male(e che magari hanno pure i capelli bianchi),i nostri ragazzi,tra coach,preparatori e quant’altro.L’importante,come vedo,è assolvere il sistema,sempre e comunque.

Scritto da utente non registrato
vi lamentate sempre per questo cavolo di meccanismo…ma perche invece di prendervela con la fit,o con la sabino o con la camerin che batte le migliori promesse non iniziate a pensare che il livello degli italiani e soprattutto delle ragazze è qualcosa di ridicolo visto perche non riescono a battere nemmeno una sabino qualunque o una camerin a fine carriera
che c entra la fit se le ragazze sono talmente scarse da non riuscire nemmeno ad ottenere una wc vincendo un torneo di pre quali simile ad un 10000 dollari e per giunta con sole 4 straniere e guarda caso la prima a qualificarsi per le semi e proprio una di queste….cerchiamo di colpevolizzare chi è veramente colpevole di questo e cioe i nostri giovani(ad esempio tra l altro la barbieri che sta giocando ora sta gia arrancando con la ferrando,lei che è una delle nostre poche top 200,che cavolo di figure ci puo fare in un tabellone principale o di quali come quello di roma)

bravissimo, quoto ogni parola

Scritto da akgul num.1
Ole’ prima wc ad una straniera

la Sabino è nata appena oltreconfine ed ha vissuto tutta la vita in Italia, non siamo così provinciali, suvvia…

Scritto da Dizzo

Scritto da luca
Una svizzera wc…..complimenti agli organizzatori!

Beh è italo-svizzera, ha giocato tanti anni sotto la bandiera italiana e si allena in Italia da anni. Probabilmente ci saremmo “arrabbiati di più” se la WC l’avesse vinta o la Papamichail o la Dabija per fare esempi

sia la Papamichail che la Dabija vivono in Italia da tanti anni, una a Jesi e una a Sansepolcro. Credo che la seconda prenderà anche la cittadinanza prima o poi, specie se sposerà il fidanzato biturgense…

@ Peppiniello (#1333818)

Firmo

vi lamentate sempre per questo cavolo di meccanismo…ma perche invece di prendervela con la fit,o con la sabino o con la camerin che batte le migliori promesse non iniziate a pensare che il livello degli italiani e soprattutto delle ragazze è qualcosa di ridicolo visto perche non riescono a battere nemmeno una sabino qualunque o una camerin a fine carriera
che c entra la fit se le ragazze sono talmente scarse da non riuscire nemmeno ad ottenere una wc vincendo un torneo di pre quali simile ad un 10000 dollari e per giunta con sole 4 straniere e guarda caso la prima a qualificarsi per le semi e proprio una di queste….cerchiamo di colpevolizzare chi è veramente colpevole di questo e cioe i nostri giovani(ad esempio tra l altro la barbieri che sta giocando ora sta gia arrancando con la ferrando,lei che è una delle nostre poche top 200,che cavolo di figure ci puo fare in un tabellone principale o di quali come quello di roma)

A mio modo di vedere le prequali sono da fare ma va rivisto il regolamento che è troppo cervellotico e poco trasparente soprattutto.

WILD CARD MASCHI: 4 TABELLONE PRINCIPALE + 4 TABELLONE QUALIFICAZIONI

TABELLONE PRINCIPALE: 2 WC assegnate in base alla classifica ATP, le altre 2 tramite prequalifiche
TABELLONE SECONDARIO: Tutte assegnate tramite prequalifiche.

PREQUALIFICAZIONI: Partecipano 8 invitati dalla FIT che sono anche teste di serie e 8 provenienti dai tornei dei circoli.

INVITATI FIT ( requisiti trasparenti): primi 2 italiani under 25 in classifica atp non qualificati, primi 2 italiani under 21 in classifica atp non qualificati, miglior italiano under 18 in classifica atp non qualificato, italiano meglio classificato al rolland garros juniores dell’anno precedente, primi 2 italiani in classifica atp ( non qualificati) che abbiano vinto o siano arrivati in finale in un torneo atp/challenger/itf ( priorità in base alla difficoltà del torneo).

Qualificazioni esattamente come per l’attuale torneo di prequalifiche ossia 3 turni, con i vincitori delle semifinali che hanno wc per tabellone principale e i 2 sconfitti oltre ai 2 tra i perdenti dei quarti che hanno wc per tabellone qualificazione.

TORNEO FEMMINILE ( 3 WC TABELLONE PRINCIPALE+3 TABELLONE SECONDARIO):
1 WC tabellone principale ed 1 in quello secondario assegnata in base alla classifica wta.

Requisiti degli inviti e modalità del torneo identico a quello maschile con l’unica differenza che le wc per il tabellone secondario verranno assegnate alle sole sconfitte in semifinale.

Scritto da Radames

Scritto da Ilpacio

Scritto da RF87
@ Much (#1333688)
Sono d’accordo con te,manca un 250.Il 1000 per i ragazzi è troppo ma d’altra parte è l’unica occasione che possono avere in questo paese.Vediamo se Napoli diventa un 250 il prossimo anno,anche se in un periodo scomodo,in cui sarà difficile portare dei big…

Santa Margherita di Pula potrebbe organizzare un 250 con i montepremi di 850 futures….

sostenere una tesi del genere significa non capire lo scopo dei future di Pula…

Il segreto è non andare a pula ma piuttosto in francia, in turchia, in germania. Dormire in alloggi trovati alla meglio e arrangiarsi come fece Davidenko ad inizio carriera. _Se poi sei bravo il livello future lo superi. Se ti areni li diventa una scelta quella di fare il tennista e non un altro mestiere. Non potrà mai essere uno sport per gente senza soldi, costa un botto sin dall’infanzia tra campi e maestri.

@ luca (#1333764)

Infatti,questo è un’altro lato negativo delle pre-quali cioè quello che rischi di dare una wild card a una straniera.Dovevano far partecipare solo le italiane e gli italiani,tutte le cavolate le facciamo noi.

Scritto da luca
Una svizzera wc…..complimenti agli organizzatori!

Beh è italo-svizzera, ha giocato tanti anni sotto la bandiera italiana e si allena in Italia da anni. Probabilmente ci saremmo “arrabbiati di più” se la WC l’avesse vinta o la Papamichail o la Dabija per fare esempi

Ole’ prima wc ad una straniera

Scritto da franco

Scritto da gigno
pre quali scandalose sia per il meccanismo adottato sia per chi si qualifica,bastava dare wc in quali ai giovani ragazzi e ragazze che si allenano e girano il mondo con degli obiettivi sappiamo tutti a chi andavano date le wc in quali.
Tutto questo è un meccanismo che non premia i ragazzi ma l enorme quantità di tornei open che si sono creati in precedenza.
chi vuole capire capisce.
Tabellone dei maschi piu omogeneo,quello delle femmine in alcuni spot meglio non commentare,hanno partecipato ragazze sconosciute nei primi turni,da rivedere questo meccanismo copiato.

Quando ancora non esistevano le prequali in molti invocavano un torneo di prequalificazione perché si pensava che non ci fosse meritocrazia nell’assegnare le WC, adesso è l’opposto.
Sono d’accordo che il meccanismo andrebbe in parte rivisto, però l’idea è corretta, anche altri grandi tornei come l’Australian Open prevedono delle prequali.

lo prevedono per un (1) posto.

la redazione dovrebbe mettere nel titolo: Lisa Sabino (Svizzera, ranking 481,) sicura wild card per le qualificazioni.

http://www.wtatennis.com/players/player/12237/title/lisa-sabino

ovviamente complimenti a lisa che non ha rubato nulla!
un po’ meno al direttore del torneo nonché organizzatore di questa farsa che merita invece il tapiro d’oro!

Scritto da Radames

Scritto da Ilpacio

Scritto da RF87
@ Much (#1333688)
Sono d’accordo con te,manca un 250.Il 1000 per i ragazzi è troppo ma d’altra parte è l’unica occasione che possono avere in questo paese.Vediamo se Napoli diventa un 250 il prossimo anno,anche se in un periodo scomodo,in cui sarà difficile portare dei big…

Santa Margherita di Pula potrebbe organizzare un 250 con i montepremi di 850 futures….

sostenere una tesi del genere significa non capire lo scopo dei future di Pula…

esatto li lon fanno per far cassa con gli alloggi lol 😆

Vince la Sabino 64 64! La genialata targata Fit è andata a compimento!

C’e’ nessuno sul posto? 🙄

Mi sa che sono tutti al Garden, giustamente! 😆

Scritto da gigno
pre quali scandalose sia per il meccanismo adottato sia per chi si qualifica,bastava dare wc in quali ai giovani ragazzi e ragazze che si allenano e girano il mondo con degli obiettivi sappiamo tutti a chi andavano date le wc in quali.
Tutto questo è un meccanismo che non premia i ragazzi ma l enorme quantità di tornei open che si sono creati in precedenza.
chi vuole capire capisce.
Tabellone dei maschi piu omogeneo,quello delle femmine in alcuni spot meglio non commentare,hanno partecipato ragazze sconosciute nei primi turni,da rivedere questo meccanismo copiato.

Quando ancora non esistevano le prequali in molti invocavano un torneo di prequalificazione perché si pensava che non ci fosse meritocrazia nell’assegnare le WC, adesso è l’opposto.
Sono d’accordo che il meccanismo andrebbe in parte rivisto, però l’idea è corretta, anche altri grandi tornei come l’Australian Open prevedono delle prequali.

Gaio-Mager potrebbero cominciare prima di Quinzi

Scritto da Ilpacio

Scritto da RF87
@ Much (#1333688)
Sono d’accordo con te,manca un 250.Il 1000 per i ragazzi è troppo ma d’altra parte è l’unica occasione che possono avere in questo paese.Vediamo se Napoli diventa un 250 il prossimo anno,anche se in un periodo scomodo,in cui sarà difficile portare dei big…

Santa Margherita di Pula potrebbe organizzare un 250 con i montepremi di 850 futures….

sostenere una tesi del genere significa non capire lo scopo dei future di Pula…

@ isa (#1333766)

E indovina un pò contro chi gioca?

Degli otto maschi ai quarti c’è il solo Sinicropi che arriva dai tornei di pre-quali?

Una svizzera wc…..complimenti agli organizzatori!

Barbieri ha perso 6-2
Sabino 6-4

ricordiamo che gaio ha vinto future e poi è stato a 2 punti dalla vittoria a cortina contro krajinovic dove aveva battuto starace, ungur, marcora…quindi direi che è il favorito! quindi in confronto mi sembra un giocatorino!gaio mi sembra in forma e deve trovare continuità e vedere a che livello può arrivare!

arriverà subito la smentita, ma per me eremin è ancora più forte di donati, almeno nello scontro diretto…

Scritto da RF87
@ Much (#1333688)
Sono d’accordo con te,manca un 250.Il 1000 per i ragazzi è troppo ma d’altra parte è l’unica occasione che possono avere in questo paese.Vediamo se Napoli diventa un 250 il prossimo anno,anche se in un periodo scomodo,in cui sarà difficile portare dei big…

Santa Margherita di Pula potrebbe organizzare un 250 con i montepremi di 850 futures….

pre quali scandalose sia per il meccanismo adottato sia per chi si qualifica,bastava dare wc in quali ai giovani ragazzi e ragazze che si allenano e girano il mondo con degli obiettivi sappiamo tutti a chi andavano date le wc in quali.
Tutto questo è un meccanismo che non premia i ragazzi ma l enorme quantità di tornei open che si sono creati in precedenza.
chi vuole capire capisce.
Tabellone dei maschi piu omogeneo,quello delle femmine in alcuni spot meglio non commentare,hanno partecipato ragazze sconosciute nei primi turni,da rivedere questo meccanismo copiato.

Scritto da Fede-rer
In campo femminile tutti incontri che, sinceramente, solleticano molto meno la mia fantasia. La Paolini parte favorita contro la Dentoni, la Barbieri contro la pur promettente Ferrando, la Camerin che sarà una grossa insidia per la convalescente Burnett (ma le pre-quali non dovevano essere un’occasione data ai/alle giovani? mah…), su Sabino-Di Giuseppe non mi pronuncio…

Guarda che La Camerin si è fatta la trafila del torneo open nei circoli per arrivare a giocarsi la wc..mica è stata invitata direttamente dalla FIT

Meliss, Garzelli, Sabino, Zucchini, Balducci.. Ma che roba e’?!?! 😯 🙂 😯

@ Much (#1333688)

Sono d’accordo con te,manca un 250.Il 1000 per i ragazzi è troppo ma d’altra parte è l’unica occasione che possono avere in questo paese.Vediamo se Napoli diventa un 250 il prossimo anno,anche se in un periodo scomodo,in cui sarà difficile portare dei big…

Sebbene nessuno dei nostri giovani abbia vinto un challenger, va detto che Donati ci è andato vicino e Napolitano e Quinzi hanno giocato diverse partite. I finalisti avranno un’occasione importante per cimentarsi contro grandi campioni. Starà a loro poi riuscire a coglierla così come ha fatto il russo in spagna.

Eremin Donati e’ un peccato vero e al momento vedo un attimino avanti Eremin..sbaglierò. .comunque queste prequali sono indecenti..

La problematica delle Wild Card per i giovani al torneo di Roma quest’anno – ricordo che nessuno nei quarti qui ha mai disputato una partita a livello ATP oppure vinto un Challenger – sottolinea soprattutto un’altra carenza importante del sistema tennistico italiano: la mancanza di un torneo ATP minore.
Secondo me il buon Binaghi – invece di sparare cavolate su uno slam romano – dovrebbe avere come priorità di portare un’altra licenza ATP in Italia.
Dare una WC ad un giovane così per un Master come Roma, dove poi si trova subito difronte ad uno dei migliori giocatori del circuito non ha molto senso mentre sarebbe un altra cosa per un ATP250.

Il match “di cartello” mi sembra assolutamente Donati-Eremin. Un vero peccato che uno dei due debba abbandonare il “torneo”! Interessanti anche Gaio-Mager (vedo favorito Gaio) e Napolitano-Caruso (darei a caruso un 60% di probabilità). Quinzi dovrebbe essere ancora favorito contro Sinicropi, anche se avrà tutto da perdere.

In campo femminile tutti incontri che, sinceramente, solleticano molto meno la mia fantasia. La Paolini parte favorita contro la Dentoni, la Barbieri contro la pur promettente Ferrando, la Camerin che sarà una grossa insidia per la convalescente Burnett (ma le pre-quali non dovevano essere un’occasione data ai/alle giovani? mah…), su Sabino-Di Giuseppe non mi pronuncio…

Su youtube ci sono 15 minuti dell’allenamento di quinzi ieri al foro postati da alessandro nidzegrocew…
Dai consigli sembra con l’allenatore, che si chiama matthias(letto sul suo diario di spazio tennis),e in allenamento va ad un’altra velocitá sempre secondo ale nidzegrocew

dai fede vai a prenderti questa WC per il main draw e fai vedere chi sei! top 100 li vali tutti! vamos leone