Kei Nishikori classe 1989, n.5 del mondo
Questi i risultati con il Live dettagliato delle semifinali del torneo ATP 500 di Barcellona e del torneo ATP 250 di Bucharest.
Semifinali – Barcellona
Pista Central – Ora italiana: 13:30 (ora locale: 1:30 pm)
1. [1] Kei Nishikori vs [14] Martin Klizan
ATP Barcelona
Kei Nishikori [1]
6
6
Martin Klizan [14]
1
2
Vincitore: K. NISHIKORI
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Nishikori
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-1 → 5-1
M. Klizan
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-1 → 4-1
K. Nishikori
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
M. Klizan
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
M. Klizan
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Nishikori
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-1 → 6-1
K. Nishikori
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-0 → 3-0
2 Aces 3
3 Double Faults 4
54% 1st Serve % 56%
22/28 (79%) 1st Serve Points Won 17/32 (53%)
14/24 (58%) 2nd Serve Points Won 10/25 (40%)
6/6 (100%) Break Points Saved 6/10 (60%)
8 Service Games Played 7
15/32 (47%) 1st Return Points Won 6/28 (21%)
15/25 (60%) 2nd Return Points Won 10/24 (42%)
4/10 (40%) Break Points Won 0/6 (0%)
7 Return Games Played 8
36/52 (69%) Total Service Points Won 27/57 (47%)
30/57 (53%) Total Return Points Won 16/52 (31%)
66/109 (61%) Total Points Won 43/109 (39%)
2. [3] David Ferrer vs Pablo Andujar (non prima ore: 16:00)
ATP Barcelona
David Ferrer [3]
6
3
Pablo Andujar
7
6
Vincitore: P. ANDUJAR
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Andujar
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
D. Ferrer
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-4 → 2-4
P. Andujar
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
4-1*
5-1*
5*-2
6*-2
6-3*
6-4*
6*-5
6*-6
6-7*
6-6 → 6-7
P. Andujar
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-6 → 6-6
D. Ferrer
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
5-5 → 5-6
P. Andujar
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
D. Ferrer
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
P. Andujar
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
D. Ferrer
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-2 → 4-3
D. Ferrer
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
A-40
2-0 → 3-0
2 Aces 0
3 Double Faults 2
67% 1st Serve % 65%
29/45 (64%) 1st Serve Points Won 33/51 (65%)
11/22 (50%) 2nd Serve Points Won 17/28 (61%)
4/7 (57%) Break Points Saved 2/4 (50%)
10 Service Games Played 11
18/51 (35%) 1st Return Points Won 16/45 (36%)
11/28 (39%) 2nd Return Points Won 11/22 (50%)
2/4 (50%) Break Points Won 3/7 (43%)
11 Return Games Played 10
40/67 (60%) Total Service Points Won 50/79 (63%)
29/79 (37%) Total Return Points Won 27/67 (40%)
69/146 (47%) Total Points Won 77/146 (53%)
3. Jamie Murray / John Peers vs Martin Klizan / Aisam-Ul-Haq Qureshi
ATP Barcelona
Jamie Murray / John Peers
6
7
Martin Klizan / Aisam-Ul-Haq Qureshi
4
6
Vincitori: MURRAY / PEERS
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
J. Murray / Peers
5-6 → 6-6
M. Klizan / Qureshi
5-5 → 5-6
J. Murray / Peers
5-4 → 5-5
M. Klizan / Qureshi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
J. Murray / Peers
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-2 → 5-3
M. Klizan / Qureshi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-2 → 5-2
J. Murray / Peers
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
M. Klizan / Qureshi
3-1 → 3-2
J. Murray / Peers
2-1 → 3-1
M. Klizan / Qureshi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
2-0 → 2-1
J. Murray / Peers
1-0 → 2-0
M. Klizan / Qureshi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Murray / Peers
5-4 → 6-4
M. Klizan / Qureshi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
5-3 → 5-4
J. Murray / Peers
4-3 → 5-3
M. Klizan / Qureshi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-2 → 4-3
J. Murray / Peers
3-2 → 4-2
M. Klizan / Qureshi
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-2 → 3-2
J. Murray / Peers
1-2 → 2-2
M. Klizan / Qureshi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 1-2
J. Murray / Peers
0-1 → 1-1
M. Klizan / Qureshi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
0-0 → 0-1
CENTRAL – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. Daniel Gimeno-Traver vs [7] Jiri Vesely
ATP Bucharest
Daniel Gimeno-Traver
6
1
4
Jiri Vesely [7]
2
6
6
Vincitore: J. VESELY
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Gimeno-Traver
3-5 → 4-5
D. Gimeno-Traver
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 3-4
D. Gimeno-Traver
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
D. Gimeno-Traver
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
D. Gimeno-Traver
15-0
30-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Gimeno-Traver
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-4 → 1-5
D. Gimeno-Traver
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-3 → 1-3
D. Gimeno-Traver
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Gimeno-Traver
5-2 → 6-2
J. Vesely
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-2 → 5-2
D. Gimeno-Traver
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
3-2 → 4-2
D. Gimeno-Traver
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
D. Gimeno-Traver
1-0 → 1-1
J. Vesely
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
2 Aces 6
5 Double Faults 0
61% 1st Serve % 66%
34/50 (68%) 1st Serve Points Won 34/42 (81%)
12/32 (38%) 2nd Serve Points Won 11/22 (50%)
5/9 (56%) Break Points Saved 0/3 (0%)
12 Service Games Played 13
8/42 (19%) 1st Return Points Won 16/50 (32%)
11/22 (50%) 2nd Return Points Won 20/32 (63%)
3/3 (100%) Break Points Won 4/9 (44%)
13 Return Games Played 12
46/82 (56%) Total Service Points Won 45/64 (70%)
19/64 (30%) Total Return Points Won 36/82 (44%)
65/146 (45%) Total Points Won 81/146 (55%)
2. [5] Guillermo Garcia-Lopez vs [2/WC] Gael Monfils
ATP Bucharest
Guillermo Garcia-Lopez [5]
6
6
6
Gael Monfils [2]
7
4
2
Vincitore: G. GARCIA-LOPEZ
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Garcia-Lopez
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Monfils
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
A-40
5-3 → 5-4
G. Garcia-Lopez
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 4-2
G. Monfils
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 3-2
G. Garcia-Lopez
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
G. Garcia-Lopez
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 2-0
G. Monfils
15-0
15-15
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
2-4*
2*-5
2*-6
6-6 → 6-7
G. Monfils
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
6-5 → 6-6
G. Garcia-Lopez
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
5-3 → 5-4
G. Monfils
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-2 → 5-3
G. Garcia-Lopez
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
G. Monfils
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-2 → 4-2
G. Monfils
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
G. Monfils
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
4 Aces 6
2 Double Faults 2
63% 1st Serve % 69%
44/55 (80%) 1st Serve Points Won 52/77 (68%)
19/32 (59%) 2nd Serve Points Won 15/34 (44%)
1/2 (50%) Break Points Saved 10/14 (71%)
15 Service Games Played 15
25/77 (32%) 1st Return Points Won 11/55 (20%)
19/34 (56%) 2nd Return Points Won 13/32 (41%)
4/14 (29%) Break Points Won 1/2 (50%)
15 Return Games Played 15
63/87 (72%) Total Service Points Won 67/111 (60%)
44/111 (40%) Total Return Points Won 24/87 (28%)
107/198 (54%) Total Points Won 91/198 (46%)
3. Simone Bolelli / Steve Darcis vs Nicholas Monroe / Artem Sitak
ATP Bucharest
Simone Bolelli / Steve Darcis
• 0
0
Nicholas Monroe / Artem Sitak
0
1
Vincitori: MONROE / SITAK per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Monroe / Sitak
0-0 → 0-1
Si, un giocatore professionista … dei Lego !
Da piccolo avevo anche il trenino elettrico !
Ma quindi cosa ? Sei sicuro di averle tutte a casa ? 😯 😆
E’ veramente esilarante il modo in cui dipingi come qualcosa di episodico la vittoria di Nadal contro Ferrer.
Stai parlando del piu grande giocatore della storia su terra battuta, un trattore che vinceva 50 partite consecutive e che faceva della capacità di recupero il suo eccezionale punto di forza.
Una volta Nadal piu giocava piu ingranava, negli Slam, anche a Parigi, era un giocatore diverso la seconda settimana.
Adesso gioca due match ed è cotto, fa trenta gratuiti, si esercita in dritti ridicoli dopo recuperi “alla Nadal”, non c’è proprio.
Io non dico che Fognini non sia un buon giocatore,ci mancherebbe.
Solo che tramandare ai posteri due vittorie di Fognini su Nadal, del tutto decontestualizzate e acritiche, è un insulto al tennis.
Anche perchè anche meu amigu Stefano Galvani ha vinto due volte contro Nadal.
@ IO SBANDY Se lo Seppi Cosa Bollelli in Pentola (#1325196)
Scusa sbandy quindi sei o sei stato un giocatore professionista
Chi?sono curiosissimo
andujar mi sembra del piero dopo la cura ventrone 😆
@ nerchiologo (#1325059)
…adesso semmai..visto che fino a ieri Andujar le aveva prese 5 volte da Fognini e anche da altra gente..Anche a Fognini sono capitato qualche torneo dove era concentrato!Non é che adesso Andujar lo facciamo subito maestro direi.
Vedo che si ricorda, come spesso capita, solo ciò che si vuole per dare conferma alle proprie convinzioni.
Tu sembri non ricordare, ad esempio, che il giocatore scarso (Nadal) una settimana fa ha vinto con il giocatore forte (Ferrer) e che un altro giocatore forte (Andujar) prima di Barcellona aveva sempre perso o al primo o al secondo turno e a Rio era stato battuto 6-3 6-2 proprio da Fognini.
Ok in Sudamerica,ma nella partita a Barcellona Fognini ha giocato alla grande contro Nadal.
Il punto è che a Fognini il gioco di Nadal non dà fastidio ( vedi la partita al Roland Garros 2013 ).
Però è un giocatore incostante.
Paragonare Andujar a Fognini è assurdo poi.
Non ha neanche lontanamente raggiunto i risultati di Fognini ( quarti al Roland garros, semifinale in un master 1000,best ranking a 13,vari top ten battuti).
Il problema è che Fognini è forte e molti non lo vogliono ammettere….
Il Pablo è il più italiano degli spagnoli. E’ molto emotivo, ed in campo perde facilmente la concentrazione. Quando rimane concentrato, è un giocatore solidissimo. Non da top 10, ma capace di questi risultati, sebbene comunque sia una grande sorpresa vederlo in finale in un torneo del calibro di Barcellona, che è il più grande torneo di terra battuta al mondo, dopo il Roland Garros, Roma, Madrid e Monte-Carlo.
Che carrera e carriera che ha fatto il Pablo.
L’avevo conosciuto a Lleyda 10 anni fa nel torneo nel quale perse in semifinale Murray, e Colangelo contro David Marrero.
Andujar era in finale di doppio e lo vinse.
Quando l’ho incontrato, stavo guardando l’ordine di gioco.
Mi chiede : per te chi vince il torneo di doppio ?
Io gli ho risposto : questi due qui.
Mi dice : fortuna ! Uno di quelli sono io ! E vinse il doppio.
Ora, a parte Colangelo, Murray sappiamo chi è diventato, Marrero anche in doppio, oltre ad aver vinto il challenger di Monza, mentre il Pablo ora gioca la finale di Barcellona.
Ed ero l’unico a Lleida a vedere le semifinali. Zero pubblico.
Sotto l’ombra degli alberi. Un caldo faceva !
E’ vero. Come Sijsling.
Collega carissimo, sul 62 al tie break del primo set mi sono detto:”Andata”.
Poi Pablito ne ha rimesse in campo un paio davvero toste e ha tenuto uno scambio a doppia cifra che mi ha fatto capire che fisicamente c’era ancora.
Solo che fisicamente non c’ero piu io, dopo il pranzo familiare.
Dopo tre game del secondo set sono crollato. 😀
Purtroppo in Italia c’è una stampa disinformante e un’opinione pubblica disinformata.
Quando poi si è ultras allora si perde il senno.
La verità è che tanto in Sudamerica quanto in Spagna, Fognini ha incontrato uno scarso giocatore (Nadal) e ha vinto e poi ha incontrato due forti giocatori (Ferrer e Andujar) e ha perso.
La gente ha letto la cosa così:”Fognini straordinario talento batte Nadal ma il giorno dopo perde da un giocatore inferiore perchè è incostante”.
Alla gente piace smanettarsi così.
Detto questo, Andujar ha vinto lo stesso numero di tornei di Fognini, cioè 3.
Lo ricordo magari qualcuno se ne è dimenticato.
Quoto Laver.
Questa settimana è in stato di grazia, poi al prossimo torneo capace di perdere al primo turno.
Dispiace solo che se Fognini si fosse svegliato prima poteva anche giocarsela…
ma esempio da cosa? se fino a 10 giorni fa andujar nel 2015 era un bye?
Hai fatto bene….invece io senza averla vista l’ho commentata giurando che non l’avrei mai fatto piu’ x una partita di Fabio ma, se oggi Ferrer ha perso ( non l’ho vista ) mi sa che si e’ trovato di fronte un mostro.
Non rivaluta un bel nulla invece,visto che ieri Fognini ha perso netto.La brutta figura c’è stata eccome.Ma chi caspita ha inaugurato ora,questo brutto vizio di rivalutare perfino le sconfitte dei nostri,visto che in questo periodo,e da un bel po’ ormai,gli italiani non riescono più ad arrivare al sabato?
La vittoria di Andujar di oggi rivaluta sicuramente la sconfitta di Fognini du ieri…menomale che ieri mi sono astenuto dal non commentare la sconfitta non avendo visto la partita 😉
Sta cercando una Patria.
Però…ha giocato male quello che ieri ha battuto Fognini….
Ho visto dal tie break…impressionante!
straordinaria partita di pablo
fognini dovrebbe prendere esempio da andujar
sempre presente lucido concentratissimo
anche nei momenti di difficoltà non si è mai scoraggiato
che carattere
Andujar è in un momento di grandissima forma, soprattutto mentale
picchia durissimo sulla palla e mostra una grinta..
Fabio se lo ritroverà anche a Monaco nella stessa parte di tabellone…
cosa è successo a bolelli/darcis ?
Ma che partita sta facendo Andujar?
@ Cristian (#1324982)
No l’ha giocato e perse al primo turno contro Klizan. Ma era il Nishikori menomato del dopo Madrid.
Spero di sbagliarlo il pronostico visto che sono un Veselyano dei tempi che furono 😀
vorrei sentire il figologo sull’incontro in corso ferrer andujar
ma Kei ha saltato se non sbaglio il RG 2014.
Ma perché non è nato in Italia Nishikori….
Dopo che Klizan l’ ha battuto al Roland Garros 2014 oggi l’ha demolito con un 6-1 6-2….
Un grande giocatore il giapponese.
Nishikori devastante, veloce, preciso.
Grande!