Circuito ITF: Risultati Italiane 21 Aprile 2015. I risultati di oggi

Scritto da Luca Milano

Scritto da manu
Anche la Gatto e’ in crisi nera…

Non vi viene in mente che magari è la Caregaro on fire?
Se guardate i risultati delle scorse settimane la Gatto ha sempre fatto bene….

Nessuno discute martina.. Ma la gatto come talento e risultati ha un abisso.. Ma evidentemente e’ in fase calante.. Basti pensare anche solo alla programmazione.. Di una che non ambisce piu.. Wta kuala lumpur (dove aveva fatto bene nel 2014) non ha partecipato.. Difficile entrare nelle 150 cosi.. Considerando che il suo tennis lo merita..

Scritto da Renato

Scritto da mirko.dllm

Scritto da Renato
E sembra avviata a salutarci anche la Giovine, sotto 30 con due break di svantaggio nel secondo dopo aver sprecato molto nel primo. Devo dire che l’inconsistenza attuale delle nostre appena si sale sopra il livello minimo dei 10000 inizia a essere preoccupante.. Soprattutto se paragonata alla vitalità del movimento maschile (a livello itf/challenger). Speriamo nelle due Martine per questo torneo.

Renato,sei un altro che non può fare a meno di esaltare questo nostro movimento maschile? E dimmi,questa presunta vitalità del movimento maschile,a livello itf/chalenger,che risultati concreti avrebbe portato? Io,tra l’altro,vedo spesso,al massimo,vittorie dei vari Bellotti e Naso,che stanno semplicemente tornando al livello che avevano prima delle loro lunghe crisi.Niente di più,e niente di meno.O sbaglio? E poi,tornei come questi,che servirebbero a lanciare,o a far ottenere,per esempio,le prime vittorie a tennisti ancora minorenni,spesso sono privi di italiani di questa fascia di età,diciamo dal 1997 al 1999,che magari stanno perdendo tempo nelle innumerevoli competizioni juniores,alcune assurde perché concepite come gare a squadre,tipo la famigerata Coppa Valerio,che non ho mai capito a cosa serve,per la carriera di un giovanissimo tennista.Quindi dove sarebbero,questi presunti e decantati progressi del nostro tennis al maschile?

Ma perché si deve sempre far polemica anche quando non ci sono le basi? Non ho esaltato niente e nessuno ma parlato di dati oggettivi per cui attualmente a livello ITF e challenger stiamo ottenendo risultati nel settore maschile. Vuol dire esaltare, vuol dire sminuire (tra l’altro cosa)? Non credo e mi fa solo piacere che i ragazzi stiano ottenendo risultati. È scontanto che spero presto riprendano anche le ragazze che seguo infatti con passione e piacere. Tra l’altro in questo momento le differenze sono non solo qualitative ma anche quantitative. Sono dati oggettivi privi di alcun giudizio.. Per cui metterei da parte i toni polemici che troppo spesso caratterizzano i commenti di questo sito.

Tra l’altro, se vogliamo solo qualche esempio concreto, abbiamo portato a casa tre ITF in una sola settimana solo nello scorso weekend, aggiungerei alla tua lista Donati, Napolitano e Quinzi per i giovani. Eremin e Fabbiano a quelli in ripresa, Cecchinato e Giustino che stanno comunque confermando dei risultati.. E sto andando solo a memoria. Abbiamo avuto tre italiani in semifinale in un challenger di alto livello come Napoli.. Sarebbe come se tre italiane arrivassero in finale in un 75/100000 dollari ! Solo oggi in un challenger si sono qualificati al secondo turno cinque italiani e un’italiana uscita da un derby. Sono cicli.. Sicuramente temporanei.Constatarli non significa esaltare o sminuire nulla. Negarli secondo me è più grave. Ma è solo il mio punto di vista. Mi fa piacere che venga argomentato un mio commento ma non che mi si mettano sulla tastiera giudizi o esaltazioni che non ho fatto.

Scritto da mirko.dllm

Scritto da Renato
E sembra avviata a salutarci anche la Giovine, sotto 30 con due break di svantaggio nel secondo dopo aver sprecato molto nel primo. Devo dire che l’inconsistenza attuale delle nostre appena si sale sopra il livello minimo dei 10000 inizia a essere preoccupante.. Soprattutto se paragonata alla vitalità del movimento maschile (a livello itf/challenger). Speriamo nelle due Martine per questo torneo.

Renato,sei un altro che non può fare a meno di esaltare questo nostro movimento maschile? E dimmi,questa presunta vitalità del movimento maschile,a livello itf/chalenger,che risultati concreti avrebbe portato? Io,tra l’altro,vedo spesso,al massimo,vittorie dei vari Bellotti e Naso,che stanno semplicemente tornando al livello che avevano prima delle loro lunghe crisi.Niente di più,e niente di meno.O sbaglio? E poi,tornei come questi,che servirebbero a lanciare,o a far ottenere,per esempio,le prime vittorie a tennisti ancora minorenni,spesso sono privi di italiani di questa fascia di età,diciamo dal 1997 al 1999,che magari stanno perdendo tempo nelle innumerevoli competizioni juniores,alcune assurde perché concepite come gare a squadre,tipo la famigerata Coppa Valerio,che non ho mai capito a cosa serve,per la carriera di un giovanissimo tennista.Quindi dove sarebbero,questi presunti e decantati progressi del nostro tennis al maschile?

Ma perché si deve sempre far polemica anche quando non ci sono le basi? Non ho esaltato niente e nessuno ma parlato di dati oggettivi per cui attualmente a livello ITF e challenger stiamo ottenendo risultati nel settore maschile. Vuol dire esaltare, vuol dire sminuire (tra l’altro cosa)? Non credo e mi fa solo piacere che i ragazzi stiano ottenendo risultati. È scontanto che spero presto riprendano anche le ragazze che seguo infatti con passione e piacere. Tra l’altro in questo momento le differenze sono non solo qualitative ma anche quantitative. Sono dati oggettivi privi di alcun giudizio.. Per cui metterei da parte i toni polemici che troppo spesso caratterizzano i commenti di questo sito.

@ Pelandrone (#1321080)

Numero 1

Scritto da Pelandrone
La Barbieri ha un nome completamente inadatto alle soddisfazioni che da’, dovrebbe chiamarsi Dolores

😆 😆 😆

Scritto da manu
Anche la Gatto e’ in crisi nera…

Non vi viene in mente che magari è la Caregaro on fire?
Se guardate i risultati delle scorse settimane la Gatto ha sempre fatto bene….

La Barbieri ha un nome completamente inadatto alle soddisfazioni che da’, dovrebbe chiamarsi Dolores

@ Renato (#1320766)

Un risultato da solo non è indicativo, ma quando si somma ad altri risultati di un periodo(nella fattispecie negativi anch’essi) diventa purtroppo estremamente indicativo. Per contro Martina Trevisan parrebbe confermare gli ottimi risultati del finale dell’altr’ anno.

Scritto da Renato
E sembra avviata a salutarci anche la Giovine, sotto 30 con due break di svantaggio nel secondo dopo aver sprecato molto nel primo. Devo dire che l’inconsistenza attuale delle nostre appena si sale sopra il livello minimo dei 10000 inizia a essere preoccupante.. Soprattutto se paragonata alla vitalità del movimento maschile (a livello itf/challenger). Speriamo nelle due Martine per questo torneo.

Renato,sei un altro che non può fare a meno di esaltare questo nostro movimento maschile? E dimmi,questa presunta vitalità del movimento maschile,a livello itf/chalenger,che risultati concreti avrebbe portato? Io,tra l’altro,vedo spesso,al massimo,vittorie dei vari Bellotti e Naso,che stanno semplicemente tornando al livello che avevano prima delle loro lunghe crisi.Niente di più,e niente di meno.O sbaglio? E poi,tornei come questi,che servirebbero a lanciare,o a far ottenere,per esempio,le prime vittorie a tennisti ancora minorenni,spesso sono privi di italiani di questa fascia di età,diciamo dal 1997 al 1999,che magari stanno perdendo tempo nelle innumerevoli competizioni juniores,alcune assurde perché concepite come gare a squadre,tipo la famigerata Coppa Valerio,che non ho mai capito a cosa serve,per la carriera di un giovanissimo tennista.Quindi dove sarebbero,questi presunti e decantati progressi del nostro tennis al maschile? 🙄

E sembra avviata a salutarci anche la Giovine, sotto 30 con due break di svantaggio nel secondo dopo aver sprecato molto nel primo. Devo dire che l’inconsistenza attuale delle nostre appena si sale sopra il livello minimo dei 10000 inizia a essere preoccupante.. Soprattutto se paragonata alla vitalità del movimento maschile (a livello itf/challenger). Speriamo nelle due Martine per questo torneo.

La barbieri nei 25000 dice qualcuno? ormai è tornata a livello 10.000….

Cmq scandaloso nn dare una WC alla Burnett, preferendo due sconosciute polacche

Caduta libera per la monticone.. Una matura che ormai ha dato il meglio di se.. Ed una che sta rinascendo..forza marty!

Scritto da gian50
@ Renato (#1320762)
piu’ crisi di cosi’ 6-0 5-0 mamma mia

Finita. Sarei veramente curioso di sapere da Gioia i motivi di una prestazione così disastrosa.

Mirtilla sta spazzolando..ma credo non stia bene dai… Questi risultati non sono indicativi..ne in positivo ne in negativo.. Se però pensiamo che un anno fa giocava con la kutzenzova..

@ Renato (#1320762)

piu’ crisi di cosi’ 6-0 5-0 mamma mia

Scritto da darios80
ma è un fenomeno l’avversaria della barbieri o la barbieri è in crisi nera ?

Per ora Barbieri 3 punti nel secondo set sotto 40 40/0

Anche la Gatto e’ in crisi nera…

ma è un fenomeno l’avversaria della barbieri o la barbieri è in crisi nera ?

Scritto da gian50
ma almeno vincesse qualche partita l’inizio e’ 0-3 non e’ il massimo

6-0 stento a crederci crisi nera direi

ma almeno vincesse qualche partita l’inizio e’ 0-3 non e’ il massimo

Ma la Barbieri ancora con i 25.000 ? e io pensavo fosse pronta a fare il salto di qualità.
Forse è meglio aspettare la risalita di Nastassja, sicuro tra qualche mese sarà di nuovo avanti a Gioia.