WTA Charleston: Finali. Angelique Kerber batte Madison Keys dopo essere stata vicina alla sconfitta. Ancora vincenti Hingis-Mirza nel doppio

Scritto da tommaso

Scritto da gbuttit

Scritto da tommaso

Scritto da gbuttit

Scritto da andrewnei forum stranieri ed in giro per internet, c’era chi riteneva errani e vinci indegne n.1 e sopravvalutate, ora voglio vedere che ne diranno delle mirza, che non ha mai vinto uno slam nella specialità!!!

Aspetta qualche mese e probabilmente ne avrà vinti due o tre…

Nel vuoto pneumatico della specialità una nuova coppia in 6 mesi ha sfiorato la partecipazione al master (Hingis Pennetta). Ora un’altra nuova coppia ha vinto i primi 3 tornei ai quali ha partecipato, con cambio di superficie annesso. L’ennesima, se mai ce ne fosse bisogno, prova che in questa specialità una coppia che gioca discretamente può fare incetta di migliaia di dollari e di punti.

Ma guarda caso le due nuove coppie hanno qualcosa in comune e cioè Martina… e aggiungiamo che nel frattempo ha anche vinto un paio di tornei con la Lisicki… quindi secondo me l’unica conferma che si ha é che Martina é una fuoriclasse.

Eppure secondo gli amici di vecchia data dell’altra metà era lei l’anello debole della vecchia coppia.

Ti ricordo che Sania Mirza è stata n.27 del mondo a soli 20anni, un traguardo che non tutte hanno le capacità di raggiungere a quella età, fatene una ragione 😉

Scritto da tommaso

Scritto da gbuttit

Scritto da andrew
nei forum stranieri ed in giro per internet, c’era chi riteneva errani e vinci indegne n.1 e sopravvalutate, ora voglio vedere che ne diranno delle mirza, che non ha mai vinto uno slam nella specialità!!!

Aspetta qualche mese e probabilmente ne avrà vinti due o tre…

Nel vuoto pneumatico della specialità una nuova coppia in 6 mesi ha sfiorato la partecipazione al master (Hingis Pennetta). Ora un’altra nuova coppia ha vinto i primi 3 tornei ai quali ha partecipato, con cambio di superficie annesso. L’ennesima, se mai ce ne fosse bisogno, prova che in questa specialità una coppia che gioca discretamente può fare incetta di migliaia di dollari e di punti.

sèèè vabbèèè.. parliamo di hingis, pennetta, mirzi.. mica di 2 a caso che si mettono assieme!!! ma che cavolo stai a di’??

Scritto da gbuttit

Scritto da tommaso

Scritto da gbuttit

Scritto da andrewnei forum stranieri ed in giro per internet, c’era chi riteneva errani e vinci indegne n.1 e sopravvalutate, ora voglio vedere che ne diranno delle mirza, che non ha mai vinto uno slam nella specialità!!!

Aspetta qualche mese e probabilmente ne avrà vinti due o tre…

Nel vuoto pneumatico della specialità una nuova coppia in 6 mesi ha sfiorato la partecipazione al master (Hingis Pennetta). Ora un’altra nuova coppia ha vinto i primi 3 tornei ai quali ha partecipato, con cambio di superficie annesso. L’ennesima, se mai ce ne fosse bisogno, prova che in questa specialità una coppia che gioca discretamente può fare incetta di migliaia di dollari e di punti.

Ma guarda caso le due nuove coppie hanno qualcosa in comune e cioè Martina… e aggiungiamo che nel frattempo ha anche vinto un paio di tornei con la Lisicki… quindi secondo me l’unica conferma che si ha é che Martina é una fuoriclasse.

Eppure secondo gli amici di vecchia data dell’altra metà era lei l’anello debole della vecchia coppia.

Scritto da tommaso

Scritto da gbuttit

Scritto da andrewnei forum stranieri ed in giro per internet, c’era chi riteneva errani e vinci indegne n.1 e sopravvalutate, ora voglio vedere che ne diranno delle mirza, che non ha mai vinto uno slam nella specialità!!!

Aspetta qualche mese e probabilmente ne avrà vinti due o tre…

Nel vuoto pneumatico della specialità una nuova coppia in 6 mesi ha sfiorato la partecipazione al master (Hingis Pennetta). Ora un’altra nuova coppia ha vinto i primi 3 tornei ai quali ha partecipato, con cambio di superficie annesso. L’ennesima, se mai ce ne fosse bisogno, prova che in questa specialità una coppia che gioca discretamente può fare incetta di migliaia di dollari e di punti.

Ma guarda caso le due nuove coppie hanno qualcosa in comune e cioè Martina… e aggiungiamo che nel frattempo ha anche vinto un paio di tornei con la Lisicki… quindi secondo me l’unica conferma che si ha é che Martina é una fuoriclasse.

Se non sbaglio ora SARA ERRANI è l’unica top 5 della storia a non aver mai vinto neanche un 500 in carriera!

Maddai, avevo smesso di seguire proprio mentre era sotto 4 1 nel terzo, che sorpresa O_o

Scritto da simona

Scritto da Antonio
Ma dev esserci un errore. Solo 3 titoli prima d’ora? Per una rimasta per oltre due anni in top10?

Io l’ho vista giocare Angelica contro la Kvitova a Roma. Ha vinto in tre set (una partita folle). Mi ha veramente impressionato. Ieri nel terzo set ricordava molto quella giocatrice lì. Un gioco pazzesco. (rammenterei, ad ogni buon fine, che Sara ci ha vinto almeno un paio di volte; non è polemica, è amore per Sara)

Beh, un gioco “pazzesco”: resta pur sempre una straordinaria difenditrice, prima di tutto. Da lì parte il suo gioco e quello è il suo fondamento.
Non mollare, riprendere qualsiasi cosa, correre, essere un’atleta encomiabile, sopra tutto.
E non è poco o disprezzabile, certo.
Poi sicuramente non è sprovveduta anche nella fase di contrattacco e di attacco e riesce a trovare ottime soluzioni, soprattutto col dritto e dopo scambi medio-lunghi.
Non ha vinto niente di importante (e pochissimo in generale) proprio perché dev’essere al massimo della forma per vincere e per eccellere e perché, talvolta, la sua difesa può essere sraticata, soprattutto agli alti livelli.

Una giocatrice di sostanza e di continuità, come ce ne sono tante, ma che difficilmente è in grado di produrre grossi acuti e risultati eclatanti e vittorie significative (di tornei e di tornei che contano).

Regolare e con un gioco “normale” secondo me.
E quando dico normale non intendo non piacevole o brutto, intendo normale, appunto.

Scritto da Antonio
Ma dev esserci un errore. Solo 3 titoli prima d’ora? Per una rimasta per oltre due anni in top10?

Io l’ho vista giocare Angelica contro la Kvitova a Roma. Ha vinto in tre set (una partita folle). Mi ha veramente impressionato. Ieri nel terzo set ricordava molto quella giocatrice lì. Un gioco pazzesco. (rammenterei, ad ogni buon fine, che Sara ci ha vinto almeno un paio di volte; non è polemica, è amore per Sara)

Titolo molto fuorviante perché chi è stata vicina alla sconfitta in due set è stata la Keys che sotto di un set sul 4 pari ha dovuto annullare un break point.
La Keys ha dimostrato che il suo gioco funziona alla grande anche sulla terra contro una giocatrice come la Kerber (in gran forma questa settimana).
Anche sulla terra rossa la Keys sarà un’avversaria da evitare.

Scritto da gbuttit

Scritto da andrew
nei forum stranieri ed in giro per internet, c’era chi riteneva errani e vinci indegne n.1 e sopravvalutate, ora voglio vedere che ne diranno delle mirza, che non ha mai vinto uno slam nella specialità!!!

Aspetta qualche mese e probabilmente ne avrà vinti due o tre…

Nel vuoto pneumatico della specialità una nuova coppia in 6 mesi ha sfiorato la partecipazione al master (Hingis Pennetta). Ora un’altra nuova coppia ha vinto i primi 3 tornei ai quali ha partecipato, con cambio di superficie annesso. L’ennesima, se mai ce ne fosse bisogno, prova che in questa specialità una coppia che gioca discretamente può fare incetta di migliaia di dollari e di punti.

Ammazza complimenti alla Kerber! Madison era tesa,ma avrà un grande futuro questa ragazza

finalmente angelique!

Finale con stretta di mano, abbraccio con bacio, saper perdere vale più che saper vincere, perchè aiuta poi a vincere.
Bravissime entrambe, sulla terra Angelique ha dimostrato di saper resistere meglio agli assalti di Madison, di quanto fatto sull’erba l’estate scorsa, vittoria meritata.

Ma dev esserci un errore. Solo 3 titoli prima d’ora? Per una rimasta per oltre due anni in top10?

Scritto da _Carlo
La Kerber non giocava così bene da anni e anni, che sfiga incredibile che ha avuto Madison, mi dispiace troppo per lei, sto torneo si meritava proprio di vincerlo…

beh, se permetti ha vinto ad eastbourne sempre contro la kerber, purtroppo o per fortuna la ruota gira…

grazie kerber 😀 Codice Coupon BP4EPQRTRRTW-549830
Stato Coupon Pagato – Chiuso
Utente 549830 TAVERNITI d.
Data 12/04/2015 20:27:04
Tipo Scommessa Singola
Tipo Accredito Conto Utente
Riserva
Dettaglio
Stato Vincente
Importo giocato 94,00 €
Bonus 0,00 €
Vincita 220,90 €
Data Pagamento 12/04/2015 21:28:00
Elenco eventi
Evento Data Inizio Classe Quota Tipo U/O Quota Fissa Risultato Esito
Keys, Madison – Kerber, Angelique – Chi Vincerà La Partita? 12/04/2015 18:51:00 1-2 2 2,35 2

Che splendide partite che ha giocato la Kerber: prima contro la Petkovic (a proposito, avete visto il bellissimo abbraccio finale? Imparate, italiane!) e poi contro la Keys in un meraviglioso terzo set.
Non è difficile pronosticare per la Kerber una prossima entrata nelle Top10 ma per la splendida americana voglio azzardare ancor di più, e prendetemi pure per matto, una futura Top1.

La Kerber non giocava così bene da anni e anni, che sfiga incredibile che ha avuto Madison, mi dispiace troppo per lei, sto torneo si meritava proprio di vincerlo… 😥

kerber, quando difende in maniera eroica, mi piace tantissimo!!!

Scritto da _Carlo
Per il bene del (bel)tennis la Keys NON PUO’ perdere contro la Kerber !! Eddai su…

Meno male che ha vinto la kerber, grandissima giocatrice.

O.T.: Su supertennis hanno nominato il match del 2001 tra Jennifer Capriati e Martina Hingis… Mi si è fermato per qualche secondo il cuore nel petto !! Quello era Tennis, misto a tonnellate di fascino femminile… 😳

4-4 al terzo set: che gran finale !! 😛

Che partita sulla terra della Keys contro la Kerber.
Lotta soffre, rischia di perdere in due set, tiene duro, vince il secondo set, al terzo set annulla 4 palle break in due turni di servizio ed ora è avanti 4-1.
Che carattere la Keys, bravissima, anche se perdesse.

Per il bene del (bel)tennis la Keys NON PUO’ perdere contro la Kerber !! Eddai su…

Scritto da andrew
nei forum stranieri ed in giro per internet, c’era chi riteneva errani e vinci indegne n.1 e sopravvalutate, ora voglio vedere che ne diranno delle mirza, che non ha mai vinto uno slam nella specialità!!!

Aspetta qualche mese e probabilmente ne avrà vinti due o tre…

Scritto da andrew
nei forum stranieri ed in giro per internet, c’era chi riteneva errani e vinci indegne n.1 e sopravvalutate, ora voglio vedere che ne diranno delle mirza, che non ha mai vinto uno slam nella specialità!!!

Vedrai che con Martina ne vincerà ed anche tanti.

nei forum stranieri ed in giro per internet, c’era chi riteneva errani e vinci indegne n.1 e sopravvalutate, ora voglio vedere che ne diranno delle mirza, che non ha mai vinto uno slam nella specialità!!!

Le “ochette” fanno 3 su 3 e la Mirza diventa numero 1 del mondo. La stessa Mirza, incurante di chi scrive che vede meno sorrisi tra le due e prevede vita breve per la coppia (classico caso di amante tradito), dichiara: “It’s a dream for every kid to be No.1 one day,” Mirza to the crowd said at the trophy ceremony. “I can’t think of a better person to do it with. When we came here we had one thing in mind, to get No.1, and she really helped me get there. She helped me through some tough moments this week. She’s just a great person and a great player. We also become the No.1 team in the world today with this.”

Che coppia, felicissimo per Sania Mirza, meritava un pò più di soddisfazioni in carriera è pur sempre di gran lunga la tennista n.1 di un grande popolo, 1,252 miliardi di persone, in India la n.2 nel singolare ha rank.252, e la n.2 nel doppio rank.288, questo per dare un’idea del valore di Sania nella sua patria.
Prevedo per questa bellissima coppia, una lunga permanenza in cima alla classifica del doppio, almeno sino a quando Martina ne avrà voglia.

Con la vittoria di oggi la Mirza scavalca Errani e Vinci e sale al numero 1 in classifica del doppio