Thomas Fabbiano classe 1989, n.269 ATP
Questo il risultato con il live dettagliato del torneo challenger di Napoli (€106,500 +H, terra).
News
Bella vittoria di Marco Cecchinato che ha battuto Jurgen Zopp, classe 1988, n.159 ATP, con il risultato di 46 63 76 (10) dopo 2 ore e 40 minuti di partita nel secondo turno del torneo challenger di Napoli (e106.500 H, terra).
Domani nei quarti di finale sfiderà Gianluigi Quinzi.
Gianluigi Quinzi accede ai quarti di finale nel torneo challenger di Napoli (€106,500 +H, terra).
Il tennista marchigiano ha sconfitto al secondo turno Flavio Cipolla, con il risultato di 76 (7) 75 in 1 ora e 48 minuti di partita.
Ai quarti sfiderà Marco Cecchinato.
Ottima vittoria di Thomas Fabbiano che centra i quarti di finale.
L’azzurro ha sconfitto al secondo turno Norbert Gombos, classe 1990, n.120 ATP, con il risultato di 75 63 in 1 ora e 34 minuti di partita.
Da segnalare che l’azzurro nel primo set è stato sotto per 3 a 5, 15-30 ed era alla battuta, ma senza annullare set point ha vinto poi la frazione per 7 a 5.
Ai quarti sfiderà Nikoloz Basilashvili, classe 1992, n.137 ATP.
2° Turno
D’AVALOS – Ora italiana: 11:30 (ora locale: 11:30 am)
1. Nikoloz Basilashvili vs Roberto Carballes Baena
CH Napoli
Nikoloz Basilashvili
6
2
7
Roberto Carballes Baena
3
6
6
Vincitore: N. BASILASHVILI
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
2-2*
3*-2
4*-2
5-2*
6-2*
6*-3
6*-4
6-6 → 7-6
N. Basilashvili
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
R. Carballes Baena
5-5 → 5-6
R. Carballes Baena
4-4 → 5-4
R. Carballes Baena
15-0
30-0
40-0
30-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
R. Carballes Baena
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
R. Carballes Baena
1-1 → 1-2
N. Basilashvili
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
R. Carballes Baena
15-0
30-0
15-15
30-15
30-30
40-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Basilashvili
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-5 → 2-6
R. Carballes Baena
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
N. Basilashvili
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-3 → 2-4
R. Carballes Baena
2-2 → 2-3
R. Carballes Baena
1-1 → 1-2
N. Basilashvili
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
1-0 → 1-1
R. Carballes Baena
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Basilashvili
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-3 → 6-3
R. Carballes Baena
4-3 → 5-3
N. Basilashvili
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
R. Carballes Baena
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
R. Carballes Baena
2-1 → 3-1
R. Carballes Baena
1-0 → 1-1
2. [WC] Gianluigi Quinzi vs [Q] Flavio Cipolla (non prima ore: 13:00)
CH Napoli
Gianluigi Quinzi
7
7
Flavio Cipolla
6
5
Vincitore: G. QUINZI
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Cipolla
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
6-5 → 7-5
F. Cipolla
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
G. Quinzi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
F. Cipolla
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
3-4*
3-5*
4*-5
5*-5
5-6*
6-6*
7*-6
7*-7
8-7*
6-6 → 7-6
F. Cipolla
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
G. Quinzi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-2 → 3-3
G. Quinzi
15-0
15-0
15-15
15-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
G. Quinzi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
F. Cipolla
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
3. Jurgen Zopp vs [8] Marco Cecchinato (non prima ore: 15:00)
CH Napoli
Jurgen Zopp
6
3
6
Marco Cecchinato [8]
4
6
7
Vincitore: M. CECCHINATO
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
3*-1
4-1*
4-2*
4*-3
4*-4
5-4*
5-5*
5*-6
6*-6
6-7*
7-7*
7*-8
8*-8
9-8*
9-9*
9*-10
10*-10
10-11*
6-6 → 6-7
J. Zopp
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
M. Cecchinato
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
J. Zopp
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
J. Zopp
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
3-3 → 3-4
M. Cecchinato
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
J. Zopp
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
M. Cecchinato
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
J. Zopp
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-0 → 2-1
M. Cecchinato
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
J. Zopp
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Cecchinato
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
J. Zopp
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
M. Cecchinato
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
J. Zopp
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
M. Cecchinato
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Zopp
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
J. Zopp
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
M. Cecchinato
15-0
15-15
15-30
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-2 → 4-3
J. Zopp
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-2 → 4-2
M. Cecchinato
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
GRANDSTAND – Ora italiana: 11:30 (ora locale: 11:30 am)
1. [6] Norbert Gombos vs [Q] Thomas Fabbiano
CH Napoli
Norbert Gombos [6]
5
3
Thomas Fabbiano
7
6
Vincitore: T. FABBIANO
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Fabbiano
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 3-6
N. Gombos
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-3 → 2-4
T. Fabbiano
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
N. Gombos
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
T. Fabbiano
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
T. Fabbiano
15-0
30-0
15-0
30-0
40-0
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Gombos
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-6 → 5-7
T. Fabbiano
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
N. Gombos
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-4 → 5-5
T. Fabbiano
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 5-4
N. Gombos
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 5-3
T. Fabbiano
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 4-3
T. Fabbiano
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 3-2
N. Gombos
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
T. Fabbiano
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
T. Fabbiano
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
01:33:13 2 Aces 2
3 Double Faults 4
73% 1st Serve % 72%
30/43 (70%) 1st Serve Points Won 44/65 (68%)
7/16 (44%) 2nd Serve Points Won 11/25 (44%)
3/6 (50%) Break Points Saved 11/12 (92%)
10 Service Games Played 11
21/65 (32%) 1st Return Points Won 13/43 (30%)
14/25 (56%) 2nd Return Points Won 9/16 (56%)
1/12 (8%) Break Points Won 3/6 (50%)
11 Return Games Played 10
37/59 (63%) Total Service Points Won 55/90 (61%)
35/90 (39%) Total Return Points Won 22/59 (37%)
72/149 (48%) Total Points Won 77/149 (52%)
2. [3] Mateusz Kowalczyk / Igor Zelenay vs Ilija Bozoljac / Filip Krajinovic
CH Napoli
Mateusz Kowalczyk / Igor Zelenay [3]
7
4
11
Ilija Bozoljac / Filip Krajinovic
6
6
13
Vincitori: BOZOLJAC / KRAJINOVIC
Servizio
Svolgimento
Set 3
I. Bozoljac / Krajinovic
1-0
2-0
2-1
2-2
3-2
3-3
3-4
4-4
3-4
5-4
5-5
5-6
6-6
7-6
7-7
7-8
8-8
9-8
9-9
9-10
10-10
11-10
11-11
12-11
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Kowalczyk / Zelenay
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-5 → 4-6
I. Bozoljac / Krajinovic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-5 → 4-5
M. Kowalczyk / Zelenay
2-5 → 3-5
I. Bozoljac / Krajinovic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
2-4 → 2-5
M. Kowalczyk / Zelenay
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-4 → 2-4
I. Bozoljac / Krajinovic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-4 → 1-4
M. Kowalczyk / Zelenay
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-3 → 0-4
I. Bozoljac / Krajinovic
0-2 → 0-3
M. Kowalczyk / Zelenay
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-1 → 0-2
I. Bozoljac / Krajinovic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-1*
3-2*
4-2*
4*-3
4*-4
5-4*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
I. Bozoljac / Krajinovic
6-5 → 6-6
M. Kowalczyk / Zelenay
5-5 → 6-5
I. Bozoljac / Krajinovic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
M. Kowalczyk / Zelenay
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
I. Bozoljac / Krajinovic
4-3 → 4-4
M. Kowalczyk / Zelenay
3-3 → 4-3
I. Bozoljac / Krajinovic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
M. Kowalczyk / Zelenay
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
I. Bozoljac / Krajinovic
2-1 → 2-2
M. Kowalczyk / Zelenay
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-1 → 2-1
I. Bozoljac / Krajinovic
1-0 → 1-1
M. Kowalczyk / Zelenay
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
3. [1] Gero Kretschmer / Alexander Satschko vs Norbert Gombos / Andrej Martin
CH Napoli
Gero Kretschmer / Alexander Satschko [1]
6
6
Norbert Gombos / Andrej Martin
1
4
Vincitori: KRETSCHMER / SATSCHKO
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Kretschmer / Satschko
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
5-4 → 6-4
N. Gombos / Martin
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
4-4 → 5-4
G. Kretschmer / Satschko
3-4 → 4-4
N. Gombos / Martin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
G. Kretschmer / Satschko
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-2 → 3-3
N. Gombos / Martin
3-1 → 3-2
G. Kretschmer / Satschko
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
N. Gombos / Martin
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-0 → 2-1
G. Kretschmer / Satschko
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
N. Gombos / Martin
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Kretschmer / Satschko
5-1 → 6-1
N. Gombos / Martin
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
4-1 → 5-1
G. Kretschmer / Satschko
3-1 → 4-1
N. Gombos / Martin
2-1 → 3-1
G. Kretschmer / Satschko
1-1 → 2-1
N. Gombos / Martin
0-15
0-30
15-30
0-30
15-30
15-40
30-40
0-1 → 1-1
G. Kretschmer / Satschko
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
4. Sergey Betov / Mikhail Elgin vs Nikoloz Basilashvili / Alexander Bury
CH Napoli
Sergey Betov / Mikhail Elgin
6
6
9
Nikoloz Basilashvili / Alexander Bury
7
3
11
Vincitori: BASILASHVILI / BURY
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Betov / Elgin
1-0
2-0
2-1
3-1
4-1
4-2
5-2
5-3
6-3
7-3
7-4
8-4
9-4
9-5
9-6
9-7
9-8
9-9
9-10
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Basilashvili / Bury
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
5-3 → 6-3
S. Betov / Elgin
4-3 → 5-3
N. Basilashvili / Bury
4-2 → 4-3
S. Betov / Elgin
3-2 → 4-2
N. Basilashvili / Bury
2-2 → 3-2
S. Betov / Elgin
1-2 → 2-2
N. Basilashvili / Bury
1-1 → 1-2
S. Betov / Elgin
0-1 → 1-1
N. Basilashvili / Bury
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
2*-2
2-3*
2-4*
3*-4
3*-5
3-6*
6-6 → 6-7
N. Basilashvili / Bury
6-5 → 6-6
S. Betov / Elgin
5-5 → 6-5
N. Basilashvili / Bury
5-4 → 5-5
S. Betov / Elgin
4-4 → 5-4
N. Basilashvili / Bury
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
4-3 → 4-4
S. Betov / Elgin
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
N. Basilashvili / Bury
3-2 → 3-3
S. Betov / Elgin
2-2 → 3-2
N. Basilashvili / Bury
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-2 → 2-2
S. Betov / Elgin
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-1 → 1-2
N. Basilashvili / Bury
1-0 → 1-1
S. Betov / Elgin
0-0 → 1-0
Meritatissima vittoria di GQ……
Il Test Cipolla superato bene….
va solo al numero 336,troppo indietro,che amarezza
pibla (Guest) 08-04-2015 21:03
Per me GQ, se sta bene di salute, domani vince
243
Replica | Quota |
Appunto…
Bei puntozzi, bravo GQ!!!
GQ sta sbocciando, occhio………..
Ndiamo! Nel diario ho tante cose da dire, ora mi vedo 1 set del Ceck e vado in stazione
Ha giocato da leone.Break preso con gli artigli nel finale.
In inglese dicono “play with confidence”.Se riacquista la giusta fiducia dopo un anno in cui è accaduto di tutto,ci divertiamo.
Complimenti anche a Cipolla,s’è sballottato qua e la per due ora a 32 anni,lodevole.
Ottimo, battere un giocatore come cipolla non era facile, test superato, ora ai quarti prova del nove!!
Solo con una gufata potevo chiuderla
Poteva andare peggio, ha dimenticato Coric
Aleeeeeeeeee Grand Gian!!!!
Vaiiiiiii. Bravo
Grandeeeeeeeeeee alla faccia vostra intento quelli che nn hanno fatto il tifo per GQ
bella prova di GQ con un ottimo cipolla ..io lo dicevo che GQ nei 100 entro fine anno continuate a ridere voi poi come per altre mie previsioni avro´ragione hehehe 😉
La legge della maturazione: se uno si fa adulto anche con lo stesso gioco vale il 30% di più in automatico.
Ha vinto colui che ha provato a giocare a tennis…. meglio così
Partendo dal presupposto che non amo particolarmente Quinzi mi fa comunque piacere poterlo vedere dal vivo domani, contro Ceck si spera.
Dovrebbe diventare numero 315 ora come ora! Troppa sofferenza cmq!
GO GQQQQ!!!!!!!
Siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
e quasi riga sul secondo matchpoint… onore a Cipolla, vecchio leone!
vittoria immeritata
Grande…Cipolla fino alla fine si è soltanto difeso alzando palle che toccavano il cielo
E andiamo!
7-6 7-5! Forza ragazzo! Mi dispiace per Cipolla.
riga piena di Cips sul matchpoint! Vuole prolungare il divertimento!
@ Checco87 (#1309548)
Se vince entra nei primi 50 atp
2°T:368
Q:328
S:301
F:262
W:202
Vittoria finale di chi?
La fantasia al potere….
Gioca solo Quinzi. Cipolla irritante.
Proiezione ranking in caso di vittoria??? e magari turno per turno fino alla vittoria finale???
Cipolla 7-5
quinzi è fortissimo. peccato sia ancora 400!
ora sotto con la risposta, che bisogna chiuderla!
scusate ma il servizio lo ha migliorato nella notte 😀
@ kalle4 (#1309528)
ero al foro italico quando volandri massacro’ federer con il suo gioco.Prima di parlare cerchiamo di conoscere l’argomento che si sta’ trattando. In due messaggi avete massacrato prima sanguinetti che è stato un grande e poi ora anche volandri Idue giocatori in campo sono numero 370-400 ma se li paragoniamo con nole o nadal spegnano e andiamo tutti al cinema
@ ross (#1309515)
E’ da sempre che in italia abbiamo “ottimi servizi lavorati”. Nn te lo dico polemicamente ma solo perche auspicheremmo di trovare uno che cn regolarita’ tira botte sopra i 200. Soprattutto alla luce di stature significative! Dei nostri top level, l’unico cn servizio importante e’ Bolelli. Lo stesso seppi niente di che. L’unico veramente strano per essere italiano e’ vanni, che pero manca in tante altre cose
game di risposta buttato
Si sentiva la mancanza di certi commenti, lo ammetto.
Parliamo di Kyrgios e Kokkinakis dai, e già che ci siamo anche di Sanremo e del Grande Fratello
@ bomber (#1309524)
Una carriera alla Sanguinetti vorrebbe dire due titoli ATP (uno battendo un certo Federer) più altre finali e ottime prestazioni anche negli Slam. Dove si firma?
Eccone un altro che deve dirci di cosa dobbiamo parlare. Si si come no…
Ma siete matti?
Avete tutti gli occhi offuscati dal tifo che fate verso sto ragazzo
Il servizio non È migliorato? Solo uno che non capisci niente di tennis può dire ciò.. Mi ricordo le partite contro taro daniel dell’anno scorso oppure contro jarry in cui di media subiva una risposta vincente a game!
Ora non riescono nemmeno ad attaccarlo (non parlo solo di cipolla ma anche di rola) e vi ricordo siamo su terra contro uno di quelli che risponde meglio in assoluto..
Volee migliorata parecchio ma ancora insufficiente
Gioco d’attacco sempre buono.. forse un po deleterio oggi con il rovescio lungo linea che spesso gli esce un po troppo angolato..
Ricordo che per il gioco di QUINZI non c’è nulla di peggio di cipolla che non sbaglia quasi niente e mette Ste palle basse e tagliate..
L’eventuale match con ceck o zopp sarà diverso perché regaleranno di più e faranno giocare quinzi con palle più piatte
Detto questo lenti ma costanti miglioramento a differenza di donati che ammetto che da un anno all’altro è migliorato parecchio
@ bomber (#1309524)
magari…Sanguinetti qualcosina ha anche vinto.
Guardando le immagini è evidente che lo gioca in sicurezza, non spinge eccessivamente. Da qui l’elevata percentuale di prime ma anche scarsa efficacia.
Oggi Quinzi ha fatto piú punti a rete di tutto il 2014
Da quinziano e sostenitore del tennis italiano, dico che Quinzi non mi sta piacendo nemmeno un po’. A parte il problema del servizio, fa troppa fatica a chiudere i punti, perché ha un gioco monocorde, senza variazioni, che si basa solo su due colpi, nemmeno troppo incisivi. Non va e non sa giocare a rete, non sa fare una smorzata, non ha un rovescio in back, non sa gestire i colpi un po’ diversi dal solito ( palle basse e corte o molto vicine alla rete). Il suo gioco così limitato poteva andare bene tra i ragazzini, ma tra i “grandi”… Insomma, c’è ancora tanto, ma tanto, da lavorare se vuole ambire alle alte vette.
Complimenti a Cipolla per la preparazione atletica, corre come un diciottenne
@ Lucabigon (#1309507)
Più che altro mi stupisce l’elevata % di prime palle, chi ha un servizio veramente efficace e che gli da vantaggi, terra o non terra, con il 75-78% di prime dominerebbe i turni di servizi, lui con queste % fatica, è evidente che o lo gioca troppo in sicurezza o non è efficace e per salire davvero non può permettersi un servizio “alla Volandri”..
@ ale98 (#1309486)
Ottima osservazione; nel complesso sta giocando molto meglio rispetto al match con Rola, il quale ha fatto, e soprattutto disfatto, tutto da sé. Servizio non osceno come suo solito, dritto più ficcante di martedì, il rovescio non mi piace, ma spero migliori, il tempo ce l’ha.
Grandissimo Cips comunque, Eroe del nostro tempo,
E smettila gian, il time violation era molto al limite, ma dire all’arbitro “lo sai che ho ragione io” non aiuterá
3-2 Ottimo Gian. Solido da fondo, non si sta facendo irretire. Servizio molto migliorato secondo me e presto ne vedremo i frutti. Il movimento al servizio è ampliato. Molto bene la predisposizione a chiudere a rete, la volée è curiosa ma spesso efficace. Piu che toccarla la randella. Bene il servizio nel secondo set.
quinzi è ancora oltre i 300. piuttosto che di lui parliamo di kokkinas o kyrgios.. molto meglio e stessa età. donati molto meglio quindi non si sa bene che gioco abbia. troppo pompato da tutti. farà una carriera alla sanguinetti. più dei 100 non arriva
di che si lamenta? 🙂
Sembra un rullo compressore, non si perde d’animo a tira a più non posso. Ogni tanto si spinge anche sotto rete.
Cipolla, che secondo me è molto bravo e divertente, comincia a sbagliare qualcosa…
grande gianluigi continua cosi’
forza flavio cerca di rimanere nel match !!
quinzi tipico fenomeno da baraccone pompato. gioco orrendo.
Dai che lo vedi a Milano tra 2 mesetti 😉
Intanto se Cips inizia a sbagliare, non ci sta più partita.
Per avere 19 anni non mi sembra affatto male il servizio. Non è potente come kyrgios ma è abbastanza lavorato
Scusate la banalità, ma Quinzi non mi pare così male come qualcuno dice, ha 19 anni (anche se ne sentiamo parlare da quando ne aveva 15). Fa tanta pressione, quindi spesso si trova con l’avversario che gli ribatte una palla lenta in mezzo al campo. Se migliora un po’ l’approccio e il gioco di volo (in modo da chiudere il punto uno o due scambi prima) più qualche altro particolare (la prima di servizio, per esempio) diventa un bel giocatore. Ed a 19 anni ha ancora tempo per migliorare, se ha la testa per farlo.
Bellissimo da vedere palle buttate dall’altra parte a 20 all’ora e alte 4 metri..
Il torneo dei bambini lo puoi vincere pure senza servizio, sopratutto quando nessuno ce l’ha.
Di certo non si vince con il solo servizio ma se hai un ottimo servizio hai un vantaggio considerevole. O no?
Chiedo scusa a tutti i quinziofan ma io onestamente non capisco dove possa andare Quinzi con un servizio come questo, ma come ha fatto a vincere Wimbledon juniores, va bene il gioco da fondo ma lì il servizio dovrà pru averlo usato.
Ha vinto un primo set durissimo, ora che senso ha arrabbiarsi nel primo game del secondo e lamentarsi di qualsiasi cosa? Così si perde solo concentrazione. Il Quinzi dell’anno scorso a questo punto mollerebbe il secondo set, spero sia migliorato mentalmente.
Con i servizi che hanno, era logico finisse al tiebreak…
bravo flavio.. bell’inizio di secondo set!
analizzando il set : servizio abbastanza solido buona percentula di prime 0 doppi falli meglio del solito
dritto molto pesante e profondo bene soprattutto da destra , usa pochissimo il cross da sinistra
rovescio molto bene soprattutto in lungolinea ha sofferto un po troppo il servizio a uscire da destra all inizio
a rete manca completamente di timing anche se nel finale ha chiuso qualche discreta volè
… a scanso di equivoci Cipolla mi sta molto simpatico…
Dire che Cipolla è brutto da vedere per me era eresia, è molto vario e una difesa paurosa. . Se permettete poi gioca esattamente come la Vinci, però lei invece è pura poesia, no? Va bene tifare quinzi, ma neanche esagerare
Ti ricordo che si sta giocando su terra Sammpei,e su questa superficie,anche chi possiede un grande servizio,di quelli che immagino piacciono a te Sampei,ed altri che ritengono il servizio il colpo principale per un tennista,tipo Raonic,ecco,perfino il potente canadese,nonostante il grande servizio,non riesce di certo ad imporsi sul rosso,vincendo tornei,o sbaglio? 🙄
La prossima volta che uno dà del pallettaro a Quinzi gli faccio mangiare una Cipolla intera
A me il rovescetto col saltello sembra molto innocuo. E’ col dritto che comanda lo scambio. Anche la risposta è molto buona. Fa molta fatica a chiudere gli scambi e bisogna vederlo con gente che tira forte come se la cava in difesa. Rola non ne ha tirata una dentro, Cipolla non ha la potenza. C’è moltissimo da lavorare soprattutto sul servizio. Con l’1-2 servizio dritto chiuderà il 10% degli scambi, troppo poco per salire di livello. Di tempo davanti ne ha tanto, speriamo lo sfrutti meglio rispetto agli ultimi due anni… Sembra lo stesso di due anni fa a San Marino, col servizio forse peggiorato.
È un grande cipo ah ha…forza quinzi dai anche se cipolla ė davvero apprezzabile
😆
primo set contenente enormi spunti. Dico la mia, e poi (purtroppo) mi tocca lavorare un po’: il servizio è decente, sia come prima che come seconda, per me il lancio della pallina è troppo basso, un po’ alla Seppi; dal fondo la palla corre che è una meraviglia, sia il rovescio col saltello, sia il dritto, soprattutto lungolinea; se gioca troppi lungolinea di dritto, ricordiamoci, va a sbattere contro il diritto della maggior parte degli avversari, che non sempre sono Cipolla; cerca la rete con insistenza, ma non sa cosa farci: imparerà! Si trova spesso a scambiare nella terra di nessuno, senza venire avanti ma senza sfondare, è un errore tattico di inesperienza. Palle corte – queste sconosciute. Buon divertimento a tutti!
Ci sono due problemi per Cipolla:
1) Ha un gioco alla Santoro ma pur essendo un raffinato tagliatore non è complessivamente Santoro!
2) Per tenersi a galla nello scambio deve correre come un ossesso da una parte all’altra del campo ad un età non verdissima e rischia di perdere lucidità in momenti topici in cui se sei fresco è meglio.
Il tipo di gioco di Cipolla in definitiva ha il massimo dell’efficacia con uno straniero un po distratto magari Transalpino che viene qui a svernare su terra non convintissimo. Se uno come Quinzi è attento si fa dura per Flavio.
Breve considerazione: non mi sembra un partita tanto diversa da quella di quasi 2 anni fa. In quel caso, quasi tutti, me compreso, rimasero soddisfatti dalla velocità di palla di Quinzi e dalla sua intraprendenza. Ora, è vero che si trattava di cemento, ma oggi non cadrei nel tranello della pesantezza di palla dei suoi colpi, visto che si trova di fronte uno che prevalentemente tira back a due all’ora.
Detto questo, tifo comunque per lui.
Gioca sempre così
Comunque il servizio rispetto al match con Rola va a un’altra velocità poi la seconda è ottima… Primo set bello e lo ha vinto Gian!Ottimo spero vinca lui,anche se è ancora lunga…Dai!
GRANDE! GRA-NDE! E che esultanza sul punto del 7-6, un po’ regalato da Cips questo TB che ha anche bestemmiato sottovoce, se non ho sentito male, dopo il doppio fall
Per come gioca Cipolla è un incontro durissimo… un marpione dei prof 😉
Secondo me è una buona partita, non si può pretendere da quinzi un livello d primi 100 che ancora non ha; cipolla poi per lui è ostico , perchè per vincere facile con cipolla che tira sempre a metà campo bisogna sapere attaccare e chiudere il punto a rete , cosa che quinzi non sa fare
Sarò un’inguaribile ottimista,ma bel set giocato da Quinzi.
Non so cosa darei per essere li’ dal vivo!
scusate ma anche cipolla è ITALIANO.. e c’è chi apprezza il suo gioco intelligente.. una sorte di davide contro golia
Al di la delle difficoltà fino ad ora incontrate non mi sembra cmq che Quinzi stia facendo una brutta partita… dritto e rovescio si fanno sentire!!! Cipolla non è certo l’avversario ideale per lui e di vincenti gliene ho visti fare diversi… certo il fatto che a palle corte sia pari a 0 e che a rete non sia un drago lo limitano parecchio…
Ma cipolla gioca sempre così oppure sta esasperando oggi? Perché il rovescio piatto non mi sembra nemmeno male
E’ finito il primo set, sogno o son desto?
Grande q. ci ha provato fino alla fine anche andando a rete. Il nuovo coach secondo me lo sta plasmando, è di sicuro migliorato anche se procede pian piano. Ora speriamo che Cipolla sia più arrendevole e lasci spazio al nostro ragazzo
il backetto di cipolla stava per avere la meglio…
buon gq, combattivo, intenso, pur coi soliti limiti al servizio
che tie-break bravi entrambi soprattutto quello con la maglia azzurra 😀
7-6 Quinzi…set deciso su pochi punti finali, un net fortunoso ha avvantaggiato il giovane di Porto S. Giorgio (ma nel tennis ci sta anche questo) e subito dopo un doppio fallo di Cipolla lo ha mandato a set point (mancato). Mentalmente per Quinzi è importante aver incamerato il primo set perchè il gioco di Cipolla può far spazientire pure un Santo…
livello imbarazzante ma la tensione si taglia con il coltello.Bravo gianluigi a rimanere concentrato
E vaiiiiiiii
Madonna che faticaccia 🙂
Se sapesse fare le palle corte contro questo tipo di avversari soffrirebbe molto meno, Cipolla gioca costantemente 3 metri fuori dal campo.
Per il resto meglio del previsto, comunque..soprattutto a rete
Ottimo, primo set non facile da vincere, ora nel secondo dovrebbe avere meno problemi.
madonna, cipolla.., l’antitennis completamente