Flavia Pennetta classe 1982, n.28 del mondo in singolare
Doppio amaro quello di Flavia Pennetta nel secondo turno del torneo di Miami.
La giocatrice pugliese si è arresa, in coppia con Su-Wei Hsieh, contro Monica Niculescu / Alexandra Panova, con il risultato di 36 63 11-9 al supertiebreak in 1 ora e 24 minuti di partita.
Flavia e Su-Wei nel supertiebreak hanno anche mancato un match point sul 9 a 8, prima di perdere la partita per 11 punti a 9.
La partita punto per punto
WTA Miami
Monica Niculescu / Alexandra Panova
3
6
11
Su-Wei Hsieh / Flavia Pennetta [4]
6
3
9
Vincitori: NICULESCU / PANOVA
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Niculescu / Panova
1-0
1-1
1-2
1-3
1-4
2-4
3-4
4-4
4-5
5-5
5-6
6-6
7-6
7-7
7-8
8-8
8-9
9-9
10-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Hsieh / Pennetta
15-0
30-15
30-30
40-30
40-40
5-3 → 6-3
M. Niculescu / Panova
5-2 → 5-3
S. Hsieh / Pennetta
5-1 → 5-2
M. Niculescu / Panova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-0 → 5-1
S. Hsieh / Pennetta
4-0 → 5-0
S. Hsieh / Pennetta
4-0 → 5-0
M. Niculescu / Panova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
3-0 → 4-0
S. Hsieh / Pennetta
2-0 → 3-0
M. Niculescu / Panova
0-15
15-15
15-30
30-30
15-30
30-30
40-30
40-40
1-0 → 2-0
S. Hsieh / Pennetta
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Niculescu / Panova
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-5 → 3-6
S. Hsieh / Pennetta
3-4 → 3-5
M. Niculescu / Panova
2-4 → 3-4
S. Hsieh / Pennetta
2-3 → 2-4
M. Niculescu / Panova
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
2-2 → 2-3
S. Hsieh / Pennetta
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-1 → 2-2
M. Niculescu / Panova
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-0 → 2-1
S. Hsieh / Pennetta
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
M. Niculescu / Panova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Niculescu / Panova Hsieh / Pennetta
0 Aces 0
1 Double Faults 1
79% 1st Serve % 70%
27/54 (50%) 1st Serve Points Won 25/43 (58%)
7/14 (50%) 2nd Serve Points Won 8/18 (44%)
7/12 (58%) Break Points Saved 4/9 (44%)
9 Service Games Played 9
18/43 (42%) 1st Return Points Won 27/54 (50%)
10/18 (56%) 2nd Return Points Won 7/14 (50%)
5/9 (56%) Break Points Won 5/12 (42%)
9 Return Games Played 9
34/68 (50%) Total Service Points Won 33/61 (54%)
28/61 (46%) Total Return Points Won 34/68 (50%)
62/129 (48%) Total Points Won 67/129 (52%
Direi che di questo argomento si è parlato fin troppo.
L’affermazione della Hingis è tanto vera quanto inutile. Che Flavia avesse come priorità il singolo era cosa nota sia lo scorso anno quando si formò la coppia che quest’anno.
Visto che l svizzera è tornata in campo per togliersi serie soddisfazioni e presumibilmente tornare numero 1 del mondo, dopo un inizio molto stentato di stagione, probabilmente dovuto principalmente ad una Pennetta sfasata in versione australiana, ha ben pensato di trovare qualcuna che fosse forte almeno quanto la Pennetta e che avesse i suoi stessi obiettivi anche di programmazione.
Non mi sembra ci sia nulla di male né di tanto difficile da comprendere, e se proprio vogliamo dirla tutta, considerando il “possibile” ritiro della Pennetta agli US Open 2016, credo sia un bene per entrambe.
L’unico spunto interessante di tutta la vicenda è vedere come si organizzerà Flavia in vista del doppio Olimpico: ovvero se si realizzerà la paventata ipotesi di coppia con la Vinci oppure se si focalizzerà sul misto con Fognini (speriamo di no) o Bolelli!
Ma la Hingis gioca solo il doppio, logico che possa rendere di più e tenerci di più a quello.
E’ un discorso elementarissimo.
La Hingis di oggi non ha fatto i quarti a IW e gli ottavi qui e via discorrendo, l’anno scorso e ancora prima: si prendono i risultati “negativi” di Pennetta in doppio, primo per screditarla gratuitamente e poi per voler dimostrare che lei fosse la pecora nera della coppia.
Intanto lei giocava a tennis e faceva risultati nel singolo.
E tutto questo è estremamente infantile.
Quando la stessa svizzera ha detto che le loro priorità e il loro modo di intendere questa specialità sono logicamente differenti.
La Hingis gioca il doppio, Pennetta è una giocatrice di tennis in attività, ora, allo stato attuale.
Insomma, difficile non comprendere queste cose.
Ben detto! E grazie Flavia delle belle partite che hai vinto e di quelle che cmq hai giocato anche perdendo ma facendoci emozionare
@ tommaso (#1303514)
Tra la Hingis e la Hsieh non c’è dubbio che ci sono grandi differenze,non di simpatia, perché non sembrano il massimo entrambe, ma di storia e di stoffa tennistica. La Hingis ha detto chiaramente che per Flavia è ancora fondamentale rendere in singolare e quindi è del tutto normale non che potessero giocare ancora insieme.
A me quel doppio in generale non faceva nessuna impressione. Le ho viste ogni volta che è stato possibile e la Hingis di oggi è una giocatrice come tante. Quanto all’età farei presente che è più giovane di Schiavone (e potrebbe non voler dire niente, per molti) e di Venus Williams.
Sentite, basta con queste cose!! L’ha spiegato mla stessa hingis. Per flavia la priorità è il singolo. Il problema non esiste. peraltro, se si vuol far polemica, casomai potrebbe esser criticata per il fatto si iscriva al doppio!!!
Credo che la risposta sia che la hisie, orfana della mirza non avesse compagne forti per questi due mandatory e quindi abbia chiesto a flavia di giocare loro ma ora vedrai che si sceglie una nuova compagna giustamente piu focused. tutto qui.
quanto a flavia meglio, molto meglio, che il doppio non lo giocasse affatto!!! almeno per quest’anno!! se poi l’anno prox ci fosse la possibilità di ricomporre la vecchia coppia pugliese allora in vista delle olimpiadi potrebbe tornarer a giocarlo, ma solo quaLCHE mese prima delle olimpiadi, fino ad allora se è razionale il doppio non lo dovrebbe giocare, non ha convenienza a giocarlo almeno per me!!!
Il montepremi del doppio non conta nulla se ti fa perdere prima in singolare!!!
Alla errani farà benissimo staccare dal doppio, e a lei che ha 33 anni ancora di più d’altronde a giocarlo così non ha senso!!
Credo che in ogni caso questo sia un doppio temporaneo e destinato a scoppiare ora che anche Errani e Vinci si sono separate. L'”ochetta” Hingis, come qualcuno l’ha definita nel topic dei risultati di giornata ha trovato un’ottima compagna nell’altra “ochetta” (sempre cit.) Mirza che tra poco sarà numero 1 del mondo e tempo qualche mese verrà raggiunta lassù anche dalla Hingis. Senza le azzurre in vetta il doppio tornerà ad essere piuttosto snobbato in Italia, ma Martina al numero 2 e presto 1 sarà comunque un bello spot per questa specialità.
Quindi ora che l’ho confrontata?Guarda che sappiamo tutti la carriera che ha fatto la Svizzera.
Ma hai visto le ultime partite perse del doppio Hinghis Pennetta? Guarda che il Tennis non è solo numeri…
Qui non si discute la carriera della Hinghis, ma è anche logico che non rende più come quando era più giovane, anche se si mantiene ancora su buoni livelli per quanto riguarda il doppio, anche se vi sono partite dove non si può proprio vedere.
Comunque Hinghis e Mirza giocano solo il doppio e si possono dedicare interamente a questa disciplina,mentre per Flavia la priorità è il singolare.
Tra Martina e Flavia si era rotto qualcosa.
Cosa c’entrano le provocazioni? Non mi riferivo in particolare al commento di prima, ma in generale.
Ogni volta si leggono tuoi commenti che dicono “Pennetta di qua, Pennetta di là, Pennetta non ha fatto la vera storia del Tennis Italiano” ecc…
Apprezzala sta diavolo di Pennetta, altrimenti se non ti piace basta non commentarla e tutto si risolve.
Meglio così…ritorna a casa, un po di riposo e poi sotto con la preparazione per il rosso!!!
@ diegus (#1303439)
Confronta la storia della Hingis con quella dell’attuale compagna di Flavia. Cosa c’entrano le provocazioni?
Va be ora fara coppia con roby giusto?
Mah, il doppio è davvero l’ultimo dei problemi e l’ultima delle preoccupazioni.
Meglio così, adesso un po’ di riposo e poi si riprende con Fed Cup e rosso.
Giocare con la Mirza offre maggiori vantaggi
Mamma mia,abbiamo capito che sostieni questa tesi,non c’è bisogno di scriverla centocinquantamila volte.
Evidentemente,vuoi solo provocare…
Niculescu e Panova 😕
Giocare con la Hingis offre maggiori vantaggi.