Masters 1000 Indian Wells: Simone Bolelli cede a Milos Raonic in due set

@ Tomoni (#1292049)

Per fronzoli intendo gli atteggiamenti comportamentali e gestuali che spesso accompagnano i nostri giocatori.

Dalle statistiche sembrerebbe che Simone abbia giocato un buon match. L’unica grande differenza è nel rendimento sulla 2^.
Comunque un RAONIC in palla è troppo per Simone forse per chiunque altro su questi campi….

Se non si battono i più forti, nella tua testa non potrai mai pensare di essere un top 20 come lo credono molti di voi….raonic sono i giocatori ideali X lui se proprio devi trovare un top ten, xke gli scambi non sono lunghissimi e quindi non si stanca tanto, infatti se la gioca spesso e volentieri con giocatori come lui berdych …peccato che in risposta dovrebbe far èmolti di più, ha fatto 8 punti in risposta su 10 turni di servizio ….cioè è come se non avesse giocato…ora mi chiedo come sia possibile in 10 turni di battuta non combinare nulla in risposta…ci sono sempre i soliti problemi purtroppo! Ora come dite voi speriamo in un sorteggio migliore ma migliore x cosa, x avere due avversari abbordabili e poi il solito turno difficile….cioè cosa cambia, che invece del secondo turno fa il terzo turno? Cambia poco secondo me, quando si incontra uno come raonic che hai già battuto e hai dimostrsto di giocartela, devi dare tutto in campo, invece ho la sensazione che non sia stato così..

Scritto da Cwatt
Male nei punti importanti e nelle risposte “possibili” al servizio di Raonic

Concordo pienamente, Raonic ha servito delle buonissime prime e lì sappiamo che c’è poco da fare ma le occasioni Simone le ha avute sulle seconde e non ha mai risposto decentemente. Questa rimane una pecca di Simone che se vuole scalare la classifica dovrà migliorare. Perennemente fuori tempo e quando ha risposto ha fatto abbastanza pena…….insomma l’ho visto meglio con Bellucci, l’ho visto poco reattivo.

Speriamo che per Simone i sorteggi sfortunati siano finiti anche perché, con un tabellone non proibitivo, può fare bene a Miami!

Non si può pretendere che batta un top 10 ogni mese…aspettiamo sorteggi migliori ed un miglioramento di classifica

@ Aper (#1292038)

Cosa intendi per fronzoli?

Peccato però il suo compito l ha fatto. Ora concentrarsi sul doppio e sperare in tabelloni migliori in qualche 250 perché in un 1000 è inevitabile non prendere giocatori forti nei primi 2 turni se te non sei testa di serie

Non poteva fare di più….Raonic è un top ten per poter vincere ,Bolelli l’altro non deve essere al Top

Ho visto la partita ed ho pensato a tutti quei commentatori che si ostinano a storcere la bocca su Raonic e si dilungano sulle caratteristiche e qualità dei singoli giocatori attribuendo valori astratti e pontificando. Ho visto anche la partita tra Kyrgios e Dimitrov, un giovanissimo ed un giovane, ed ho pensato al loro gioco rispetto a quello dei nostri giocatori ed in particolare alla loro solidità e costante ricerca del punto senza fronzoli.

Adesso speriamo che i sorteggi di tabellone sfortunati siano finiti… Contro Bellucci ho visto un ottimo Bolelli; i Top Ten sono di un’altra categoria

Male nei punti importanti e nelle risposte “possibili” al servizio di Raonic