ATP Queen’s: Andreas Seppi si arrende ad Andy Murray in due set

radu ma che centra federer????stiamo parlando di seppi x me è stata una partita brutta che ne secondo set abbia giocato meglio sicuro ma sempre male..sul 5-4 murray serviva seppi davanti alla tv ho detto ora si fa brekkare facile facile e murray chiude qui così è stato ma nn perchè sn maga perchè conosciamo tutti la personalità di seppi…
Aldilà della rete è vero cè murray ma lo scozzese non ha giocato bene si difendeva solo stava 3 metri dietro se il nostro caro seppi prendeva più iniziativa, sull’erba l’attacco diventa al 99% definitivo se lo giochi ma se ti metti a palleggiare aspettando che murray sbaglia allora…

Resta il fatto che con murray seppi perda ci sta è giusto mica gli si chiede di vincere ma un pò più di partita considerando un murray versione 6,5 ci stava..

Originally Posted By ehm…

Originally Posted By valerio
Murray è tutto un altro giocatore rispetto alla terra dove lo vedi spaesato e sempre difensivo. Qui buon tempo sulla palla e tatticamente fa sempre la cosa giusta, per me questo wimbledon se lo gioca. E poi quanto cavolo fanno male quelle palle corte sull’erba…specie in quest’epoca dove tutti rimangono dietro. Roger è avvertito.

tatticamente invece fa sempre la cosa sbagliata, questo lo scorso anno ed anche oggi, poi ovvio che giocando contro seppi le lacune non ne vengono evidenziate.
sicuro vale più qui che sulla terra, ma i difetti anche su questa superficie ci sono. primo, non si può giocare da pallettari sull’erba, e lui è troppe volte in difesa. secondo, quel dritto mi convince assai poco, ha un’apertura troppo lenta e sulle palle veloci va spesso in diffcoltà

Ha i ragione è difensivo ma non così tanto, se riesce a migliorare questa empasse tattica podarsi diventi quasi imbattibile. NOn mi trovo daccordo con la tua analisi, il dritto non è di facile lettura e riesce a giocarlo a qualsiasi altezza/vedi una clamorosa demivolee con saltello nel secondo set che qualcuno ha già menzionato. Riguardo al pallettaro o no purtroppo da qualche anno anche sull’erba si gioca da dietro, oggi Zverev tutto in difesa ha battuto il bombardiere berdych semplicemente aspettando che andasse fuori giri…io preferisco attaccanti tipo fish llodra stepanek mahut federer lopez, ma ad essere realisti Murray pur non così spettacolare è tra i favoriti.

Originally Posted By Alice
ha giocato bene nel 2 set è esagerato se fosse stato così non si faceva brekkare così facilmente mentre serviva x rimanere nel set dopo ke avevi rimontato..
Primo set osceno secondo decente ma sempre da 5

Ricordare la parole di soderling: “non sono io che ho giocato male, è l’altro che fa sì che io giochi male”. Ci sono stati degli scambi anche molti lunghi e discretamente spettacolari nel secondo set. Ma io sinceramente ho visto il solito seppi, che tra l’altro con il suo gioco rapido di ribattuta da benissimo il tempo sulla palla a murray che è uno che invece ti dà variazioni infinite in uno scambio, e se comunque lo provi a sfondare da dietro, almeno che non sei gonzalez te la rimette sempre. Le poche volte che seppi ha cercato di chiudere il punto avanti ha fatto delle brutte volee. Ma ripeto il tuo livello di gioco dipende da chi hai davanti, e di solito seppi è anche uno che gioca bene con i top 5 cioè senza grossi timori…

Originally Posted By Alice
ha giocato bene nel 2 set è esagerato se fosse stato così non si faceva brekkare così facilmente mentre serviva x rimanere nel set dopo ke avevi rimontato..
Primo set osceno secondo decente ma sempre da 5

mà se ti aspetti dà seppi il rendimento del tuo caro federer vedi bene che sei fuori strada,seppi nel 2o set ( considerando anche che quando batteva c’era sempre lo scambio) ha disputato un buon secondo set,dà 6.5 diciamo,ottimi punti,primo set disastroso mà secondo più che dignitoso,ripeto che murray ributtava tutto,il servizio è stato praticamente nullo,come gioco però nel secondo lo merita un 6.5,poi è logico che se batte murray con quel servizio al 90% lo tiene,se poi batti e sei costretto a giocare face to face con il n3 al mondo,in casa sua,a suo adagio sul cemento e che ributtava tutto e bene allora diventa difficile,non avrà fatto la partita migliore della sua carriera mà è pur sempre un top 5 e s’è visto 😉

Originally Posted By Barreto

Originally Posted By chemical
Murray sul 5-4 *15-30 ha fatto una demi-volèe di dritto in salto che se la fa un tennista “normale” prende in un occhio uno spettatore: passa ed è un pallettaro, ma di grande talento…

Il prossimo che dice che Murray e’ un pallettaro, si prende….. da me. Davvero dico 😆

non è nato pallettaro ma lo sta diventando.

Originally Posted By chemical
Murray sul 5-4 *15-30 ha fatto una demi-volèe di dritto in salto che se la fa un tennista “normale” prende in un occhio uno spettatore: passa ed è un pallettaro, ma di grande talento…

Il prossimo che dice che Murray e’ un pallettaro, si prende….. da me. Davvero dico 😆

Seppi e Bolelli hanno un servizio falloso,deboluccio e prevedibile e su erba rincorreranno sempre breakpoints alla fine subendo breaks devastanti. Ben altre armi dovrebbero avere per risultare minimamente competitivi su erba ad alti livelli. Manca proprio la materia prima per competere con gli erbivori.

Originally Posted By valerio
Murray è tutto un altro giocatore rispetto alla terra dove lo vedi spaesato e sempre difensivo. Qui buon tempo sulla palla e tatticamente fa sempre la cosa giusta, per me questo wimbledon se lo gioca. E poi quanto cavolo fanno male quelle palle corte sull’erba…specie in quest’epoca dove tutti rimangono dietro. Roger è avvertito.

tatticamente invece fa sempre la cosa sbagliata, questo lo scorso anno ed anche oggi, poi ovvio che giocando contro seppi le lacune non ne vengono evidenziate.
sicuro vale più qui che sulla terra, ma i difetti anche su questa superficie ci sono. primo, non si può giocare da pallettari sull’erba, e lui è troppe volte in difesa. secondo, quel dritto mi convince assai poco, ha un’apertura troppo lenta e sulle palle veloci va spesso in diffcoltà

ha giocato bene nel 2 set è esagerato se fosse stato così non si faceva brekkare così facilmente mentre serviva x rimanere nel set dopo ke avevi rimontato..
Primo set osceno secondo decente ma sempre da 5

Originally Posted By Alice
brutto seppi si è leggermente ripreso nel 2 set…cmq mica murray ha giocato in maniera brillante anzi il contrario nn faceva altro che lamentarsi ogni punto

SEPPI HA GIOCATO BENE NEL SECONDO SET…

brutto seppi si è leggermente ripreso nel 2 set…cmq mica murray ha giocato in maniera brillante anzi il contrario nn faceva altro che lamentarsi ogni punto

Originally Posted By valerio
Murray è tutto un altro giocatore rispetto alla terra dove lo vedi spaesato e sempre difensivo. Qui buon tempo sulla palla e tatticamente fa sempre la cosa giusta, per me questo wimbledon se lo gioca. E poi quanto cavolo fanno male quelle palle corte sull’erba…specie in quest’epoca dove tutti rimangono dietro. Roger è avvertito.

murray negli slam deve ancora dimostrare, dopo l’exploit degli us open, in australia partiva da favorito e sappiamo tutti come è andata… non vorrei che sentisse troppo la pressione…vedremo cmq è roger ad avvertire gli altri, visto che le palle corte ormai fanno parte del suo gioco… io comunque non mi dimenticherei del campione in carica, nadal che è bastata una sconfitta (pesante, ok) per darlo per spacciato. io che mi ritengo coerente, e mi arrabbiavo quando davano per morto il RE. su ubitennis per due settimane è rimasto un articolo con la foto di federer intitolato “il viale del tramonto”. e ora tutti a osannarlo e gli stessi che scrivevano che era finito ora si esaltano (vero “ODIO NADAL E MURRAY”???)… secondo me rafa se lo pappa questo murray

certo che il bilancio di seppi con i top 10 quest’anno è di 12 sconfitte e vittorie… ok che è stato sfortunato con i sorteggi, ma almeno battere un top 10… non gli si chiedeva di battere i primi 4 però ad esempio wawrinka ad inizio anno non mi sembrava un avversario imbattibile…

Murray sul 5-4 *15-30 ha fatto una demi-volèe di dritto in salto che se la fa un tennista “normale” prende in un occhio uno spettatore: passa ed è un pallettaro, ma di grande talento…

Forfait di Marat Safin al torneo Atp del Queen’s, in corso di svolgimento a Londra. Il 29enne russo, n.7 del seeding, e’ alle prese con il mal di schiena e ha annunciato che non partecipera’. Safin avrebbe dovuto esordire oggi, direttamente al secondo turno contro il belga Xavier Malisse. Il super luckyloser è Rik de Voest

mi fa piacere almeno leggere commenti equilibrati…la sostanza del match è : primo set orrendo, secondo piu che dignitoso; ma per vincere anche solo un set sull’erba inglese con murray, bisogna chiamarsi nadal, federer o pochi altri; oppure giocare oltre il proprio livello…

pessimo pessimo primo set,bel secondo,quando batteva seppi si giocava ogni punto (vista anche la risposta di murray)contro questi giocatori sei spacciato,quando battono loro giochi poco (bel servizio) batti tu e si gioca sempre,non puoi resistere a lungo,murray poi ributtava tutto (e bene) di là,dopo il brutto primo set s’è rifatto in parte,non mi è dispiaciuto affatto il seppi del 2o set

Murray è tutto un altro giocatore rispetto alla terra dove lo vedi spaesato e sempre difensivo. Qui buon tempo sulla palla e tatticamente fa sempre la cosa giusta, per me questo wimbledon se lo gioca. E poi quanto cavolo fanno male quelle palle corte sull’erba…specie in quest’epoca dove tutti rimangono dietro. Roger è avvertito.

Ha giocato contro uno dei candidati alla vittoria di Winbledon. Nel secondo set Seppi ha giocato bene. Purtroppo Murray è più forte.

Molto lento, come purtroppo spesso gli accade, ad entrare nel match, Andreas e’ risultato inguardabile nel primo set.
Nel secondo set ha giocato bene, ma quando si ha di fronte un fuoriclasse non basta giocar bene, serve giocare meglio di lui e cio’ e’ privilegio di pochi, specialmente su questi terreni.

Non poteva fare molto di più contro il pallettaro supertalentuoso

sconfitta che ci sta.. ma si poteva fare meglio..
speriamo che a wimbledon abbia un tabellone onesto..

secondo me è lo slam dove può fare meglio, sempre che l’erba dell’All England Lawn Tennis and Croquet Club sia simile a quella dello scorso anno..

partita orribile…nel secondo un po meglio ma nulla di ke….non gli si chiedeva di vincere ma di…………..mah