Circuito Future: Risultati Italiani 13 Marzo 2015. Trevisan e Fabbiano in semifinale

Scritto da drummer
per tutti gli altri, perdonate l’off-topic, al solito sono molto più stringato, by-passate pure..

fatto!

Scritto da Luca Milano

Scritto da Ai
Malissimo napolitano. Anche lui i suoi 20 anni li ha, e vedete a che livello sta preso! Anche Donati non è molto meglio..questa generazione 95 è da due anni che delude e inizio a avere forti dubbi su questi due tennisti. Per non parlare dei 96, ancora più promettenti..quinzi a parte (che sta comunque ampliamente perdendo il confronto con gli altri top giovani), l’altro, baldi, sta facendo il disastro più totale!!! E gli altri vanno avanti..sarà un flop simil classe ’89 (trevisan, fabbiano, daniel lopez appositamente naturalizzato!)

Sono allibito.
Documentati prima di scrivere: Napolitano quest’anno ha perso solo da top 250 e sempre combattendo. Oggi con Boltz, l’unica sconfitta con pari (PARI) classifica.
Sono allibito.
Donati in crescita netta, che vinca o che perda, anche oggi partita pari con Corrie (lo conosci vero?)

Io sono allibito dalla.tua risposta! Essendo considerati giovani con gran potenziale, dovrebbero vincerle spesso le partite con i pari in classifica, e pure con quelli un po più avanti! Con questi risultati sono normalissimi e nulla di più…allora se il presupposto è la mediocritá, i risultati ci stanno..ma ci si aspettava di più…donati come gioco è regredito rispetto a fine stagione di due anni fa..

Scritto da Luca Milano

Scritto da Ai
Malissimo napolitano. Anche lui i suoi 20 anni li ha, e vedete a che livello sta preso! Anche Donati non è molto meglio..questa generazione 95 è da due anni che delude e inizio a avere forti dubbi su questi due tennisti. Per non parlare dei 96, ancora più promettenti..quinzi a parte (che sta comunque ampliamente perdendo il confronto con gli altri top giovani), l’altro, baldi, sta facendo il disastro più totale!!! E gli altri vanno avanti..sarà un flop simil classe ’89 (trevisan, fabbiano, daniel lopez appositamente naturalizzato!)

Sono allibito.
Documentati prima di scrivere: Napolitano quest’anno ha perso solo da top 250 e sempre combattendo. Oggi con Boltz, l’unica sconfitta con pari (PARI) classifica.
Sono allibito.
Donati in crescita netta, che vinca o che perda, anche oggi partita pari con Corrie (lo conosci vero?)

hai ragione, allibito anch’io. napolitano finora ha perso solo con giocatori molto più avanti in classifica sempre lottando e a volte vincendo (brkic, jankovic). prima di questo torneo:

trento
R32 Dzmitry Zhyrmont (BLR) 281 L 6-4, 3-6, 5-7

sondrio
R32 Laurynas Grigelis (LTU) 411 L 6-3, 6-7(3), 2-6

bergamo ch
Q1 Adam Pavlasek (CZE) 236 L 5-7, 2-6

Zagreb 250
Q1 Tomislav Brkic (BIH) 232 W 7-6(6), 6-3
Q2 Norbert Gombos (SVK) 121 L 1-6, 7-6(4), 3-6

Tunisia F2,
R32 Mehdi Abid (TUN) N/A W 6-0, 6-1
R16 Hugo Grenier (FRA) 921 W 7-5, 6-3
Q Yannick Jankovits (FRA) 349 W 7-5, 4-6, 6-1
S Salvatore Caruso (ITA) 457 L 1-6, 6-3, 4-6

Tunisia F1,
R32 Tobias Simon (GER) 908 W 6-4, 6-2
R16 Fabien Reboul (FRA) 970 W 1-6, 7-5, 6-4
Q Remi Boutillier (FRA) 306 L 6-3, 3-6, 6-7(2)

Doha, Qatar, 250 atp
Q1 Filip Krajinovic (SRB) 93 L 4-6, 2-6

per tutti gli altri, perdonate l’off-topic, al solito sono molto più stringato, by-passate pure.. 😉

@ Buon Rob (#1290098)

vediamo se stavolta ce la facciamo..
visto che continui a citarmi anche in altri post, vorrei rimettere alla luce il link che hai postato dopo l’ultima sconfitta di quinzi, accusandomi di essere fra i numerosissimi (sciocchezza, la giorgi semmai ha avuto da sempre il problema opposto..) che pronosticavano a vanvera posizioni fuori dalle 100, appunto per la giorgi.
Alla fine anche se non m’interessava l’ho letto, e ho fatto bene, serviva per farmi due risate.

http://www.livetennis.it/post/89991/italiane-nei-tornei-itf-i-risultati-delle-azzurre-58/comment-page-1/#comments

1) non ho mai detto una cosa simile, anche perchè da quando sono qui non faccio mai previsioni su ranking a priori, perlomeno senza basarmi su punti in scadenza o in arrivo.

2) la mia era un’opinione, dove guardacaso (e qui ci sarebbe da ridere..) qualche post dopo, un utente del quale non ricordo il nome, ah sì, mi pare “BUON ROB”, scrisse che era “d’accordo con me”.

3) in questo caso oltre ad essere in malafede, hai scritto una falsità, sulla quale oltretutto mi chiedevi di “ammettere l’errore” (quale proprio non lo so..). Se non sei eri in malafede, almeno controlla quello che stai citando, è il minimo..

Non sopporto quelli che ogni giorno scrivono che siamo i peggiori del mondo, ma anche quelli che non accettano un minimo di critica e soprattutto non rispettano le opinioni altrui. Le statistiche possono dire tutto e il contrario di tutto e la libertà di pensiero esiste.
Evocarle sempre e comunque diventa pesante, fastidioso, e te l’hanno fatto presente ormai in tanti. Punto.

Non faccio parte di nessuna fazione e non sono “amico” di qualcuno come hai scritto, scrivo per conto mio perchè mi piace il tennis e nella fattispecie questo sito. Punto.
Poi probabilmente avremo anche qualcosa in cui la pensiamo uguale, ma ci sono modi e modi.

vediamo come siamo dominanti nel mondo con le nuove leve u21…..
33 Nick Kyrgios (19) AUS
58 Borna Coric (18) CRO
119 Thanasi Kokkinakis (18) AUS
123 Hyeon Chung (18) KOR
136 Alexander Zverev (17) GER
147 Yoshihito Nishioka (19) JPN
151 Kyle Edmund (20) GBR
169 Jared Donaldson (18) USA
187 Nicolas Jarry (19) CHI
190 Elias Ymer (18) SWE
209 Laurent Lokoli (20) FRA
210 Enzo Couacaud (20) FRA
229 Christian Garin (18) CHI
239 Adam Pavlasek (20) CZE
241 Pedro Cachin (19) ARG
242 Laslo Djere (19) SRB
244 Ramkumar Ramanathan (20) IND
252 Jordan Thompson (20) AUS
270 Julien Cagnina (20) BEL
271 Pedja Krstin (20) SRB
272 Frederico Ferreira Silva (19) POR
301 Maxime Hamou (19) FRA
309 Karen Khachanov (18) RUS
322 Roman Safiullin (17) RUS
327 Maximilian Marterer (19) GER
337 Nikola Milojevic (20) SRB
351 David Perez Sanz (20) ESP
375 Gianluigi Quinzi (19) ITA
386 Andrey Rublev (17) RUS
389 Miki Jankovic (20) SRB
392 Kamil Majchrzak (19) POL
395 Marko Tepavac (20) SRB
401 Cem Ilkel (19) TUR
403 Johan Sebastien Tatlot (18) FRA
408 Matteo Donati (20) ITA
414 Stefan Kozlov (17) USA
432 Juan Pablo Paz (20) ARG
433 Gianluca Mager (20) ITA
441 Daniel Masur (20) GER
442 Omar Jasika (17) AUS
447 Alexander Vasilenko (20) RUS
452 David Vega Hernandez (20) ESP
455 Thiago Monteiro (20) BRA
467 Quentin Halys (18) FRA
469 Duckhee Lee (16) KOR
479 Stefano Napolitano (19) ITA
485 Calvin Hemery (20) FRA
492 Theo Fournerie (18) FRA
494 Bastian Malla (18) CHI
514 Martins Podzus (20) LAT
518 Evgeny Tyurnev (17) RUS
521 Jorge Panta (19) PER
527 Temur Ismailov (20) UZB
534 Christopher O’Connell (20) AUS
540 Ernesto Escobedo (18) USA
546 Blake Mott (18) AUS
560 Petros Chrysochos (18) CYP
562 Filip Veger (20) CRO

Dopo questa nefasta giornata non si possono omettere alcune considerazioni che, sicuramente, saranno apoditticamente contestate. A prescindere dalla circostanza, abbastanza obiettiva, che i nostri giocatori maturano più lentamente degli altri (con particolare riferimento agli anglosassoni), un ulteriore dato emerge prepotentemente e cioè che, comunque, a prescindere da ogni valutazione su capacità tecniche, terreni di allenamento ed altro, ai nostri giocatori, a qualsiasi età, manchi quasi sempre quella capacità/determinazione mentale che a volte viene indicata quale killer instinct. In parole povere se, per qualsiasi motivo, le partite prendono una “piega” più complicata, quasi sempre i nostri giocatori sono i primi a cedere.
Aggiungerò che, a ben guardare, ciò accade più frequentemente negli sport cosiddetti professionistici rispetto a quelli “più” dilettantistici e credo che la spiegazione sia abbastanza ovvia considerata la natura tipicamente “italica” dello sportivo di successo.

Scritto da Buon Rob
@ pibla (#1290092)
Ma io non ne sono mica sicuro.
“Movimento” è la Spagna. “Movimento” è la Francia. “Movimenti” stanno cominciando a esserlo di nuovo, dopo anni molto bui, Australia e Gran Bretagna.
Ma definire la Svizzera “movimento” per via di exploit casuali quali Federer, Wawrinka, Hingis e Bencic a me non convince per nulla.

perfettamente d’accordo con te buonrob questi sono dei fenomeni e possono nascere ovunque anche in burundi , un movimento per essere definito tale deve portare gente non fenomenale al massimo del suo livello vedi spagna e francia

Se dovessi dare un consiglio a questi nostri giovani su dove investire allenamenti per migliorare direi nella risposta! In effetti i nostri giovani da Quinzi a Napolitano a Donati magari possono fare un bel salto di qualità al servizo data la loro altezza ma danno tutti l’impressione di una certa legnosità e poca sensibilità nel rispondere. Questo fondamentale consentì ai Volandri senza battuta di arrivare al 25 ATP ed è troppo importante per mettere pressione a rivali che se non contrastati con una risposta decente vanno via tranquilli anche se sono semplici 300 ATP. Direi che oggi la risposta è il biglietto da visita che qualifica la qualità e le potenzialità di un tennista soprattutto se piuttosto alto. Pensate ad esempio a Murray che senza il saper rispondere sarebbe ben più spesso nei guai anche contro tennisti fuori dai 100 ATP.

Mai una gioia mai

@ Buon Rob (#1290097)

C’hanno 8 milioni di abitanti, tutto va relativizzato, più che movimento io trovo che lavorino meglio di noi, perché su una base molto più ristretta negli ultimi vent’anni hanno tirato fuori due top five uomini (Wawrinka Federer) e due top five donne (Hingis Schnyder), movimento o non movimento, a me purtroppo pare che lavorino meglio di noi, poi naturalmente sono opinioni eh…

Andata, peccato…

@ Matte7777 (#1290094)

Bravo, ne sai proprio tante, peccato che atennis si gioca in due e l’avversario di Matteo non e’ scarso, vai a vedere chi e’ sapientone!!

peccato .. DONATI andato anche stavolta

Scritto da Matte7777
5-4 donati.. Ma vedrete che riuscirà a perdere anche il secondo.. Nei punti importanti sempre malissimo

Perdonami ma i tuoi post sono insopportabili !!ma sempre negativo tu?

Scritto da Ai
Malissimo napolitano. Anche lui i suoi 20 anni li ha, e vedete a che livello sta preso! Anche Donati non è molto meglio..questa generazione 95 è da due anni che delude e inizio a avere forti dubbi su questi due tennisti. Per non parlare dei 96, ancora più promettenti..quinzi a parte (che sta comunque ampliamente perdendo il confronto con gli altri top giovani), l’altro, baldi, sta facendo il disastro più totale!!! E gli altri vanno avanti..sarà un flop simil classe ’89 (trevisan, fabbiano, daniel lopez appositamente naturalizzato!)

Vero, come non essere d’accordo con te.
Anche perché nei top 100 i ’95 e ’96 fioccano, ce ne sono a decine proprio. 😕
Coloro che guardano la classifica e vedono solo DUE Under 21 nei primi cento al mondo hanno palesemente corrotto i vertici ATP, immagino. 😕

@ pibla (#1290092)

Ma io non ne sono mica sicuro.
“Movimento” è la Spagna. “Movimento” è la Francia. “Movimenti” stanno cominciando a esserlo di nuovo, dopo anni molto bui, Australia e Gran Bretagna.
Ma definire la Svizzera “movimento” per via di exploit casuali quali Federer, Wawrinka, Hingis e Bencic a me non convince per nulla.

Scritto da Ai
Malissimo napolitano. Anche lui i suoi 20 anni li ha, e vedete a che livello sta preso! Anche Donati non è molto meglio..questa generazione 95 è da due anni che delude e inizio a avere forti dubbi su questi due tennisti. Per non parlare dei 96, ancora più promettenti..quinzi a parte (che sta comunque ampliamente perdendo il confronto con gli altri top giovani), l’altro, baldi, sta facendo il disastro più totale!!! E gli altri vanno avanti..sarà un flop simil classe ’89 (trevisan, fabbiano, daniel lopez appositamente naturalizzato!)

Sono allibito.
Documentati prima di scrivere: Napolitano quest’anno ha perso solo da top 250 e sempre combattendo. Oggi con Boltz, l’unica sconfitta con pari (PARI) classifica.

Sono allibito.
Donati in crescita netta, che vinca o che perda, anche oggi partita pari con Corrie (lo conosci vero?)

@ Buon Rob (#1290074)

Esatto, ad esempio Raonic tra il 19° e 20° anno di età veleggiò tra la 373 e la 156…siamo qui che facciamo un tifo indiavolato perchè un trentunenne come Seppi torni nei 30 del mondo, o ci esaltiamo per un quasi trentenne come Vanni che un anno fa era 510, allora perchè questa fretta e queste sentenze definitive sui nostri giovanissimi?

5-4 donati.. Ma vedrete che riuscirà a perdere anche il secondo.. Nei punti importanti sempre malissimo

Scritto da Buon Rob

Scritto da pibla

Scritto da Radames

Scritto da pibla
Ciao Buon Rob,
per semplicità ti rispondo qui.
Svizzera, 8 milioni di abitanti, Wawrinka, Hingis, Schnyder, Bencic per citare solo i più famosi, ometto Rosset, Hlasek, Mezzadri (la cui storia su come invece dell’Italia scelse la Svizzera la dice lunga) e forse ne dimentico qualcuno…ah si, certo, un tal Federer Roger…
Si potrebbe obiettare che Federer non fa testo perché un talento come lui sarebbe stato un campione in qualsiasi nazione fosse nato, beh, in effetti sì, peccato che se fosse stato italiano….con ogni probabilità non avrebbe giocato a tennis!!!
Quindi sì, io trovo che gli svizzeri nel tennis lavorino molto, ma molto meglio di noi…
Un saluto

credo che Buon Rob si riferisca alla situazione attuale tra i giovani dove gli svizzeri non hanno grossi nomi da proporre, al contrario di Francia ed Australia, per fare due esempi. Molti dei tennisti che citi non sono nati in Svizzera, ci si sono trasferiti, quindi dimostrano semmai la bontà delle scuole tennis in Cecoslovacchia

Nono, calma calma, quelli citati sono praticamente tutti prodotti tennistici svizzeri, quindi si dimostra proprio che loro lavorano bene ed i loro giovani emergono e vincono Slam in una nazione di 8 (otto) milioni di abitanti, noi siamo 60 (sessanta) milioni di abitanti e non vinciamo uno Slam da quarant’anni.
Quindi per me gli svizzeri lavorano bene, a partire dal sistema di reclutamento in su e noi no, poi anche i cechi lavorano benissimo ed infatti la mia affermazione partiva dal fatto che francesi, così come cechi e svizzeri lavorano bene e noi meno e Rob mi chiedeva chiarimenti sugli svizzeri.
L’Australia, come la Francia hanno il vantaggio di avere uno Slam, ma gli altri no, altri paesi che lavorano molto bene sono la Spagna, seppur con alcune riserve mie personali sul loro sistema sportivo generale, negli ultimi anni ottime cose stanno facendo anche in Canada, dove non è assolutamente casuale l’esplosione di giocatori quali Raonic, Pospisil, Bouchard…ed anche Raonic non è di origini canadesi, ma tennisticamente è un prodotto canadese 100 %, così come Wawrinka e la Hingis lo sono della Svizzera…
In quanto ai giovani svizzeri, credo la Bencic basti ed avanzi…

Premesso che Radames ha capito bene il mio pensiero, io vedo che la Svizzera in Davis ha dovuto schierare Laaksonen (ribadisco, Laaksonen) come migliore singolarista.
Prima di Laaksonen (che è il terzo giocatore svizzero per classifica, dopo la Davis) ce ne sono UNDICI italiani.
Per trovare il primo giocatore nato dal ’93 in poi dobbiamo scendere fino a Perret, n. 933 ATP. Novecentotrentatrè.

Ok, avevo capito, ma il discorso da cui partivo io, perché è quello su cui ti sei interrogato, era un discorso più ampio e non legato a questo specifico momento e la storia del tennis professionistico degli ultimi anni dice che in Svizzera e non solo lì, anche in Spagna, Rep. Ceca etc..etc.. lavorano meglio che da noi e questo da appassionato dispiace tanto, tutto qui, niente di più.

Scritto da Buon Rob

Scritto da Fiffi il tifoso del tennis italiano

Scritto da Gabriele da Firenze
Non ci siamo proprio, crollato dopo il 7-5 con uno spaventoso 6-1 da Boltz che gli è pure sotto in classifica, se non sbaglio…purtroppo è da sei/sette mesi che Napolitano ristagna in quelle solite posizioni del ranking dove -fra l’altro- bastano davvero pochi punti per balzare in avanti…non riuscire a salire a 19 anni in sei/sette mesi secondo me è un gran brutto campanello d’allarme, ma chi lo segue (evidentemente male) questo ragazzo che prometteva tanto bene?

prometteva eh perchè ha 19 anni ormai è troppo vecchio per essere una promessa vero?

Metterei il solito elenco con scritto che classifica avevano a diciannove anni i vari Raonic, Dimitrov, Tsonga, Isner, Batista Agut e compagnia, ma come al solito la prossima volta si ricomincerebbe a dire “ha già 19 anni, dovrebbe ritirarsi”.
Per i Gabrieli e i mirki, se a diciotto anni non sei top ten sei un fallito.

Ma ti vuoi mettere gli occhiali e leggere ciò che scrivo una buona volta???
Ma chi ha scritto che è FALLITO? Dove lo hai letto?
Dammi retta, tu hai dei problemi seri.

Malissimo napolitano. Anche lui i suoi 20 anni li ha, e vedete a che livello sta preso! Anche Donati non è molto meglio..questa generazione 95 è da due anni che delude e inizio a avere forti dubbi su questi due tennisti. Per non parlare dei 96, ancora più promettenti..quinzi a parte (che sta comunque ampliamente perdendo il confronto con gli altri top giovani), l’altro, baldi, sta facendo il disastro più totale!!! E gli altri vanno avanti..sarà un flop simil classe ’89 (trevisan, fabbiano, daniel lopez appositamente naturalizzato!)

E detto ciò…forza Matteo! 🙂

Scritto da Fiffi il tifoso del tennis italiano

Scritto da Gabriele da Firenze
Non ci siamo proprio, crollato dopo il 7-5 con uno spaventoso 6-1 da Boltz che gli è pure sotto in classifica, se non sbaglio…purtroppo è da sei/sette mesi che Napolitano ristagna in quelle solite posizioni del ranking dove -fra l’altro- bastano davvero pochi punti per balzare in avanti…non riuscire a salire a 19 anni in sei/sette mesi secondo me è un gran brutto campanello d’allarme, ma chi lo segue (evidentemente male) questo ragazzo che prometteva tanto bene?

prometteva eh perchè ha 19 anni ormai è troppo vecchio per essere una promessa vero?

Metterei il solito elenco con scritto che classifica avevano a diciannove anni i vari Raonic, Dimitrov, Tsonga, Isner, Batista Agut e compagnia, ma come al solito la prossima volta si ricomincerebbe a dire “ha già 19 anni, dovrebbe ritirarsi”.
Per i Gabrieli e i mirki, se a diciotto anni non sei top ten sei un fallito.

Scritto da Fiffi il tifoso del tennis italiano

Scritto da Gabriele da Firenze
Non ci siamo proprio, crollato dopo il 7-5 con uno spaventoso 6-1 da Boltz che gli è pure sotto in classifica, se non sbaglio…purtroppo è da sei/sette mesi che Napolitano ristagna in quelle solite posizioni del ranking dove -fra l’altro- bastano davvero pochi punti per balzare in avanti…non riuscire a salire a 19 anni in sei/sette mesi secondo me è un gran brutto campanello d’allarme, ma chi lo segue (evidentemente male) questo ragazzo che prometteva tanto bene?

prometteva eh perchè ha 19 anni ormai è troppo vecchio per essere una promessa vero?

Ho forse scritto che non promette più?
Ho detto che sei/sette mesi fa prometteva molto bene ed è evidente che se dopo sei/sette mesi (a 19 anni) non sale nel ranking (cioè non migliora) ma ristagna lì dove già stava sei/sette mesi fa è evidente che qualcosa di sbagliato c’è, probabilmente da parte di chi lo segue. O non si può dire neanche questo?
Qualcuno può compilare una bella lista con le domande che si possono fare in questo forum, così facciamo prima? Grazie.

Scritto da pibla

Scritto da Radames

Scritto da pibla
Ciao Buon Rob,
per semplicità ti rispondo qui.
Svizzera, 8 milioni di abitanti, Wawrinka, Hingis, Schnyder, Bencic per citare solo i più famosi, ometto Rosset, Hlasek, Mezzadri (la cui storia su come invece dell’Italia scelse la Svizzera la dice lunga) e forse ne dimentico qualcuno…ah si, certo, un tal Federer Roger…
Si potrebbe obiettare che Federer non fa testo perché un talento come lui sarebbe stato un campione in qualsiasi nazione fosse nato, beh, in effetti sì, peccato che se fosse stato italiano….con ogni probabilità non avrebbe giocato a tennis!!!
Quindi sì, io trovo che gli svizzeri nel tennis lavorino molto, ma molto meglio di noi…
Un saluto

credo che Buon Rob si riferisca alla situazione attuale tra i giovani dove gli svizzeri non hanno grossi nomi da proporre, al contrario di Francia ed Australia, per fare due esempi. Molti dei tennisti che citi non sono nati in Svizzera, ci si sono trasferiti, quindi dimostrano semmai la bontà delle scuole tennis in Cecoslovacchia

Nono, calma calma, quelli citati sono praticamente tutti prodotti tennistici svizzeri, quindi si dimostra proprio che loro lavorano bene ed i loro giovani emergono e vincono Slam in una nazione di 8 (otto) milioni di abitanti, noi siamo 60 (sessanta) milioni di abitanti e non vinciamo uno Slam da quarant’anni.
Quindi per me gli svizzeri lavorano bene, a partire dal sistema di reclutamento in su e noi no, poi anche i cechi lavorano benissimo ed infatti la mia affermazione partiva dal fatto che francesi, così come cechi e svizzeri lavorano bene e noi meno e Rob mi chiedeva chiarimenti sugli svizzeri.
L’Australia, come la Francia hanno il vantaggio di avere uno Slam, ma gli altri no, altri paesi che lavorano molto bene sono la Spagna, seppur con alcune riserve mie personali sul loro sistema sportivo generale, negli ultimi anni ottime cose stanno facendo anche in Canada, dove non è assolutamente casuale l’esplosione di giocatori quali Raonic, Pospisil, Bouchard…ed anche Raonic non è di origini canadesi, ma tennisticamente è un prodotto canadese 100 %, così come Wawrinka e la Hingis lo sono della Svizzera…
In quanto ai giovani svizzeri, credo la Bencic basti ed avanzi…

Premesso che Radames ha capito bene il mio pensiero, io vedo che la Svizzera in Davis ha dovuto schierare Laaksonen (ribadisco, Laaksonen) come migliore singolarista.
Prima di Laaksonen (che è il terzo giocatore svizzero per classifica, dopo la Davis) ce ne sono UNDICI italiani.
Per trovare il primo giocatore nato dal ’93 in poi dobbiamo scendere fino a Perret, n. 933 ATP. Novecentotrentatrè.

Scritto da marcio

Scritto da SuperMac
@ marcio (#1289963)
Beh, in ogni partita uno vince e uno perde quindi siamo nella media.
Non vedo cosa ci sia da stupirsi….

Che sono sempre gli altri ad arrivare in fondo!

Ma quando mai ve la finirete di dire sempre… sono dei luoghi comuni che vengono scritte sempre dai troll oppure da persone poco inteligenti…Te non so di che gruppo fai parte. Oggi l’unico che ha deluso, relativamente poi, è Bega e Pancaldi il primo ha perso in 3 sets con il russo che ora è n.1290 ma ha chiuso il 2013 al n. 329 ATP, quindi presumo sia stato fermo per infortunio e il nostro Bega è attualmente al n. 559 ATP. Pancaldi ha perso con un giocatore pochissimo più indietro di lui nel ranking.
Napolitano poteva perdere visto che la settimana scorsa Boltz ha sconfitto in 2 rapidi set Lokoli….
Poi se non te ne fossi accorto Trevisan e Fabbiano sono in semifinale eh…. 😕

Scritto da Fiffi il tifoso del tennis italiano
ahia dalla palla per il 4-1 al 3-2 tutto da rifare

Sempre cosi

ahia dalla palla per il 4-1 al 3-2 tutto da rifare

inizio sprint di matteo speriamo che inizi ad ingranare la marcia giusta in questo 2015

@ Alex (#1290051)

no, niente

Scritto da Gabriele da Firenze
Non ci siamo proprio, crollato dopo il 7-5 con uno spaventoso 6-1 da Boltz che gli è pure sotto in classifica, se non sbaglio…purtroppo è da sei/sette mesi che Napolitano ristagna in quelle solite posizioni del ranking dove -fra l’altro- bastano davvero pochi punti per balzare in avanti…non riuscire a salire a 19 anni in sei/sette mesi secondo me è un gran brutto campanello d’allarme, ma chi lo segue (evidentemente male) questo ragazzo che prometteva tanto bene?

prometteva eh perchè ha 19 anni ormai è troppo vecchio per essere una promessa vero?

non c’è uno streaming per Donati?

Forza Matteo!!!!

Infatti mi pareva… LIVE Donati

Scritto da Will-0

Scritto da Il Polpo Paul
Al banana bowl Moroni h a perso ai quarti da un qualificato

Fuori anche la torelli

Sicuro che stai parlando della Torelli??? Si è qualificata ai quarti ma ancora deve giocare

Scritto da gido

Scritto da Mattia
Forza Donati

alle 18 inizia la sofferenza..soprattutto senza poter vedere!

Giocherà tra pochissimi minuti e non alle 18 😉

Scritto da gazza
Moroni ha perso agli ottavi e la Torelli, che era qualificata per i quarti, ha già giocato oggi!?!? Perdendo?? Sicuri??

Ha perso 7-6 6-1 con una americana con il nome italiano

Scritto da gido

Scritto da Mattia
Forza Donati

alle 18 inizia la sofferenza..soprattutto senza poter vedere!

non inizia alle 17 italiane Donati

Scritto da Mattia
Forza Donati

alle 18 inizia la sofferenza..soprattutto senza poter vedere!

Forza Donati

Moroni ha perso agli ottavi e la Torelli, che era qualificata per i quarti, ha già giocato oggi!?!? Perdendo?? Sicuri??

Scritto da SuperMac
@ marcio (#1289963)
Beh, in ogni partita uno vince e uno perde quindi siamo nella media.
Non vedo cosa ci sia da stupirsi….

Che sono sempre gli altri ad arrivare in fondo!

Scritto da Il Polpo Paul
Al banana bowl Moroni h a perso ai quarti da un qualificato

Fuori anche la torelli

@ marcio (#1289963)

Beh, in ogni partita uno vince e uno perde quindi siamo nella media.
Non vedo cosa ci sia da stupirsi….

Scritto da Radames

Scritto da pibla
Ciao Buon Rob,
per semplicità ti rispondo qui.
Svizzera, 8 milioni di abitanti, Wawrinka, Hingis, Schnyder, Bencic per citare solo i più famosi, ometto Rosset, Hlasek, Mezzadri (la cui storia su come invece dell’Italia scelse la Svizzera la dice lunga) e forse ne dimentico qualcuno…ah si, certo, un tal Federer Roger…
Si potrebbe obiettare che Federer non fa testo perché un talento come lui sarebbe stato un campione in qualsiasi nazione fosse nato, beh, in effetti sì, peccato che se fosse stato italiano….con ogni probabilità non avrebbe giocato a tennis!!!
Quindi sì, io trovo che gli svizzeri nel tennis lavorino molto, ma molto meglio di noi…
Un saluto

credo che Buon Rob si riferisca alla situazione attuale tra i giovani dove gli svizzeri non hanno grossi nomi da proporre, al contrario di Francia ed Australia, per fare due esempi. Molti dei tennisti che citi non sono nati in Svizzera, ci si sono trasferiti, quindi dimostrano semmai la bontà delle scuole tennis in Cecoslovacchia

Nono, calma calma, quelli citati sono praticamente tutti prodotti tennistici svizzeri, quindi si dimostra proprio che loro lavorano bene ed i loro giovani emergono e vincono Slam in una nazione di 8 (otto) milioni di abitanti, noi siamo 60 (sessanta) milioni di abitanti e non vinciamo uno Slam da quarant’anni.

Quindi per me gli svizzeri lavorano bene, a partire dal sistema di reclutamento in su e noi no, poi anche i cechi lavorano benissimo ed infatti la mia affermazione partiva dal fatto che francesi, così come cechi e svizzeri lavorano bene e noi meno e Rob mi chiedeva chiarimenti sugli svizzeri.

L’Australia, come la Francia hanno il vantaggio di avere uno Slam, ma gli altri no, altri paesi che lavorano molto bene sono la Spagna, seppur con alcune riserve mie personali sul loro sistema sportivo generale, negli ultimi anni ottime cose stanno facendo anche in Canada, dove non è assolutamente casuale l’esplosione di giocatori quali Raonic, Pospisil, Bouchard…ed anche Raonic non è di origini canadesi, ma tennisticamente è un prodotto canadese 100 %, così come Wawrinka e la Hingis lo sono della Svizzera…

In quanto ai giovani svizzeri, credo la Bencic basti ed avanzi…

@ FF (#1289879)

tnks!

@ Lucabigon (#1289877)

tnks!

Tre vittorie (con Marcora) e tre sconfitte oggi, si vede che stiamo andando verso la fine della settimana e gli italiani come al solito si decimano

Scritto da Lucabigon

Scritto da Luca Milano
Ho una domanda di curiosità OT per gli esperti.
Nelle Acceptance List sul sito ITF compare la Priorità con cui ciascun tennista si iscrive al torneo. A cosa serve poi effettivamente nella definizione del tabellone?

Nella definizione del tabellone non serve a nulla. Per ogni settimana di tornei c’è un determinato giorno (18 giorni prima, di giovedì) entro il quale ci si può iscrivere e un determinato giorno entro il quale ci si può cancellare (13 giorni prima dell’inizio del torneo, il martedì). Le priorità servono a stabilire a quale torneo viene effettivamente iscritto un tennista nel caso in cui abbia deciso di iscriversi a più tornei futures relativi alla stessa settimana e non abbia provveduto a cancellarsi entro il termine stabilito.

ok gentilissimo 🙂

Non ci siamo proprio, crollato dopo il 7-5 con uno spaventoso 6-1 da Boltz che gli è pure sotto in classifica, se non sbaglio…purtroppo è da sei/sette mesi che Napolitano ristagna in quelle solite posizioni del ranking dove -fra l’altro- bastano davvero pochi punti per balzare in avanti…non riuscire a salire a 19 anni in sei/sette mesi secondo me è un gran brutto campanello d’allarme, ma chi lo segue (evidentemente male) questo ragazzo che prometteva tanto bene?

break nella partita di napolitano 0 su 7 il suo avversario 3 su 3 li é questione di testa

Bocciatura netta per napolitano

Al banana bowl Moroni h a perso ai quarti da un qualificato

Napolitano ma quando cresci un po’?

Adesso addirittura si fa brekkare ad inizio set…vabbè, vediamo cosa succede ma anche stavolta la vedo nera per Napo

Se questi ragazzi non crescono e non cominciano a fare i challenger noi non li riusciremo mai a vedere…in questi future è difficilissimo che ci sia una telecamera e vivere le partite al livescore è devastante…per cui forza belli, cresciamo su… 🙂

bravo Matteo due croati fatti fuori 5 punti,il romeno è tutto tuo anche il 6 titolo

fuori casa!

Ed ora è dura…

Stefano ha avuto ben 7 palle break in due game per strappare il servizio a Boltz al quale, invece, è bastata la prima palla break per strappare il game di servizio al nostro ragazzo e vincere il primo set…che caxxo… 👿

INCREDIBILE! Napolitano perdei primo set dopo essersi fatto annullare sette palle break!

Stendiamo un velo pietoso su napolitano va

Bravo Thomas…anche lui in semifinale….Napolitano invece sta facendo una fatica immane a portare a casa il primo set…speriamo che ci riesca

Napolitano 7 palle break non sfruttate, la vedo dura ora 👿

Altre due palle break…niente neanche stavolta… 🙁

Scritto da Luca Milano
Ho una domanda di curiosità OT per gli esperti.
Nelle Acceptance List sul sito ITF compare la Priorità con cui ciascun tennista si iscrive al torneo. A cosa serve poi effettivamente nella definizione del tabellone?

Nella definizione del tabellone non serve a nulla. Per ogni settimana di tornei c’è un determinato giorno (18 giorni prima, di giovedì) entro il quale ci si può iscrivere e un determinato giorno entro il quale ci si può cancellare (13 giorni prima dell’inizio del torneo, il martedì). Le priorità servono a stabilire a quale torneo viene effettivamente iscritto un tennista nel caso in cui abbia deciso di iscriversi a più tornei futures relativi alla stessa settimana e non abbia provveduto a cancellarsi entro il termine stabilito.

Fabbiano vicinissimo alla sua semifinale

Forza Stefano…3 palle break e niente, non ne approfitta e l’altro fa il game…ma che…

Dai steeee

@ gerardo (#1289860)

6 punti. Luncanu sta giocando benissimo sarà un’altra guerra

Questi futures ad inizio anno sono un massacro .. Visto che in Europa non si gioca sono 10.000 tutti competitivi … Giochi match di livello il tutto per pochi punti

Ho una domanda di curiosità OT per gli esperti.
Nelle Acceptance List sul sito ITF compare la Priorità con cui ciascun tennista si iscrive al torneo. A cosa serve poi effettivamente nella definizione del tabellone?

@ Loracolo (#1289843)

4 palline 11-13

… e andiamo Matteo

Scritto da Loracolo
Una domanda a chi sa: nei future cambiano le palle ogni 7+9 o si gioca con lo stesso tubo come negli open?

Dalle regole inserite nel sito dell’ITF:

“L’organizzatore dell’evento (ITF? Circolo?)deve annunciare in anticipo: il numero di palle a disposizione contemporaneamente nonchè la politica relativa al cambio delle palle, se esiste.

Con riferimento a quest’ultimo aspetto si può decidere o di cambiare le palle dopo un certo numero di game (da decidere) e in questo caso il primo cambio palle avviene con due game di anticipo sugli altri per tener conto del riscaldamento, oppure il cambio palle può essere effettuato all’inizio di ogni set.

Ora tocca a Stefano…

bravo Matteo due croati fatti fuori 5 punti,il romeno è tutto tuo anche il 6 titolo

fuori casa! il primo fuori casa!

Evvai grandissimo concittadino!!! Vola in semifinale 😛

ottimo trevisan partita dura portata a casa in 2 set beneeeeeeeeee 😆

6-5 😯

Scritto da yul71
Trevisan cos’è, il recordman dei giochi lunghi?

penso proprio di si
adesso break…si serve x il match 😆

5-5 😯

Una domanda a chi sa: nei future cambiano le palle ogni 7+9 o si gioca con lo stesso tubo come negli open?

5-4…vai Matteo è il momento di chiuderla

Bega la vuole proprio perdere la partita… 👿

Scritto da pibla
Ciao Buon Rob,
per semplicità ti rispondo qui.
Svizzera, 8 milioni di abitanti, Wawrinka, Hingis, Schnyder, Bencic per citare solo i più famosi, ometto Rosset, Hlasek, Mezzadri (la cui storia su come invece dell’Italia scelse la Svizzera la dice lunga) e forse ne dimentico qualcuno…ah si, certo, un tal Federer Roger…
Si potrebbe obiettare che Federer non fa testo perché un talento come lui sarebbe stato un campione in qualsiasi nazione fosse nato, beh, in effetti sì, peccato che se fosse stato italiano….con ogni probabilità non avrebbe giocato a tennis!!!
Quindi sì, io trovo che gli svizzeri nel tennis lavorino molto, ma molto meglio di noi…
Un saluto

si, hai ragione. c’è da dire che wawrinka, hingis, bencic, hlasek sono stranieri naturalizzati, o comunque di origine straniera. la svizzera, come il belgio, lavorano molto con l’immigrazione, non fanno come noi che li vediamo tutti dell’isis gli stranieri.

Trevisan cos’è, il recordman dei giochi lunghi?

Scritto da pibla
Ciao Buon Rob,
per semplicità ti rispondo qui.
Svizzera, 8 milioni di abitanti, Wawrinka, Hingis, Schnyder, Bencic per citare solo i più famosi, ometto Rosset, Hlasek, Mezzadri (la cui storia su come invece dell’Italia scelse la Svizzera la dice lunga) e forse ne dimentico qualcuno…ah si, certo, un tal Federer Roger…
Si potrebbe obiettare che Federer non fa testo perché un talento come lui sarebbe stato un campione in qualsiasi nazione fosse nato, beh, in effetti sì, peccato che se fosse stato italiano….con ogni probabilità non avrebbe giocato a tennis!!!
Quindi sì, io trovo che gli svizzeri nel tennis lavorino molto, ma molto meglio di noi…
Un saluto

credo che Buon Rob si riferisca alla situazione attuale tra i giovani dove gli svizzeri non hanno grossi nomi da proporre, al contrario di Francia ed Australia, per fare due esempi. Molti dei tennisti che citi non sono nati in Svizzera, ci si sono trasferiti, quindi dimostrano semmai la bontà delle scuole tennis in Cecoslovacchia

Scritto da pibla
Ciao Buon Rob,
per semplicità ti rispondo qui.
Svizzera, 8 milioni di abitanti, Wawrinka, Hingis, Schnyder, Bencic per citare solo i più famosi, ometto Rosset, Hlasek, Mezzadri (la cui storia su come invece dell’Italia scelse la Svizzera la dice lunga) e forse ne dimentico qualcuno…ah si, certo, un tal Federer Roger…
Si potrebbe obiettare che Federer non fa testo perché un talento come lui sarebbe stato un campione in qualsiasi nazione fosse nato, beh, in effetti sì, peccato che se fosse stato italiano….con ogni probabilità non avrebbe giocato a tennis!!!
Quindi sì, io trovo che gli svizzeri nel tennis lavorino molto, ma molto meglio di noi…
Un saluto

hingis é slovacca certo in svizzera emigrano molti appena hanno buoni risultati 😉 non certo in italia

Ciao Buon Rob,

per semplicità ti rispondo qui.

Svizzera, 8 milioni di abitanti, Wawrinka, Hingis, Schnyder, Bencic per citare solo i più famosi, ometto Rosset, Hlasek, Mezzadri (la cui storia su come invece dell’Italia scelse la Svizzera la dice lunga) e forse ne dimentico qualcuno…ah si, certo, un tal Federer Roger…

Si potrebbe obiettare che Federer non fa testo perché un talento come lui sarebbe stato un campione in qualsiasi nazione fosse nato, beh, in effetti sì, peccato che se fosse stato italiano….con ogni probabilità non avrebbe giocato a tennis!!!

Quindi sì, io trovo che gli svizzeri nel tennis lavorino molto, ma molto meglio di noi…

Un saluto

La settimana avanza e la schiera degli italiani si è ridotta.
Peccato per Pancaldi che ha già fatto bene superando due turni.
Fabbiano non dovrebbe avere problemi con Oradini, anche se quest’ultimo sta passando un buon periodo di forma (credo sia il secondo QF di un Futures in poche settimane).
Napolitano 49% di probabilità con Boltz.
Trevisan ha una brutta gatta da pelare. Se riesce a portare a casa la partita in due set bene. Al terzo lo vedo invece sfavorito. Dai Matteo!!!

sia trevisan che bega devono passare forza ragazzi 😉

Vai Matteo forza vinci sta partita…..

Evvai grandissimo Matteo! Al tie break fa suo il primo set

Ottimo Trevisan!

E andiamo…!!!

Dai treovrrrrrrr ora!!!

Forza Matteo!

che stesa pancadi peccato 🙄