Severin Luthi parla del Caso Marti: “Gli ho anche detto che avrebbe giocato se fossimo andati sul 2 pari”

Molto probabile che Luthi abbia sbagliato – certo che il giocatore lo ha fatto andandosene così, tanto più se fosse vero che gli aveva proposto di giocare su un eventuale 2-2 (e Luthi e’ di sicuro una specie di maggiordomo ma dubito un mentitore pubblico).

La cosa assurda è aver convocato, e per giunta fatto giocare Lammer.
Ovviamente “Ad Maiorem Roger Gloriam”.
Severin Luthi uomo piccolo piccolo.

io non capisco perché sto Y. Marti non poteva esser schierato 🙄 d’accordo che ci sono delle regole da rispettare in Davis è lui andandosene non ci ha fatto una bella figura… però e anche vero che non c’erano impedimenti tali da escluderlo dai giochi…. fisicamente sta bene – tra tutti i tennisti svizzeri presenti era il giocatore con la migliore classifica e probabilmente se ha deciso di protestare sarà perché si sentiva ottimista e pronto per gareggiare … quindi ripeto perché non farlo giocare? la scusa del pessimo carattere non regge in piedi visto che pure noi abbiamo Fognini che praticamente gioca anche quando in teoria dovrebbe star in punizione per le troppe sfuriate che fa… ma vabbè questo è un mio pensiero personale… tendo a pensar che ci sia stato un complotto ai danni di Marti pur avendolo convocato… a che scopo poi? questo voler a tutti i costi sottolineare in generale nella Davis il gruppo – l’unione 😆 ma va la che è solo tennis e basta! io sto col giocatore credo a lui – saluti!

Scritto da akgul num.1

Scritto da winter18
è stato più deludente il tuo che gli hai preferito un improbabile Bossel. Va là.

hai ragione, lui è stato più deludente ma perchè gli ha preferito Lammer solo perchè amico di Federer…
“la mia tattica era quella di far giocare Laaksonen contro il #2″ ma per favore… fa ridere quanto la tattica di Barazzutti!
preferisco i tennisti ribelli come Marti a quelli che si inchinano al sistema e vanno a fare il quinto uomo!

Laaksonen il quale ha però poi vinto, anche se ometti di dirlo.

@ akgul num.1 (#1288530)

d’altronde da un maggiordomo di casa federer come lo pseudo capitano di Davis svizzero, non c’era molto da aspettarsi. Con gli improbabili Bossel e Lammer facilmente asfaltati dai belgi, c’era pure il caso che al loro posto il “pazzo” Marti facesse il sorpresone.
Per tutto il resto, commenti…. compresi, c’è il Bar Sport.

@ winter18 (#1288411)

ahahahhaha ma che hai capito? sveglia

Scritto da winter18
è stato più deludente il tuo che gli hai preferito un improbabile Bossel. Va là.

hai ragione, lui è stato più deludente ma perchè gli ha preferito Lammer solo perchè amico di Federer…

“la mia tattica era quella di far giocare Laaksonen contro il #2” ma per favore… fa ridere quanto la tattica di Barazzutti!

preferisco i tennisti ribelli come Marti a quelli che si inchinano al sistema e vanno a fare il quinto uomo!

marti a quanto pare non sta molto simpatico e qualora fosse passata avrebbe rosicato e tanto..però non siamo dentro la federazione per giudicare..bisogna fare tanti complimenti a laaksonen per aver portato gli svizzeri al match decisivo e tutti avrebbero perso da goffin..goffin-marti sarebbe finita come con bossel (un pò più di lotta, ma penso 3 set)

Scritto da winter18
è stato più deludente il tuo che gli hai preferito un improbabile Bossel. Va là.

non hai capito molto della vicenda, questo è evidente, rileggi quello che c’è scritto, pensa al regolamento della Davis e fatti delle domande

Un giocatore che abbandona il gruppo andrebbe sanzionato.
Immagino che non lo convocheranno più nei prossimi incontri di Davis. E farebbero bene.

è stato più deludente il tuo che gli hai preferito un improbabile Bossel. Va là.