Rafael Nadal contro Carlos Bernardes: “Chiederò che non mi arbitri più” (Video)
22/02/2015 17:23 
94 commenti
94 commenti
Rafael Nadal classe 1986, n.3 del mondo
E’ accaduto nel corso della semifinale dell’Open di Rio tra Fabio Fognini e Rafael Nadal.
Il giudice di sedia, Carlos Bernardes, ha recapitato a Nadal due ‘warnings’ per l’eccessivo tempo fatto trascorrere dallo spagnolo tra un punto ed il successivo.
In svantaggio per 2-5 nel secondo set, il maiorchino ha rivolto una vera e propria sfuriata nei confronti dell’arbitro brasiliano.
“Chiederò che non mi arbitri più. Non ho nulla di personale contro di te, ma sei quello che mi metta più pressione in tutto il circuito… senza motivo“, ha detto Nadal dalla panchina.
Edoardo Gamacchio
TAG: Carlos Bernardes, Nadal, Notizie dal mondo, Rafael Nadal
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Grazie Soederling
Per favore non parliamo di calcio almeno in questo sito.
trovo del tutto FOLLE e ANTISPORTIVO sostenere che una regola o la si applica SEMPRE o non la si applica MAI.
E vale per qualsiasi sport
😀 in effetti è davvero meticoloso nella preparazione… direi che ci si rassegna ai suoi rituali, ma il giudice non lo ha fatto!…
Beh, ovvio, essendo video montati da partite diverse. Anche perché se Nadal non gioca è un po’ difficile che quello dall’altra parte vinca il game no?
@ tommaso (#1275990)
si hai ragione Federer vince un game……..ma non contro nadal forse contro GONZALEZ!
Galliani ti rappresenta perfettamente… 😆 (spero che la redazione di livetennis non mi censuri anche questo permettendo invece ad altri di dire qualunque cosa)
Le regole vanno rispettate, caro Rafa.
Forse è l’unico arbitro con le p…. che si ricorda di applicarle.
Ma poi, con che presunzione, puoi chiedere di assegnarti un arbitro diverso?
Questi sono i casi in cui è bello tornare a vedersi quel video su youtube diviso in verticale. Da una parte Nadal fa un punto, esulta, torna indietro, si asciuga, sceglie la pallina, respira, mutanda-naso-orecchio-orecchio-testaspallababyonetwothree, pallina, rimbalzo, rimbalzo, respiro, rimbalzo, servizio. Dall’altra parte Federer vince un game. UN GAME. Non un punto, UN INTERO GAME AL SERVIZIO.
Direi che non ho molto da aggiungere ai commenti fatti, la tracotanta di casa Nadal non è affatto una sorpresa per me.
Ho solo un commento fare…. interventi dei rosiconi antijuventini : direi che Galliani vi rappresenta degnamente. L’antijuventino è una strana creatura che si ciba di scandali inventati, che vive in in una galassia parallela , che per curare il proprio fegato spappolato vive di mistificazioni della realtà.
Ma del resto se l’Italia è il paese mediocre che è sotto tutti i punti di vista ci sarà una ragione….
L’atp deve intervenire contro questo bullismo.
capisco il tentativo di buttarla in caciara per distogliere l’attenzione sul fatto avvenuto…ma le immagini parlano chiaro, le frasi di nadal sono inaccettabili e vergognose.
Sicuramente è vero anche quanto dici tu. Quello che volevo dire io è che Nadal viola questa regola in modo più macroscopico rispetto agli altri. Senza dubbio Rafael non è il solo a dover essere ripreso, però non mi sembra un’eresia dire che dovrebbe essere ripreso più degli altri.
Diciamo che solo piantarla di togliersi le mutande da quel posto e di raddrizzarsi le orecchie e il naso gli permetterebbe di battere in 15 secondi va…
Ok! Però se ci deve mettere 20 secondi ad asciugarsi e 5 a scegliere la pallina con cui poi battere ansiato dal tempo scaduto, forse fa prima a non asciugarsi, tanto dopo un secondo gronda di nuovo, o a farsi dare una palla sola. La polemica con l’arbitro è inutile e dimostra tutta la difficoltà del suo momento. Mi ha fatto più tristezza quello che vederlo buttare fuori dritti a ripetizione nel secondo set…
Senti Sbandy… se prometti di piantarla qui 1-ti do ragione 2-ti spedisco a casa (gratis) la medaglia d’oro di arrampicata sugli specchi, ok?
Anche perché non vedo cosa tu possa aggiungere di nuovo, se non altri esempi per dimostrare che “è una regola che non si applica”…
A proposito, un piccolo esempio per te: “in città c’è il limite di 50 km/h, ma tutti vanno a 55-60 e non gli fanno la multa. QUINDI Nadal può passare col rosso a 200 all’ora, altrimenti dovrebbero fare la multa anche a tutti gli altri…”
ok..dai Sbandy…senza rancore e poi sono lariano anch io come te..egregio…
saluti…
Se l’ho spiegato è perchè c’è chi non lo sa.
Non tutti sono al tuo livello di preprarazione, non credi ?
Si, ma non ci voleva Einstein per capire l’ironia, no ?
E’ ovvio che è il mio preferito.
Per un altro può essere Nicolas Stellabotte, per un altro Gianluca Moscarella, per un altro Cedric Mourier … ovvio.
Sicuro che sono più bravi di quello che pensiate.
Non ci saremmo mai arrivati senza la tua spiegazione…
Nadal è pazzo perchè si lamenta perchè si fa giustizia invece di fare ingiustizia.
Buona notte a tutti !
@ IO SBANDY Se lo Seppi Cosa Bollelli in Pentola (#1275370)
è solo una tua opinione..Sbandy…fai il bravo…non puoi arrogarti il fatto di decidere tu chi è il migliore..tu non sei il Verbo…la tua è solo un opinione quanto la mia…hanno pari dignità..
in quanto agli altri,,indietro anni luce..è sempre e solo un opinione,,,non il verbo..eh..
Aneddoto.
Giocano due giocatori di C un torneo. Una ventina o trentina d’anni fa.
Non c’è l’arbitro.
Uno vede che di la, quello continua a servire con il piede dentro il campo, quando va bene è sulla riga.
Glielo fa presente … l’avversario risponde :
” io ? Ti sembra a te … non sto facendo assolutamente fallo di piede ! “.
Sai cosa fa allora quello che si è lamentato ?
Va a servire sulla riga del servizio.
ACE.
L’altro gli chiede ” Ma cosa stai facendo ? ”
Ho fatto ACE controbatte.
Allora gli dice … ma se hai servito da metà campo … ???
” IO ? Assolutamente … t’è sembrato a te … ho servito da fondo campo ed ho fatto ACE … ”
Cosa vuol dire … ?
Che continuare a fare un errore o farlo una volta … l’errore c’è ed andrebbe sanzionato.
Se vai a prostitute una volta nella vita … sei andato a prostitute come quello che ci va tutte le sere.
Se hai fatto la prostituta una volta e poi basta, l’hai fatto come quelle che lo fanno tutti i giorni.
Poco da fare.
Appunto, vedi ? Allora il torneo di Rio è un torneo diverso dagli altri. E perchè non puoi lamentarti ?
Giochiamo io contro di te.
A te danno il warning per le parolacce, il fallo di piede e la perdita di tempo.
A me no perchè sono bello e simpatico. ( anche se sono brutto ed antipatico … )
Allora tu non ti lamenti ? Non è che sia molto logico, sai ?
Ah, ovviamente, la partita la vinco io 62 62 anche se non so giocare a tennis e tu si.
A te ti riempiono di warning ! Però … non devi lamentarti. Ci sono le regole … le devi rispettare … mah ! Non quadra sai …
Il numero uno è Mohammed Layami.
Il numero due è dietro miliardi di km di distanza.
Guarda che non è quello il motivo. I giocatori quando prendono le palle da tennis dai raccattapalle le guardano, per vedere se non ci siano tracce che indichino che non siano già state utilizzate. Tipo il segno del marcatore che disegna lo sponsor sulle corde.
Perchè ? Semplicemente perchè – soprattutto con le loro potenze dei colpi – utilizzando una pallina nuova al servizio, questa va più veloce, e mette più in difficoltà, di conseguenza, chi si trova alla battuta.
Poi non dite che non sono gentile a stare a spiegarvi cosa succede sul campo da tennis. Nota Bene : tutte lezioni gratuite del Prof Sbandy ! ( si fa per scherzare, ovvio, ma non quello che ho spiegato ).
Si, infatti poi le Coppe Campioni o Champions a Milano sono 10, invece a Torino 2 … il Conte ed i Conti … non tornano !
Se fosse così forte veramente da vincere 32 scudetti … vincerebbe anche le Champions, no ?
E ti parla un interista che sostiene che il triplete sia stato pilotato per vendere l’Inter, ed i mondiali del 1982 vinti dall’Italia comprando 4 partite per far partire il baraccone calcio che avrebbe fatto metter su Berlusconi dalla Mafia … !!!
Se state ancora li a credere alle favole del calcio professionistico CIAAAAAOOO !!! W Babbo Natale la Befana ed i Re Magi !
( N.B. a riprova quando negli anni ’60 Milan ed Inter vincevano i pochi scudetti lasciati dalla Juve, poi vincevano o facevano finali in Coppa Campioni … o almeno semi se andava male. La Juve ne beccava 7 da improbabili formazioni della Repubblica Ceca. Queste non sono invenzioni. Sono dati di fatto storici. La storia del calcio. )
Nadal non è l’unico a sforare, ma è sicuramente quello che impiega più tempo coi suoi 1000 tic ogni volta…
Credo di più ad un calo fisico, dopo la partenza a razzo.
Magari a 20 anni poteva farlo, ora deve gestirsi e rispettare di più i suoi avversari.
Con Fognini il divario tecnico è quello dei primi giochi, non del match in totale.
Solo che se fai valere il divario tecnico, poi devi reggere.
Ed ora Nadal inizia ad essere sopra il famoso anno del secondo sviluppo fisico ( ingrossamento ulteriore del fisico ) che se non è gestito, fa smettere i professionisti. Sto parlando dei 28 anni di età. Inizia il declino. Se continui, vuol dire che ti sai gestire benissimo. Altrimenti chiudi la carriera, appunto, o subito o in 2-4 anni al massimo.
Senza dubbio. Però … o applichi la regola a tutti, o non puoi applicarla a casaccio solo a lui. In quali punti poi la applicheresti a casaccio ? E quindi è matematico che poi viene fuori un pandemonio come questo.
Non sto dicendo che Nadal faccia bene a non rispettare la regola, o che Bernardes abbia fatto bene a farla rispettare.
Anzi … Bernardes se voleva fare l’arbitro perfetto … avrebbe dovuto dare un warning ogni battuta di Nadal, no ?
Magari due o tre volte glielo avrebbe evitato.
Solo che … o la applichi SEMPRE o non la applichi MAI.
E poi sta a discrezione del giocatore essere corretto o no, e rispettarla o no. Solo che poi, non la rispetterebbe nessuno !
Dai…tutti gli date contro ingiustamente.
Secondo me ha pensato che Bernardes gli porti sfiga e non glielo voleva dire…
Lui approfitta evidentemente del fatto che è una regola che non viene fatta rispettare. Occorre capire chi siano quei tennisti che la rispettano. Non ho mai visto nessuno andare a trecento all’ora tra un punto e l’altro a servire, come me quando prenotavo il campo e più giocavi e meglio è !
Poi, ovviamente c’è chi lo fa molto meno degli altri.
Ma bisogna vedere chi … la maggior parte dovrebbe essere sanzionata quasi almeno un po’ di volte ogni partita.
MA E’ UNA REGOLA IMPOSSIBILE DA OSSERVARE.
Come fa un tennista a capire se ci ha impiegato 19 o 21 secondi o 31 o 3400 anni ? Mica si mette ogni punto a guardare l’orologio o a contare, no ?
Dai, su … è così ovvio.
E’ vero quanto scrivi. E’ anche vero che Nadal è forse il giocatore che maggiormente trasgredisce questa regola e tanti giocatori se ne sono lamentati. Se tanti giocatori additano proprio lui, qualcosa significherà.
È’ una regola. Punto. Se non si applica quasi mai pazienza. Ma se qualcuno invece la applica, non potrai mai lamentarti in quanto è’ una regola che c’è ed esiste e devi rispettarla. Un po’ come il fallo di piede che viene chiamato solo in certi tornei (proprio qui a Rio ne hanno chiamati parecchi)
Ma dove ? Non ha vinto regolarmente nemmeno il campionato di Serie B, visto che ai nastri di partenza partiva con un sonoro -30 … !
Però decidetevi. O si dopa, oppure gli serve il tempo extra per il recupero o la gestione dell’energie.
…
Uno, certo che può chiedere di non essere più arbitrato da un arbitro, se riesce a dimostrare che questo quando lo arbitra lo danneggia di proposito, o anche non di proposito, per incapacità. Ovviamente è dura da dimostrare.
Arbitri con personalità ?
Se lo fosse Bernardes, gli darebbe un warning ogni volta, no ? Non solo due in tutto un match per time violation.
Il fatto è che, come ho spiegato prima, è una regola che non viene applicata, perchè rischi solo di fare macelli. Appunto come in questo caso.
Dovessero applicarla, andrebbe fatto SEMPRE. E quindi ogni partita ci sarebbero warning a secchiellate per TUTTI.
Non solo per Nadal.
@ marco100 (#1275147)
Quindi Quinzi lucky looser?!!?? 😉 😎
Perchè ? Tu conosci di persona Federer, forse ? 😯
Sempre stato felice Nadal. Solo che nel suo lavoro è un serio professionista. Non va in campo a fare il pagliaccio.
Anche se io preferivo una volta, quando in campo c’erano i gioatori che facevano un po’ di teatrino come Noah o El Aynaoui o Jeff Tarango etc. etc. …
Ce l’hanno già. Pensi che siamo ancora nel medioevo ?
Perchè automaticamente, mi dici il contasecondi come fa a partire ?
Non siamo nel medioevo, ma nemmeno nel 22 mila e 15 … !
Solo che Nadal sa giocare a tennis e vince a livello internazionale, non solo il torneo di Barcellona … i giocatori della Juve messi in nazionale non passano nemmeno contro la Costa D’Avorio.
Come se Nadal non riuscisse a vincere contro un tennista della Costa D’Avorio …
voglio ribaltare l ottica da cui prende spunto la polemica….
io dico che potrebbero e anzi dovrebbero essere gli arbitri a rifiutarsi di arbitrare lui…
l anti tennis fatto persona…
troppa arroganza da parte di questo qui….
E’ una regola che non si applica quasi mai. Si chiude quasi sempre un occhio. Un po’ come per le bestemmie in campo o il coaching dalle tribune. Per il time violation ricordo a Manerbio Alessio Di Mauro, che dopo il warning ricevuto da Gianluca Moscarella, quando giocò un match epico contro Martin Vassallo Arguello, si rivolse all’arbitro esclamando : ” PIERLUIGI COLLINA ! ” 🙂
In effetti, quando si vuole applicare questa regola, per farla rispettare, la cosa sembra più un eccesso di esibizionismo.
Altrimenti dovrebbero applicarla sempre. Non la si ignora solo contro Nadal.
l arroganza e la supponenza del pompato che non accetta di subordinarsi a delle regole che sono fatte per tutti..lui compreso…
carlos è uno dei migliori se non il miglior arbitro internazionale…galantuomo perfino troppo tenero…
fossi io..altrochè..
piu che un filino…direi l arroganza fatta persona….
Qd a Nole hanno dato Warning a Dubai ha fatto un sorriso non ha diffidato l’ arbitro. Ora pretende di scegliere anche l’ arbitro, sta rivelando la sua vera personalitá
@ marco100 (#1275147)
Dove lo hai letto?
@ skunky (#1274868)
Grande!
e ufficiale,ritiro di nadal dal torneo di buenois aires
Bambino viziato che non sa perdere….
C’è una soluzione per avcelerare i servizi! I raccattapalle diano una pallina per volta anziché 15 tra cui scegliere quella meno specchiata! Se fa schifo viene consegnata all’arbitro che la leva dai piedi!
Non certo quanto nadal.
Un pelino d’arroganza …. 😳
ah, non lo sapevo! grazie!
Impara a rispettare le regole..che da dieci anni fai quello che ti pare..
spero che gli arbitri tante partite cosi perde la brocca
Non che c’entri molto comunque la Juve di scudetti ne ha meritati 32,sul campo,a differenza di chi li ha “vinti” sulla carta….
@ banzai kuki (#1274878)
With the compliments of Gianfranco.
Grande Bernardes!!!!
@ zagortenay (#1274913)
Nole
secondo me ha perso per questo motivo ieri sera… grande pagliaccio!
Ma nel circuito ci sono altri tennisti che come lui ci mettono sempre tanto tempo tra una battuta e l’altra?
Dovevo scrivere arbitrare, non allenare… lapsus
Piano piano tutti i nodi verranno al pettine su tutto su Nadal, basta aspettare. Facile fare il simpatico quando si vince e poi se smettesse di grattarsi e pettinarsi ogni secondo magari il tempo gli basterebbe.
@ El rebaton (#1274823)
Perché infelice? ? 😀
Magari. Nadal quando era forte vinceva meritando. La Juve, di scudetti meritati ne avrà vinti 2 o 3.
“Zio Tony. Non mi devi far più allenare da quel giudice brutto brutto 🙁 non vuole darmi il tempo di grattarmi il culetto e mi ha pure detto che sono un bambino viziato 🙁 🙁 🙁 ora sono arrabbiato e voglio una caramella 😡 ”
Tratto da “Piccoli uomini non crescono”
@ Ktulu (#1274840)
Mi sapete dire come funziona il time violation quando si è alla risposta?Cosa succede in caso di seconda violazione ?
2 considerazioni.
La prima è che un conto è protestare, che può anche essere legittimo, un altro, gravissimo, arrivare a dire “chiederò che non mi arbitri più”!
Ma chi si crede di essere questo qua?! Ora vuole decidere lui chi deve arbritrarlo?
Bernardes gli dà fastidio perchè è uno dei pochi arbitri con personalità che non si fa mettere in soggezione da lui, troppo comodo avere sul seggiolone arbitri senza palle…
Seconda considerazione: a parte i mille tic nervosi e la lentezza in generale nel riprendere il gioco, una cosa che trovo assolutamente inaccettabile è il vizietto che si è preso Nadal, quando quasi pronto per battere, di far cadere una pallina per terra in modo da dover far arrivare il raccattapalle e guadagnare altro tempo.
Questa cosa la trovo assolutamente patetica (e anche poco rispettosa verso i poveri raccattapalle che per questo motivo devono farsi i chilometri)…
Penoso..
Purtroppo uno come Nadal si lamenta perche’ probabilmente c’e’ gente all’ATP che lo ascolta, lui traina ascolti e pubblico e quindi secondo lui l’ATP lo deve accontentare e di conseguenza favorire… non va, non va
@ emanuele (#1274792)
Con la nuova regola al secondo time violation il giocatore perde la prima di servizio, non viene inflitto il penalty point. Quindi Nadal ha perso una prima di servizio.
A chi devo chiedere per non farti più giocare?
Ancora una volta di è dimostrato per quello che è…
Un campione lo si è pure dopo o durante una sconfitta..
Potrai anche arrivare a 25 slam ma la classe e l’eleganza di Federer(come persona) non l’avrai mai!
il tono intimidatorio è veramente da bulletto di quartiere. Mentre la biondina che passa l’asciugamano a Nadal è assolutamente deliziosa.
Siiiiiiiiiii
Vinceva e mi è sempre sembrato un ragazzo non proprio felice. Ora fatica a vincere e oltra ad essere triste, si inacidisce come una zitella.
Basterebbe mettere un conta secondi e la discrezionalità dell’arbitro andrebbe a farsi benedire
Che strano….nadal si lamenta ahahahaha….tutti gli arbitri dovrebbero sapere che lui ha diritto ad almeno 40 secondi tra un punto e l’altro….non è mica colpa sua se ha circa 200 tic nervosi prima di andare a servire….ahahahaha….ridicolo
Complimenti a Nadal!Ennesimo esempio di “correttezza” da aggiungere alla sua ricca collezione!
Inoltri formale richiesta, e si prenda indietro una formale pernacchia.
nadal e’ la juve del tennis… abituati talmente male che quando trovano un arbitro giusto si lamentano
Ma con che coraggio minacciare un giudice di sedia in questa maniera? Le regole sono queste se non ti va cambia sport!
c’è una cosa che non mi torna: se Bernardes gli avesse comminato due ‘time violation’, Nadal non avrebbe dovuto ricevere un punto di penalità?
forse c’è stata solo una ‘time violation’?
Ma chi si crede di essere, vuole decidere lui gli arbitri?
Tra l’altro, nella circostanza. l’arbitro aveva ragione e durante il match non ha sbagliato praticamente nulla, compresa l’invasione di Fognini prima del secondo rimbalzo.
Altro che sportivita’…
Che brutta persona!!!!
bravo bernardes, ottimo arbitro ha fatto solamente il suo dovere facendo rispettare il regolamento
lagnal più che mai ridicolo, ogni volta che parla perde l’occasione x stare zitto
Ma quanto sta a rosicare!!! Finalmente un arbitro che gli fa rispettare le regole…e guarda là che reazione!! Ridicolo…
Per la serie “siccome tu mi stai applicando il regolamento allora io chiederò di non essere più arbitrato da te”…
Senza parole 😯
Che poi…basterebbe eliminare qualche tic e risolverebbe il problema
povera stella 😆
che vergogna, pessimo esempio per i ragazzini.
Senza motivo. Fantastico
senza motivo???? Ma se ci metti 30 secondi tra un punto e l’altro fa bene a sanzionarti. Ci sarà un motivo se le tue partite durano 2 ore anche quando vinci 6-2 6-3
ce ne fossero di arbitri con le palle come Bernardes, attualmente il migliore in circolazione. Nadal smetti di fare la checca
Se l’avessero trattato tutti così fin dall’inizio della carriera…. Ma vendeva troppe magliette per disturbarlo. Gli è stato letteralmente consentito di tutto e se qualcuno si azzarda a far rispettare le regole gli sembra un’offesa.
Dovrebbero fare tutti come Bernardes
Siamo veramente arrivati all’assurdo: un giocatore che si lamenta perché il giudice di sedia fa rispettare le regole 😯