ATP Marsiglia: Gael Monfils stoppa Simone Bolelli nei quarti di finale

PUNTO PRIMO: Bolelli oggi non è stato affatto disastroso come qualcuno sostiene in questi commenti. Ha fatto una discreta partita, se si esclude gli ultimi 2 games in cui è sembrato tirare i remi in barca, frustrato… cosa accettabile se l’avversario è un automa al servizio e ti tiene sotto costante pressione quando risponde, difendendo tutto il difendibile: questo oggi ha fatto Monfills e credo che oggi in pochi potevano contrastarlo; PUNTO SECONDO: ma per quale motivo se un giocatore (nella fattispece un italiano) sta giocando bene e fa un buon risultato, il match successivo, con chinque giochi, deve trattarsi di prova del 9 ?!?!?! 🙄 🙄 🙄 Le valutazioni si fanno a fine stagione. Da parte mia direi: BRAVO BOLE!! Continua a crederci e a giocare come stai facendo.

Ottimo torneo per Bolelli ma purtroppo un giocatore non diventa un campione a 30 anni!
Farà la migliore stagione della sua vita ,sno convinto!

Solita storia. Dopo un grande risultato si manca spesso la “prova del nove”, ossia il match seguente. Vincere un grande match contro un grande avversario è un grande risultato, confermarsi subito dopo è ancora più difficile, anche se l’avversario seguente è meno quotato.
Può subentrare l’appagamento, un calo di stimoli, un sentirsi più bravi di quanto non si sia realmente, fatto sta che è un punto dove i giocatori azzurri inciampano quasi sempre.

Scritto da annacone
Male, male, male davvero. Un Bolelli al 50% di ieri, scarico, svuotato, fallosissimo, anche un po’ nervoso. Il problema è che (quasi) tutti sono in grado di fare una grande partita, ma ripetersi è più difficile.

Concordo. Molto falloso e forse meno abituato di Monfils a tornei di questo livello.

Comunque a parte la prestazione odierna un ottimo torneo: ha battuto Raonic (sul veloce indoor) al tie-break del terzo dimostrando forza fisica e mentale e ribaltando le previsioni di molti che lo davano per sicuro sconfitto.

Speriamo che continui l’ottimo momento di forma

Ci sta oggi una sconfitta da Monfils, per Simone è piu ostico rispetto a Raonic che se riesci a rispondergli 7 volte su 10 perde il punto. La pross volta vince, proprio come ha fatto con Raonic

Ringrazio guidoyouth e brizz, per il loro giudizio positivo nei confronti del Mio Commento

maledettamente

@ Jose mourinho (#1272416)

purtroppo e’ maleddamente giusto,ci vuole costanza,costanza e costanza e i nostri non ce l’hanno…io a questo punto spero in un vanni che abbia caratteristiche mentali che gli altri non hanno mai avuto

Scritto da ILSanto

Scritto da aper
Noto sempre dei commenti poco obiettivi. Seppur assai migliorato Bolelli vale una posizione da primi 30 ma non di più. Monfils se sta bene vale sicuramente i primi 20. La conseguente deduzione è lapalissiana.
Il fatto di aver battuto una volta un top 10, per di più come Raonic,non può costituire il presupposto per ritenere di aver raggiunto quei livelli.

Per Me Monfils in forma al 100%, può valere i primi 10 al mondo. Bolelli invece puo entrare tra i Top 20

concordo, il francese è un gran talento ma purtroppo a volte i suoi neuroni non sono collegati

simone può ambire al massimo al n°20 che cmq è sempre un bell’andare

Scritto da ILSanto

Scritto da aper
Noto sempre dei commenti poco obiettivi. Seppur assai migliorato Bolelli vale una posizione da primi 30 ma non di più. Monfils se sta bene vale sicuramente i primi 20. La conseguente deduzione è lapalissiana.
Il fatto di aver battuto una volta un top 10, per di più come Raonic,non può costituire il presupposto per ritenere di aver raggiunto quei livelli.

Per Me Monfils in forma al 100%, può valere i primi 10 al mondo. Bolelli invece puo entrare tra i Top 20

concordo.
se c’è riuscito lopez…

Scritto da aper
Noto sempre dei commenti poco obiettivi. Seppur assai migliorato Bolelli vale una posizione da primi 30 ma non di più. Monfils se sta bene vale sicuramente i primi 20. La conseguente deduzione è lapalissiana.
Il fatto di aver battuto una volta un top 10, per di più come Raonic,non può costituire il presupposto per ritenere di aver raggiunto quei livelli.

Per Me Monfils in forma al 100%, può valere i primi 10 al mondo. Bolelli invece puo entrare tra i Top 20

Noto sempre dei commenti poco obiettivi. Seppur assai migliorato Bolelli vale una posizione da primi 30 ma non di più. Monfils se sta bene vale sicuramente i primi 20. La conseguente deduzione è lapalissiana.
Il fatto di aver battuto una volta un top 10, per di più come Raonic,non può costituire il presupposto per ritenere di aver raggiunto quei livelli.

Scritto da robbie22
In ogni caso Simone e’sulla strada giusta x entrare nei top 20 x me

mmm…nei top 20 secondo me è impossibile.

oggi davvero male bolelli, anche perché stando solo al tennis monfils era assolutamente battibile. personalmente trovo monfils tremendo come giocatore anche se sicuramente ostico, pero su un campo veloce sicuramente piu abbordabile.
l immagine piu chiara di come ha giocato simone oggi è in tutti quegli errori di dritto su punti di chiusura, dove la palla non passava la rete. frettoloso, contratto, generoso però con l avversario..

errore

Scritto da Jose mourinho
Ma non capisco una cosa, bolelli ieri ha dimostrato di battere uno come raonic….cosa c’entra il tabellone, fatemi capire sperate che bolelli possa avere dei giocatori scarsi x poter vincere un torneo? Ieri ha battuto raonic, avere ai quarti monfils è un lusso dato la classifica di simone….hai battuto il numero del torneo, quindi ti si apre il tabellone ma purtroppo come molte volte accade il giorno dopo a quasi tutti gli italiani, ha toppato…seppi ha battuto roger in Australia, ma nel momento della verità con kyrgios ha toppato….il tabellone non l’ha avuto fortunato neanche stavolta, ma è riuscito comunque a vincere con raonic quindi a quel punto si era aperto il tabellone …non ha sfruttato l’occasione…..

Non è che Battere Raonic “ai rigori” dia la patente di fenomeno inavvicinabile. Teoricamente se per caso sbaglia qualche battuta di troppo o qualche volee Raonic è quello più abbordabile tra i top player perchè ha poco altro. Ti giochi 4 o 5 palle decisive e se ti vanno bene lo batti ma questo non ti qualifica fenomeno affatto. Monfils ha dimostrato questo assunto.

@ Tomoni (#1272327)

“Un minimo obiettivi?” Io dico che bisogna un minimo avere un’apertura mentale, se non si fraintente tutto. Bolelli ha fatto nel complesso un ottimo torneo. Bene con Vanni, strepitoso con Raonic, sufficiente oggi. Si può dire che non si è ripetuto? Se avesse giocato come ieri avrebbe vinto in due set. Il francese è forte ma non vale certo Raonic. Tutti sappiamo del suo enorme potenziale, non sappiamo quanto questo potenziale può durare in un torneo. Una, due, tre partite? Lui stesso ha detto di voler puntare a vincere un ATP, ma allora non puoi fare così, devi essere costante per 7 giorni. Questo non l’ha ancora dimostrato e questa è la realtà. Le altre sono chiacchiere che scrivete tanto per contraddire. Chi ha parlato del solito italiano perdente, per esempio, come scrive.. PASTROCCHIO..?

partita decisa dal servizio.

Scritto da Jose mourinho
Ma non capisco una cosa, bolelli ieri ha dimostrato di battere uno come raonic….cosa c’entra il tabellone, fatemi capire sperate che bolelli possa avere dei giocatori scarsi x poter vincere un torneo? Ieri ha battuto raonic, avere ai quarti monfils è un lusso dato la classifica di simone….hai battuto il numero del torneo, quindi ti si apre il tabellone ma purtroppo come molte volte accade il giorno dopo a quasi tutti gli italiani, ha toppato…seppi ha battuto roger in Australia, ma nel momento della verità con kyrgios ha toppato….il tabellone non l’ha avuto fortunato neanche stavolta, ma è riuscito comunque a vincere con raonic quindi a quel punto si era aperto il tabellone …non ha sfruttato l’occasione…..

Guarda che il problema principale è che monfils è piu’ forte di bolelli, non è che tutti i giorni batti uno piu’ forte di te.
La prova del 9 è quando dopo aver battuto uno piu’ forte di te batti uno del tuo livello, ma questo non è il caso,mi pare.

@ annacone (#1272305)

che .alle con sto campione che non arriva , con sta mentalità da perdenti degli italiani…il Bole ha battuto un top ten e poi ha perso da un signor giocatore che quando è in giornata può impegnare chiunque, ma accontentarsi ogni tanto?? e per favore nessun paragone con Schizo-Giorgi

Bolelli sta migliorando di torneo in torneo, oggi ha perso contro un Monfils che è diventato sia nel comportamento che nel suo gioco più quadrato e maturo, rispetto il recente passato. Simone lo può sconfiggere. Per Me Simone può entrare nella Top 20

In ogni caso Simone e’sulla strada giusta x entrare nei top 20 x me

Dai commenti deduco che il francese ha giocato alla grande e Simone un pochino sottotono. Il risultato mi sembra perciò non faccia una piega, una onorevole sconfitta. Per competere,e forse non sarebbe bastato per vincere, Simone era chiamato ad esprimere il suo tennis al top….certo nei sorteggi è un po’ sfortunato 🙄

Ma non capisco una cosa, bolelli ieri ha dimostrato di battere uno come raonic….cosa c’entra il tabellone, fatemi capire sperate che bolelli possa avere dei giocatori scarsi x poter vincere un torneo? Ieri ha battuto raonic, avere ai quarti monfils è un lusso dato la classifica di simone….hai battuto il numero del torneo, quindi ti si apre il tabellone ma purtroppo come molte volte accade il giorno dopo a quasi tutti gli italiani, ha toppato…seppi ha battuto roger in Australia, ma nel momento della verità con kyrgios ha toppato….il tabellone non l’ha avuto fortunato neanche stavolta, ma è riuscito comunque a vincere con raonic quindi a quel punto si era aperto il tabellone …non ha sfruttato l’occasione…..

@ Alberto Bonimba (#1272361)

anche io,alla grande…ottimo commento

Monfils ha giocato bene, ha sbagliato praticamente poco e non ha concesso nulla o quasi a Simone. Dal canto suo però il Bole molto falloso con il dritto. Ora vediamo se potrà essere sfortunato nel sorteggio anche a Dubai 👿

E’ COMUNQUE UN BOLELLI CHE VALE I PRIMI 30

Scritto da annacone
Male, male, male davvero. Un Bolelli al 50% di ieri, scarico, svuotato, fallosissimo, anche un po’ nervoso. Il problema è che (quasi) tutti sono in grado di fare una grande partita, ma ripetersi è più difficile. La Giorgi, per esempio, in una partita secca è pericolosissima, nell’arco di un torneo non la darei mai vincente. Bolelli deve ancora crescere sotto questo aspetto. Batte un top 10 76 al terzo svuota, ma un vero campione deve rimanere concentrato tutto il torneo.

CONCORDO !

Prima o poi gli capiterà un tabellone un filino più semplice?
Ma si può avere Raonic al secondo turno e Monfils (IN FRANCIA) al terzo?
Per non parlare dell’altra volta vs. Raonic (sempre al secondo turno) e ancora prima Federer…ma insomma, una strada non dico spianata ma un po’ più semplice a questo ragazzo gli toccherà mai?

Cn più concentrazione e nervi molto saldi poteva rendere la vita più dura a M in entrambi i set. Nel secondo si intravedeva la possibilità del break a favore di Bolelli.
Ha pesato anche il pubblico, un pò gasando M, un pò rendendo il clima più duro per il nostro

@ annacone (#1272305)

Si ma dall altra parte della rete c è sempre un avversario ed oggi era Monfils che ha giocato con costanza e iintensità impressionante .Va bene criticare la prestazione non all altezza delle due precedenti ma sarebbe giusto essere anche un minimo obbiettivi

Monfils ha servizio più che sufficiente per fare danni a Bolelli e al tempo stesso difende e contrattacca 10 volte meglio di Raonic. Volete che non ci scappi più di un break subito da Bolelli a fronte di 0 breaks subiti da Gael? Indoor un recupero miracoloso del circo Monfils si traduce in un break molto probabile a suo favore perchè l’avversario sa di non poter sbagliare tali occasioni ed esce di testa sapendo che nulla è scontato con il “tiramolla” Transalpino.

Male, male, male davvero. Un Bolelli al 50% di ieri, scarico, svuotato, fallosissimo, anche un po’ nervoso. Il problema è che (quasi) tutti sono in grado di fare una grande partita, ma ripetersi è più difficile. La Giorgi, per esempio, in una partita secca è pericolosissima, nell’arco di un torneo non la darei mai vincente. Bolelli deve ancora crescere sotto questo aspetto. Batte un top 10 76 al terzo svuota, ma un vero campione deve rimanere concentrato tutto il torneo.

Monfils quando gioca così è ostico per tutti,sicuramente è superiore a Bolelli,gli ultimi due game poi Bolelli li ha davvero gettati via.

è vero G ha giocato bene
S è stato penalizzato però secondo me dai troppi gratuiti
quando il francese serve così e in più si regalano punti non c’è alcuna possibilità di vincere

Il Monfils degli ultimi tempi è molto centrato e secondo me come gioco vale i primi 10 al mondo….non è top ten causa la sua discontinuità ma nel match secco è pericoloso per tutti…..

Ieri avevo affermato che oggi sarebbe stato più difficile e mi era stato detto il contrario
purtroppo avevo ragione in pieno

Buon torneo di Simone ma oggi Monfils superiore .

Il gioco di Monfils ha fatto impazzire Bolelli.
Smorzate da fondo campo, back e tanti colpi del talentuoso francese, in giornata di grazia, non hanno permesso a Bolelli di esprimere il suo rovescio ed i suoi grandi colpi da fondo campo