Risultati con il Livescore dettagliato dei tornei ATP di Rotterdam, Sao Paulo e Memphis
Questi i risultati con il Livescore dettagliato delle semifinali del torneo ATP 500 di Rotterdam e dei 250 di Sao Paulo e Memphis.
ATP 500 Rotterdam – Semifinali
Centre Court – Ora italiana: 14:00 (ora locale: 2:00 pm)
1. [8] Gilles Simon vs [3] Tomas Berdych
ATP Rotterdam
Gilles Simon [8]
2
1
Tomas Berdych [3]
6
6
Vincitore: T. BERDYCH
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Simon
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-5 → 2-6
G. Simon
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-3 → 1-3
G. Simon
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
2. [3] Jean-Julien Rojer / Horia Tecau vs [WC] Andre Begemann / Robin Haase
ATP Rotterdam
Jean-Julien Rojer / Horia Tecau [3]
7
6
Andre Begemann / Robin Haase
6
3
Vincitori: ROJER / TECAU
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Rojer / Tecau
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
A. Begemann / Haase
15-0
15-15
30-30
40-30
40-40
4-3 → 5-3
J. Rojer / Tecau
3-3 → 4-3
A. Begemann / Haase
3-2 → 3-3
J. Rojer / Tecau
2-2 → 3-2
A. Begemann / Haase
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
J. Rojer / Tecau
1-1 → 2-1
A. Begemann / Haase
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
J. Rojer / Tecau
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
4*-2
5-2*
6-2*
6-6 → 7-6
J. Rojer / Tecau
5-6 → 6-6
A. Begemann / Haase
5-5 → 5-6
J. Rojer / Tecau
4-5 → 5-5
A. Begemann / Haase
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
4-4 → 4-5
J. Rojer / Tecau
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
A. Begemann / Haase
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
J. Rojer / Tecau
2-3 → 3-3
A. Begemann / Haase
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-2 → 2-3
J. Rojer / Tecau
1-2 → 2-2
A. Begemann / Haase
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-2 → 1-2
J. Rojer / Tecau
0-1 → 0-2
A. Begemann / Haase
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
3. [4] Stan Wawrinka vs [2] Milos Raonic (non prima ore: 19:30)
ATP Rotterdam
Stan Wawrinka [4]
7
7
Milos Raonic [2]
6
6
Vincitore: S. WAWRINKA
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
4-2*
4*-3
4*-4
4-5*
4-6*
5*-6
6*-6
7-6*
7-7*
8*-7
6-6 → 7-6
S. Wawrinka
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
M. Raonic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
S. Wawrinka
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
S. Wawrinka
15-0
30-0
30-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
4*-1
5*-1
6-1*
6-2*
6*-3
6-6 → 7-6
S. Wawrinka
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-6 → 6-6
M. Raonic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
S. Wawrinka
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
M. Raonic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
S. Wawrinka
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
4. [LL] Jamie Murray / John Peers vs Dominic Inglot / Florin Mergea
ATP Rotterdam
Jamie Murray / John Peers
4
6
10
Dominic Inglot / Florin Mergea
6
3
8
Vincitori: MURRAY / PEERS
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Murray / Peers
0-1
1-1
2-1
3-1
3-2
4-2
5-2
6-2
6-3
7-3
8-3
8-4
8-5
9-5
9-6
9-7
9-8
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Murray / Peers
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
D. Inglot / Mergea
5-2 → 5-3
J. Murray / Peers
4-2 → 5-2
D. Inglot / Mergea
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-2 → 4-2
J. Murray / Peers
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-2 → 3-2
D. Inglot / Mergea
2-1 → 2-2
J. Murray / Peers
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
D. Inglot / Mergea
1-0 → 1-1
J. Murray / Peers
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Inglot / Mergea
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
4-5 → 4-6
J. Murray / Peers
3-5 → 4-5
D. Inglot / Mergea
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
3-4 → 3-5
J. Murray / Peers
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-4 → 3-4
D. Inglot / Mergea
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-3 → 2-4
J. Murray / Peers
2-2 → 2-3
D. Inglot / Mergea
2-1 → 2-2
J. Murray / Peers
1-1 → 2-1
D. Inglot / Mergea
1-0 → 1-1
J. Murray / Peers
0-0 → 1-0
ATP 250 Sao Paulo – Semifinali
QUADRA CENTRAL – Ora italiana: 16:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. [Q] Luca Vanni vs [WC] Joao Souza
ATP Sao Paulo
Luca Vanni
6
6
6
Joao Souza
4
7
4
Vincitore: L. VANNI
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Souza
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-4 → 6-4
J. Souza
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
3-4 → 4-4
L. Vanni
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
L. Vanni
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
L. Vanni
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
2-5*
2-6*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
J. Souza
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
5-5 → 5-6
L. Vanni
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-4 → 5-5
J. Souza
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
J. Souza
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
L. Vanni
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Vanni
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
L. Vanni
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
J. Souza
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
J. Souza
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
2-0 → 2-1
2. [6] Santiago Giraldo vs [5] Pablo Cuevas (non prima ore: 18:00)
ATP Sao Paulo
Santiago Giraldo [6]
4
3
Pablo Cuevas [5]
6
6
Vincitore: P. CUEVAS
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Cuevas
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Cuevas
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
S. Giraldo
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
P. Cuevas
15-0
30-0
30-15
30-30
40-40
A-40
0-1 → 0-2
S. Giraldo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
3. [3] Julian Knowle / Marcelo Melo vs [2] Juan Sebastian Cabal / Robert Farah (non prima ore: 19:30)
ATP Sao Paulo
Julian Knowle / Marcelo Melo [3]
5
6
6
Juan Sebastian Cabal / Robert Farah [2]
7
4
10
Vincitori: CABAL / FARAH
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Sebastian Cabal / Farah
J. Knowle / Melo
1-0
1-1
1-2
2-2
3-2
3-3
3-4
4-4
4-5
4-6
5-6
5-7
5-8
6-8
6-9
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Sebastian Cabal / Farah
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
5-4 → 6-4
J. Knowle / Melo
4-4 → 5-4
J. Sebastian Cabal / Farah
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
J. Knowle / Melo
3-3 → 4-3
J. Sebastian Cabal / Farah
3-2 → 3-3
J. Knowle / Melo
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
J. Sebastian Cabal / Farah
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
1-2 → 2-2
J. Knowle / Melo
0-2 → 1-2
J. Sebastian Cabal / Farah
0-1 → 0-2
J. Knowle / Melo
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Sebastian Cabal / Farah
5-6 → 5-7
J. Knowle / Melo
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
5-5 → 5-6
J. Sebastian Cabal / Farah
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
5-4 → 5-5
J. Knowle / Melo
4-4 → 5-4
J. Sebastian Cabal / Farah
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-4 → 4-4
J. Knowle / Melo
2-4 → 3-4
J. Sebastian Cabal / Farah
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
J. Knowle / Melo
1-3 → 2-3
J. Sebastian Cabal / Farah
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
J. Knowle / Melo
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
0-2 → 1-2
J. Sebastian Cabal / Farah
0-1 → 0-2
J. Knowle / Melo
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
0-0 → 0-1
4. Paolo Lorenzi / Diego Schwartzman vs Frantisek Cermak / Jiri Vesely
ATP Sao Paulo
Paolo Lorenzi / Diego Schwartzman
6
3
12
Frantisek Cermak / Jiri Vesely
4
6
10
Vincitori: LORENZI / SCHWARTZMAN
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Cermak / Vesely
0-1
1-1
2-1
3-1
4-1
5-1
6-1
6-2
6-3
6-4
8-4
8-5
8-6
8-7
9-7
9-8
9-9
10-9
10-10
10-11
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Cermak / Vesely
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
3-5 → 3-6
P. Lorenzi / Schwartzman
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-4 → 3-5
F. Cermak / Vesely
3-3 → 3-4
P. Lorenzi / Schwartzman
2-3 → 3-3
F. Cermak / Vesely
2-2 → 2-3
P. Lorenzi / Schwartzman
1-2 → 2-2
F. Cermak / Vesely
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
P. Lorenzi / Schwartzman
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
1-0 → 1-1
F. Cermak / Vesely
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Lorenzi / Schwartzman
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
F. Cermak / Vesely
5-3 → 5-4
P. Lorenzi / Schwartzman
4-3 → 5-3
F. Cermak / Vesely
3-3 → 4-3
P. Lorenzi / Schwartzman
2-3 → 3-3
F. Cermak / Vesely
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 2-3
P. Lorenzi / Schwartzman
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
F. Cermak / Vesely
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-2 → 1-2
P. Lorenzi / Schwartzman
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
0-1 → 0-2
F. Cermak / Vesely
0-0 → 0-1
ATP 250 Memphis – Semifinali
Stadium – Ora italiana: 19:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [1] Ivan Dodig / Max Mirnyi vs [4] Mariusz Fyrstenberg / Santiago Gonzalez
ATP Memphis
Ivan Dodig / Max Mirnyi [1]
7
4
5
Mariusz Fyrstenberg / Santiago Gonzalez [4]
6
6
10
Vincitori: FYRSTENBERG / GONZALEZ
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Fyrstenberg / Gonzalez
0-1
1-1
2-1
3-2
4-2
4-3
5-3
5-4
6-4
6-5
7-5
8-5
9-5
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Fyrstenberg / Gonzalez
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
4-5 → 4-6
I. Dodig / Mirnyi
3-5 → 4-5
M. Fyrstenberg / Gonzalez
3-4 → 3-5
I. Dodig / Mirnyi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
2-4 → 3-4
M. Fyrstenberg / Gonzalez
2-3 → 2-4
I. Dodig / Mirnyi
1-3 → 2-3
M. Fyrstenberg / Gonzalez
1-2 → 1-3
I. Dodig / Mirnyi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-1 → 1-2
M. Fyrstenberg / Gonzalez
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
I. Dodig / Mirnyi
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
3-1*
3*-2
3*-3
4-3*
5-3*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
I. Dodig / Mirnyi
5-6 → 6-6
M. Fyrstenberg / Gonzalez
5-5 → 5-6
I. Dodig / Mirnyi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-5 → 5-5
M. Fyrstenberg / Gonzalez
4-4 → 4-5
I. Dodig / Mirnyi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
M. Fyrstenberg / Gonzalez
3-3 → 3-4
I. Dodig / Mirnyi
2-3 → 3-3
M. Fyrstenberg / Gonzalez
2-2 → 2-3
I. Dodig / Mirnyi
1-2 → 2-2
M. Fyrstenberg / Gonzalez
1-1 → 1-2
I. Dodig / Mirnyi
0-1 → 1-1
M. Fyrstenberg / Gonzalez
0-0 → 0-1
2. Donald Young vs [2/WC] Kevin Anderson (non prima ore: 21:00)
ATP Memphis
Donald Young
6
3
4
Kevin Anderson [2]
4
6
6
Vincitore: K. ANDERSON
Servizio
Svolgimento
Set 3
K. Anderson
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
D. Young
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
D. Young
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
K. Anderson
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
D. Young
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Young
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-3 → 2-4
K. Anderson
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
K. Anderson
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
D. Young
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Young
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-4 → 6-4
K. Anderson
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
D. Young
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-2 → 4-2
3. [1] Kei Nishikori vs Sam Querrey (non prima ore: 02:00)
ATP Memphis
Kei Nishikori [1]
5
7
7
Sam Querrey
7
6
6
Vincitore: K. NISHIKORI
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
2*-1
2*-2
2-3*
2-4*
3*-4
4*-4
5-4*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
S. Querrey
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
K. Nishikori
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-5 → 6-5
K. Nishikori
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
K. Nishikori
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
K. Nishikori
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
K. Nishikori
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6 → 7-6
K. Nishikori
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-3 → 3-3
S. Querrey
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
A-40
2-2 → 2-3
S. Querrey
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
K. Nishikori
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
S. Querrey
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Nishikori
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
5-6 → 5-7
S. Querrey
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-5 → 5-6
K. Nishikori
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-5 → 5-5
S. Querrey
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
K. Nishikori
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
S. Querrey
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
K. Nishikori
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
S. Querrey
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
4. Artem Sitak / Donald Young vs Treat Huey / Scott Lipsky
ATP Memphis
Artem Sitak / Donald Young
7
6
Treat Huey / Scott Lipsky
6
4
Vincitori: SITAK / YOUNG
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Sitak / Young
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
T. Huey / Lipsky
5-3 → 5-4
A. Sitak / Young
4-3 → 5-3
T. Huey / Lipsky
3-3 → 4-3
A. Sitak / Young
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
T. Huey / Lipsky
2-2 → 2-3
A. Sitak / Young
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
T. Huey / Lipsky
1-1 → 1-2
A. Sitak / Young
0-1 → 1-1
T. Huey / Lipsky
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
4*-0
5-0*
6-0*
6-6 → 7-6
T. Huey / Lipsky
6-5 → 6-6
A. Sitak / Young
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-5 → 6-5
T. Huey / Lipsky
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
A. Sitak / Young
4-4 → 5-4
T. Huey / Lipsky
4-3 → 4-4
A. Sitak / Young
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-2 → 4-3
T. Huey / Lipsky
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
3-2 → 4-2
A. Sitak / Young
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
2-2 → 3-2
T. Huey / Lipsky
2-1 → 2-2
A. Sitak / Young
1-1 → 2-1
T. Huey / Lipsky
1-0 → 1-1
A. Sitak / Young
0-0 → 1-0
stai parlando con gente esperta no persone che scrivono commenti a caso. Se diciamo che la regola c’è esiste, il link te lo cerchi tu non è questo né il luogo né il momento idoneo a dare spiegazioni ai novizi!
Non so, se la batte, capisco che vuoi fare bella figura dato che giochi nel torneo del tuo paese ma c’è un limite a tutto.
La regola dei 25 secondi non la infrange il pubblico ma il giocatore.
Io immagino che l’arbitro non possa far ricadere sul giocatore l’intemperanza del pubblico, si violerebbe un principio di personalità della responsabilità e, di riflesso, della sanzione.
Ma l’arbitro non dice nulla al pubblico che fischia mentre il tennista italiano sta servendo??? Ma l’ATP dov’è?????????? 👿 👿 👿
la regola dei 25 secondi non è tanto per i 30 o 35 secondi.
ma quando prendi un minuto nel punto decisivo del tie-break…
Pubblico assurdo. Che vi tocchino altri 7 goal in altrettanti mondiali. A vedere se riuscite a stare zitti un momento 😐
come ho detto prima, far ripetere i punti disturbati
2-1 vai Vanni!
Ma come si fa a giocare con uno che fischia sempre quando stai battendo il servizio?Perdipiù quando le energie fisiche e mentali sono ridotte all’osso.
Che peccato sprecare due Match point……Beh speriamo bene
Non avrei mai pensato di dirlo, ma esiste un tennista più odioso della Cornet. E Klizan aveva ragione.
Che pubblico e giocatore…
Non fare il furbo, sto chiedendo cosa potrebbe fare l’arbitro nei confronti del pubblico o per impedire al pubblico di rumoreggiare. Se lo sapete, se no fa nulla..
Certo che non oso immaginare che ha combinato ieri il pubblico contro Mayer che è pure argentino…
Tennisticamente peggio che umanamente.
no scusate il brasiliano incita il pubblico e il giudice di sedia rimane inerte?
Che tennista imbarazzante Souza, alla fine dovrebbe pure dargli una stretta di mano?
Souza da aggiungere alla lista di giocatori da odiare! Comportamento veramente antisportivo
Quello col comportamento più pietoso di tutti è souza
ormai anche quando sta servendo il pubblico urla
L’arbitro dovrebbe far ripetere tutte le prime che Luca sbaglia come punto disturbato
Ormai Vanni sembra abbastanza cotto.. Peccato uscire in questo modo
La regola dei 25 secondi e più di una volta è stata infranta da souza ma ho visto solo un warning
Quali di preciso, e come?? Sempre con link, please
L’arbitro ha assegnato la ripetizione di una prima di servizio disturbata o mi sto sbagliando?
In base a quale regola?? Con link, please
@ STEnnis (#1265548)
O a Roma. ..
sousa è scarso, pubblico vergognoso ma secondo me l’arbitro avrebbe dovuto dire qualcosa quando Vanni veniva ripetutamente disturbato mentre serviva.
sto sousa è battibilissimo anche se psicologicamente ora è durissima e quasi impossibile.
Il pubblico francese a differenza di quello brasiliano è corretto fa si casino ma non disturba l’avversario.
Reazione da 0-30, forza
Pubblico indegno ma anche Vanni ci Mette del suo per tirarsela… .Mai una gioia.porc….
Dai ke vincere al terzo sarà ancora +soddisfacente
pubblico e giocatore brasiliano odiosi. Bravo Vanni comunque, peccato abbia sentito la rpessione, anche quando ha servito per il match, ha servito proprio male. Comunque vada un applauso a Vanni, certo dovesse vincere, che goduria sarebbe 😈
@ Camila Giorgi Overrated (#1265529)
Lascia perdere sti commenti va’!!!!
Tu sì che hai visto tutto il match.
Poi non mi pare che Klizan sia italiano, e lui di brasiliani ne ha affrontati 2.
@ ernests (#1265553)
Ma cosa dici??
Solo gli italiani??
Voglio vedere te a giocare, te che sei seduto sul tuo divano
Vanni già pronto al servizio e Souza ancora a cambiarsi la maglietta dopo 3-4 minuti dalla fine del set..l’arbitro tranne in quel frangente in cui ha permesso di ripetere la seconda a Vanni visto che dopo aver sbagliato la prima si era perso troppo tempo nn ha mai avuto personalità.Souza vuole proprio la reazione contro il pubblico di Vanni,si vede proprio,così da buttarla in rissa.è cambiata l’inerzia,ora si deve superare il nostro lungagnone.
Che balle sono stufo di questi italiani che non sfruttano match point e poi perdono partite importanti… la giorgi avrebbe potuto avere già 2 tornei vinti, seppi un quarto in australian e ora vanni una finale. bah che nervosooooo
Non capisco perché i due commentatori di Supertennis non dicano chiaramente che è un incontro falsato con un pubblico indegno!Ridicoli pure loro due!
tutto meno che tennis stiamo assistendo.
vanni di una calma incredibile, vincitore morale.
Vanni perderà una partita già vinta! Non è possibile però sul 54 e servizio giocare 2 prime su 12, poi al tiebreak sbagliare uno smash in quel modo. Solita occasione che solo gli italiani possono perdere….
Pubblico indegno modello macejo’ solo che li era davis ed erano 3000
SOUZA E PUBBLICO VERGOGNOSI
Ma in brasile sanno cosa sia il tennis?
Se Souza vincesse il torneo sarebbe una vergogna per il nostro sport!!Mai vista una cosa del genere neanche in Davis!!Forse solo in Romania negli anni 60-70…
Purtroppo è giusto che Vanni perda. Ha giocato male molti punti decisivi e adesso è candidato ad un 60…pazienza…partita gestita male…
Terzo set. Però, nonostante tutto io penso che Vanni sia favorito, perché il suo turno di battuta è quello più sicuro.
Souza vergognoso. Tennista professionista? Ma neanche per idea. Che situazione ridicola.
Ma l’ATP permette queste schifezze??? Campo e pubblico da squalifica a tavolino così la prossima volta ci pensano due volte ad essere così INDEGNI e VERGOGNOSI!
Quello smash nel tie break ha pesato tantissimo.
Peccato, ora le chanches sono davvero poche.
Ma Vanni resta un grande, un vero signore, non ha detto mezza parola.
Brasiliani…
Vai tranquillo Luca. Prossima volta che criticate Klizan sorbitevi lo scempio del pubblico brasiliano, moralisti dei miei stivali
Se esiste una qualche giustizia il terzo set deve premiare il nostro atleta. Ma la vedo difficile. Sento puzza di Bolelli-Robredo
sto Brasiliano è un giocatore indegno….come il suo pubblico
Che punto ha fatto per il 6-5 del tiebreak,però si va al terzo purtroppo,quello smash sbagliato grida vendetta.Ora deve chiedere l’intervento di un colpevolmente assente supervisor per giocare un terzo set un tantino più regolare visto che l’arbitro più di dire grazie,per favore nn fa..ora ci vuole anche un pò di malizia,furbizia,chiamatela come volete voi,visto che il suo avversario le ha tentate tutte,perdite di tempo a iosa,si è preso minuti per servire(con un solo warning),e ha allungato di 40 secondi ogni cambio di campo.
l’Atp non dovrebbe dare il proprio marchio a questi pagliacci
Non per questo li giustifichiamo.
Allora che senso hanno questi tornei ATP?
Per fortuna alle Olimpiadi nessun brasiliano farà finale o andrà troppo avanti, sennò che succede, la rivoluzione?
Comunque nel caso perda il match altro che Fogninata, io manco so cosa farei…
uno che sbaglia uno smash del genere merita di perdere
Ha sbagliato uno smash di nervi clamoroso.
Con la racchetta sta iniziando a toccarsi un pò dietro al polpaccio,si sentono le tante partite consecutive.
Souza e´vergongnoso, che é un professionista.
Il pubblico sono 300 poveracci, che non sanno neanche cosa sia il tennis…
Forza Lucaaa
Ricordo bene quell’impresa al quinto di Fognini,anche in quel caso i francesi nella prosecuzione del match il giorno dopo furono incivili ma nulla a che vedere con il pubblico brasiliano ancorchè sparuto di oggi.
Tie break…
Poi tutto sto casino quando devi servire la seconda veramente inammissibile
Semivuoto per essere uno stadio, ma qualche migliaio di spettatori ci sono, e durante il servizio basta un solo fischio per deconcentrarti.
Ripeto che la paura non c’entra niente, se avesse avuto para avrebbe perso il game o 0 e di certo non sarebbe arrivato ad avere match-point.
Dai grande Luca Forza adesso…andiamoci a prendere questa finale!
Anche Souza decisamente ridicolo.
Certo che un arbitro con maggiore esperienza avrebbero dovuto metterlo.
E c’é qualcuno che vuole un Masters 1000 in Sudamerica. Ma lasciategli il calcio, che é quello che meritano
Ricordo bene quell’impresa al quinto di Fognini,anche in quel caso i francesi nella prosecuzione del match il giorno dopo furono incivili ma nulla anche vedere con quest’oggi.
Souza cmq è salito, non regala più come prima
@ STEnnis (#1265495)
Ma lo stadio é semivuoto.
Poi se vogliamo dare la colpa al pubblico, diamola, ma succede in tutti i paesi. Forse non vi ricordate i francesi in Monfils-Fognini…
scusate ma veramente inc….
Ma il supervisor come sempre nei tornei sudamericani se ne sta rintanato al calduccio e nn sia mai che qualcuno li chiami o di propria volontà intervengano..peraltro quando in campo c’è uno sportivissimo atleta di casa!Se ce la fa Vanni è un eroe
Spero la ATP dall’anno prossima cancelli questo squallido torneino!Il Tennis non merita questi bassi palcoscenici!
Dovrebbero squalificare il Brasile tennistico a vita, ma resta il fatto che uno Klizan dopo Munich dell’anno scorso dovrebbe tacere. E resta che il fatto che Vanni purtroppo se l’è fatta addosso sul game al servizio. Peccato
Comunque io credo ancora in Vanni per questa partita. Importante ora è portarle al tiebreak.
comportamento scandaloso del pubblico brasiliano , impressionante , schifoso proprio , forza luca , sei ancora in gara x vincere suuuuuuuu
Squalificare il campo causa il pubblico
Pubblica (vergognoso) a parte, Vanni ha avuto paura e non ha messo una prima durante tutto il game. Se dovesse non farcela, bisognerebbe dirgli bravo per quello che ha fatto questa settimana, ma si mangierá le mani perché nel momento clou ha giocato male.
Ma neanche fosse un match di Davis. Chiunque vince se ne fa un bel nulla di questa vittoria
@ edo (#1265476)
Ma quale paura!?Avere 5000 persone che urlano e fischiano prima e durante il servizio e palesemente irregolare!!
L’arbitro non ha potere di minacciare la sospensione della partita?
dare una penalità a Souza
L’altro giorno qualcuno defini’ RAZZISTA un utente che disse che il pubblico sudamericano è di una MALEDUCAZIONE straordinaria e fuori dal comune.
Molti di voi lo assalirono ed io lo difesi. Ora che c’è un italiano in campo contro un giocatore di casa vedo che, giustamente, vi scandalizzate tutti. Loro sono osceni. Hanno scambiato il tennis per un match di calcio e hanno stravolto un match riuscendo a deconcentrare un grandissimo Vanni di quel tanto che bastava per fargli perdere il servizio nel game decisivo.
Se ne sono viste di tutti i colori, boati mentre serviva, flash negli occhi mentre serviva. Uno sconcio che andrebbe sanzionato!
Sono riusciti nel loro intento, ma manco in Davis a momenti si accetta un tifo becero e scorretto simile! Anzi, non si accetta proprio.
Ora temo sia durissima per Vanni.
Sono amareggiatissimo.
Da squalificare il campo
La paura non c’entra niente, anzi, il tennis non c’entra niente in quel game.
pubblico imbarazzante e ignorante
Complimenti al pubblico per una delle figure più ridicole e patetiche della storia. Uno spettacolo penoso, indegno. Incredibile la calma interiore di Luca, questi sono dei momenti che ti fanno quasi voler vedere Fognini in campo. Ora forza, quel che è stato è stato, c’è da vincere un game al servizio e poi un tie-break.
poi ci lamentiamo del pubblico di Roma…
Mai le cose semplici
@ Miiiiiiii (#1265474)
Far rispettare le regole….
Pubblico brasiliano scandaloso!!Che pena che mi fanno!!
Se vince è pronto per ogni trasferta di davis…
questo non è ammissibile su un campo da tennis….arbitro senza carattere..
Purtoppo ha avuto paura, dopo aver giocato un match perfetto.
E perfettamente capibile visto la prima semi in carriera in un contesto molto complicato.
Peccato per i 2 match points non sfruttati.
Ora si fa davvero dura.
Ve l’ho detto che Klizan aveva ragione.
Pubblico penoso, ma tutti sti commenti contro l’arbitro non li capisco.. Cosa dovrebbe fare?
Ha deciso solo il pubblico quel game, Souza é di una pochezza totale. Che rabbia
Spettacolo indegno. Partita surreale.
Un torneo ATP?
Peccato che non ha mai pensato di battere in kick… quando sei così nervoso cercare l’ace è difficilissimo.
Incredibile questo game, tre match point annullati!
La partita è irregolare a questo punto,per un motivo di pubblico certo nn di arbitro qui ci avviciniamo ai Mondiali in Corea