Circuito Future-ITF: Risultati Italiani 14 Febbraio 2015. Gianluigi Quinzi in finale in Usa. Savoretti sconfitta in semifinale

@ ale98 (#1266926)

no. forse non hai capito bene: non è parlare bene di chung. Mi piacciono almeno 150 tennisti, tutti in attività e per le ragioni più varie. Il discorso è: se io voglio criticare Quinzi lo critico, a prescindere da te e dai tanti altri che parlano di tennis soltanto nei topic dedicati a lui. E se voglio criticarlo non mi devo trovare un Ale98, un Ghisa, un Cla, un Andy70 ecc ecc, che mi vengono a lessare le scatole con le loro battute di sufficienza, o con risposte tipiche che puoi leggere sotto e che anche tu stai usando (“..ne sai più degli altri” et similia che tirate fuori ogni volta, quando vi si critica il ragazzino).
Ti mancano un po’ di episodi su questo sito per capire qualcosa delle dispute verbali, anche accese che ci sono state. E fa tutta la differenza del mondo per comprendere molte cose.
Queste con il tennis non ha niente a che vedere.

@ Alessandro6.9 (#1266874)

Nessuno fa il fenomeno qua se c’è qualcuno che pensa di saperne di più sei tu.. ti piace Chung seguilo nessuno ti dice niente… comunque per tua informazione seguo il tennis tutti i giorni e stai sicuro che vedo molte partite anche challenger nonostante io abbia sedici anni il tennis è il mio sport preferito magari posso sbagliare giudizio ma di certo il tennis lo guardo non faccio il fenomeno come dici tu.. quindi se non sai le cose per piacere faresti meglio a non esprimere giudizi.

@ Ghisa (#1266672)

La ghisa è dura… dice tutto il tuo nick 😆 😆 😆
Senti un po’ bello se hai qualcosa da dirmi dimmela scrivendo motivazioni e frasi che abbiano un nesso, anziché stare a fare il bulletto da tastiera

Scritto da ale98
Comunque vorrei dire ad Alessandro 6.9 che il “suo” Chung ha perso in finale da Fratangelo nonchè 225 al mondo…

E allora? Ci può stare, se seguite il tennis capirete senza troppa fatica che ci può stare dopo una serie di 13 partite con una sola sconfitta.
Si da il caso che a giocare in Australia non sia affatto semplice per chi deve muoversi dagli altri continenti per i challenger che si tengono in Tasmania a estate australe inoltrata.
Continuate a fare discorsi a vanvera. Se è per quello anche io ieri stesso avevo previsto che con Fratangelo, Chung avrebbe perso, peraltro pure circostanze esterne a un campo da tennis, primo fra tutti il semi riposo di Fratangelo in SF rispetto alle 3 ore e mezzo giocate da Chung e per le poche ore di riposo concesse dagli organizzatori (appena 13 ore) al semifinalista che doveva terminare la sua partita per ultimo.
Con questi discorsi non andate da nessuna parte. Vi ho detto di guardare le partite e di guardare i tennisti per come giocano, anziché scrivere resoconti su 2 dati numerici, che dicono poco o nulla di ciò che è successo.
Ti garantisco che andare al terzo e perdere da Fratangelo 7-5 nell’ultimo parziale non è una grande onta per un finalista.
Te l’ho già detto guarda il tennis anziché fare il leoncino da tastiera.

chi mi illustra la programmazione di quinzi? dopo ‘questo future torna ad allenarsi o prosegue subito con un altro future?

@ ale98 (#1266649)

Chi lo tiene adesso, sarà nerissimo…se GQ perde siamo finiti….

No. Court 1
Starting at 11:00 (17:00 ora italiana)

Federico Coria (ARG) [3]
vs.
Gianluigi Quinzi (ITA) [4]

Scritto da DANI03
ha fatto qualche ace

Solo uno, pero’ importante, nel game quando ha servito per chiudere il match.

Comunque vorrei dire ad Alessandro 6.9 che il “suo” Chung ha perso in finale da Fratangelo nonchè 225 al mondo…

Ovviamente la penso come Cla e sopratutto, il 90 % di chi scrive qui seguei tennisti italiani, i giovani su cui in qs momento si può realisticamente tifare sono 4-5, non di più e quelli seguiamo e quelli tifiamo, inutile venir qui dentro a fare predicozzi su quello e su quell’altro che son più forti dei nostri, noi di base seguiamo i nostri, poi vediamo dove riusciranno ad arrivare, per qs vale la pena seguire quinzi, chedei nostri giovani è uno dei più futuribili, discorso banalissimo, ma che quasi tutti tendono a dimenticare…

capirai che soddisfazione

Scritto da Castagna
Caro Bar dello Sport, leggo con piacere che dentro al tuo locale ci sono tantissimi bravi allenatori e intenditori di Tennis, ma se stessimo parlando di Carling sarebbero grandi allenatori e intenditori di Carling, ma se stessimo parlando di Tiro alla Fune sarebbero grandi allenatori e intenditori di Tiro alla Fune!!! Allora dico: FORZA GIOVANI come QUINZI e CO. solo per il fatto che siete una percentuale altissima di ragazzi che si stanno affacciando alla ribalta internazionale, rispetto al basso numero di giovani agonisti tesserati. BRAVI!!! E poiché non vi ho mai allenato, non mi permetto di giudicare le vostre tecniche e il vostro gioco! Il giorno in cui dovessi allenare uno di voi, avrò il DOVERE di giudicare le vostre tecniche ed il vostro gioco! Ma questo non succederà mai perché non sono un allenatore di Tennis. Spero di essere stato chiaro…

nel tuo discorso ci sono tanti argomenti, senza dubbio è bene tifare per questi ragazzi che fanno enormi sacrifici (ma nemmeno vanno a lavorare in miniera eh…dal mio punto di vista rimangono comunque dei privilegiati rispetto ad un sacco di loro coetanei) ma da tifosi non possiamo rinunciare a commentare in modo civile quello che accade davanti ai nostri occhi, compresi l’atteggiamento in campo, lo sviluppo fisico/tecnico, le dinamiche di uno sport in continua evoluzione.

ha fatto qualche ace

Caro Bar dello Sport, leggo con piacere che dentro al tuo locale ci sono tantissimi bravi allenatori e intenditori di Tennis, ma se stessimo parlando di Carling sarebbero grandi allenatori e intenditori di Carling, ma se stessimo parlando di Tiro alla Fune sarebbero grandi allenatori e intenditori di Tiro alla Fune!!! Allora dico: FORZA GIOVANI come QUINZI e CO. solo per il fatto che siete una percentuale altissima di ragazzi che si stanno affacciando alla ribalta internazionale, rispetto al basso numero di giovani agonisti tesserati. BRAVI!!! E poiché non vi ho mai allenato, non mi permetto di giudicare le vostre tecniche e il vostro gioco! Il giorno in cui dovessi allenare uno di voi, avrò il DOVERE di giudicare le vostre tecniche ed il vostro gioco! Ma questo non succederà mai perché non sono un allenatore di Tennis. Spero di essere stato chiaro…

Scritto da ross
Più che integralisti quinziani io qui vedo solo integralisti stroncatori.

😆

Con coria non ci ha giocato un match l’anno scorso? E non hanno svolto la preparazione fisica insieme?

@ Cla (#1266164)

condivido ogni parola di Cla…. non replico più, aspetto sulla riva del fiume

bene

Teniamo stretto Gianluigi Quinzi!! Oggi un giocare italiano a 29 anni ha raggiunto la sua prima finale ATP. E abbiamo un 19enne che sta riemergendo alla grande dopo un anno costellato di sfortune. Teniamcelo stretto ripeto, è il miglior fenomeno italiano degli ultimi 30 anni!

Più che integralisti quinziani io qui vedo solo integralisti stroncatori.

Come ho sempre detto dal primo turno, io ci credo GQ. Avanti così, passo dopo passo, punto dopo punto, gioco dopo gioco e andiamo a prenderci questo successo. Alè

@ guidoyouth (#1266290)

non appena capita provo a vedere ciò mi hai spiegato. Non sono stato così attento a questo particolare, mi ha incantato il modo di tenere il campo, la geometria estremamente pulita delle sue traiettorie e la capacità di arrivare ovunque senza andara mai in affanno sul cemento; particolare di non poco conto.
Vedremo nel prossimo futuro cosa accade.

Scritto da Alessandro6.9
@ guidoyouth (#1266241)
non sarei così drastico, compensa molto bene con altre qualità. Certo il servizio è un colpo da potenziare parecchio. Se aggiunge quello potremo avere un tennista completo già in età molto giovane.
Vedremo che succede. Da seguire con interesse come tanti altri under 20 (donaldson ad esempio) del circuito challenger che stanno facendo a gara a stupire in questo inizio 2015

non parlo di potenziare il servizio ma proprio di rivederlo completamente da un punto di vista biomeccanico.
il suo problema non è tanto che tira piano ma che quel povero gomito lì dove lo mette lui non ci può stare.
alla sua età ci sono già tanti talenti molto completi che possono pensare di aumentare il peso di palla ma partendo da basi solide.
e anche quel dritto farfalloso non mi piace per niente mentre il rovescio è molto buono.
oggi non puoi più andare avanti con lacune evidenti in qualche colpo, il livello è troppo alto.

vedremo comunque cosa combina.

@ guidoyouth (#1266241)

non sarei così drastico, compensa molto bene con altre qualità. Certo il servizio è un colpo da potenziare parecchio. Se aggiunge quello potremo avere un tennista completo già in età molto giovane.
Vedremo che succede. Da seguire con interesse come tanti altri under 20 (donaldson ad esempio) del circuito challenger che stanno facendo a gara a stupire in questo inizio 2015

Scritto da Alessandro6.9
@ guidoyouth (#1266156)
deve mettere non soltanto quello, ma anche peso sulla palla. Arriverà con la completa maturazione muscolare. Ma la mobilità è molto simile a quella di nishikori. E’ molto avanti in alcune qualità complementari del colpo: ha un equilibrio invidiabile e fa sempre la scelta giusta nei colpi di scambio.
Va bene il servizio deve migliorarlo, ma questo ragazzo qua… accidenti fa impressione per la solidità durante lo scambio e ad appena 19 anni.

si gioca bene ma il servizio è completamente sbagliato, deve ripartire da zero con quel fondamentale, la vedo dura per lui ad alto livello.

Scritto da Alessandro6.9
@ Cla (#1266196)
ti ho scritto un post molto lungo in cui ho spiegato, che ti sei rotto di leggerlo
Sei furbo a riportare soltanto la prima riga e a darmi del provocatore.
Va bene. Te lo riscrivo in una riga: nel tennis conta solo il presente e per chi vince anche il passato.

E l’abito fa il monaco?
Ma che ovvietà sono?

@ Cla (#1266196)

ti ho scritto un post molto lungo in cui ho spiegato, che ti sei rotto di leggerlo 😆 😆 😆
Sei furbo a riportare soltanto la prima riga e a darmi del provocatore.
Va bene. Te lo riscrivo in una riga: nel tennis conta solo il presente e per chi vince anche il passato.

Scritto da Alessandro6.9
@ Cla (#1266164)
e allora? e dopo che è il tennista italiano con maggiori aspettative?

Oh ma scusa vuoi argomentare o provocare????
E allora???? E allora ci sono sperzane su di lui punto.
Abbiamo capito che i risultati junior non valgono ora e quindi?
Di cosa ci vuoi convincere?

Sono molto contento per Gian. Rimango ancora in attesa di veder migliorare servizio e dritto. Devono filare più lineari in modo da permettergi di portare a casa molti punti con meno fatica. Eppoi, scusatemi, qualcuno gli dica di evitare dichiarazioni come quelle fatte su Djokovic, gli fanno solo dei danni. 🙂

Scritto da kicks
@ Cla (#1266123)
cla non ci arrivi proprio

Speigamelo e non fare il maleducato.

@ Cla (#1266164)

e allora? e dopo che è il tennista italiano con maggiori aspettative?
Cosa cambia, il tennis va avanti lo stesso con o senza Quinzi. Con altri protagonisti o con lui (se ci sarà)
Continuare con questa tiritera logora dei risultati junior di quinzi ha senso se il ragazzo trova una continuità nei risultati e nella crescita.
Altrimenti per il bene suo (mica mio o dei suoi tifosi) è meglio che accantoni quello che è stato da junior, perché forse proprio questo è uno degli altri freni alla sua crescita. Il vedersi impietosamente dietro a quelli che facilmente batteva. Guarda c’è da lavorare un casino con questo ragazzo sotto il profilo mentale. Forse va proprio risollevato e ricostruito.
Il suo tennis da junior a due anni di distanza e i risultati ottenuti in quel periodo vanno bene per le statistiche e per chi vuole continuare a menarsela con sta storia. Sai bene che i risultati da junior a volte ingannano.
Oggi conta il suo presente ed è bene slegarsi dall’idea che era il dominatore della categoria junior e batteva tutti quelli che gli stavano davanti.
Il tennis di Quinzi si è involuto (presente… oggi) quello degli altri no.
E poi per favore sono insulti all’intelligenza dire “cosa potrà essere in futuro nessuno lo sa”, nel tennis esiste soltanto il presente, e per chi vince (non da junior), anche il passato.

Grannde Gianluigiii!!!! bella vittoria!
Domani finale con il suo compagno di allenamenti, che vinca il migliore ovvero GQ, in tal caso rientra nell’orbita challenger

Scritto da Alessandro6.9
@ Cla (#1266123)
cla sai perfettamente cosa dico, perché come te seguo Quinzi da quando giocava junior e dai primi future in sudamerica.
Sul tecnico non entro, semplicemente in tanti si sono concentrati solo sul problema tecnico in questi anni, non vedendo le enormi pecche comportamentali e di maturità di questo ragazzo.
Questo oggi è il primo suo problema. Chi sono e quanto sono quelli che lo hanno voluto vedere? Chi sono e quanti sono quelli che lo hanno cominciato a capirlo, quando proprio era impossibile non vederlo? Ce ne sono molti che si sono rimangiati parole iperboliche e a leggerle oggi ingenue aspettative.
Posso dirlo: io non sono mai stato tra questi
Rileggiti molto miei post, sono spesso critici, controcorrente e anticipatori di cose che poi si sono verificate. Questo mio atteggiamento è perché mi piace il tennis e da appassionato vero non mi fa differenza il passaporto.
Chiaro che se GQ vince questo torneo è meglio, ma è anche vero che deve tornare molto presto a vincerli per non stare nella palude tra future e qualificazioni challenger.
Poi cosa dice questa vittoria potrebbe essere nulla se il gioco è uguale a quello dello scorso anno (e non c’è stata una comprensione che il tennis non è soltanto mettere la palla in campo meglio che in passato), molto se l’atteggiamento torna a essere quello del 2013 prewimbledon, con in più la comprensione degli errori fatti in passato.
Scusami, ma essere contenti di una vittoria non dipende dal mio permesso, ma essere contenti da parte di chi per anni ha dipinto questo ragazzo nei termini superlativi che si leggevano (forse anche tu) e che oggi ha aspettative nettamente differenti non è un bel guadagno. Ne convieni?

No, non convengo e sai perchè? Perché questi discorsi, già letti mille volte, si basano su un’assurdo tentativo di far credere che le speranze su Quinzi siano frutto di deliranti ‘integralisti’ che un giono si sono svegliati hanno deciso che questo è il messia del tennis italiano.
Se hai seguito la sua carriera da junior, sai che questa fama di ‘fenomeno’ se l’é guadagnata vincendo sempre e in anticipo rispetto ai suoi coetanei.
Poi che il salto nei pro sia un’altra cosa, che vincere Wimbledon Junior non sia garanzia di niente (Nargiso e bla bla bla) lo sappiamo tutti.
I dubbi tecnici e carateriali li abbiamo sottolineati spesso, tecnici ben piú competenti di me, che sono un semplice appassionato, hanno sempre detto, in tempi non sospetti, quali fossero i dubbi sul futuro di Quinzi.
Per ora i dubbi sono stati purtroppo giustificati.
Nonostante questo, rimane l’italiano giovane con maggiori prospettive e siccome siamo in un sito italiano è normale che susciti aspettative piú di altri.

@ guidoyouth (#1266156)

deve mettere non soltanto quello, ma anche peso sulla palla. Arriverà con la completa maturazione muscolare. Ma la mobilità è molto simile a quella di nishikori. E’ molto avanti in alcune qualità complementari del colpo: ha un equilibrio invidiabile e fa sempre la scelta giusta nei colpi di scambio.
Va bene il servizio deve migliorarlo, ma questo ragazzo qua… accidenti fa impressione per la solidità durante lo scambio e ad appena 19 anni.

@ Cla (#1266123)

cla non ci arrivi proprio

@ Alessandro6.9 (#1266107)

chung se non sistema il servizio non va da nessuna parte ed è messo veramente male con quel fondamentale.

@ Cla (#1266123)

cla sai perfettamente cosa dico, perché come te seguo Quinzi da quando giocava junior e dai primi future in sudamerica.
Sul tecnico non entro, semplicemente in tanti si sono concentrati solo sul problema tecnico in questi anni, non vedendo le enormi pecche comportamentali e di maturità di questo ragazzo.
Questo oggi è il primo suo problema. Chi sono e quanto sono quelli che lo hanno voluto vedere? Chi sono e quanti sono quelli che lo hanno cominciato a capirlo, quando proprio era impossibile non vederlo? Ce ne sono molti che si sono rimangiati parole iperboliche e a leggerle oggi ingenue aspettative.
Posso dirlo: io non sono mai stato tra questi
Rileggiti molto miei post, sono spesso critici, controcorrente e anticipatori di cose che poi si sono verificate. Questo mio atteggiamento è perché mi piace il tennis e da appassionato vero non mi fa differenza il passaporto.
Chiaro che se GQ vince questo torneo è meglio, ma è anche vero che deve tornare molto presto a vincerli per non stare nella palude tra future e qualificazioni challenger.
Poi cosa dice questa vittoria potrebbe essere nulla se il gioco è uguale a quello dello scorso anno (e non c’è stata una comprensione che il tennis non è soltanto mettere la palla in campo meglio che in passato), molto se l’atteggiamento torna a essere quello del 2013 prewimbledon, con in più la comprensione degli errori fatti in passato.
Scusami, ma essere contenti di una vittoria non dipende dal mio permesso, ma essere contenti da parte di chi per anni ha dipinto questo ragazzo nei termini superlativi che si leggevano (forse anche tu) e che oggi ha aspettative nettamente differenti non è un bel guadagno. Ne convieni?

Esco dal topic, ma non troppo visto che il titolo e’ italiani nei futures,per una domanda che esula da Quinzi e riguarda i desaparecidos.
Qualcuno sa qualcosa di Baldi,Donati,Tomasetto e Sonego?

Questo sito mi piace. Del tennis seguo soprattutto Quinzi perché è un concittadino. Amo il tennis e ci giocavo. Quando gioca Quinzi mi piace leggere tutti i commenti, seri e non, ingenui e non, intelligenti e non. Ma non sopporto che si finisca sempre per “rovinare l’ambiente”. Purtroppo c’è sempre qualcuno che vomita negatività, ogni pretesto è utile. Cerchiamo di avere tutti uno spirito solidale e costruttivo. Grazie.

Scritto da Campa
Complimenti Gianluigi Quinzi si rientra nei top 400
F:391 W:368

Lo dico solo per dire però , tra il 391 dov’è adesso Quinzi, senza molto da difendere, e il 250 , che serve per fare le quali a Parigi,Londra e N.Y., ci sono circa 80 punti, che diventerebbero 70 in caso di successo domani.
80 punti in 3 mesi per Parigi, in 4 per Londra, in 6 per N.Y…i

Scritto da Alessandro6.9
I problemi di Quinzi li ho tutti evidenziati quando si presentavano, spesso anche prima di altri […]

Wow, standing ovation!

Scritto da Alessandro6.9
io da tempo su GQ ho sospeso il giudizio. Voglio vederlo quando avrà un servizio e un dritto che gli consentiranno di vincere punti facili in 3/4 scambi.

Vabbé ma che concetto è?
Su queste basi anche mia nonna, quando avrà un gran servizio e un dritto con cui vincere facilmente i punti, potrà ambire a le top10 wta.
Diciamo che ti è antipatico Quinzi e i famosi ‘integralisti quinziani’ ed entri qui a dire ‘io lo avevo detto’ quando le cose vanno male.
I difetti di Quinzi li conosciamo tutti e li abbiamo sempre sottolineati, sperando in miglioramenti. Tutti sappiamo che questi risultati li otteneva già 2 anni fa e anche piú facilmente. Ma dopo un anno disastroso, cenni di risveglio come questo torneo, non posono che far piacere. Poi che Chung vinca Challenger o che la sorella di Kokkinakis sia una cantante pop australiana, che cambia?
Possiamo essere contenti per questo torneo o dobbiamo chiedere il permesso a te?

@ Alessandro6.9 (#1266107)

Allora perdonami, sei liberissimo di fare le tue valutazioni e sicuramente avrai più esperienza di me io non sono fra quelli che mostra un entusiasmo campato per aria per me Quinzi ha tanto ma tanto da migliorare però sono stufo di commenti tipo “Eh ma Chung è di un altro livello” e “ma Zverev è di un altro livello” cioè non hanno senso ognuno può pensare ciò che vuole ma se un post è su Quinzi se mi permetti ma ricordare le statistiche di Chung non ha molto senso poi se vuoi fallo però per me e ripeto per me non ha alcun senso

Scritto da lio

Scritto da quinzoide

Scritto da quinzoide
prossima settimana riposa?

quindi?

No in teoria sabato 20 gioca le Quali a Buenosaires. Più che latro vedo dura che le passi quindi se non sbaglio i FU argentini incominciano la settimand del 9 marzo quindi diciamo che starà fermo 15 giorni fra febbraio e marzo (a meno di exploit atp)

Secondo me chiede lo SE

@ ale98 (#1266080)

Ragazzo a differenza tua i match li vedo da anni, soprattutto quelli challenger e so benissimo cosa sto dicendo… la verità è che sono abbastanza stufo di leggere cose così campate per aria, senza lo straccio di immagini.
I problemi di Quinzi li ho tutti evidenziati quando si presentavano, spesso anche prima di altri, avendo qualche volta accese discussioni con persone che non volevano rendersi conto: i fatti a due anni mi danno ragione.
Trovo fanatico il modo di vedere queste vittorie da parte chi scrive post così entusiastici: Lojda è anni che non arriva a un quarto di un challenger, oggi il suo livello è future; Witten, idem; Coria stessa cosa. Il livello di GQ è un gradino più alto, deve fare velocemente i punti per ritornare al circuito challenger e non deve ripetere gli errori di cattiva gestione di 2 anni fa. Fino al 250 dovrà alternare future (di medio e alto livello) e challenger
io da tempo su GQ ho sospeso il giudizio. Voglio vederlo quando avrà un servizio e un dritto che gli consentiranno di vincere punti facili in 3/4 scambi.
Nel frattempo continuo a vedere il tennis e chi va avanti, di questi giovani posso vedere il corso della maturazione tennistica perciò esprimo pareri e valutazioni.

@ Ghisa (#1266078)
a te oltre quello scritto sopra dedico pure quest’altro
Guarda il tennis, guarda Hyeon Chung se ti piace il tennis quanto piace a me, GUARDA SPECIALMENTE IL TENNIS SENZA IL PROSCIUTTO NEGLI OCCHI DEL TIFO, anziché replicare a casaccio sui post di chi scrive in senso critico, ma mai gratuitamente contro i giocatori.
Spero di essere stato chiaro.
Il tennis non è ombelicocentricoquinzi come sembra.