Luca Vanni classe 1985, n.149 ATP
Questi i risultati con il Livescore dettagliato del torneo ATP 250 di Sao Paulo ($444.650, terra).
News
Luca Vanni centra una nuova qualificazione al main draw del torneo di Sao Paulo dopo la qualificazione a Chennai.
L’azzurro ha sconfitto al turno finale Daniel Gimeno-Traver, 29 anni, n.98 del mondo, con il risultato di 64 64 in 1 ora e 37 minuti di partita.
Nel primo set Vanni avanti per 3 a 0, con due break, perdeva entrambi i servizi di vantaggio, ma sul 4 pari, 30-15, con l’iberico alla battuta, metteva a segno un parziale di sette punti consecutivi, vincendo in questo modo la frazione per 6 a 4.
Nel secondo set Luca piazzava il break decisivo sull’1 pari (ai vantaggi dal 40-15) e dopo aver annullato una palla break sul 3 a 2, chiudeva la partita per 6 a 4 dopo aver tenuto a 30 l’ultimo game al servizio.
Main Draw
(Q) Vanni, Luca vs Bye
Monaco, Juan vs (Q) de Bakker, Thiemo
Lajovic, Dusan vs Andujar, Pablo
(Q) Gonzalez, Maximo vs (7) Verdasco, Fernando
(4) Mayer, Leonardo vs Bye
Ramos-Vinolas, Albert vs (WC) Clezar, Guilherme
Carreno Busta, Pablo vs (WC) Souza, Joao
Bellucci, Thomaz vs (8) Klizan, Martin
(6) Giraldo, Santiago vs (WC) Coppejans, Kimmer
Berlocq, Carlos vs (Q) Pella, Guido
Schwartzman, Diego vs Lorenzi, Paolo
Bye vs (3) Fognini, Fabio
(5) Cuevas, Pablo vs Vesely, Jiri
(LL) Bagnis, Facundo vs Delbonis, Federico
Rola, Blaz vs Almagro, Nicolas
Bye vs (2) Robredo, Tommy
Turno Decisivo Quali e Primo Turno
QUADRA CENTRAL – Ora italiana: 15:30 (ora locale: 12:30 pm)
1. [3] Maximo Gonzalez vs Andre Ghem
ATP Sao Paulo
Maximo Gonzalez [3]
6
1
6
Andre Ghem
4
6
3
Vincitore: M. GONZALEZ
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Gonzalez
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
A. Ghem
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
M. Gonzalez
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
A. Ghem
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
A. Ghem
0-15
15-15
30-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
M. Gonzalez
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Ghem
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-5 → 1-6
A. Ghem
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Gonzalez
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 6-4
A. Ghem
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-4 → 5-4
M. Gonzalez
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
A. Ghem
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
A. Ghem
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
M. Gonzalez
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
M. Gonzalez
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
A. Ghem
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
2. [2] Daniel Gimeno-Traver vs [6] Luca Vanni
ATP Sao Paulo
Daniel Gimeno-Traver [2]
4
4
Luca Vanni [6]
6
6
Vincitore: L. VANNI
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Vanni
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
D. Gimeno-Traver
3-5 → 4-5
L. Vanni
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-4 → 3-5
D. Gimeno-Traver
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-4 → 3-4
L. Vanni
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
D. Gimeno-Traver
1-3 → 2-3
D. Gimeno-Traver
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
D. Gimeno-Traver
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Gimeno-Traver
4-4 → 4-5
L. Vanni
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-4 → 4-4
D. Gimeno-Traver
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
L. Vanni
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
D. Gimeno-Traver
1-3 → 2-3
L. Vanni
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-3 → 1-3
D. Gimeno-Traver
0-2 → 0-3
L. Vanni
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
D. Gimeno-Traver
15-15
15-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
3 Aces 5
1 Double Faults 2
58% 1st Serve % 64%
24/39 (62%) 1st Serve Points Won 28/42 (67%)
13/28 (46%) 2nd Serve Points Won 13/24 (54%)
3/7 (43%) Break Points Saved 3/5 (60%)
10 Service Games Played 10
14/42 (33%) 1st Return Points Won 15/39 (38%)
11/24 (46%) 2nd Return Points Won 15/28 (54%)
2/5 (40%) Break Points Won 4/7 (57%)
10 Return Games Played 10
37/67 (55%) Total Service Points Won 41/66 (62%)
25/66 (38%) Total Return Points Won 30/67 (45%)
62/133 (47%) Total Points Won 71/133 (53%)
3. [5] Pablo Cuevas vs Jiri Vesely (non prima ore: 18:00)
ATP Sao Paulo
Pablo Cuevas [5]
6
3
7
Jiri Vesely
4
6
5
Vincitore: P. CUEVAS
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Vesely
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
6-5 → 7-5
J. Vesely
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
4-5 → 5-5
P. Cuevas
15-0
30-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-4 → 4-5
J. Vesely
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
P. Cuevas
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
J. Vesely
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
P. Cuevas
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Vesely
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 3-6
J. Vesely
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
J. Vesely
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
P. Cuevas
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Cuevas
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
J. Vesely
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
J. Vesely
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
4. Albert Ramos-Vinolas vs [WC] Guilherme Clezar (non prima ore: 22:00)
ATP Sao Paulo
Albert Ramos-Vinolas
7
7
Guilherme Clezar
5
5
Vincitore: A. RAMOS-VINOLAS
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Clezar
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
6-5 → 7-5
A. Ramos-Vinolas
5-5 → 6-5
A. Ramos-Vinolas
4-4 → 5-4
G. Clezar
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
A. Ramos-Vinolas
3-3 → 4-3
G. Clezar
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
A. Ramos-Vinolas
2-2 → 3-2
A. Ramos-Vinolas
1-1 → 2-1
G. Clezar
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
A. Ramos-Vinolas
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Clezar
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
6-5 → 7-5
A. Ramos-Vinolas
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
G. Clezar
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-5 → 5-5
A. Ramos-Vinolas
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-5 → 4-5
G. Clezar
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
A. Ramos-Vinolas
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-3 → 3-4
A. Ramos-Vinolas
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-3 → 2-3
A. Ramos-Vinolas
1-1 → 1-2
A. Ramos-Vinolas
0-0 → 0-1
5. Blaz Rola vs Nicolas Almagro
ATP Sao Paulo
Blaz Rola
6
4
Nicolas Almagro
7
6
Vincitore: N. ALMAGRO
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Rola
15-0
30-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
4-5 → 4-6
N. Almagro
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 4-5
N. Almagro
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
N. Almagro
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
1-4*
1-5*
1*-6
2*-6
3-6*
6-6 → 6-7
N. Almagro
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-6 → 6-6
B. Rola
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 5-4
B. Rola
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
N. Almagro
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
QUADRA 1 – Ora italiana: 15:30 (ora locale: 12:30 pm)
1. [4] Facundo Bagnis vs [5] Thiemo de Bakker
ATP Sao Paulo
Facundo Bagnis [4]
1
4
Thiemo De Bakker [5]
6
6
Vincitore: T. DE BAKKER
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Bagnis
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
F. Bagnis
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-2 → 2-3
F. Bagnis
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Bagnis
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-4 → 1-5
F. Bagnis
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
T. De Bakker
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
2. Guido Pella vs [7] Adrian Ungur
ATP Sao Paulo
Guido Pella
6
3
6
Adrian Ungur [7]
3
6
2
Vincitore: G. PELLA
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Ungur
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-2 → 6-2
A. Ungur
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
A. Ungur
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Ungur
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 3-6
G. Pella
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-5 → 3-5
G. Pella
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-3 → 2-4
G. Pella
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Ungur
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-1 → 3-1
3. Martin Klizan / Philipp Oswald vs Carlos Berlocq / Leonardo Mayer (non prima ore: 18:00)
ATP Sao Paulo
Martin Klizan / Philipp Oswald
2
6
Carlos Berlocq / Leonardo Mayer
6
7
Vincitori: BERLOCQ / MAYER
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
2*-2
2-3*
2-4*
2*-5
3*-5
4-5*
5-5*
5*-6
6*-6
6-7*
6-6 → 6-7
C. Berlocq / Mayer
6-5 → 6-6
M. Klizan / Oswald
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
5-5 → 6-5
C. Berlocq / Mayer
5-4 → 5-5
M. Klizan / Oswald
4-4 → 5-4
C. Berlocq / Mayer
4-3 → 4-4
M. Klizan / Oswald
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-3 → 4-3
C. Berlocq / Mayer
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-2 → 3-3
M. Klizan / Oswald
2-2 → 3-2
C. Berlocq / Mayer
2-1 → 2-2
M. Klizan / Oswald
1-1 → 2-1
C. Berlocq / Mayer
1-0 → 1-1
M. Klizan / Oswald
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Berlocq / Mayer
2-5 → 2-6
M. Klizan / Oswald
1-5 → 2-5
C. Berlocq / Mayer
1-4 → 1-5
M. Klizan / Oswald
1-3 → 1-4
C. Berlocq / Mayer
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-2 → 1-3
M. Klizan / Oswald
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-2 → 1-2
C. Berlocq / Mayer
0-1 → 0-2
M. Klizan / Oswald
0-0 → 0-1
@ stef (#1261628)
Daniel Gimeno-Traver ha giocato finali atp e almeno una dovrebbe aver vinto, ovviamente su terra: è la forma storpiata di Nadal, dicono…
Mi è piaciuto molto il tuo commento. Una domanda: ma Vanni, al di là del servizio, è un giocatore che scende a rete o è un giocatore che gioca prevalentemente da fondo campo?
Stavo un attimo riflettendo sulla prestazione di Luca Vanni con Gimeno Traver. Supponendo che lo spagnolo non fosse infortunato (e non ci sono notizie in tal senso) questa vittoria (tra l altro netta nel punteggio) andrebbe ad indicare un giocatore (Lucone) in grandissima forma ed al top della sua carriera.
Battere questo spagnolaccio (attenzione, battuto su terra non indoor o cemento) fa strabuzzare gli occhi e fa sognare per LucaVanni un proseguio di stagione da leccarsi i baffi. Infatti se andiamo a vedere il recente stato di forma di Gimeno Traver, notiamo che lo spagnolo e’ redece niente meno che dalla vittoria di Bucaramanga che sara’ un torneo minore ma dove ha battuto i seguenti giocatori:
R32 Gianni Mina (FRA) W 6-2, 6-4
R16 Adrian Menendez-Maceiras (ESP) W 6-3, 7-5
Q Victor Estrella Burgos (DOM) W 6-0, 6-4
S Facundo Bagnis (ARG) W 6-4, 6-7(5), 6-3
W Gastao Elias (POR) W 6-3, 1-6, 7-5
Quindi tutto meno che un tennista fuori forma.
La settimana scorsa in un altro torneo(credo Quito) ha perso di misura 7-5 l terzo set contro Klizan n. 38 del mondo.
Per cui direi che su terra battuta un giocatore che vale molto di piu della posizione in classifica che ha (94 atp).
Quando qualche settimana fa vidi che Luca era iscritto a questo torneo su terra battuta (lui conosciuto per essere forte sul cemento o veloce indoor grazie al servizio) mi son chiesto perche questa scelta. E avevo fatto una supposizione che sta trovando conferma nei risultati.
La terra battuta potrebbe essere per Lucone una superficie ancora migliore del cemento e spiego perche’. La relativa lentezza della terra battuta permette a Luca (un po lento negli spostamenti laterali durante gli scambi), gli permette dicevo, di arrivare sulla palla sempre quell’attimino in anticipo rispetto alle superfici piu veloci. E’ vero che sul veloce fa qualche ace in piu ma e’ anche vero che non potendo vincere tutti i punti col solo servizio, negli scambi pagava la sua lentezza. Invece sulla terra battuta seppur prende qualche punto in meno dal servizio, trae un gran vantaggio nei punti giocati da fondo campo come dimostrano i numerosi breaks fatti ieri con Gimeno Traver.
Quindi attenzione ragazzi a Luca Vanni. Non lo dico solo da tifoso, ma ci sono degli indicatori importanti. Ha vinto 3 match di quali senza perdere un solo set.
E battendo un giocatore spagnolo in ottima forma.
La prossima partita contro Monaco/DeBakker potrebbe rivelarci e consacrare un nuovo tennista azzurro molto molto competittivo anche sulla terra battuta e pronto a fare un ulteriore salto in classifica.
Inoltre ragazzi, chi diceva che Vanni era solo servizio, viene smentito davanti a questa prestazione sulla terra dove sta dimostrando di saper giocare bene a tennis anche senza il vantaggio del servizio. A chi mi derideva quando dissi che vedrei bene Vanni in doppio di Davis (soprattutto sulla terra battuta se Fognini facesse gia i 2 singoli) direi che non e’ una ipotesi campata cosi in aria.
Se il vincente tra Monaco e De Bakker si ritirasse….