Simpatico scambio di “battuta” tra Fabio Fognini e Ivo Karlovic
07/02/2015 08:00 
30 commenti
30 commenti
Fabio Fognini e Ivo Karlovic
Simpatiche parole tra Fabio Fognini e Ivo Karlovic con Fabio che ha chiesto al gigante croato di prestargli 20 cm da poter così servire bene come lui.
Puoi darmi 20 centimetri prego ???
——————————————————
Can you give me 20cm please?? @ivokarlovic
— Fabio Fognini (@fabiofogna) 6 Febbraio 2015
Sei sicuro che non vuoi di più?
——————————————-
“@fabiofogna: Can you give me 20cm please??? @ivokarlovic” you sure you don't want more?
— ivo karlovic (@ivokarlovic) 6 Febbraio 2015
No, 20 cm di altezza sono perfetti per me! Così servirò come te… Grande Ivo !!!
——————————————————–
@ivokarlovic no, 20 cm on tall are perfect for me! I will serve like you Grande Ivo!!!
— Fabio Fognini (@fabiofogna) 6 Febbraio 2015
Ok li porterò ad Indian Wells.
———————————————————-
“@fabiofogna: @ivokarlovic no, 20 cm on tall are perfect for me! I will serve like you Grande Ivo!!!” Ok I bring them to Indian wells.
— ivo karlovic (@ivokarlovic) 6 Febbraio 2015
TAG: Curiosità, Fabio Fognini, Fognini, Ivo Karlovic, Karlovic
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Fabio batte alla “Dolgopolov” con la palla in ascesa e quindi i cm gli servirebbero eccome.
Conta anche l’apertura di braccia, non solo l’altezza. Conosco atleti sotto il 1.85 che hanno apertura di braccia sopra i 2 metri (Rajon Rondo, per fare un nome). Fognini ad occhio sembra avere braccia corte.
ma Fognini da quanto è nel circuito?il suo inglese è da cani,on tall non si può leggere,siamo oltre il maccheronico 😆 😆
Hahaha grande
sarebbe interessante creare una statistica (ma magari esiste) che mette in relazione l’altezza del giocatore con le performance al servizio
Pistol Pete il miglior servizio di sempre 1.83.
Mcenroe 1.80.
La amiglior prima in Italia degli ultimi 15 anni appartiene a Bracciali 1.78.
Roddick se non sbaglio 1.87
caro fantumazz : federer è talento+ nadal è talento-
infatti io ero convinto che sull’erba federer…….
@ LiveTennis.it Staff (#1258474</
grazie per l'info e buon lavoro 🙂
@ danielevv (#1258470)
In arrivo due articoli. Uno sull’Italia e l’altro su tutte le partite del WORLD Group 1 E 2 lIVE.
Un abbraccio.
Buongiorno redazione, magari sbaglio io, ma perchè in copertina non vedo nessun articolo relativo all’incontro dell’Italia oggi in Fed Cup???
Fosse solo il servizio il problema…
problemi con la Penna?…. cerca aiuto da Karlovic?…
Canasta?
La domanda è interessante.
Ma per rispondere bisognerebbe prima definire cos’è il talento 😉
@ groucho (#1258382)
Connors sfruttava a meraviglia il mancinismo, come del resto McEnroe.
Roscoe Tanner, strepitoso servitore, non era altissimo.
Comunque, in definitiva, è un po’ la solita storia della coperta corta. Se da un lato l’altezza sicuramente aiuta ad avere un buon servizio, dall’altro “troppa altezza” ti penalizza, per esempio negli spostamenti. Gli esempi li abbiamo sotto gli occhi: ottimi servitori come Isner che non riescono a fare il salto di qualità proprio a causa dell’eccessiva altezza.
In definitiva, come spesso accade, la virtù sta nel mezzo: il normotipo (commisurato allo sport e all’epoca) è quello avvantaggiato. Ed è proprio il tipo di sport che “definisce” il normotipo.
Questo è uno tanti motivi per cui il calcio è lo sport (di squadra) più popolare a tutte le latitudini: perché vi può accedere chiunque; nel senso che praticamente tutti possono praticare il calcio a prescindere dai dati antropometrici, cosa che invece non accade in altri sport.
Redazione complimenti per il titolo, forte!
Forse oltre a Lever anche Connors, ma sempre altri tempi
Il servizio è un misto di tutto quello che dici, ma di fatto io non ricordo un grande battitore che non fosse alto meno di 1.90. Poi ci possono essere buoni battitori anche sopra l’1.80, in genere il normotipo del campione di tennis completo è nella fascia 1.80-1.90. Il più alto tra i grandissimi (campioni pluri-slam) a mia memoria è stato Becker che se superaval’1.90 lo faceva di poco. Sotto l’1.80 certamente Rod Laver, ma erano altri tempi.
@ Chris (#1258331)
Bravissimo, hai fatto centro!!
A parte questo Fognini è alto 178 cm, non proprio un mezzo nano!!
Tutt’altro!!
Ciao! Fab
slittino
tiro al piattello!
tiro con l’arco!
freccette
automobilismo!
Biliardo!
chiedo a chi legge di entrare in questa discussione :
in quali discipline sportive è più importante il talento e ovviamente l’allenamento e meno il fisico o viceversa ?
nella fattispecie:servizio = talento+allenamento,talento,fisico,ecc,ecc.
pensate cosa farebbe fognini se potesse usare il 2% del suo cervello…
(semicit. featuring capatonda) 🙂
fossero solo i centimetri……………….
..forse non si riferiva solo all’altezza..
Essere più alti è certamente un vantaggio ma non credo tutto. Goffin credo sia alto più o meno quanto Fognini ed ha un servizio nettamente più incisivo di Fabio
Per fortuna ha specificato “on tall” 😎