Challenger Prostejov: Potito Starace si arrende in semifinale a Jan Hajek in due set
Brutta sconfitta di Potito Starace nella semifinale del torneo challenger di Prostejov (€127,500 +H, terra rossa).
Il tennista campano, n.104 del mondo, è stato battuto dal qualificato ceco Jan Hajek classe 1983, n.288 ATP, con il risultato di 64 75 in 1 ora e 26 minuti di gioco.
Starace nel primo parziale subiva il break al 5 gioco, con Hajek che chiudeva il set per 6 a 4 con un ace.
Nel secondo set Potito perdeva il servizio all’undicesimo game, con il ceco che si imponeva per 7 a 5.
TAG: Challenger Prostejov, Starace
buon giocatore ma non e’ un campione accontentiamoci
ma potito che combini??? al RG per poco ti trovi 2 set a 1 contro murray, e poi a sto challenger perdi col 288 del mondo???
forse
scst ragazzi mi potete fare un reso conto degli italiani in gara dei tornei della prossima settimana compre le qualificazioni???? grz
Se uno ha appena battuto Ljubicic può anche battere Starace. Probabilmente ha uno stato di forma al top, non ci vedo niente di straordinario. In fin dei conti Starace è un buon giocatore, ma non è certo un fuoriclasse. Non è perché è italiano deve per forza diventare chissà chi. In questo momento (ma è un po’ una costante del nostro movimento salvo sporadiche eccezioni) non abbiamo giocatori di vertice. E allora uno come Starace teniamocelo pure stretto.
Ma vai via!!! manco un challenger vinci
e questi son risultati da primi 20 sulla terra????
no davvero, via, non scherziamo…
Hajek è tosto ragazzi! Quando è in palla non te la fa vedere.
2 3 turni al roland garros 1 ottavo di finale a roma
si
no
tutto fuorchè un gufo….
Queste sconfitte fanno male, ma ieri, chi lo dava tra i primi 20 giocatori al mondo sulla terra battuta, peccava di troppo entusiasmo..
Non sono un conoscitore delle statische, ma Starace, nei tornei che CONTANO sulla terra ( Masters series + Roland Garros ), che ha fatto?
A nme sembra un buon tennista da tornei medio ( cmq Volandri e Seppi qualche risultato in più l’han fatto… )
Mi sbaglio?
Bah .. io davo Potito perdente con Berdych . Ero troppo fiducioso
Mi dispiace per poto…peró non so se lo sapete, ma Nadal non giocherá al torneo del Queen’s…http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2009/06/05/futbol/1244205977.html…
e si perdono punti importantissimi…
si si che si può perdere questo ha fatto la settimana della vita ditelo a ljubicic che ha fatto quarti a madrid e qui ha perso dal numero 288 che veniva dalle quali un conto e fare un torneo della vita e poi nn fare nulla bisogna essere continui il tennis è bello perchè il risultato nn è mai scritto … io intanto ho vinto 100 euro puntando su hajek.. uno che parte dalle quali e arriva in semi nn puoi dire che è facile vincerci contro se uno conosce il tennis
hajek è tignoso ragazzi
Io mi sono fatto un idea del tennis molto personale, magari sbagliata.
Secondo mè nei primi 200 giocatori al mondo ci sono tre tipologie.
tipologia N° 1: giocatori bravi tecnicamente e forti di testa carriera decennale da top 30.
tipologia n° 2: giocatori bravi tecnicamente ma deboli di testa, carriera da top 100.
tipologia N° 3: giocatori con minori doti tecniche ma duri di testa, carriera dal 100 al 200.
Starace sulla terra ha dimostrato di essere bravo. Purtroppo inconsciamente come tutti gli italiani che vincono tre partite di seguito alla quarta secondo me ha avuto un calo psicologico.
Come mai in Francia e Spagna questo non succede?
Poto, tante potenzialità mal sfruttate…..
Non si può perdere con il n.288.
Questa non me lo sarei aspettato da poto… delusione 🙁 🙁
i tifosi italiani che non aspettano altro che ridere alla loro facciacci…vaivaivai pooootiiitooone non ti curar do loro…
brutta? diciamo la solita sconfitta di un italiano che si perde nei punti decisivi…. 😛 😛
😆 😐 il tennis italiano