Fed Cup: Italia vs Francia. Le convocate di Corrado Barazzutti e di Amelie Mauresmo

Genova arriviamo!!! 😆

Scritto da Lucio

Scritto da Vince

Scritto da Lucio
Comunque penso sia giusto che per un eventuale secondo turno o lo spareggio Flavia venga considerata dopo coloro che sono state convocate al primo.

E perchè mai?
Se fosse la più in forma delle nostre al prossimo incontro, rinunciarci sarebbe un suicidio.
Quando si hanno 5 giocatrici tra le prime 50 del mondo, una deve rimanere fuori per forza e la cosa più logica, ogni volta, è lasciare fuori quella meno in forma.

Per il semplice motivo che Flavia non è stata convocata perché ora non in forma ma perché lei ha deciso di concentrarsi con la preparazione sul veloce visto i punti da difendere prossimamente. Ben chiaro che la sua scelta è più che legittima e intelligente. Le sconfitte di inizio stagione sono tutte con giocatrici di livello e valgono molto di più di vittorie contro giocatrici di secondo livello. Ricordiamoci che nella classifica è subito dietro Sara. Se si vuole costituire un gruppo solido bisogna logicamente premiare chi comunque ti ha fatto andare avanti anche a discapito dei propri interessi di classifica altrimenti la prossima volta ognuno potrà fare scelte opportunistiche. Ripeto che per me Flavia ha fatto bene perché giocare sulla terra per lei significherebbe interrompere un tipo di preparazione specifica tropo importante.

Perdonami, ma sono totalmente in disaccordo 🙂

Innanzitutto, il compito del capitano è quello di allestire la miglior squadra possibile, per raggiungere il proprio obiettivo, che è quello di vincere il match, di volta in volta.
E quando ci sono problemi di abbondanza può permettersi di fare anche scelte diverse, a seconda delle indicazioni che gli provengono dal circuito.

La Fed Cup è una manifestazione che si gioca 3 weekend all’anno, se ci si arriva in fondo, ed è cosa ben diversa da un mondiale di calcio, dove “il gruppo” vive insieme per oltre un mese.
Ma poi pensiamo davvero che Sara, Roberta e Flavia, dopo tutti gli anni che giocano insieme abbiano la necessità di “fare gruppo” ?
L’ambientamento nel gruppo, è un discorso che al massimo può riguardare solo le due che hanno meno presenze in nazionale, ma è qualcosa che verrà da se, attraverso le varie convocazioni che riceveranno.

Per quanto riguarda Flavia, è chiaro che in questo primo scorcio di stagione, ha evidenziato un ritardo di condizione notevole, prova ne è il fatto di essere calata vistosamente nell’ultima parte di tutti gli incontri giocati.

Il problema non sono nemmeno le sconfitte in se, ma il modo come sono maturate…è da lì che si capisce che Flavia non è attualmente nella condizione di dare un contributo positivo alla Nazionale.
Poi è chiaro che il passaggio sulla terra, non la aiuterebbe nemmeno a ritrovare la miglior condizione in vista dei tornei americani…ma Barazzutti prima di pensare a questo deve pensare a come battere la Francia, ed è per questo che di comune accordo con lei, ha deciso di non convocarla.

Ultima cosa…la posizione di classifica non ha ovviamente nulla a che fare con questo discorso, perchè Flavia se l’è guadagnata nel 2014 e non certo in questo avvio di stagione, dove anzi l’ha un po’ peggiorata.

@ utente non registrato (#1252007)

5 delle 6 convocate giocano molto bene su terra??? 🙁
Flavia, Camila e Karin si esprimono meglio sul veloce.
Di Roberta ci sarebbe da discutere.
L’unica che si esprime meglio sulla terra è Sara.
Comunque la scelta della superficie ci può stare come già detto.
Ho solo sottolineato il fatto di cambiare prospettiva: esalto i miei punti di forza e non quelli deboli dell’avversario! 🙂

Scritto da ginglegel
accidenti, quanto interesse per una competizione che quasi tutti i migliori cercano di snobbare…

Inoltre solo per ricordartelo, il 1° turno di Fed lo giocano anche: le due Williams, la Muguruza, la Lisicki, la Petkovic, la Cibulkova, la Pliskova, la Radwanska…

Scritto da ginglegel
accidenti, quanto interesse per una competizione che quasi tutti i migliori cercano di snobbare…

Ancora co sta storia…Lo sai che quest’anno la Fed la gioca anche la Sharapova, in vista di Rio, quindi o non la consideri una top player (cosa che escludo), oppure dovresti stare attento a quello che scrivi per non fare figure barbine!

Scritto da Massimiliano
@ Tafanus (#1251858)
Quindi in base al suo ragionamento semplicistico il capitano deve escludere a priori la giocatrice più in forma (al momento) solo perché è sotto 1 a 2 negli incontri diretti con la Cornert? Mah, forse potevo anche ammettere il discorso della terra (superficie in cui ha giocato poco), ma comunque le ricordo che siamo su indoor, condizione ambientale prediletta della Giorgi (es. Lanci di palla abbastanza alti) cui da fastidio il vento. Per fortuna non deciderà lei, non vedo come potremmo passare il turno, la Cornet in questo momento è superiore sia ad Errani che a Vinci. Guardi qualche partita in più delle nostre!!

Tutto giusto, ma leggere che la Cornet è più forte di Errani e Vinci è allucinante! 😯

Per me contro la Garcia dovrebbe giocare la knapp perché come stile di gioco è quella più incline a mettere in crisi la francesina

errani e giorgi in singolo
errani e vinci in doppio

stop fine dei discorsi 😀

Scritto da stef
@ Fantumazz (#1251946)
come si spiega quindi secondo voi che la Cornet che non spinge una palla e manda tutto di la correndo ovunque, batta la Giorgi 2su 2 sul veloce e vada sotto su terra battuta?
Per quale oscura ragione?
O puo essere l eccezione che conferma la regola?
O puo essere che quel giorno la corsa della francese non fosse al top per via del ciclo ?

Con la Giorgi è facile spiegare i precedenti con certe giocatrici:
-Se spara in campo vince
-Se spara ogni colpo 2 metri fuori perde

non è che c’è da fare chissà che pensieri!
Detto questo e dopo averla vista agli Australian Open,Camila tutta la vita in campo in entrambi i singolari!!

@ Massimiliano (#1252049)

Più chiaro di così….

@ Tafanus (#1251972)

Si in base al mio semplicissimo ragionamento razionale le posso spiegare che la vittoria al tie-break contro la n. 435 e’ arrivata perché come tutti sanno la Giorgi veniva dalla convalescenza di un intervento ai denti del giudizio fatto appena 10 giorni prima del match. Prima di ciò la Giorgi era stata costretta ad interrompere la preparazione per il riacutizzarsi dei problemi alla spalla curati all’inizio con sessioni di esercizi posturali. Per questi problemi (come tutti sanno tranne lei) ha dovuto saltare Brisbane ed è arrivata un po arrugginita ad hobart. Poi chiaramente ha perso con la Nara ma è via via cresciuta tanto è vero che ha battuto Flavia e la Smitkova per perdere poi contro una ottima Venus una partita già vinta.
Non ho mai detto che la superficie preferita della Giorgi sia la terra. Ho detto l’esatto opposto e poi che l’indoor (cioè il coperto) e’la condizione ambientale prediletta perché fa meno errori. Detto questo posso capire che lei non ha mai visto un match della Giorgi ma da qui a fare ridicole allusioni come se il livello di questa tennista fosse da 400 del mondo c’è ne vuole. In base al suo “eccelso” ragionamento non avrebbe fatto nemmeno un game con Flavia la settimana successiva.

Scritto da Vince

Scritto da Lucio
Comunque penso sia giusto che per un eventuale secondo turno o lo spareggio Flavia venga considerata dopo coloro che sono state convocate al primo.

E perchè mai?
Se fosse la più in forma delle nostre al prossimo incontro, rinunciarci sarebbe un suicidio.
Quando si hanno 5 giocatrici tra le prime 50 del mondo, una deve rimanere fuori per forza e la cosa più logica, ogni volta, è lasciare fuori quella meno in forma.

Per il semplice motivo che Flavia non è stata convocata perché ora non in forma ma perché lei ha deciso di concentrarsi con la preparazione sul veloce visto i punti da difendere prossimamente. Ben chiaro che la sua scelta è più che legittima e intelligente. Le sconfitte di inizio stagione sono tutte con giocatrici di livello e valgono molto di più di vittorie contro giocatrici di secondo livello. Ricordiamoci che nella classifica è subito dietro Sara. Se si vuole costituire un gruppo solido bisogna logicamente premiare chi comunque ti ha fatto andare avanti anche a discapito dei propri interessi di classifica altrimenti la prossima volta ognuno potrà fare scelte opportunistiche. Ripeto che per me Flavia ha fatto bene perché giocare sulla terra per lei significherebbe interrompere un tipo di preparazione specifica tropo importante.

@ superboni (#1251962)

Fin troppo bene…

PERO SULLA TERRA LA GIORGI NON VALE TANTO PUO PERDERE CON LA GARCIA PER QUELLO ,ERANNI E KNAPP IN SINGOLO,VINCI ERANNI IN DOPPIO ,APPENA SI VA IN TRASFERTA SUL VELOCE SICURAMENTE LA GIORGI NR1 CON LA KNAPP ,I CHIKIS SOLO IN DOPPIO IN CASO E SOLO SE SERVE……

@ utente non registrato (#1252007)

ma mi sembra che nessuno ha detto che camila è la migliore delle italiane, io per esempio do’ per scontato che la prima singolarista è la errani, detto questo fra le altre tre la migliore è la giorgi, e ripeto, non è solo un pensiero soggettivo, ci sono i fatti che lo dicono.

@ Massimiliano (#1251945)

L’unico precedente su terra a Strasburgo Giorgi ha battuto Cornet, quindi conta anche quello.

Scritto da Lucio
Comunque penso sia giusto che per un eventuale secondo turno o lo spareggio Flavia venga considerata dopo coloro che sono state convocate al primo.

E perchè mai?

Se fosse la più in forma delle nostre al prossimo incontro, rinunciarci sarebbe un suicidio.

Quando si hanno 5 giocatrici tra le prime 50 del mondo, una deve rimanere fuori per forza e la cosa più logica, ogni volta, è lasciare fuori quella meno in forma.

accidenti, quanto interesse per una competizione che quasi tutti i migliori cercano di snobbare…

Scritto da radar
@ Vince (#1251947)
Quando è stata scelta come superficie la terra rossa, è chiaro che è stata fatta una scelta che “sfiduciava” Camila, puntando decisamente su Sara, altrimenti si sarebbe scelto il veloce indoor.
Oltre questo si credeva che le francesi avrebbero fatto più fatica sulla terra che non sul veloce.
Ad oggi, anche alla luce del ritardo nella preparazione di Sara, forse la scelta della superficie sarebbe diversa, andando incontro a quella che in questo momento pare la più in forma ed è in rampa di lancio e cioè Camila.
L’opzione Roberta è senz’altro valida, ma cominciare con Sara e Roberta tenendo ai box Camila denota soltanto paura e un ancorarsi alle vecchie certezze che sono ormai superate, non solo, ripeto, dal ranking.
Questo “difensivismo” potrebbe essere psicologicamente deleterio e in una competizione a squadre come la Fed Cup rendere baldanzose le francesi.
Giochiamo in casa e dobbiamo essere artefici del nostro destino, senza poi piangere sul latte versato perché nelle scelte ci si è basati su vecchi e standardizzati cliché.
Camila è giovane e quando ha giocato per l’Italia si è sempre espressa bene.
Non temiamo e giochiamo con le frecce migliori al nostro arco.

semplicemente è stata scelta la terra perche 5 delle 6 convocabbili giocano molto bene su terra…solo la giorgi no…e la giorgi e la migliore delle italiane non so in base a cosa …siamo sempre stata una nazione validissima su terra e tra le piu forti perche non dovevamo scegliere la terra che tanto ci favorisce sulle altre nazioni?sembra quasi un’onta giocare meglio sulla terra piuttosto che sul cemento…dove sta scritto che chi gioca meglio sul cemento è superiore?poi,di che ancoraggio al passato parli?sempre con sta storia che chi è vecchio è ormai finito e deve lasciare posto ai giovani….io se brianti o camerin si esprimessero meglio della giorgi le convocherei a occhi chiusi e me ne fregherei dell eta

Sarà davvero complicato fare delle scelte, anche perché la squadra francese è molto forte e vincere sarà molto difficile.
Sarebbe facile scegliere in base alla classifica e schierare Errani e Giorgi in singolare.
Vista la scelta della terra battuta è obbligatorio schierare la Errani, nonostante sia al momento la meno in forma, anche se in due settimane tante cose cambiano.
Per quanto riguarda la seconda singolarista la scelta è difficile, la Vinci ha ovviamente più esperienza sulla terra, ma la Giorgi in giornata può portare anche due punti.
Decisione molto difficile.

Comunque che si metta l’animo in pace chi non vorrebbe vedere Camila tra le singolariste: Camila sarà una delle singolariste. Se così non fosse, peggio ancora sarebbe per Karin. Onestamente, cosa l’avrebbe convocata a fare? Uscita al primo turno degli AO, sarebbe potuta andare a giocare qualche altro torneo per mettere nelle gambe qualche partita in più. Invece è convocata come riserva di Camila, per ogni evenienza.

Pensare che Camila/Karin siano la riserva e la riserva della riserva di Errani e Vinci anche in singolare a mio modo di vedere è folle.

scelte scontate in mancanza di flavia, partita difficilissima
la superficie ovviamente ci favorisce ma nel complesso la francia è più forte 🙁

Scritto da tommaso

Scritto da Tafanus

Scritto da Fantumazz
Scelte scontate: Sara (fisicamente in ripresa) e Camila (che, a mio avviso, sta trovando la sua dimensione) nei singolari; in doppio, ovviamente Sara-Roberta.
Sfida equilibrata; vedo le nostre leggermente favorite.
Mi verrebbe da sbilanciarmi e dire che se giocano come sanno, per le francesi non c’è scampo.
Però…
La Cornet è sempre ostica e gioca in modo sapiente; la vera incognita (molto più di Camila) è la Garcia che (almeno attualmente) è un “cavallo pazzo”: se imbrocca la giornata giusta son dolori per tutte.
Incrociamo le dita. Forza ragazze!

E perchè mai “scelte scontate”??? Credo che la Francia schiererà Garcia/Mladenovic in doppio, e Cornet-Garcia singolare.
Dando per scontato – ottimisticamente – il punto del doppio, in singolare la Giorgi contro Cornet ha perso due volte su tre. Errani ha vinto quattro volte su cinque; Vinci ha vinto 3 volte a zero. L’assente Pennetta ha vinto addirittura 5/0
Contro Garcia, hanno giocato solo Errani e Knapp. Errani è sotto di 0/2, Knapp è avanti di 2/1.
Fossi Barazzutti, direi: Errani e/o Vinci contro Cornet, Knapp e forse Giorgi contro Garcia.
Perchè mai dovrebbe scendere in campo contro la Cornet l’unica delle italiane che ha un H2H negativo?

Perché gli H2H contano relativamente. Conta molto di più lo stato di forma attuale e numeri alla mano la Giorgi è la più in forma delle 4. Poi è ovvio che può perdere dala Cornet, come tutte le altre fino a prova contraria.

Ma qualcuno li ha visti questi H2H tra Giorgi e Cornet?
Sono state tre partite chiuse al terzo. Agli AO era stata una prtita tiratissima, a Katoewice mi sembra che la Giorgi avesse avuto anche match-point. Quindi non è che i confronti diretti indichino un predominio da una parte o dall’altra.

Ed ai molto più recenti AO la Cornet ha perso in due dalla Cibulkova, la Giorgi è stata vicino alla vittoria contro Venus.

Secondo me rimane comunque un confronto molto aperto, dove giocherà un ruolo importante anche l’abilità di gestire la pressione di giocare per la nazionale

Scritto da superboni
@ Tafanus (#1251858)
semplicEmente perché è più forte delle alternative? magari perché dei tre incontri che parli tu stranamente ha vino l’uLtimo? magari perché è vero che la vinci è avanti nei testa a testa, ma vuoi farmi credere che adesso vale uello che valeva due anni fa? per piacere, ti conosciamo tutti bene

Ti correggo:non è la più forte. È forse la più in forma delle Azzurre con la Vinci (anche lei ha cominciato bene rispetto allall’anno scorso) 😉

@ Vince (#1251947)

Quando è stata scelta come superficie la terra rossa, è chiaro che è stata fatta una scelta che “sfiduciava” Camila, puntando decisamente su Sara, altrimenti si sarebbe scelto il veloce indoor.
Oltre questo si credeva che le francesi avrebbero fatto più fatica sulla terra che non sul veloce.
Ad oggi, anche alla luce del ritardo nella preparazione di Sara, forse la scelta della superficie sarebbe diversa, andando incontro a quella che in questo momento pare la più in forma ed è in rampa di lancio e cioè Camila.
L’opzione Roberta è senz’altro valida, ma cominciare con Sara e Roberta tenendo ai box Camila denota soltanto paura e un ancorarsi alle vecchie certezze che sono ormai superate, non solo, ripeto, dal ranking.
Questo “difensivismo” potrebbe essere psicologicamente deleterio e in una competizione a squadre come la Fed Cup rendere baldanzose le francesi.
Giochiamo in casa e dobbiamo essere artefici del nostro destino, senza poi piangere sul latte versato perché nelle scelte ci si è basati su vecchi e standardizzati cliché.
Camila è giovane e quando ha giocato per l’Italia si è sempre espressa bene.
Non temiamo e giochiamo con le frecce migliori al nostro arco.

Scritto da diegoo

Scritto da tommaso

Scritto da Tafanus

Scritto da Fantumazz
Scelte scontate: Sara (fisicamente in ripresa) e Camila (che, a mio avviso, sta trovando la sua dimensione) nei singolari; in doppio, ovviamente Sara-Roberta.
Sfida equilibrata; vedo le nostre leggermente favorite.
Mi verrebbe da sbilanciarmi e dire che se giocano come sanno, per le francesi non c’è scampo.
Però…
La Cornet è sempre ostica e gioca in modo sapiente; la vera incognita (molto più di Camila) è la Garcia che (almeno attualmente) è un “cavallo pazzo”: se imbrocca la giornata giusta son dolori per tutte.
Incrociamo le dita. Forza ragazze!

E perchè mai “scelte scontate”??? Credo che la Francia schiererà Garcia/Mladenovic in doppio, e Cornet-Garcia singolare.
Dando per scontato – ottimisticamente – il punto del doppio, in singolare la Giorgi contro Cornet ha perso due volte su tre. Errani ha vinto quattro volte su cinque; Vinci ha vinto 3 volte a zero. L’assente Pennetta ha vinto addirittura 5/0
Contro Garcia, hanno giocato solo Errani e Knapp. Errani è sotto di 0/2, Knapp è avanti di 2/1.
Fossi Barazzutti, direi: Errani e/o Vinci contro Cornet, Knapp e forse Giorgi contro Garcia.
Perchè mai dovrebbe scendere in campo contro la Cornet l’unica delle italiane che ha un H2H negativo?

Perché gli H2H contano relativamente. Conta molto di più lo stato di forma attuale e numeri alla mano la Giorgi è la più in forma delle 4. Poi è ovvio che può perdere dala Cornet, come tutte le altre fino a prova contraria.

Concordo,la Fed Cup è una competizione a parte,dove gli H2H contano relativamente. Io farei giocare Sara e Roberta contro la Cornet,mentre contro la Garcia direi Giorgi e una tra Vinci/Errani. Come ho scritto sotto,Sara è la vera incognita per via della preparazione.Speriamo riesca a ritrovarsi sulla terra,anche se abbiamo comunque un’ampia scelta.

Sono io diegoo. Mi ero dimenticato di fare l’accesso e mi era rimasto il nickname di quando non ero ancora registrato al sito 😉

Scritto da superboni
@ Tafanus (#1251858)
semplicEmente perché è più forte delle alternative? magari perché dei tre incontri che parli tu stranamente ha vino l’uLtimo? magari perché è vero che la vinci è avanti nei testa a testa, ma vuoi farmi credere che adesso vale uello che valeva due anni fa? per piacere, ti conosciamo tutti bene

Ti correggo: Non è la più forte,è forse la giocatrice più in forma che abbiamo adesso con la Vinci(che ha iniziato pure lei bene la stagione rispetto allo scorso anno) 😉 🙂

Non vedo l’ora che sia il 7 e di vedere il primo turno live dagli spalti.

Scritto da Massimiliano
@ Tafanus (#1251858)
Quindi in base al suo ragionamento semplicistico il capitano deve escludere a priori la giocatrice più in forma (al momento) solo perché è sotto 1 a 2 negli incontri diretti con la Cornert? Mah, forse potevo anche ammettere il discorso della terra (superficie in cui ha giocato poco), ma comunque le ricordo che siamo su indoor, condizione ambientale prediletta della Giorgi (es. Lanci di palla abbastanza alti) cui da fastidio il vento. Per fortuna non deciderà lei, non vedo come potremmo passare il turno, la Cornet in questo momento è superiore sia ad Errani che a Vinci. Guardi qualche partita in più delle nostre!!

Quindi in base al suo ragionamento non semplicistico la giocatrice più in forma in questo momento è quella che ha faticato quasi tre ore per vincere 8/6 al tie-break del terzo contro tale Storm Sanders, attualmente n° 435 in classifica? Per poi perdere facile contro la top-player Kurumi Nara?

Chi sia superiore e chi sia inferiore secondo lei vale esattamente come chi sia superiore e chi sia inferiore secondo me. O ha dei diplomini di competenza che io non conosco?
.
Non sapevo che la superficie preferita della Giorgi fosse la terra, seppure indoor. Pensavo che fossero le superfici hard.
.
Quanto alle sue valutazioni su chi gioca meglia o peggio in questo momento: Da dove ricava tanta sicumera? Lei, amico, si limita ad esprimete le SUE opinioni, e le contrabbanda come verità rilevate. Io esprimo le MIE opinioni, e le considero solo MIE opinioni.
.
Impari l’arte della modestia…

@ Fantumazz (#1251946)

come si spiega quindi secondo voi che la Cornet che non spinge una palla e manda tutto di la correndo ovunque, batta la Giorgi 2su 2 sul veloce e vada sotto su terra battuta?
Per quale oscura ragione?
O puo essere l eccezione che conferma la regola?
O puo essere che quel giorno la corsa della francese non fosse al top per via del ciclo ?

Comunque penso sia giusto che per un eventuale secondo turno o lo spareggio Flavia venga considerata dopo coloro che sono state convocate al primo. Sulla terra battuta oltre a Sara e’ da tenere in forte considerazione anche Roberta. Lo dice un tifoso di Camila.

@ stef (#1251904)

Strasburgo 2014, giorgi batte cornet, solo per informazione

@ tommaso (#1251918)

in effetti mi devo ricredere. Controllando meglio non e’ che la Cornet abbia ottenuto i suoi migliori risultati su terra battuta come il suo gioco attendista mi porterebbe a credere.
Sono stato tratto in inganno dal ricordo che ho agli AO dell anno scorso dove la Cornet con le sue pallette a rischio zero e tantissima corsa mando’ fuori giri la Giorgi.

Ho pensato che sulla terra le rispettive caratteristiche di gioco amplierebbero il divario tra le 2 invece il risultato di cui mi parli e che non conoscevo dimostra che altri meccanismi entrano in azione sulla terra battuta.

Probabilmente la Giorgi seppur meno definitiva nei colpi sulla terra ha quell attimo di tempo in piu per giocare il colpo e sbagliare di meno. Sta di fatto che anche se c’e’ stata quella vittoria la Cornet e’ la peggior giocatrice possibile da affrontare per la Giorgi perche la costringe sempre a giocare 1-2 colpi in piu per chiudere il punto.
Ovvio che se la Giorgi e’ in canna la Cornet viene presa a pallate.

Scritto da Vince

Scritto da radar
Mi sembra di essere tornato ai tempi di Baggio: se il divin codino doveva essere titolare o meno, se doveva essere convocato o meno.
I più forti devono sempre giocare.
Verranno scelte Sara e Camila perché si può anche perdere, ma occorre farlo mettendo in campo la formazione migliore possibile.
Del resto anche il ranking certifica Sara e Camila come le prime 2 giocatrici italiane.
Se si vince nessun problema, ma se si perde la domanda sarà: perché non si è schierata la Giorgi?

Guarda, se si perde credo che quella domanda verrà fatta in ogni caso,
a prescindere da chi ha giocato, quella che non ha giocato da qualcuno verrà rimpianta.
E’ un po’ il dna italiano, c’è poco da fare…è così da sempre, anche nel calcio.

Come a Cleveland l’anno scorso: gli assenti hanno sempre torto. Barazzutti ha fatto le sue scelte per le convocazioni, farà (per fortuna lui e non la gente che scrive su internet) le scelte per singolari e doppio e vedremo come sarà andata.

@ Tafanus (#1251858)

semplicEmente perché è più forte delle alternative? magari perché dei tre incontri che parli tu stranamente ha vino l’uLtimo? magari perché è vero che la vinci è avanti nei testa a testa, ma vuoi farmi credere che adesso vale uello che valeva due anni fa? per piacere, ti conosciamo tutti bene

Sinceramene a me piacerebbe vedere giocare Camila 🙂 …e sicuramente non sarei il solo 😎

Scritto da Massimiliano
@ Max (#1251952)
Si infatti nel post il specificato che siamo su indoor

Però se siamo su terra va da sé che non si è su una superficie veloce.

@ Max (#1251952)

Si infatti nel post ho specificato che siamo su indoor

Scritto da Cristian
OT, ma notizia interessante: lo spagnolo Olaso squalificato per 5 anni per combine!
http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-01-27/tennis-player-approached-on-facebook-by-fixers-offering-17-000

Volevo giusto specificare che siamo due “Cristian” diversi, dovrò cambiare nome a questo punto!

Scritto da Massimiliano
@ Tafanus (#1251858)
Quindi in base al suo ragionamento semplicistico il capitano deve escludere a priori la giocatrice più in forma (al momento) solo perché è sotto 1 a 2 negli incontri diretti con la Cornert? Mah, forse potevo anche ammettere il discorso della terra (superficie in cui ha giocato poco), ma comunque le ricordo che siamo su indoor, condizione ambientale prediletta della Giorgi (es. Lanci di palla abbastanza alti) cui da fastidio il vento. Per fortuna non deciderà lei, non vedo come potremmo passare il turno, la Cornet in questo momento è superiore sia ad Errani che a Vinci. Guardi qualche partita in più delle nostre!!

Genova e’ una superficie ibrida: terra ma al chiuso.

Scritto da radar
Mi sembra di essere tornato ai tempi di Baggio: se il divin codino doveva essere titolare o meno, se doveva essere convocato o meno.
I più forti devono sempre giocare.
Verranno scelte Sara e Camila perché si può anche perdere, ma occorre farlo mettendo in campo la formazione migliore possibile.
Del resto anche il ranking certifica Sara e Camila come le prime 2 giocatrici italiane.
Se si vince nessun problema, ma se si perde la domanda sarà: perché non si è schierata la Giorgi?

Guarda, se si perde credo che quella domanda verrà fatta in ogni caso,
a prescindere da chi ha giocato, quella che non ha giocato da qualcuno verrà rimpianta.
E’ un po’ il dna italiano, c’è poco da fare…è così da sempre, anche nel calcio.

Scritto da tommaso

Scritto da stef
la Giorgi sulla Terra battuta andra’ sotto di nuovo dalla Cornet.
La Cornet gia vinse un anno fa scarso con la Giorgi, remando su una superficie piu veloce della terra che favoriva la Giorgi.
Sulla terra il gioco pallettaro della Cornet avra’ la meglio sulla Giorgi che su terra battuta molto difficilmente avra’ la pazienza necessaria e difficilmente avra’ un saldo vincenti/errori a suo favore.
Una Pallettara come la Cornet sulla terra, tirera’ di la i gatti morti pur di mandare fuori palla la Giorgi.

“la Giorgi sulla Terra battuta andra’ sotto di nuovo dalla Cornet”.
Eppure… quando l’uomo con i condizionali si scontra con l’uomo con il database, il primo è fregato. Dei tre precedenti tra Giorgi e Cornet l’unica vittoria della Giorgi è… su terra!!!
2014
STRASBOURG
Strasbourg, FRANCE
R32 CLAY
Camila Giorgi
6-4 1-6 6-3
(resto dell’idea che gli H2H contino molto molto molto poco, ma visto che c’è chi vuole usarli per i propri teoremi, perché non usarli sempre?)

Al cuore, Ramon! Al cuore…

@ Tafanus (#1251858)

Quindi in base al suo ragionamento semplicistico il capitano deve escludere a priori la giocatrice più in forma (al momento) solo perché è sotto 1 a 2 negli incontri diretti con la Cornert? Mah, forse potevo anche ammettere il discorso della terra (superficie in cui ha giocato poco), ma comunque le ricordo che siamo su indoor, condizione ambientale prediletta della Giorgi (es. Lanci di palla abbastanza alti) cui da fastidio il vento. Per fortuna non deciderà lei, non vedo come potremmo passare il turno, la Cornet in questo momento è superiore sia ad Errani che a Vinci. Guardi qualche partita in più delle nostre!!

Le incognite sono molte.
In ogni caso confido nell’esperienza del capitano.
Saprà prendere sicuramente le decisioni giuste al momento opportuno…
Personalmente, per il momento l’unica scelta definitiva, credo sia sul doppio.

io tutta sta forza della giorgi sulla terra non l ho mai capita….considerando che la vinci e la migliore tra le quattro su terra indoor….poi io la errani su terra non la toglierei mai…ergo per me knapp e giorgi sono solo delle comprimarie e che ci avrebbero fatto piu comodo di loro perfino pennetta e schiavone

Mi sembra di essere tornato ai tempi di Baggio: se il divin codino doveva essere titolare o meno, se doveva essere convocato o meno.
I più forti devono sempre giocare.
Verranno scelte Sara e Camila perché si può anche perdere, ma occorre farlo mettendo in campo la formazione migliore possibile.
Del resto anche il ranking certifica Sara e Camila come le prime 2 giocatrici italiane.
Se si vince nessun problema, ma se si perde la domanda sarà: perché non si è schierata la Giorgi?
Camila in campo è anche un chiaro segno che non si ha paura delle francesi, dopo aver già scelto una superficie più per non “facilitare” loro che avvantaggiare noi.

@ Cristian (#1251927)

http://www.livetennis.it/post/189534/pugno-duro-contro-guillermo-olaso-il-tas-conferma-la-squalifica-a-5-anni-ce-stata-corruzione/

Notizia vecchissima 🙂 Un abbraccio.

Scritto da tommaso

Scritto da stef
la Giorgi sulla Terra battuta andra’ sotto di nuovo dalla Cornet.
La Cornet gia vinse un anno fa scarso con la Giorgi, remando su una superficie piu veloce della terra che favoriva la Giorgi.
Sulla terra il gioco pallettaro della Cornet avra’ la meglio sulla Giorgi che su terra battuta molto difficilmente avra’ la pazienza necessaria e difficilmente avra’ un saldo vincenti/errori a suo favore.
Una Pallettara come la Cornet sulla terra, tirera’ di la i gatti morti pur di mandare fuori palla la Giorgi.

“la Giorgi sulla Terra battuta andra’ sotto di nuovo dalla Cornet”.
Eppure… quando l’uomo con i condizionali si scontra con l’uomo con il database, il primo è fregato. Dei tre precedenti tra Giorgi e Cornet l’unica vittoria della Giorgi è… su terra!!!
2014
STRASBOURG
Strasbourg, FRANCE
R32 CLAY
Camila Giorgi
6-4 1-6 6-3
(resto dell’idea che gli H2H contino molto molto molto poco, ma visto che c’è chi vuole usarli per i propri teoremi, perché non usarli sempre?)

Quotone.
C’è gente che i “precedenti” li usa solo quando gli fanno comodo.
Seconda cosa, la Cornet è una che si appoggia sulla potenza delle avversarie, infatti tralasciando Roma, va più forte nelle superfici abbastanza rapide, quello è il suo gioco, quindi anche il nuovo dritto incrociato in top spin della Giorgi può darle molto fastidio.

OT, ma notizia interessante: lo spagnolo Olaso squalificato per 5 anni per combine!

http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-01-27/tennis-player-approached-on-facebook-by-fixers-offering-17-000

Scritto da diegoo

Scritto da tommaso

Scritto da Tafanus

Scritto da Fantumazz
Scelte scontate: Sara (fisicamente in ripresa) e Camila (che, a mio avviso, sta trovando la sua dimensione) nei singolari; in doppio, ovviamente Sara-Roberta.
Sfida equilibrata; vedo le nostre leggermente favorite.
Mi verrebbe da sbilanciarmi e dire che se giocano come sanno, per le francesi non c’è scampo.
Però…
La Cornet è sempre ostica e gioca in modo sapiente; la vera incognita (molto più di Camila) è la Garcia che (almeno attualmente) è un “cavallo pazzo”: se imbrocca la giornata giusta son dolori per tutte.
Incrociamo le dita. Forza ragazze!

E perchè mai “scelte scontate”??? Credo che la Francia schiererà Garcia/Mladenovic in doppio, e Cornet-Garcia singolare.
Dando per scontato – ottimisticamente – il punto del doppio, in singolare la Giorgi contro Cornet ha perso due volte su tre. Errani ha vinto quattro volte su cinque; Vinci ha vinto 3 volte a zero. L’assente Pennetta ha vinto addirittura 5/0
Contro Garcia, hanno giocato solo Errani e Knapp. Errani è sotto di 0/2, Knapp è avanti di 2/1.
Fossi Barazzutti, direi: Errani e/o Vinci contro Cornet, Knapp e forse Giorgi contro Garcia.
Perchè mai dovrebbe scendere in campo contro la Cornet l’unica delle italiane che ha un H2H negativo?

Perché gli H2H contano relativamente. Conta molto di più lo stato di forma attuale e numeri alla mano la Giorgi è la più in forma delle 4. Poi è ovvio che può perdere dala Cornet, come tutte le altre fino a prova contraria.

Concordo,la Fed Cup è una competizione a parte,dove gli H2H contano relativamente.

Per amore di precisione, non mi riferivo alla Fed/Davis Cup: per me gli H2H contano relativamente a prescindere…

La mia adorata Cornetta è sempre valida e coriacea! Da temere in maniera assoluta!

Scritto da tommaso

Scritto da Tafanus

Scritto da Fantumazz
Scelte scontate: Sara (fisicamente in ripresa) e Camila (che, a mio avviso, sta trovando la sua dimensione) nei singolari; in doppio, ovviamente Sara-Roberta.
Sfida equilibrata; vedo le nostre leggermente favorite.
Mi verrebbe da sbilanciarmi e dire che se giocano come sanno, per le francesi non c’è scampo.
Però…
La Cornet è sempre ostica e gioca in modo sapiente; la vera incognita (molto più di Camila) è la Garcia che (almeno attualmente) è un “cavallo pazzo”: se imbrocca la giornata giusta son dolori per tutte.
Incrociamo le dita. Forza ragazze!

E perchè mai “scelte scontate”??? Credo che la Francia schiererà Garcia/Mladenovic in doppio, e Cornet-Garcia singolare.
Dando per scontato – ottimisticamente – il punto del doppio, in singolare la Giorgi contro Cornet ha perso due volte su tre. Errani ha vinto quattro volte su cinque; Vinci ha vinto 3 volte a zero. L’assente Pennetta ha vinto addirittura 5/0
Contro Garcia, hanno giocato solo Errani e Knapp. Errani è sotto di 0/2, Knapp è avanti di 2/1.
Fossi Barazzutti, direi: Errani e/o Vinci contro Cornet, Knapp e forse Giorgi contro Garcia.
Perchè mai dovrebbe scendere in campo contro la Cornet l’unica delle italiane che ha un H2H negativo?

Perché gli H2H contano relativamente. Conta molto di più lo stato di forma attuale e numeri alla mano la Giorgi è la più in forma delle 4. Poi è ovvio che può perdere dala Cornet, come tutte le altre fino a prova contraria.

Concordo,la Fed Cup è una competizione a parte,dove gli H2H contano relativamente. Io farei giocare Sara e Roberta contro la Cornet,mentre contro la Garcia direi Giorgi e una tra Vinci/Errani. Come ho scritto sotto,Sara è la vera incognita per via della preparazione.Speriamo riesca a ritrovarsi sulla terra,anche se abbiamo comunque un’ampia scelta.

Scritto da stef
la Giorgi sulla Terra battuta andra’ sotto di nuovo dalla Cornet.
La Cornet gia vinse un anno fa scarso con la Giorgi, remando su una superficie piu veloce della terra che favoriva la Giorgi.
Sulla terra il gioco pallettaro della Cornet avra’ la meglio sulla Giorgi che su terra battuta molto difficilmente avra’ la pazienza necessaria e difficilmente avra’ un saldo vincenti/errori a suo favore.
Una Pallettara come la Cornet sulla terra, tirera’ di la i gatti morti pur di mandare fuori palla la Giorgi.

“la Giorgi sulla Terra battuta andra’ sotto di nuovo dalla Cornet”.

Eppure… quando l’uomo con i condizionali si scontra con l’uomo con il database, il primo è fregato. Dei tre precedenti tra Giorgi e Cornet l’unica vittoria della Giorgi è… su terra!!!

2014
STRASBOURG
Strasbourg, FRANCE
R32 CLAY
Camila Giorgi
6-4 1-6 6-3

(resto dell’idea che gli H2H contino molto molto molto poco, ma visto che c’è chi vuole usarli per i propri teoremi, perché non usarli sempre?)

Scritto da stef
@ Max (#1251902)
la Giorgi deve Giocare con la Garcia che le da ritmo, ma NON con la Cornet che il ritmo lo toglie.

Che la Giorgi non dovrebbe giocare con la Cornet, sono d’accordo anche io (sebbene l’unico confronto tra le due giocato su terra abbia visto vincente l’italiana).
Contro la Garcia, anche se non hanno mai giocato assieme, avrei visto meglio la Vinci (assieme alla Knapp) che con il suo rovescio tagliato potrebbe mandare fuori giri la francese.

Scritto da Tafanus

Scritto da Fantumazz
Scelte scontate: Sara (fisicamente in ripresa) e Camila (che, a mio avviso, sta trovando la sua dimensione) nei singolari; in doppio, ovviamente Sara-Roberta.
Sfida equilibrata; vedo le nostre leggermente favorite.
Mi verrebbe da sbilanciarmi e dire che se giocano come sanno, per le francesi non c’è scampo.
Però…
La Cornet è sempre ostica e gioca in modo sapiente; la vera incognita (molto più di Camila) è la Garcia che (almeno attualmente) è un “cavallo pazzo”: se imbrocca la giornata giusta son dolori per tutte.
Incrociamo le dita. Forza ragazze!

E perchè mai “scelte scontate”??? Credo che la Francia schiererà Garcia/Mladenovic in doppio, e Cornet-Garcia singolare.
Dando per scontato – ottimisticamente – il punto del doppio, in singolare la Giorgi contro Cornet ha perso due volte su tre. Errani ha vinto quattro volte su cinque; Vinci ha vinto 3 volte a zero. L’assente Pennetta ha vinto addirittura 5/0
Contro Garcia, hanno giocato solo Errani e Knapp. Errani è sotto di 0/2, Knapp è avanti di 2/1.
Fossi Barazzutti, direi: Errani e/o Vinci contro Cornet, Knapp e forse Giorgi contro Garcia.
Perchè mai dovrebbe scendere in campo contro la Cornet l’unica delle italiane che ha un H2H negativo?

Scontate per come stanno giocando le azzurre!!! devi vedere anche chi è in forma o no?? o guardiamo solo i precedenti ?? Seppi ha battuto Federer dopo 10 sconfitte, e la Giorgi non può battere la Cornet solo perché la francese è avanti 2-1? con tutte e tre le partite concluse al terzo set ?? ma per piacere, fatti da parte una volta tanto, anziché andare contro una ragazza come la Giorgi ogni singola volta. Più che altro hai 70 anni….è abbastanza squallida come cosa.

Scritto da Tafanus

Scritto da Fantumazz
Scelte scontate: Sara (fisicamente in ripresa) e Camila (che, a mio avviso, sta trovando la sua dimensione) nei singolari; in doppio, ovviamente Sara-Roberta.
Sfida equilibrata; vedo le nostre leggermente favorite.
Mi verrebbe da sbilanciarmi e dire che se giocano come sanno, per le francesi non c’è scampo.
Però…
La Cornet è sempre ostica e gioca in modo sapiente; la vera incognita (molto più di Camila) è la Garcia che (almeno attualmente) è un “cavallo pazzo”: se imbrocca la giornata giusta son dolori per tutte.
Incrociamo le dita. Forza ragazze!

E perchè mai “scelte scontate”??? Credo che la Francia schiererà Garcia/Mladenovic in doppio, e Cornet-Garcia singolare.
Dando per scontato – ottimisticamente – il punto del doppio, in singolare la Giorgi contro Cornet ha perso due volte su tre. Errani ha vinto quattro volte su cinque; Vinci ha vinto 3 volte a zero. L’assente Pennetta ha vinto addirittura 5/0
Contro Garcia, hanno giocato solo Errani e Knapp. Errani è sotto di 0/2, Knapp è avanti di 2/1.
Fossi Barazzutti, direi: Errani e/o Vinci contro Cornet, Knapp e forse Giorgi contro Garcia.
Perchè mai dovrebbe scendere in campo contro la Cornet l’unica delle italiane che ha un H2H negativo?

L’unico precedente su terra a Strasburgo Giorgi ha battuto Cornet, quindi conta anche quello.

@ Max (#1251902)

la Giorgi deve Giocare con la Garcia che le da ritmo, ma NON con la Cornet che il ritmo lo toglie.

la Giorgi sulla Terra battuta andra’ sotto di nuovo dalla Cornet.
La Cornet gia vinse un anno fa scarso con la Giorgi, remando su una superficie piu veloce della terra che favoriva la Giorgi.
Sulla terra il gioco pallettaro della Cornet avra’ la meglio sulla Giorgi che su terra battuta molto difficilmente avra’ la pazienza necessaria e difficilmente avra’ un saldo vincenti/errori a suo favore.

Una Pallettara come la Cornet sulla terra, tirera’ di la i gatti morti pur di mandare fuori palla la Giorgi.

Del resto e’ anche vero che non vedo altre singolariste in grado di far meglio della Giorgi. Di sicuro non la Knapp. Forse la Vinci se in forma, sulla terra battuta col suo backspin di rovescio che non salta ed il gioco vario fatto di smorzate e discese a rete, puo imbrigliare la simpatica francese 😉

Scritto da Tafanus

Scritto da Fantumazz
Scelte scontate: Sara (fisicamente in ripresa) e Camila (che, a mio avviso, sta trovando la sua dimensione) nei singolari; in doppio, ovviamente Sara-Roberta.
Sfida equilibrata; vedo le nostre leggermente favorite.
Mi verrebbe da sbilanciarmi e dire che se giocano come sanno, per le francesi non c’è scampo.
Però…
La Cornet è sempre ostica e gioca in modo sapiente; la vera incognita (molto più di Camila) è la Garcia che (almeno attualmente) è un “cavallo pazzo”: se imbrocca la giornata giusta son dolori per tutte.
Incrociamo le dita. Forza ragazze!

E perchè mai “scelte scontate”??? Credo che la Francia schiererà Garcia/Mladenovic in doppio, e Cornet-Garcia singolare.
Dando per scontato – ottimisticamente – il punto del doppio, in singolare la Giorgi contro Cornet ha perso due volte su tre. Errani ha vinto quattro volte su cinque; Vinci ha vinto 3 volte a zero. L’assente Pennetta ha vinto addirittura 5/0
Contro Garcia, hanno giocato solo Errani e Knapp. Errani è sotto di 0/2, Knapp è avanti di 2/1.
Fossi Barazzutti, direi: Errani e/o Vinci contro Cornet, Knapp e forse Giorgi contro Garcia.
Perchè mai dovrebbe scendere in campo contro la Cornet l’unica delle italiane che ha un H2H negativo?

Sono d’accordo con questa analisi, forse metterei la Vinci anche contro la Garcia (al posto della Giorgi), ma mi spiacerebbe costringere Roberta a 3 partite in due giorni.

Parlando del week end di Fed Cup, qualcuno abita vicino a Genova e ci sarà?

Scritto da Tafanus

Scritto da Fantumazz
Scelte scontate: Sara (fisicamente in ripresa) e Camila (che, a mio avviso, sta trovando la sua dimensione) nei singolari; in doppio, ovviamente Sara-Roberta.
Sfida equilibrata; vedo le nostre leggermente favorite.
Mi verrebbe da sbilanciarmi e dire che se giocano come sanno, per le francesi non c’è scampo.
Però…
La Cornet è sempre ostica e gioca in modo sapiente; la vera incognita (molto più di Camila) è la Garcia che (almeno attualmente) è un “cavallo pazzo”: se imbrocca la giornata giusta son dolori per tutte.
Incrociamo le dita. Forza ragazze!

E perchè mai “scelte scontate”??? Credo che la Francia schiererà Garcia/Mladenovic in doppio, e Cornet-Garcia singolare.
Dando per scontato – ottimisticamente – il punto del doppio, in singolare la Giorgi contro Cornet ha perso due volte su tre. Errani ha vinto quattro volte su cinque; Vinci ha vinto 3 volte a zero. L’assente Pennetta ha vinto addirittura 5/0
Contro Garcia, hanno giocato solo Errani e Knapp. Errani è sotto di 0/2, Knapp è avanti di 2/1.
Fossi Barazzutti, direi: Errani e/o Vinci contro Cornet, Knapp e forse Giorgi contro Garcia.
Perchè mai dovrebbe scendere in campo contro la Cornet l’unica delle italiane che ha un H2H negativo?

Perché gli H2H contano relativamente. Conta molto di più lo stato di forma attuale e numeri alla mano la Giorgi è la più in forma delle 4. Poi è ovvio che può perdere dala Cornet, come tutte le altre fino a prova contraria.

Scritto da Tafanus
Vorrei chirire che il cambio in corsa di una giocatrice, e il suo rientro nel successivo doppio, è già avvenuto, e le modalità sono regolate dall’art. 6 dell’appendice A del regolamento di Fed Cup, che recita:
.
NOTIFICATION OF SINGLES AND DOUBLES PLAYERS
.
“Each Captain must give to the Referee the names of the two (2) singles players and the doubles team, no later than sixty (60) minutes before the scheduled start of play each day. The doubles team can be changed until fifteen (15) minutes after the conclusion of the preceding singles match. If, between the nomination/change of nomination dead-line and start of play one of the players, in the opinion of the Referee, is ill or injured, the Referee may sanction the substitution of that player/team by another player/team nominated for the tie”
.
Ovviamente se una giocatrice dice di avere una sciatalgia o uno stiramento alla coscia, o una crisi di panico, nessun arbitro può arrogarsi il diritto di dire che non è vero. E un malanno di questo genere può anche passare durante le ore che intercorrono fra una partita e l’altra…

In sostanza facendo i furbetti si può fare. Meglio così.

3-0 facile e tutti al mare

Vorrei chirire che il cambio in corsa di una giocatrice, e il suo rientro nel successivo doppio, è già avvenuto, e le modalità sono regolate dall’art. 6 dell’appendice A del regolamento di Fed Cup, che recita:
.
NOTIFICATION OF SINGLES AND DOUBLES PLAYERS
.
“Each Captain must give to the Referee the names of the two (2) singles players and the doubles team, no later than sixty (60) minutes before the scheduled start of play each day. The doubles team can be changed until fifteen (15) minutes after the conclusion of the preceding singles match. If, between the nomination/change of nomination dead-line and start of play one of the players, in the opinion of the Referee, is ill or injured, the Referee may sanction the substitution of that player/team by another player/team nominated for the tie”
.
Ovviamente se una giocatrice dice di avere una sciatalgia o uno stiramento alla coscia, o una crisi di panico, nessun arbitro può arrogarsi il diritto di dire che non è vero. E un malanno di questo genere può anche passare durante le ore che intercorrono fra una partita e l’altra…

@ Thomisu (#1251811)

dalla nr 400 non ci perde da un po’

Sapevo che Flavia avrebbe rinunciato! Giusto così, deve prepararsi per la grande cambiale in arrivo. Per i singolari partirei con Errani e Giorgi(oppure Vinci), e in caso di qualche scivolone delle due, abbiamo sempre Karin e Roberta che sono partite bene in questo inizio di stagione. La Vinci però servirà anche per un eventuale doppio.Karin presumo sia stata convocata per essere solamente una riserva; la superficie non si adatta al suo gioco. Primo giorno, Errani sicuramente, mentre il secondo singolare se lo giocano Camila e Roberta. La Giorgi è partita leggermente meglio della Vinci che però ha il vantaggio della superficie. Occhio però, perché sappiamo che Camila è una giocatrice altalenante, sebbene in Fed Cup, nelle poche partite disputate, ha offerto buone/ottime prestazioni (anche contro la partita persa contro la Kvitova). Ma la Vinci ci occorrerebbe in un eventuale doppio averla bella fresca. Attenzione anche a Sara perché in questo momento non è una certezza per via della preparazione. Alla fine Barazzutti penso che schiererà Sara e Camila il primo giorno, mentre il secondo giorno si baserà sulle partite dei primi due singolari. Comunque vedo l’Italia favorita 🙂

Scritto da Fantumazz
Scelte scontate: Sara (fisicamente in ripresa) e Camila (che, a mio avviso, sta trovando la sua dimensione) nei singolari; in doppio, ovviamente Sara-Roberta.
Sfida equilibrata; vedo le nostre leggermente favorite.
Mi verrebbe da sbilanciarmi e dire che se giocano come sanno, per le francesi non c’è scampo.
Però…
La Cornet è sempre ostica e gioca in modo sapiente; la vera incognita (molto più di Camila) è la Garcia che (almeno attualmente) è un “cavallo pazzo”: se imbrocca la giornata giusta son dolori per tutte.
Incrociamo le dita. Forza ragazze!

E perchè mai “scelte scontate”??? Credo che la Francia schiererà Garcia/Mladenovic in doppio, e Cornet-Garcia singolare.

Dando per scontato – ottimisticamente – il punto del doppio, in singolare la Giorgi contro Cornet ha perso due volte su tre. Errani ha vinto quattro volte su cinque; Vinci ha vinto 3 volte a zero. L’assente Pennetta ha vinto addirittura 5/0

Contro Garcia, hanno giocato solo Errani e Knapp. Errani è sotto di 0/2, Knapp è avanti di 2/1.

Fossi Barazzutti, direi: Errani e/o Vinci contro Cornet, Knapp e forse Giorgi contro Garcia.

Perchè mai dovrebbe scendere in campo contro la Cornet l’unica delle italiane che ha un H2H negativo?

Convocazioni giuste quelle del capitano

Secondo me la vera incognita è Sara nel caso non sia in piena forma fisica. In quel caso sarebbe un rischio fargli giocare il secondo singolare, perchè nel caso si dovesse arrivare al doppio dovrebbe giocare due incontri in un giorno, di cui uno decisivo.

@ pangel (#1251754)

E perché?

Scritto da Phoedrus
Poche strategie o sorprese.
Errani-Vinci in doppio.
Per i singoli immagino che sceglieranno sulla base di come si ritrovano in allenamento i giorni prima sulla terra rossa. A quel punto si sceglie chi sta/va meglio e a priori non si può prevedere.

Giustissimo.
L’incontro sarà su terra indoor e bisogna vedere chi si presenta al meglio.
Errani è la specialista della terra; la Vinci ha fatto grandi prestazioni in FedCup e vinto Katowice su terra indoor battendo Kvitova. Giorgi e Knapp hanno fatto incredibilmente bene l’anno scorso in casa USA. Ed a parte Sara, che ha avuto un ritardo nella preparazione, le altre hanno iniziato bene la stagione.
Quindi dipenderà molto da come si presentano a Genova.

Per quanto può valere gli HTH questo dicono:

Errani-Cornet 4-1
(2 sul veloce all’aperto, 1 indoor, e 1 su terra x Sara, mentre la Cornet ne ha vinto uno su terra ma è anche il confronto + vecchio datato 2008, l’ultimo giocato è stato quello indoor)

Errani-Garcia 0-2
(1 a Wimbedon, e 1 a Madrid, entrambi nel 2014)

Giorgi-Cornet 1-2 (tutti e 3 nel 2014, Australian Open e Katowice hanno visto vincere la Cornet, la Giorgi ha vinto l’ultimo confronto giocato su terra a Strasburgo)

Giorgi e Garcia non si sono mai affrontate, così come nemmeno Roberta l’ha mai affrontata.

Vinci-Cornet 3-0 (2 sul veloce e 1 su terra, l’ultimo confronto è stato il Sony Ericsson Open Miami del 2013).

Knapp-Cornet 0-1 (Grand Prix SAR Princesse Lalla Meryem 2013 su terra)

Knapp-Garcia 2-1 (1 vittoria a testa sul veloce, mentre l’ultimo confronto al Nürnberger Versicherungs Cup su terra ha visto vincente Karin, tutti e 3 gli scontri sono stati giocati nel 2014)

Scelte scontate: Sara (fisicamente in ripresa) e Camila (che, a mio avviso, sta trovando la sua dimensione) nei singolari; in doppio, ovviamente Sara-Roberta.

Sfida equilibrata; vedo le nostre leggermente favorite.
Mi verrebbe da sbilanciarmi e dire che se giocano come sanno, per le francesi non c’è scampo.

Però…

La Cornet è sempre ostica e gioca in modo sapiente; la vera incognita (molto più di Camila) è la Garcia che (almeno attualmente) è un “cavallo pazzo”: se imbrocca la giornata giusta son dolori per tutte.

Incrociamo le dita. Forza ragazze! 🙂

le fa bene a Camila.
Con il padre sta facendo un ottimo lavoro tecnico, ma psicologicamente ha bisogno di un po’ di respiro e sentirsi parte di un gruppo non può che farle bene.

Scritto da tommaso

Scritto da Vince
Bene così…ero certo che dal colloquio tra Flavia e Corrado venisse fuori questa decisione.
L’incontro è incerto e il doppio potrebbe anche rivelarsi decisivo.
Partirei con Sara il primo giorno, poi a seconda di come va, si può decidere se farle giocare anche il singolare del giorno dopo, oppure no.

Non saprei, le singolariste le devi decidere all’inizio. Chiedo senza alcuna vena polemica: si può cambiare all’ultimo una singolarista del secondo giorno e poi schierarla (eventualmente) nel doppio decisivo? Secondo me no…

Non lo so nemmeno io, ma penso di si.

Ad ogni modo mi fido di Barazzutti, che le vede allenarsi ogni giorno…saprà lui se Sara è in grado di reggere o meno un match duro in singolare, perchè saranno entrambi match difficili, questo è certo.

Poche strategie o sorprese.
Errani-Vinci in doppio.
Per i singoli immagino che sceglieranno sulla base di come si ritrovano in allenamento i giorni prima sulla terra rossa. A quel punto si sceglie chi sta/va meglio e a priori non si può prevedere.

Sara e Camila è scelta scontata, così come il doppio.
Match comunque molto insidioso.

@ Vince (#1251799)

Più che concordare secondo me era opportuno che Flavia comunicasse un mettersi da parte definitivamente per poi mantenersi a disposizione quando occorre….tipo ruolo alla “Pirlo” attuale nella nazionale di calcio compatibilmente con l’anzianità del giocatore azzurro.

@ giage1996 (#1251776)

No, ma la Giorgi piu di tutte puo battere qualsiasi top10 e perdere da la 400 al mondo. Le altre sono un po’ piu normali (perdono di solito dalle top10 ma vincono contro le 400 al mondo )

Scritto da Vince
Bene così…ero certo che dal colloquio tra Flavia e Corrado venisse fuori questa decisione.
L’incontro è incerto e il doppio potrebbe anche rivelarsi decisivo.
Partirei con Sara il primo giorno, poi a seconda di come va, si può decidere se farle giocare anche il singolare del giorno dopo, oppure no.

Non saprei, le singolariste le devi decidere all’inizio. Chiedo senza alcuna vena polemica: si può cambiare all’ultimo una singolarista del secondo giorno e poi schierarla (eventualmente) nel doppio decisivo? Secondo me no…

Bene così…ero certo che dal colloquio tra Flavia e Corrado venisse fuori questa decisione.

L’incontro è incerto e il doppio potrebbe anche rivelarsi decisivo.
Partirei con Sara il primo giorno, poi a seconda di come va, si può decidere se farle giocare anche il singolare del giorno dopo, oppure no.

Scritto da tommaso

Scritto da pangel
Quindi la Giorgi salta Anversa?

No, al contrario dello scorso anno la Giorgi ha la classifica per essere ammessa direttamente nel main draw. Il torneo inizia lunedì, credo che per le ragazze impegnate in Fed l’organizzazione avrà un occhio di riguardo facendole giocare se non martedì, almeno nel pomeriggio/sera di lunedì. Domenica alle 18 al più tardi a Genova sarà tutto finito e avrà tutto il tempo di trasferirsi ad Anversa in serata.

grazie 😀

La Giorgi per forza nei 2 singolari, e si spera che su terra la Errani si ritrovi un po’…

Scritto da Thomisu
@ giage1996 (#1251769)
Io non metterei la Giorgi in entrambi i singolari perche é imprevedibile. Percui preferirei schierarla in un incontro e vedere come si comporta…

forse vale un po per tutte , no?

Scritto da Thomisu
@ giage1996 (#1251769)
Io non metterei la Giorgi in entrambi i singolari perche é imprevedibile. Percui preferirei schierarla in un incontro e vedere come si comporta…

in pratica da come hai scritto sembra che parti dal presupposto che la giorgi faccia male nella prima partita

@ giage1996 (#1251769)

Io non metterei la Giorgi in entrambi i singolari perche é imprevedibile. Percui preferirei schierarla in un incontro e vedere come si comporta…

Convocazioni abbastanza scontate, io vedo le nostre favorite, l’unica mina vagante nelle fila francesi può essere la Garcia.
Comunque in singolare farei scendere in campo: Errani-Giorgi e in doppio Errani-Vinci

Scritto da Thomisu
sinceramente penso che siano superiori le nostre italiane, ma attenti alla Cornet che é sempre molto imprevedibile.
Io schiererei nei singolari: Errani, Giorgi, Errani, Knapp
e nel doppio (evidentemente): Errani/Vinci

io invece metterei errani e giorgi in tutti i singolari e poi il doppio errani vinci ovviamente… partite non scontate quelle del singolare ma a mio avviso partiamo leggermente favoriti in tutti e 4 i singolari!

Scritto da pangel
Quindi la Giorgi salta Anversa?

No, anversa è la settimana dopo

@ pangel (#1251754)

No! Anversa inizia dal lunedì 9. Probabilmente volerà in Belgio direttamente domenica sera dopo la fed-cup

@ pangel (#1251754)

Anversa inizia il 9

Scritto da pangel
Quindi la Giorgi salta Anversa?

No, al contrario dello scorso anno la Giorgi ha la classifica per essere ammessa direttamente nel main draw. Il torneo inizia lunedì, credo che per le ragazze impegnate in Fed l’organizzazione avrà un occhio di riguardo facendole giocare se non martedì, almeno nel pomeriggio/sera di lunedì. Domenica alle 18 al più tardi a Genova sarà tutto finito e avrà tutto il tempo di trasferirsi ad Anversa in serata.

Scritto da pangel
Quindi la Giorgi salta Anversa?

Speriamo di no.

A quando e in che modalità gli schieramenti?

Ho letto il comunicato sul sito della Federazione. Errani e Giorgi singolariste? Perché l’ordine con cui sono scritte sul sito è strano: non è alfabetico, non è di ranking…

Quindi la Giorgi salta Anversa?

sinceramente penso che siano superiori le nostre italiane, ma attenti alla Cornet che é sempre molto imprevedibile.

Io schiererei nei singolari: Errani, Giorgi, Errani, Knapp
e nel doppio (evidentemente): Errani/Vinci

Questa Camila in crescita (finalmente) non poteva non esserci!

Giusta la scelta di flavia di preparare la stagione su cemento. A parte il doppio in cui errani vinci difficilmente avranno problemi, nei singolari prevedo scontri molto equilibrati