Occhio di falco è fondamentale nei tornei ATP-WTA
Alcuni giorni fa, Andy Roddick aveva manifestato la propria contrarietà verso ‘occhio di falco’.
Oggi, Steve Johnson ha visto chiamare ‘out’ questa pallina durante il suo match di quarti di finale contro Kevin Anderson, quando il punteggio indicava parità a quota 7 nel tie-break del secondo parziale.
La palla era effettivamente fuori o dentro? Le proteste di Steve Johnson, che avrebbe terminato col perdere tie-break ed incontro, non sono servite a nulla dato che ad Auckland non esiste occhio di falco.
Edoardo Gamacchio
Fonte: Punto de Break
TAG: Notizie dal mondo, Steve Johnson
5 commenti
era dentro la palla
Per me è utile! A volte vengono sbagliate chiamate clamorose! Però se non ci fosse non ne sentirei la mancanza! tanto chi si vuole lamentare trova cmq modo di farlo!
Chissà se Fognini e tutti i dirigenti e allenatori di calcio frustrati lo hanno ascoltato!
Non diciamo c.. però. Roddick aveva detto che, per aggiungere un po’ di pepe alle partite, andava ridotta ad una sola la scelta dell’occhio di falco..
visto il livello delle partite che si sono viste quest’anno ad Auckland……è gia tanto che sia un 250 e non un challenger.