Roger Federer classe 1981, n.2 del mondo
Questo il risultato con il Livescore delle semifinali del torneo ATP 250 di Brisbane ($439.405, cemento).
Semifinali
ATP Brisbane
Milos Raonic [3]
6
7
7
Kei Nishikori [2]
7
6
6
Vincitore: M. RAONIC
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
6-6 → 7-6
K. Nishikori
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
M. Raonic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
K. Nishikori
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
M. Raonic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
K. Nishikori
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
K. Nishikori
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
M. Raonic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
K. Nishikori
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
6-5 → 6-6
M. Raonic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 5-4
K. Nishikori
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
M. Raonic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-3 → 4-3
M. Raonic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
M. Raonic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
02:33:02
34 Aces 6
3 Double Faults 3
69% 1st Serve % 71%
72/84 (86%) 1st Serve Points Won 69/82 (84%)
22/38 (58%) 2nd Serve Points Won 21/34 (62%)
3/3 (100%) Break Points Saved 3/3 (100%)
18 Service Games Played 18
13/82 (16%) 1st Return Points Won 12/84 (14%)
13/34 (38%) 2nd Return Points Won 16/38 (42%)
0/3 (0%) Break Points Won 0/3 (0%)
18 Return Games Played 18
94/122 (77%) Total Service Points Won 90/116 (78%)
26/116 (22%) Total Return Points Won 28/122 (23%)
120/238 (50%) Total Points Won 118/238 (50%)
ATP Brisbane
Roger Federer [1]
6
6
Grigor Dimitrov [4]
2
2
Vincitore: R. FEDERER
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Federer
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 6-2
G. Dimitrov
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-2 → 5-2
G. Dimitrov
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-1 → 3-2
G. Dimitrov
15-0
15-15
30-15
30-30
40-40
1-1 → 2-1
G. Dimitrov
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Dimitrov
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-1 → 4-1
R. Federer
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
00:53:09
1 Aces 4
1 Double Faults 1
69% 1st Serve % 63%
27/33 (82%) 1st Serve Points Won 19/30 (63%)
9/15 (60%) 2nd Serve Points Won 6/18 (33%)
4/4 (100%) Break Points Saved 3/7 (43%)
8 Service Games Played 8
11/30 (37%) 1st Return Points Won 6/33 (18%)
12/18 (67%) 2nd Return Points Won 6/15 (40%)
4/7 (57%) Break Points Won 0/4 (0%)
8 Return Games Played 8
36/48 (75%) Total Service Points Won 25/48 (52%)
23/48 (48%) Total Return Points Won 12/48 (25%)
59/96 (61%) Total Points Won 37/96 (39%)
@ fabrizio (#1236900)
è roger il migliore di sempre,è ovvio con tutto quello che ha vinto e con i record che ha battuto.
nadal sarà però uno dei migliori di sempre.
Non ce nè stato bisogno….il risultato parla chiaro
quoto, farà vari exploit ma zero continuità. sugli slam pure dubito ma dipende anche dai tabelloni e dalle settimane (cifr. cilic), quindi almeno qualche possibilità diciamo che l’avrà.
Domani sarà una bella finale, bisogna vedere raonic se ne avrà ancora dopo la battaglia di oggi…. X roger sicuramente sarà un bel test in vista dall’Australian open…forza roger!!!
e domani 1000 x re roger.
oggi semplicemente perfetto e chi diceva che dopo a vittoria con millman era fuori forma gli consiglio di vedersi la partia di oggi !
forza roger !
Se ci arriva in semi…. 😎
Sante parole! 😆
Grazie. 😉
alle 10 italiane,7 di sera locali
@ il luminare (#1236930)
Mi basta Roger dalla sua parte in semi, così la finale è assicurata
A che ora domani la finale?
Si ho visto… tremendo… però Roger mi è sembrato abbastanza in palla! Specialmente in vista di Melbourne!
@ fabrizio (#1236900)
Sono ancora una volta d’accordo con te. Anche io tifo Nadal e non vedo perché non dovrei riconoscere il valore di campioni come Federer o come Djokovic (anche se ho passato l’intero 2011 ad odiarlo, sportivamente parlando).
E sono tanti a finire qui per aver sbagliato indirizzo, perché spesso, da come scrivono, sembrano più che altro abituati a guardare calcio gridarndo “ladri!!!” in continuazione.
Con avversari su misura tipo Berrer, Darcis, Klizan e Rosol?
secondo l’intelligence australiana federer vincerà brisbane e nadal riceverà un bel tabellone su misura agli australian open xchè cosi non esca subito dal torneo
😯 😯 ….
E’ come il vino, migliora invecchiando. Nei tornei su 3 set e’ competitivo con tutti. Portroppo sui 5 set l’eta’ si fa sentire. Peccato davvero non abbia incontrato Edberg prima.
Domani finale contro il non tennis
@ fabrizio (#1236900)
Si ti do ragione Rafa è il migliore giocatore della storia del tennis
@ nazza73 (#1236812)
Amico mi dispiace fai un grande errore e molte persone che commentano su questo sito sanno bene che il mio cuore tennistico batte per il fenomeno di Manacor e non sai nemmeno le sofferenze penate per le sconfitte subite da Roger a Wimbledon 2006-2007 ma comunque in questo caso siamo in attivo viste le batoste subite da Roger soprattutto nelle varie finali da Rafa 😉 ma io conosco il significato della parola obiettività e non posso non riconoscere le doti straordinarie dello svizzero.
La stessa cosa quando i tifosi di Federer blaterano su Rafa dicendo che è un giocatore normale… Barzellette stiamo parlando di FENOMENO e ricordatevi che questi due li ricorderanno nei secoli come le loro sfide (vogliamo parlare delle 22.10 circa del luglio 2008 finale di Wimbledon non mi dilungo di più perché già ho gli occhi lucidi pensando all’impresa del Fenomeno di Manacor).
Quindi Amico mio hai sbagliato indirizzo!!!
Sei un adepto
…………….
…”non sono suo tifoso”….. 😯
Sì ma quelli di ieri li ho visti e non fanno molto testo… Quel genio del suo avversario si muoveva sempre prima in una direzione e praticamente a roger bastava piazzarla dall’altra parte per fare ace 😆
Già, decisamente sotto tono il ragazzo 🙄
Noooo volevo KEI! 👿
Che dire premetto non ho visto la partita la vedrò nel pomeriggio ma penso che se continua così ci troveremo che so nel 2020 a dibattere di questo immortale dello sport che magari ancora non si sarà ritirato e ci regalerà altre perle incredibili.
Sembra assurdo dirlo oggi ma guardate quando gioca non suda, lui non corre molto sono sempre i suoi avversari a rincorrere i suoi meravigliosi colpi sempre in anticipo, sempre pronto a conquistare campo.
Si parla ormai da 3-4 anni che avrà quanto 1-2-3-4 anni al massimo di carriera ma la verità che questo prodigio mi sa che ne farà ritirare tanti prima che lui smetta.
E io che non sono un suo tifoso devo ammettere che a livello di eleganza, efficacia, stile, testa e risultati forse nella storia dello sport a lui si può paragonare solo un certo Michael Jordan.
E vedrete che la carriera post tennis di Roger sarà forse ancora più straordinaria penso che il suo marchio anche fra 200 anni sarà inimitabile e non parlo di campo in questo caso.
mannaggia miseria si fosse affidato ad edberg un paio di anni prima
Roger…
E 7 di fila!!! Va be che dall’altra parte non c’era il miglior difensore del mondo…
ieri ne ha fatti 12 😆
Ennesima dimostrazione di come Dimitrov sia più portato dai media e dagli amanti del tennis rispetto al suo reale talento. Attenzione: ad avercene di giocatori così, ma io non l’ho mai visto tutto sto fenomeno. Buon dritto, ottimo servizio, a rete se la cava bene e anche in difesa è cresciuto tantissimo, ma il suo rovescio è un punto debole. Senza parlare del fatto che in questo momento del tennis anche l’aspetto mentale conta molto e lui non mi sembra un “killer”…per come la vedo io (e spero di sbagliarmi) ho la sensazione che diventerà il nuovo Gasquet…un eterno incompiuto…
Che spettacolo il Re. Quando gioca così non c’è n’è per nessuno!
Federer batterà sicuramente Raonic
Questo dimostra che il talento non è solo eleganza e tocco di palla!
Dimitrov è un ottimo giocatore, con una tecnica fantastica! Purtroppo per lui si è scelto come modello un giocatore unico per eleganza e quasi inimitabile per umiltà, grinta e mentalità. Forse, appena andranno in pensione quei 3 fuoriclasse epici potrà primeggiare.
Se Federer fa un solo ace, non è in forma. Il punteggio non tragga in inganno.
Non credo che dimitrov sia un campione come viene spesso descritto, quando gioca con i migliori perde sempre. Io mi ricordo che federer, djokovic, nadal già ad inizio carriera erano competivi con i migliori.
Non ho visto la partita ma leggo 34 ace Raonic! Come al solito il canadese sfodera colpi nuovi e spettacolari…
Ma domani, secondo me, avrà qualche problema in più!
Nishikori lo vedo bene per la terra, se sta bene fisicamente!
Il Re strepitoso oggi. Questo migliora anno dopo anno….
Il RE oggi strepitoso ! Questo migliora anno dopo anno….
Già sono d’accordo Edberg è stato fondamentale anche se in fin dei conti gli ha ” solo” aperto gli occhi…Roger ( passatemi il termine calcistico ) è un attaccante ed è questo lo stile di gioco che dovrebbe sempre utilizzare soprattutto contro giocatori che da fondocampo sono imbattibili o quasi ( djokovic e nadal )
alexalex ha ragione; c’è il tennis degli umani e poi lui.
L’unico rammarico della sua carriera sarà non aver incontrato prima Edberg.
Che partita tra Nishikori e Raonic. Primo set e mezzo di ping pong del giapponese che molto difficilmente sbagliava qualcosa, poi è salito Milos – migliorato se possibile anche al servizio, qualcosa come 35 aces – e la partita è diventata molto piacevole, è girata sul 4-4 al TB del 2º con un doppio fallo del giapponese.
E siamo a 999……………..
Dopo gli australiano open numero 1 al mondo re Roger…
Roger facile contro la sua copia umana! !!