Challenger Furth: Filippo Volandri eliminato al primo ostacolo. Perde a sorpresa anche Paolo Lorenzi
Niente da fare per Filippo Volandri uscito di scena al primo turno nel torneo tedesco di Furth (€42,500 +H, terra rossa).
Il tennista livornese, best ranking n.25 ATP, è stato battuto dallo spagnolo Daniel Munoz De La Nava, classe 1982, n.173 del mondo, con il risultato di 61 61 in 1 ora e 5 minuti di gioco.
Per Volandri è la terza sconfitta consecutiva al primo turno in un torneo del circuito challenger.
Perde a sorpresa anche Paolo Lorenzi. Il giocatore allenato da Claudio Galoppini si è arreso al qualificato irlandese Louk Sorensen, con il risultato finale di 63 16 63 in 2 ore e 2 minuti di gara.
Lorenzi nel terzo parziale subisce il break decisivo all’ottavo gioco. Termina con questo risultato negativo la presenza italiana nel torneo tedesco.
TAG: Challenger Furth, Lorenzi, Volandri
Volandri finito?
Lorenzi, mai esistito?
Non ci credo,3 giocatori italiani sconfitti al primo turno da Nicolas Massu(giocatore finito),Louk Sorensen(chi è?) e Daniel Munoz De La Nava(sarà sicuramente il nuovo Nadal) 😯 !!!voto 0 tutti e tre
ma stiamo scherzando se c’è un tennista che in queste due settimane nn si può offendere quello è PAOLONE.se nn lo avete capito il suo livello rispetto gli anni passati si è alzato di brutto e ai livelli passati nn ci ritornerà mai più.vi ricordo che settimana scorsa ha incontrato al primo turno KAVCIC che poi ha vinto il torneo senza perdere un sete lorenzi dopo crugno è stato quello a vincergli più game.in quanto a SORENSEN vi ricordo che era stato affrontato da CRUGNOLA nelle quali ATP di MONACO e addirittura mi ricordo che dopo aver vinto il 1o e perso il 2o set era avanti di un break.Comq ha subito un piccolo shock che recupererà a causa dell’incontro più importante della sua carriera FINO AD OGGI,la possibilità di accedere al main draw di uno slam che per i giocatori mediocri di cui faceva parte l’anno scorso è un sogno.
forza PAOLONEEEEEE conquista il mondo e porta in alto il nostro tricolore .
Sì hai ragione Roger ’81 Roddick ’82 confondo sempre le date di nascita di questi due proprio perchè Roddick più giovane ha vinto prima di Roger
volandri patetico come sempre.
forza stoppini vai vai stooooppppppo
48 SEPPI, Andreas ITA 56 1095 -10 45 35 . 1130 +8
57 FOGNINI, Fabio ITA 62 1020 . 35 35 . 1055 +5 nbr
66 BOLELLI, Simone ITA 58 1056 -150 45 -105 . 951 -8
91 STARACE, Potito ITA 104 768 -10 45 35 . 803 +13
110 CIPOLLA, Flavio ITA 109 732 -56 14 -35 . 697 ..
148 VOLANDRI, Filippo ITA 151 497 -10 8 -2 . 495 +3
151 TENCONI, Tomas ITA 150 499 -12 . -12 . 487 ..
172 STOPPINI, Andrea ITA 181 420 . . . . 420 +9 nbr
176 CRUGNOLA, Marco ITA 175 435 -34 13 -21 . 414 ..
181 DI MAURO, Alessio ITA 187 400 . . . . 400 +6
204 LORENZI, Paolo ITA 172 442 -118 14 -96 . 346 -32
231 GALVANI, Stefano ITA 233 317 -10 . -10 . 307 ..
260 GHEDIN, Riccardo ITA 257 276 -30 13 -17 . 259 -3
261 PETRAZZUOLO, G. ITA 247 287 -42 8 -34 . 253 -14
293 MARRAI, Matteo ITA 302 208 . . . . 208 +9
296 BURZI, Enrico ITA 303 206 . . . . 206 +7
297 ARNABOLDI, Andrea ITA 335 180 . 25 25 . 205 +38 nbr
313 BRIZZI, Alberto ITA 290 222 -34 3 -31 . 191 -23
318 VANNI, Luca ITA 329 181 . 4 3 . 184 +11 nbr
337 NASO, Gianluca ITA 320 192 -26 5 -21 . 171 -17
355 VAGNOZZI, Simone ITA 275 238 -76 . -76 . 162 -80
361 TRUSENDI, Walter ITA 378 152 -2 7 5 . 157 +17 nbr
367 TORRESI, Federico ITA 361 165 -12 1 -11 . 154 -6
397 PICCARI, Francesco ITA 404 138 . . . . 138 +7
398 D’AGORD, Luigi ITA 393 145 -8 . -8 . 137 -5
409 DELL’ACQUA, Massimo ITA 411 134 -2 . -2 . 132 ..
410 VIOLA, Matteo ITA 367 160 -32 2 -28 . 132 -43
417 ALDI, Francesco ITA 437 121 . 8 8 . 129 +20
448 GRASSI, Claudio ITA 439 121 -8 1 -6 . 115 -9
456 FABBIANO, Thomas ITA 475 105 . 7 7 . 112 +19
553 AZZARO, Leonardo ITA 560 78 . . . . 78 +7
566 LOPEZ, Daniel ITA 575 73 . 1 1 . 74 +9 nbr
575 BRACCIALI, Daniele ITA 578 72 . . . . 72 +3
618 IANNI, Stefano ITA 618 62 . . . . 62 ..
640 DI MEO, Giulio ITA 640 57 . . . . 57 ..
644 VOLANTE, Matteo ITA 639 59 -2 . -2 . 57 -5
658 COMPORTO, Antonio ITA 666 54 . 1 1 . 55 +8
690 BIASELLA, Adriano ITA 690 48 . . . . 48 ..
702 DI IENNO, Damiano ITA 702 46 . . . . 46 ..
711 VIOLA, Marco ITA 711 45 . . . . 45 ..
719 PRADER, Patrick ITA 719 43 . . . . 43 ..
760 GIORGINI, Daniele ITA 754 37 -2 1 -1 . 36 -6
772 LIVRAGHI, Mattia ITA 745 39 -4 . -4 . 35 -27
779 TREVISAN, Matteo ITA 790 32 . 1 1 . 33 +11 nbr
794 BELLA, Marco ITA 794 32 . . . . 32 ..
798 TORRONI, Giulio ITA 802 31 . 1 1 . 32 +4 nbr
800 GIRAUDO, Alberto ITA 755 37 -6 . -6 . 31 -45
807 IANNUZZI, Enrico ITA 807 31 . . . . 31 ..
841 JORQUERA, Manuel ITA 841 26 . . . . 26 ..
866 CREPALDI, Erik ITA 866 24 . . . . 24 ..
872 LEONARDI, Filippo ITA 872 24 . . . . 24 ..
875 PICCARI, Alessandro ITA 875 24 . . . . 24 ..
916 ACCARDO, A. ITA 916 20 . . . . 20 ..
933 FALGHERI, Andrea ITA 944 19 . 1 1 . 20 +11
934 SIMONI, Marco ITA 904 22 -2 . -2 . 20 -30
994 FANUCCI, Pietro ITA 994 16 . . . . 16 ..
1024 DA COL, Alessandro ITA 986 16 -2 . -2 . 14 -38
1042 CARRESE, Valerio ITA 1042 14 . . . . 14 ..
1068 CAPONE, Massimo ITA 1002 16 -4 1 -3 . 13 -66
1073 AGAZZI, Andrea ITA 1073 12 . . . . 12 ..
1082 COLANGELO, Fabio ITA 1035 14 -2 . -2 . 12 -47
1126 MENGA, Giuseppe ITA 1126 10 . . . . 10 ..
1153 GALLI, Matteo ITA 1153 10 . . . . 10 ..
1167 DI VUOLO, Marco ITA 1167 9 . . . . 9 ..
1168 ALVIANO, Andrea ITA 1168 9 . . . . 9 ..
1170 RAFFAELLI, Federico ITA 1170 9 . . . . 9 ..
1179 BRAMANTI, Davide ITA 1127 10 -2 . -2 . 8 -52
1190 VICO, Uros ITA 1190 8 . . . . 8 ..
1207 VALENTI, Stefano ITA 1207 8 . . . . 8 ..
1216 FIORAVANTE, Enrico ITA 1216 8 . . . . 8 ..
1229 GIUSTINO, Lorenzo ITA 1229 8 . . . . 8 ..
1262 DELLA TOMMASINA, D. ITA 1262 7 . . . . 7 ..
1322 FAVA, Andrea ITA 1322 6 . . . . 6 ..
1322 SATTANINO. Marco ITA 1220 8 -2 . -2 . 6 -102
1345 SANGUINETTI, Davide ITA 1345 5 . . . . 5 ..
1354 GAIO, Federico ITA 1464 4 . 1 1 . 5 +110 nbr
1374 MARCHIORETTO, Nicola ITA 1374 4 . . . . 4 ..
1374 MOTTI, Alessandro ITA 1374 4 . . . . 4 ..
1434 BURZIO, Remigio ITA 1434 4 . . . . 4 ..
1451 RODIGHIERO, Stefano ITA 1434 4 . . . . 4 -17
1464 TRAVAGLIA, Stefano ITA 1462 4 . . . . 4 ..
1464 PORTALURI, Giorgio ITA 1217 8 -4 . -4 . 4 -247
1479 GIANNESSI, Alessandro ITA 1449 4 . . . . 4 -30
1479 PILUDU, Daniele ITA 1479 4 . . . . 4 ..
1484 MARCHEGIANI, Jacopo ITA 1451 4 . . . . 4 -33
1492 RUBINO, Vittorio ITA 1492 4 . . . . 4 ..
1496 PIROZZI, Giacomo ITA 1496 4 . . . . 4 ..
1542 SERENA, Luca ITA 1542 2 . . . . 2 ..
1542 TENNERIELLO, Fabio ITA 1542 2 . . . . 2 ..
1618 AZZARITA, Riccardo ITA 1618 2 . . . . 2 ..
1618 CANELLA, Lorenzo ITA 1618 2 . . . . 2 ..
1694 COLELLA, Alessandro ITA 1754 2 . . . . 2 +60 nbr
1694 MURESU, Simone ITA 1694 2 . . . . 2 ..
1694 STOPPINI, Luca ITA 1694 2 . . . . 2 ..
1694 VILARDO, Francesco ITA 1694 2 . . . . 2 ..
1754 MARCON, Riccardo ITA 1797 2 . . . . 2 +43
1754 SPERONELLO, Marco ITA 1754 2 . . . . 2 ..
1797 BENINCA, Paolo ITA 1797 2 . . . . 2 ..
1859 ROVETTA, Luca ITA 1859 2 . . . . 2 ..
1865 TARALLO, Stefano ITA 1865 1 . . . . 1 ..
1865 BARDUCCI, Mattia ITA 0 . 1 1 . 1 n.e. nbr
1886 MARFIA, Mattio ITA 1886 1 . . . . 1 ..
1906 GHEDIN, Nicola ITA 1906 1 . . . . 1 ..
1906 STUCCHI, Andrea ITA 1906 1 . . . . 1 ..
Volandri…che figura da cioccolataio….. 😀
Ahia Lorenzi , ci aveva abituato troppo bene . Mi sa che è tornato ai suoi standard
il fatto è che lorenzi i punti li va a fare sempre nei tornei mediocri,poi quando si gioca da noi di punti ne fa più pochini
Lorenzi mi ha deluso nelle ultime settimane.spero non continui a sprecare tutto quello che era riuscito a fare gli scorsi mesi.cmq grossa delusione contro un avversario mediocre…
e dove va a giocare sull´erba o pensi che entra nel main draw di Halle!
IN UNA GIORNATA COSI’ DELUDENTE REGISTRIAMO ANCHE LA SCONFITTA DI LORENZI CHE ORA PERDE I PUNTI DI ALESSANDRIA E NON RIMPIAZZA NIENTE.
speriamo che non sia finito il buon periodo del senese.
MA ANCHE QUI LE SCELTE… PERCHE’ NON L’ERBA SE SULLA TERRA GIOCA PEGGIO CHE SUL VELOCE?
comincio a pensare che esista una giustizia divina che deve farci scontare qualcosa di veramente grosso del passato remoto tennistico.
4 partite di primo turno di challenger, una vittoria e 3 sconfitte di cui 2 quasi vergognose nel punteggio e una a dir poco sorprendente contro un nr 580 al mondo da parte del giocatore azzurro probabilmente piu’ in forma quest’ anno. tra un po’ faranno come in Cina, ci vieteranno in Italia il livescore su internet, inutile sofferenza. 😕
Siamo alla frutta ?
posso venire anche io?
ke si meriti di avere il morale alto è vero………..qualche futures ?!? forse lì qualke game in più!
ahahahah
E poi almeno dare informazioni corrette 😛 Roddick è un 82, cioè ad Agosto compie 27 anni, Federer è 81, va per i 28 come Volandri 🙂
A parte confronti impossibili è immaginifici, fa male vederlo perdere così
e tu chi sei? merce rara qui dentro,temo accettinop solo gente che spari caxxate sugli italiano..vai vai vai filiiippppppooooo
è questione di ritrovare morale.solo questo.sosteniamolo ,se lo merita!!!!
e tu non aspettavi altreo che darci giù!ammettilo tifoo dei miei c……hauahauahuaahauahau
Sostengo che chi voleva recuperarlo per la Davis era sin troppo ottimista. Non batte Federer chi già pensa ad altro e perde con Munoz De la nava 6-1 6-1. E i tempi tecnici per dimostrare di essere più forte di Fognini Bolelli Starace o Seppi non ci sono. Perchè anche in caso di belle vittorie sarebbero al massimo belle vittorie in torneini insignificanti rispetto ai tornei giocati dei primi quattro! Barazzutti mai farebbe una scelta così irrazionale per qualche vittoriuccia challenger tra agosto e primi di settembre quando gli altri magari passano turni all’US Open!
Allora x la redazione….è possibile che ogni volta che si parla di questa….si metta in evidenza che p stato 25 del mondo???!!!!
Parliamo del presente……p….. stratosferica!
Allora ….i tifosi di volandri dove sono???
Il fenomeno che doveva rialzare le sorti italiane???
Il miglior rovescio al mondo etc etc etc..con lui all’inzio dell’anno avremmo fatto grandi risultati in sud america……,a quante ca…che sparate!
Eccolo 6-1 6-1 e tuttu a casa….mamma mia ma ritirarsi no?
Ma era per dire che è ancora troppo giovane per dargliela su, mica dico che debba giocarsela con loro ma neppure di fare l’ex giocatore
Ma che c’entra?Volandri,per quanto sia stato un buon giocatore,non è mai stato 2 al mondo come Haas,o non ha mai vinto Slam come Roddick,che paragoni fai??? 😯
Caro Filo tutto ti si può dire tranne che non sei un ragazzo inteliggente, qui qualcosa non va, non ci sono più alibi, ginocchio, squalifica..Cerca di tirartenbe fuori al più presto.
Scusatemi.. da Atp 😉
Caro mio Filo.. se devi continuare, a fare queste figuracce, tanto vale che scendi nei Future, ormai oltre ad non essere più un giocatore da Ato, neanche da Challenger a quanto pare ;(
Haas ha 31 anni!!!!!
Allenati con me. Ci prepariamo bene per new york e andiamo a vincere gli us open.
che pollastro…
mamma mia ke brutta sconfitta… Forza filo non mollare…
Hmm sì ma 28 anni sono pochini per dargliela sù.. ha l’età di Roddick cavolo e quello è tra i top 10, ha solo un anno più di Roger..
Mannaggia a te Volandri..
massacrato al primo turno oserei dire.
BAH mi sa che si fa i prossimi 2-3 anni prima del ritiro in anonima posizione tra i 150 e i 250…
Pippo sono un tuo grande sostenitore ma mi sa ke nn ti riprendi più…