Migliori servitori della Storia: Ivanisevic in testa ma Karlovic potrebbe superarlo

cavoli tanti ace,ma karlovic merita il primo podio e sopratutto perchè quest’anno ne ha fatti più di 700.

Scritto da LiveTennis.it Staff
@ Ktulu (#1224881)
E’ una classifica dell’ATP non sono nostri i dati.
Un abbraccio.

Svelato il mistero. I dati sono calcolati a partire dal 1991.

@ Fabio (#1224889)

Però chi fa tanti ace dovrebbe avere anche un buon servizio 🙂
Vero, vero ma questi dati non sono purtroppo disponibili al momento per un numero di anni sufficienti ;(. Un caro saluto.

Scritto da LiveTennis.it Staff
@ Ktulu (#1224881)
E’ una classifica dell’ATP non sono nostri i dati.
Un abbraccio.

forse l’atp l’ha elaborata come classifica di aces e non come miglior servitore?

direi che per il calcolo del miglior servitore di sempre andrebbero considerati i servizi vincenti(ace e non), la percentuale del primo servizio, e l’efficacia del secondo servizio….non un calcolo facile.

@utente registratissimo ho riso mezz’ora 🙂

@ Ktulu (#1224881)

E’ una classifica dell’ATP non sono nostri i dati.
Un abbraccio.

Scritto da pecoreno nel vero senso della parola
ma lecont noah mcenroe forget non ci sono in questa classifica?

Forget c’è.
Comunque la classifica non è sicuramente completa…
Così ad occhio ad esempio manca Lendl.

io ci metterei anche pepp j ambuz e signora de fallis

ma lecont noah mcenroe forget non ci sono in questa classifica?

@ AndryREAX (#1224826)

Ottimo lavoro Andy!

Ci deve essere sicuramente un errore nella classifica: non vedo Volandri…

Per quanto riguarda lo spettacolo ho sempre detestato quei giocatori che costruiscono la loro carriera sul loro servizio “bomba”! Potrà essere efficace per il loro gioco ma per chi guarda è davvero noioso. Se in tv danno l’incontro Raonic-Isner per esempio, preferisco cambiare canale e vedermi un bel film.

Secondo me il numero di aces è un po’ fine a se stesso. Per dire, Agassi con la media di 3,7 aces circa a partita è davanti a gente “leggermente” meglio col servizio.

Quindi, ho deciso di fare la media dei top50 come numero di aces e giungere ad un paio di considerazioni:

Ivanisevic 11,37
Roddick 11,63
Karlovic 18,66
Federer 7,55
Sampras 9,2
Ljubicic 11,81
Krajicek 12,49
Rusedski 10,97
Lopez 9,99
Philippoussis 13,58
Rosset 8,3
Isner 16,26
Haas 6,88
Safin 8,81
Martin 9,09
Ferreira 6,99
Enqvist 7,62
Berdych 7,64
Johansson 8,22
Hewitt 6,22
Fish 9,77
Querrey 11,77
Kafelnikov 5,46
Almagro 8,23
Moya 5,11
Becker 4,99
Arthurs 15,74
Tsonga 9,82
Kuerten 8,32
Henman 5,91
Gambil 10,75
Murray 6,88
Kiefer 6,74
Agassi 3,68
Mirnyi 9,15
Monfils 8,36
Carlsen 7,78
Djokovic 5,59
Soderling 8,39
Stepanek 6,32
Fromberg 7,17
Gonzalez 6,91
Raonic 15,36
Pioline 5,52
Malisse 6,81
Rafter 7,00
Goellner 10,57
Cilic 7,93
Wawrinka 6,86
Stich 6,67
….
Santoro 2,90
Nadal 2,95
Ferrer 2,78
Seppi 4,47

(Oltre ai top50 ho inserito dei giocatori di rilievo, o per la media bassa o per il loro “spessore”)

Diciamo che in prospettiva futura, Raonic ha 11-12 anni di aces davanti, e dovrebbe diventare primo nel giro di questo lasso di tempo, vista la media impressionante. Prima di lui ci sarà in testa Isner, che ha una media di oltre 16 aces a match, ed è distante solo 4000 aces (quindi all’incirca, in calcoli del tutto teorici, 200 match, da Ivanisevic) che farà senz’altro in questi anni rimanenti di carriera.

Detto questo, spero che le medie siano utili per rendere meglio l’idea anche a voi

classifica insensata messa così. quello che conta è la media aces a partita. vi pare che ci possa essere hewitt al numero 20 e agassi al 35? e addirittura ferrer nei 100 migliori servitori della storia!