Fuori il Re di Parigi ATP, Copertina

Roland Garros: Clamoroso a Parigi!! Rafael Nadal dopo 31 vittorie consecutive è stato eliminato negli ottavi di finale da Robin Soderling in quattro set

31/05/2009 18:01 142 commenti
Rafael Nadal classe 1986, n.1 del mondo
Rafael Nadal classe 1986, n.1 del mondo

Rafael Nadal per la prima volta in carriera esce sconfitto al Roland Garros (€7.226.040, terra rossa), seconda prova stagionale del Grand Slam.
Il campione di Manacor, dopo 31 vittorie consecutive, è stato battuto negli ottavi di finale dallo svedese Robin Soderling, classe 1984, n.25 del mondo, con il risultato di 62 67 (2) 64 76 (2) dopo 3 ore e 34 minuti di gara.

Nadal era alla caccia del quinto successo consecutivo nel torneo parigino. Il tennista spagnolo è sembrato un po’ lento e macchinoso nei movimenti.

Soderling ha disputato una partita impeccabile cercando sempre di imporre il suo gioco (spesso riuscendoci).
Lo svedese per la prima volta in carriera è approdato ai quarti di finale in un torneo del Grand Slam,


TAG: , , ,
agassian 01-06-2009 13:08

Originally Posted By Rogerina
si , è davvero una curiosa coincidenza… chissà quanti titoli… ma quanti titoli del maiorchino dovrebbero essere messi sotto inchiesta e poi revocati e restituiti allo sconfitto di turno… non so quante vittorie abbia conseguito nella sua carriera ma per conto mio sono lorde.. (con una tara MOLTO GRANDE..), e Roger a quest’ora avrebbe già ridicolizzato il record di Sampras…

Originally Posted By vale
primo slam con le nuove norme antidoping , crollo fisico dal primo turno.dopo le polemiche di nadal ad inizio anno oggi l’ennesima conferma dei sospetti che lo accompagnano da sempre.a tennis si gioca con la racchetta non …… Un mese e roger torna sul trono che gli spetta .divino vederlo giocare.

siete ridicoli…

142
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Matteo B (Guest) 01-06-2009 12:35

anche rafa è umano… meno male! almeno ci si diverte di più noi appassionati!!

141
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
il bosforo 01-06-2009 11:47

e mica è un raffreddore 😉

140
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Adriatikaos (Guest) 01-06-2009 11:23

Originally Posted By Alice
La mononucleosi è peggio di qualsiasi altro infortunio x un atleta…

Ad esempio ancic proprio sfigato nn riesce a rientrare come si deve se nn sbaglio circa 3 volte gli è venuta

Non può mica venire 3 volte…

139
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
il bosforo 01-06-2009 10:19
138
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Alice 01-06-2009 09:53

anic sfortunato no sfigato ho sbagliato

137
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Alice 01-06-2009 09:47

La mononucleosi è peggio di qualsiasi altro infortunio x un atleta…

Ad esempio ancic proprio sfigato nn riesce a rientrare come si deve se nn sbaglio circa 3 volte gli è venuta

136
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Federerino 01-06-2009 09:10

Originally Posted By vittorio
e se per amor del cielo qualcuno di voi è medico o simile(sono al 6 di medicina) so come la mononucleosi sia debilitante per una persona normale…figuriamoci per un tennista che praticamente non si ferma mai…

Originally Posted By Federerino

Originally Posted By pier-Rafa
ieri era il giocatore piu? forte di tutti i tempi?oggi, dopo aver perso con uno che serviva a 225km/h e che ha messo in campo 61 vincenti(sulla terra) e? diventato un giocatore quasi deludente. chi la pensa cosi e? veramente acuto!
per quanto mi riguarda, ho solo dubbi sulla faccenda doping:le obiezioni di chi pensa male sembrano ben fondate.
cmq la risposta certa ce la daranno i prox anni se nadal vincera? molto poco allora era dopato se continuera? a vincere 1 o 2 slam e 4 master 1000 ogni anno, allora si zittiscano i mal pensanti

alzati rafa

ps.:per favore roger prendilo tu il trofeo adesso

Tu hai ragione a dire che non è che per una sconfitta si può parlare di giocatore finito…

Però i primi a tirare certe somme sono stati i tifosi di Nadal ai danni di Federer, solo perchè ha fatto una semi, due finali e una vittoria con la mononucleosi in corpo…

Tu sei quasi medico, e tanto di cappello…. i la mononucleosi l’ho avuta…. lasciamo stare… fino al giorno prima di sapere ufficialemnte che era mononucleosi,stavo per fare testamento… non hai grossi sintimo, ma sembra che sei appena tornato dal Vietnam… non ci si regge in piedi, sembra di camminare sempre in salita, sembra che di colpo si sia triplicata la forza di gravità e ti senti più pesante…

135
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
vittorio (Guest) 01-06-2009 02:08

e se per amor del cielo qualcuno di voi è medico o simile(sono al 6 di medicina) so come la mononucleosi sia debilitante per una persona normale…figuriamoci per un tennista che praticamente non si ferma mai…

Originally Posted By Federerino

Originally Posted By pier-Rafa
ieri era il giocatore piu? forte di tutti i tempi?oggi, dopo aver perso con uno che serviva a 225km/h e che ha messo in campo 61 vincenti(sulla terra) e? diventato un giocatore quasi deludente. chi la pensa cosi e? veramente acuto!
per quanto mi riguarda, ho solo dubbi sulla faccenda doping:le obiezioni di chi pensa male sembrano ben fondate.
cmq la risposta certa ce la daranno i prox anni se nadal vincera? molto poco allora era dopato se continuera? a vincere 1 o 2 slam e 4 master 1000 ogni anno, allora si zittiscano i mal pensanti

alzati rafa

ps.:per favore roger prendilo tu il trofeo adesso

Tu hai ragione a dire che non è che per una sconfitta si può parlare di giocatore finito…

Però i primi a tirare certe somme sono stati i tifosi di Nadal ai danni di Federer, solo perchè ha fatto una semi, due finali e una vittoria con la mononucleosi in corpo…

134
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Federerino 01-06-2009 00:51

Originally Posted By pier-Rafa
ieri era il giocatore piu? forte di tutti i tempi?oggi, dopo aver perso con uno che serviva a 225km/h e che ha messo in campo 61 vincenti(sulla terra) e? diventato un giocatore quasi deludente. chi la pensa cosi e? veramente acuto!
per quanto mi riguarda, ho solo dubbi sulla faccenda doping:le obiezioni di chi pensa male sembrano ben fondate.
cmq la risposta certa ce la daranno i prox anni se nadal vincera? molto poco allora era dopato se continuera? a vincere 1 o 2 slam e 4 master 1000 ogni anno, allora si zittiscano i mal pensanti

alzati rafa

ps.:per favore roger prendilo tu il trofeo adesso

Tu hai ragione a dire che non è che per una sconfitta si può parlare di giocatore finito…

Però i primi a tirare certe somme sono stati i tifosi di Nadal ai danni di Federer, solo perchè ha fatto una semi, due finali e una vittoria con la mononucleosi in corpo…

133
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pier-Rafa (Guest) 01-06-2009 00:48

ieri era il giocatore piu’ forte di tutti i tempi…oggi, dopo aver perso con uno che serviva a 225km/h e che ha messo in campo 61 vincenti(sulla terra) e’ diventato un giocatore quasi deludente. chi la pensa cosi e’ veramente acuto!
per quanto mi riguarda, ho solo dubbi sulla faccenda doping:le obiezioni di chi pensa male sembrano ben fondate.
cmq la risposta certa ce la daranno i prox anni se nadal vincera’ molto poco allora era dopato se continuera’ a vincere 1 o 2 slam e 4 master 1000 ogni anno, allora si zittiscano i mal pensanti

alzati rafa

ps.:per favore roger prendilo tu il trofeo adesso

132
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
mauro (Guest) 01-06-2009 00:23

Vamos Rafa … a Prostejov (forse gli daranno una wc …), così fa punti sulla terra per non essere sorpassato in classifica da Federer e Murray (solo dopo Wimbledon, purtroppo)

131
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Rogerina (Guest) 31-05-2009 23:10

si , è davvero una curiosa coincidenza… chissà quanti titoli… ma quanti titoli del maiorchino dovrebbero essere messi sotto inchiesta e poi revocati e restituiti allo sconfitto di turno… non so quante vittorie abbia conseguito nella sua carriera ma per conto mio sono lorde.. (con una tara MOLTO GRANDE..), e Roger a quest’ora avrebbe già ridicolizzato il record di Sampras…

Originally Posted By vale
primo slam con le nuove norme antidoping , crollo fisico dal primo turno.dopo le polemiche di nadal ad inizio anno oggi l’ennesima conferma dei sospetti che lo accompagnano da sempre.a tennis si gioca con la racchetta non …… Un mese e roger torna sul trono che gli spetta .divino vederlo giocare.

130
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
l’importanza di chiamarsi Gulbis (Guest) 31-05-2009 23:04

Ma sono umane le dita di Nadal? Nella foto fanno impressione.

129
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Rogerina (Guest) 31-05-2009 22:54

Nadal dopo la stesa di Madrid ‘a Parigi sarà diverso’. Infatti vai a casa agli ottavi e non più in finale !!!! AHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH

128
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Federerino (Guest) 31-05-2009 22:23

Non ho visto la partita… però a differenza di molti tifosi di Federer, io accetto il discorso che Nadal non era al 100%…

Però non parliamo di castelli per aria…

A gennaio, quando Nadal è tornato a giocare, dopo l’infortunio, io avevo detto che si sarebbe ripreso per 5-6 mesi (chi se lo ricorda????????)… poi ovviamente sarebbe calato di nuovo fisicamente…

Beh… se un giocatore non al 100% della forma, gioca male, è colpa sua… nel senso che il fisico fa parte del gioco… soprattutto del suo gioco… il suo fisico ha dato… oggi ha tolto…

Federer con il mal di schiena a Shangai era un giocatore finito perchè ha perso da Murray….. da Murray, non da me cavolo…

E Nadal che era “un pò sottotono” perde da Soderling???

Pazienza… ha perso perchè non è una macchina…

Siate contenti tifosi di Nadal, sarebbe stato peggio per voi se avesse preso lo sveglionde dal RE!!!

127
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
valerio 31-05-2009 22:01

Originally Posted By Barreto

Originally Posted By il bosforo
beh murray fisicamente è forte eccome…che poi abbia anche altre doti ok…ma la resistenza fisica è un suo punto di forza,ha delle gambe notevoli…non avrà i bicipiti di nadal,ma quelli non ce l’ha nessuno 😀

sulle gambe solide e le doti di fondista siamo d’accordo… pero’ non ha i piedi di Nadal di Federer o di Djokovic… Parlo di reattivita’. E’ una pertica macchinosa Murray. Pero’ e’ malefico quando si allunga in difesa 😎

No invece per me è proprio un furetto…tra i primi 10 se nadal è il primo come velocità, murray è sicuramente il secondo

126
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Barreto 31-05-2009 21:57

Originally Posted By il bosforo
beh murray fisicamente è forte eccome…che poi abbia anche altre doti ok…ma la resistenza fisica è un suo punto di forza,ha delle gambe notevoli…non avrà i bicipiti di nadal,ma quelli non ce l’ha nessuno 😀

sulle gambe solide e le doti di fondista siamo d’accordo… pero’ non ha i piedi di Nadal di Federer o di Djokovic… Parlo di reattivita’. E’ una pertica macchinosa Murray. Pero’ e’ malefico quando si allunga in difesa 😎

125
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
il bosforo 31-05-2009 21:47

beh murray fisicamente è forte eccome…che poi abbia anche altre doti ok…ma la resistenza fisica è un suo punto di forza,ha delle gambe notevoli…non avrà i bicipiti di nadal,ma quelli non ce l’ha nessuno 😀

124
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Barreto 31-05-2009 21:37

Originally Posted By il bosforo
a barreto e lascialo in pace sto murray…cosa voi da sto ragazzo 😆 …prima che è il più forte (è bravo per carità) adesso che è il più buono 😆 …eddaje su 😛

😆 No dai, buono no!! Pero’ questa antipatia in campo e quesi pugni io francamente non li vedo. Tutto qui. Mis embra sia nella norma.

Di certo e’ un giocatore ke ammiro da sempre, perke’ nel fisico non ha nulla, ma usa il cervello. Forse lo usa piu’ dello stesso Federer.

Poi ha un back di rovescio che vale il prezzo del biglietto 😎

123
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Laurent (Guest) 31-05-2009 21:30

Originally Posted By Nadal&Fuentes
Sei sicuro delle nuove norme antidoping?
Io l’ho spero. Anche Verdasco in difficoltà!!!
E’ solo un caso?!?!?!
Oppure Fuentes ha sbagliato qualcosa nella sua pozioncina “magica”?

I puffi ti stanno facendo male

122
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
valerio 31-05-2009 21:28

omio dio! Giustizia è fatta!Lo zappatore non farà il grande slam e soprattutto non vince il Roland Garros, il suo torneo. Finalmente si sta dimostrando umano mi è simpatico quando perde.

121
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
mauro (Guest) 31-05-2009 21:02

il viale del tramonto: c’e` veramente il rischio che a 22 anni Rafael stia cominciando a finire la benzina, e senza quella non va da nessuna parte perche’ il suo gioco e` soprattutto fisico …

120
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
il bosforo 31-05-2009 20:48

a barreto e lascialo in pace sto murray…cosa voi da sto ragazzo 😆 …prima che è il più forte (è bravo per carità) adesso che è il più buono 😆 …eddaje su 😛

119
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Barreto 31-05-2009 20:43

Originally Posted By _MANU_

Originally Posted By Barreto

Originally Posted By _MANU_
in ogni caso tengo a sottolineare che degli avversari di roger rafa è l’unico che stimo. djokovic e murray insopportabili, hanno ancora degli atteggiamenti da juniores, il primo se sta perdendo, sembra un moribondo che deve svenire da un momento all’altro… l’altro isterico e maleducato, vi prego però non paragonatelo a McEnroe perchè lui è unico

ma perke’ dite ke murray e’ maleducato.. boh

Io questa maleducazione non la vedo. Oltretutto e’ uno dei pokissimi a non avere i familiari rompipalle che fanno casino in tribuna.

bè perchè ad ogni errore è una parolaccia..ed esulta istericamente ad ogni errore avversario, sembra la ivanovic al maschile. però è un gtande tennista, secondo me dopodomani contro gonzalez perde, però è il miglior britannico dopo fred perry. a wimbledon spero tanto sarà nella parte alta…

ma se io lo vedo smepre zitto, non esulta neppure quando vince a volte!
e’ uno ke sta sulle sue in campo.. poi e’ kairo ke quando rimonti da 5 a 1 a 5 pari, minimo che si carica! Vorrei vedere.

118
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luca Supporter del Tennis Italiano (Guest) 31-05-2009 20:41

Bye bYe Nadal….Soderling Santo subito 😆 Roger Adesso prendiamoci il Roland Garros

117
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
_MANU_ 31-05-2009 20:33

Originally Posted By Barreto

Originally Posted By _MANU_
in ogni caso tengo a sottolineare che degli avversari di roger rafa è l’unico che stimo. djokovic e murray insopportabili, hanno ancora degli atteggiamenti da juniores, il primo se sta perdendo, sembra un moribondo che deve svenire da un momento all’altro… l’altro isterico e maleducato, vi prego però non paragonatelo a McEnroe perchè lui è unico

ma perke’ dite ke murray e’ maleducato.. boh

Io questa maleducazione non la vedo. Oltretutto e’ uno dei pokissimi a non avere i familiari rompipalle che fanno casino in tribuna.

bè perchè ad ogni errore è una parolaccia..ed esulta istericamente ad ogni errore avversario, sembra la ivanovic al maschile. però è un gtande tennista, secondo me dopodomani contro gonzalez perde, però è il miglior britannico dopo fred perry. a wimbledon spero tanto sarà nella parte alta…

116
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Barreto 31-05-2009 20:30

Originally Posted By _MANU_
in ogni caso tengo a sottolineare che degli avversari di roger rafa è l’unico che stimo. djokovic e murray insopportabili, hanno ancora degli atteggiamenti da juniores, il primo se sta perdendo, sembra un moribondo che deve svenire da un momento all’altro… l’altro isterico e maleducato, vi prego però non paragonatelo a McEnroe perchè lui è unico

ma perke’ dite ke murray e’ maleducato.. boh

Io questa maleducazione non la vedo. Oltretutto e’ uno dei pokissimi a non avere i familiari rompipalle che fanno casino in tribuna.

115
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
fra (Guest) 31-05-2009 20:22

con le nuove norme antidoping nadal al massimo può vincere il torneo di cabiate

114
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
_MANU_ 31-05-2009 20:16

Originally Posted By Giovannino
Sinceramente non capisco xkè tutti vediate così favorito Federer…l’ho visto soffrire anche ieri con Mathieu…ha rischaito grossissimo con Acasuso…batterà Haas in scioltezza…ma già nei quarti con Roddick o Monflis non la vedo come una passeggiata…

bè prima del torneo lo strafavorito era nadal, poi djokovic e poi federer. è logico che usciti i primi due ora è lui il favorito. credo che sappia che è l’occasione della sua vita. quando mi dici che a sofferto contro acasuso e mathieu sono d’accordo però ha reagito da campionissimo, uscendo alla distanza e per un giocatore “FINITO”, come hanno detto in molti, non è cosa da poco. però sono d’accordo nel tennis niente è scontato, pensavamo tutti (io compreso) in un pokerissimo di rafa, invece è uscito negli ottavi contro uno che agli ottavi in uno slam non era mai arrivato

113
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
il bosforo 31-05-2009 20:14

robredo per me non lo passa il prossimo turno 🙄

112
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tifoso Scoraggiato 31-05-2009 20:11

Curioso che a parte l’uscita di Nadal se n’è andato pure Verdasco, adesso l’unico, ultimo spagnolo è Robredo che presumibilmente non farà ancora molta strada (penso passi il prox turno ma poi si ferma lì).
Questa è diventata un’annata sciagurata per la Spagna al Roland Garros, ma semplicemente perchè da troppo tempo abituati bene

111
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
( sbandieratore registrato ) (Guest) 31-05-2009 20:10

Originally Posted By Peppe
In questa foto è proprio brutto Nadal!!!!

Cmq, Roger ha l’opportunità di raggiungere Sampras con uno Slam rosso, che praticamente nessuno avrebbe mai immaginato di vedere nella bacheca dell’elvetico. curioso…

Chi ? Senza Nadal, Federer ne avrebbe già tre in bacheca … 🙄

110
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ilovehardstyle78 (Guest) 31-05-2009 20:04

Originally Posted By Feffo
È in questi momenti che anche il più ateo pensa che un Dio esista…

QUOTO!!!

109
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
_MANU_ 31-05-2009 20:04

in ogni caso tengo a sottolineare che degli avversari di roger rafa è l’unico che stimo. djokovic e murray insopportabili, hanno ancora degli atteggiamenti da juniores, il primo se sta perdendo, sembra un moribondo che deve svenire da un momento all’altro… l’altro isterico e maleducato, vi prego però non paragonatelo a McEnroe perchè lui è unico

108
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giovannino (Guest) 31-05-2009 20:00

Sinceramente non capisco xkè tutti vediate così favorito Federer…l’ho visto soffrire anche ieri con Mathieu…ha rischaito grossissimo con Acasuso…batterà Haas in scioltezza…ma già nei quarti con Roddick o Monflis non la vedo come una passeggiata…

107
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giovannino (Guest) 31-05-2009 20:00

Sinceramente non capisco xkè tutti vediate così favorito Federer…l’ho visto soffrire anche ieri con Mathieu…ha rischaito grossissimo con Acasuso…batterà Haas in scioltezza…ma già nei quarti con Roddick o Monflis non la vedo come una passeggiata…

106
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Feffo (Guest) 31-05-2009 19:59

È in questi momenti che anche il più ateo pensa che un Dio esista…

105
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
TheKingFederer (Guest) 31-05-2009 19:58

Adesso dai ROGER , POSSIAMO REALIZZARE IL NOSTRO SOGNO, VINCERE IL ROLAND GARROS…. GGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOODDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO.

104
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
dade (Guest) 31-05-2009 19:56

ti aspettiamo l’anno prossimo campione….ci rifaremo a WIMBLEDON…!!

103
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
markuzze 31-05-2009 19:55

Quanto si può cadere in basso evidentemente chi ti ha creato non ti ha mai dato una testa con cui pensare!

Originally Posted By Comporto e Trevisan numeri 1

Originally Posted By Nadal&Fuentes
Sei sicuro delle nuove norme antidoping?
Io l’ho spero. Anche Verdasco in difficoltà!!!
E’ solo un caso?!?!?!
Oppure Fuentes ha sbagliato qualcosa nella sua pozioncina “magica”?

RIDICOLO

102
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Poto88 (Guest) 31-05-2009 19:54

La foto è stupenda!!1 Mi piace la sofferenza che mette in mostra!!!!Ora DAI ROGER!!!!! GGGGGGGGGGOOOOOOOOOOOOOOOOODDDDDDDDDDOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!

101
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!