Le giustificazioni di Andy Murray

Scritto da Nalba92
Non

Scritto da panteganagigio
@ TheDude (#1212688)
Federer e Bolelli… Che esempi che vai citando.
Nadal e Del Potro al meglio? della serie, il vecchio che avanza. con tante promesse che avanzano nel mondo del tennis di questi mesi, vedi Thiem, Coric, Kyrgios per citarne solo alcuni, passando attraverso qualcuno già piu affermato ma con ancora moltissimo da dire come Raonic, Nishikori Dimitrov ecc ecc… proprio questi due nomi ti balzano alla mente per rinverdire ed esaltare un circuito ATP gia abbastanza noioso proprio perche ormai da quasi un decennio sono sempre e soltanto questi 4/5 o anche 6 giocatori che si spartiscono la torta?

Non hai capito nulla. Ha fatto quei due nomi per indicare dei giocatori che dopo una o più stagioni difficili, anche a causa di problemi fisici, si sono ritrovati e sono ritornati ai livelli che avevano mostrato in passato. Ecco proprio pensando a Federer vedo analogie tra la stagione 2013 dello svizzero e quella di quest’anno di Murray.

Esattamente.
Comunque intendevo che se Nadal, Murray e Del Potro (che comunque hanno rispettivamente 28, 27 e 26 anni, quindi non sono poi così vecchi) tornano ai loro livelli, con Federer e Djokovic che mantengono la loro forma, potrà esserci una bella competizione tra loro, che con grande probabilità continueranno l’anno prossimo a essere i più forti del circuito. Perché francamente non credo che Thiem, Coric e Kyrgios l’anno prossimo saranno in grado di competere con loro, lasciamoli crescere con calma che sono giovani, tanto il loro momento arriverà, ma per ora è ancora il tempo dei “vecchi”. Raonic, Nishikori e Dimitrov sono più maturi ma per l’anno prossimo non credo che potranno ambire ai primissimi posti del ranking (secondo me in realtà i primi due potrebbero non riuscirci mai, Dimitrov invece credo possa farlo se sfrutta appieno il suo potenziale), pur potendo dire la loro nei singoli eventi. Direi che la presenza dei giovani il prossimo anno sarà un valore aggiunto e potrà rendere la stagione ancora più interessante.
Comunque basta con sta storia del cambio generazionale, del rinverdire ed esaltare il circuito. Ripeto, il momento dei “giovani” arriverà presto, ma ora è ancora troppo presto. E un decennio in cui, insieme a tanti altri ottimi giocatori, si sono sfidati tre tennisti tra i più forti di tutti i tempi, credo possa sembrare noioso quasi solo a te.

beh federer ha giocato davvero divinamente,ma andy ha sbagliato troppo però,con raonic ha mostrato del carattere.

Scritto da Jose mourinho
Invece sono giuste le frasi di andy, xke roger sapendo di essere già qualificato ha fatto una partita provando cose che magari in una partita non proverebbe….sapendo che anche fosse andata male lui in semifinale ci arrivava….le motivazioni le aveva, xke doveva arrivare primo… Quindi roger ha giocato una partita senza pressione….e sappiamo tutti roger senza pressione come gioca….una partita togliendo il servizio praticmanete perfetta

Sono d’accordo e poi andy ha fatto i salti mortali per arrivare a questo master, ha giocato tutti i tornei possibili negli ultimi due mesi….non poteva arrivare fisicamente in formissima e in ogni caso avrebbe perso comunque

Non

Scritto da panteganagigio
@ TheDude (#1212688)
Federer e Bolelli… Che esempi che vai citando.
Nadal e Del Potro al meglio? della serie, il vecchio che avanza. con tante promesse che avanzano nel mondo del tennis di questi mesi, vedi Thiem, Coric, Kyrgios per citarne solo alcuni, passando attraverso qualcuno già piu affermato ma con ancora moltissimo da dire come Raonic, Nishikori Dimitrov ecc ecc… proprio questi due nomi ti balzano alla mente per rinverdire ed esaltare un circuito ATP gia abbastanza noioso proprio perche ormai da quasi un decennio sono sempre e soltanto questi 4/5 o anche 6 giocatori che si spartiscono la torta?

Non hai capito nulla. Ha fatto quei due nomi per indicare dei giocatori che dopo una o più stagioni difficili, anche a causa di problemi fisici, si sono ritrovati e sono ritornati ai livelli che avevano mostrato in passato. Ecco proprio pensando a Federer vedo analogie tra la stagione 2013 dello svizzero e quella di quest’anno di Murray.

Invece sono giuste le frasi di andy, xke roger sapendo di essere già qualificato ha fatto una partita provando cose che magari in una partita non proverebbe….sapendo che anche fosse andata male lui in semifinale ci arrivava….le motivazioni le aveva, xke doveva arrivare primo… Quindi roger ha giocato una partita senza pressione….e sappiamo tutti roger senza pressione come gioca….una partita togliendo il servizio praticmanete perfetta

Non può giocare alla stessa maniera contro tutti, li sta la qualità del top player. Tre metri fuori dal campo ad aspettare e cercare di coinvolgere Federer nello scambio lungo. Peccato che Federer scendeva a rete o chiudeva entro 5 colpi. Uno che attacca va attaccato o anticipato. Ma con la Mauresmo di cosa parla?

@ TheDude (#1212688)

Federer e Bolelli… 😯 Che esempi che vai citando.
Nadal e Del Potro al meglio? della serie, il vecchio che avanza. con tante promesse che avanzano nel mondo del tennis di questi mesi, vedi Thiem, Coric, Kyrgios per citarne solo alcuni, passando attraverso qualcuno già piu affermato ma con ancora moltissimo da dire come Raonic, Nishikori Dimitrov ecc ecc… proprio questi due nomi ti balzano alla mente per rinverdire ed esaltare un circuito ATP gia abbastanza noioso proprio perche ormai da quasi un decennio sono sempre e soltanto questi 4/5 o anche 6 giocatori che si spartiscono la torta? 😛

Redazione, credo che dovreste correggere “inglese” con “scozzese”. Dire britannico ovviamente va bene ma inglese credo di no. Non ne sono sicuro, potrei sbagliarmi io, in tal caso correggete me al posto del’articolo

Per quanto riguarda Murray, spero che tornerà ai livelli a cui ha mostrato di poter giocare. Credo sia assolutamente possibile, non c’è motivo per cui un giocatore non possa tornare ai suoi livelli, Federer e Bolelli sono stati quest’anno due esempi che abbiamo potuto osservare molto bene. Tra l’altro Murray è più giovane di entrambi e sembra aver ritrovato una buona condizione fisica.
Anche se al Master è andato malino non fa niente, già il fatto di esserci arrivato, e di aver dovuto lottare per farlo, penso gli abbia fatto ritrovare motivazione, un’altra cosa che sembrava un po’ smarrita.
Se lui, Nadal, e magari Del Potro, riescono a tornare quelli di un tempo, penso che ci aspetta davvero un bel 2015 🙂

Dai Andy! Re Roger è stato, è, e sarà sempre il.piu forte, quello con piu classe .Lui è il TENNIS

Non vedo di cosa si debba giustificare. Quando incontri il piu’ grande di tutti i tempi puo’ succedere.

Un giocatore già qualificato potrebbe avere meno motivazioni… altro che meno pressione.