data:image/s3,"s3://crabby-images/3cd14/3cd14db25d9804ee709ddc73fa547bd70de53cbd" alt="Doha"
Roger Federer e la Masters Cup: “I campi quest’anno sono decisamente più lenti ed il servizio non riesce ad avere molta importanza”
data:image/s3,"s3://crabby-images/4a0a6/4a0a60d7900d05834ffe123d768eab258b020d7e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4623/c46234ef725602cfbf7edffc1f0d3020d2f399cd" alt="Roger Federer classe 1981, n.2 del mondo"
Roger Federer ha trovato la chiave per lo scarso rendimento in questo ATP World Tour Finals dei giocatori come Marin Cilic e Milos Raonic tennisti che rendono al meglio con il servizio.
Il campione svizzero ha definito il campo londinese piuttosto lento e per questo motivo sono avvantagiati i giocatori che rendono meglio da fondo campo, invece, di quelli che hanno come colpo fondamentale la battuta.
“Penso che sia una questione piuttosto semplice, i campi quest’anno sono decisamente più lenti ed il servizio non riesce ad avere molta importanza, per questo i giocatori che hanno nella battuta il loro punto di forza si trovano in notevoli difficoltà.
Chi gioca meglio da fondo campo si trova bene su questa superficie”.
TAG: Federer, Masters Cup, Masters Cup 2014, Masters Cup Londra, Masters Cup Londra 2014, Notizie dal mondo, Roger Federer
Bello leggere i commenti dopo aver visto una lezione di tennis di 56 minuti. Federer-Murray 6-0 6-1, pensa se i campi fossero più veloci! 😆
Caro Rafael, Federer non ha bisogno di queste scuse!!!
campi davvero troppo lenti,il servizio su questi campi è in secondo piano.
Federer incomincia a trovar scuse, per giustificare eventuale sconfitta. 😎 😐
Veramente vergognoso che sia concesso fare campi indoor così lenti. Fossi uno dei giocatori impegnati in questo master gliene direi quattro a quelli dell’ATP. Ridateci il tappeto sintetico del Madison Square Garden!
Povero rogi, senza servizio come fai a risparmiare energie??
se è come dice federer tanto vale finire qui il torneo ed assegnare la vittoria di ufficio a Nole, tanto sul lento non lo batte nessuno degli 8 presenti incl. Ferrer 🙂 che immagino sia molto motivato oggi
Naturale che, fuori gli specialisti del lento, i favoriti siano il tennista piu’ versatile del circus (Fed) e quello che ti fulmina sulla risposta (Djo).
beh però a parigi bercy superficie uguale a quella del master con raonic ha perso
Vogliamo negare la fortuna di incontrare Kyrgios agli ottavi di Wimbledon e Dolgopolov nel miglior momento della sua carriera in California??? Ah no, non è stata fortuna, sono stati messi lì apposta come agnelli sacrificali…
@ solas (#1211838)
Sicuramente! Erano già pronti anche a scoperchiare il tetto perché come sai, indor Nadal fa un po’ più fatica! Anche quest’anno invece una provvidenziale appendicite ha evitato il peggio! Puoi tornare a dormire la notte!
Fin troppo fortunato e soprattutto sempre a lui capitano i sorteggi fortunati!data:image/s3,"s3://crabby-images/c5d10/c5d10da947d2c3f70a6856d638084acdcd42b804" alt=":mrgreen:"
allora diciamo che nadal è molto fortunato nei sorteggi, mettiamola cosi
I tabelloni su misura non ci sono… Questione di sorte.
D’accordo al 100%. Meglio per lui che farà meno fatica a passare sulla terra di Lille.
Verissimo, è la stessa cosa che avevo scritto ieri. I bombardieri su questo campo non hanno chance…
Questo campo è più lento della terra battuta, e Nadal si lamentava pure che il master si gioca sul veloce…
Penso che Nole sia imbattibile su questa superficie.
il campo era stato preparato x il primo acuto di nadal, ma il destino ha voluto che nadal non ci fosse, già è stato aiutato molto in questi ultimi 4-5 anni in tornei che altrimenti non avrebbe vinto se non fossero stati rallentati, per non parlare poi dei tabelloni su misura