Masters Cup Londra: Il Gruppo A. Day 4. Livescore dettagliato. Un Novak Djokovic spettacolare domina Stanislas Wawrinka. Tomas Berdych concede solo 4 game ad uno spento Marin Cilic

hanno trasformato il master dei maestri nel master dei pallettari, tutto questo sempre x far vincere nadal questo torneo che altrimenti non riuscirebbe a vincere, ma lui non c’è, inoltre x questo invece di un grande master dei maestri stiamo assistendo a partite orrende

Davvero un torneo degradato a esibizione di fine anno, se si perde il primo set, la priorità è perdere in fretta per non affaticarsi e rischiare qualche infortunio. Torneo pre vacanze insomma!

Quando Nole gioca così su questa superficie sembra imbattibile due set su 3

Gli assenti hanno sempre torto.
Con i se o i ma si possono solo costruire teorie che restano aria fritta.

@ simona (#1211785)

Ma lasciamolo perdere!! Spero per lui che abbia meno di 15 anni…

Scritto da simona
Interessante sapere che la finale dell’ATP è un’esibizione per qualcuno. Siamo al surreale. Tra un po’ ci diranno che Wimbledon è un film

Lascia perdere, Simona. Sono affermazioni che vengono da un ragazzino complessato che ha gravi problemi nella sfera dell’autostima. Avrai notato, infatti, che certe scemenze le pensa e le scrive solo lui. Nessun altro tifoso di Nadal, nemmeno il più fazioso e invidioso, si è mai azzardato a dire stupidaggini del genere. Perfino i tifosi di Nadal si vergognano delle parole di questo ragazzino. Quindi, lasciamolo perdere… Lasciamolo sfogare… Ne ha bisogno per sentirsi meglio…

Interessante sapere che la finale dell’ATP è un’esibizione per qualcuno. Siamo al surreale. Tra un po’ ci diranno che Wimbledon è un film

ricordavo una superficie molto più rapida alla O2 arena…peccato…

Scritto da Pazzodicamila

Scritto da mauro

Scritto da Lollo99
Wawrinka ha perso le misure del campo ma Djokovic è stato super. Se fioca così nessuno vede la palla contro di lui

In queste esibizioni forse hai ragione. Ma nei veri tornei entrano in campo altre componenti, fra cui l’ agonismo, la tensione, gli agenti climatici ed è li’ che si misurano i giocatori. Vamosssss

Esibizioni?!?!?!?! Ah ah ah ah. Ma lo sai cosa mette in palio il Masters, vero?

Se ci fosse stato nadal sarebbe stato tutto diverso e non saresti qui a rosicare ,.mauro

E quello che dico anch’io ktulu…e qui c’è gente che dice che il servizio è la componente più importante..comunque se roger dovesse andare in finale se la gioca lo stesso, ovvio nole parte favorito ma roger gioca in modo diverso rispetto a wawrinka e gli altri, gioca in anticipo, va a rete molto di più e col servizio fa molti più punti….quindi se la giochera’ ovvio che sarà durissima vincere …

Cioè, vedo adesso le statistiche. Nole disputando una partita straordinaria ha fatto registrare 13 vincenti e 17 errori… Da queste statistiche sembrerebbe una prestazione scadente. Questo la dice lunga su quanto sia difficile fare punti vincenti su questa superficie, vince solo chi ha più regolarità mentre quasi tutti i giocatori di questo master prediligono gioco d’attacco, è per questo che stanno rendendo poco.
Un ferrer o anche un robredo avrebbero reso molto di più qua sopra…

Scritto da laver

Scritto da dar
ma visto che qui siamo tutti mangiatori di partite di tennis, vi ricordate voi partite memorabili al round robin, quelle che ricordo io è ovvio avevano protagonisti Nadal federer del potro (lo scorso anno) ma se quest’anno il grande rimescolamento provocato in top ten (esclusi rafa, djoko,roger) ha provocato diciamo presenze deboli al master non possiamo rimpiangere Ferrer (sul quale poi piovono critiche se a malapena fa due set nel RR), Gasquet (score al master impresentabile) o Dimitrov che ancora non ci è mai arrivato. A mio modestissimo avviso la competizione Master ti prende soprattutto al livello mentale e gli esordienti fanno grande fatica a stare sul livello degli altri, mentre magari chi come berdych ha già un po di esperienza può avere una giornata storta o meno

il problema di questo master sono campo e palline, punto.
I giocatori andrebbero benissimo, nishikori e cilic agli us open facevano solo vincenti, raonic non fa punti con servizi a 230/240 ?
l’unico che riesce ad adattarsi a questo campo perche’ ha un’elasticità fisica e un timing pazzesco e’ nole….

Questa è la verità, è un campo che appiattisce il gioco, fare un vincente è un’impresa. Nole è imbattibile in queste condizioni, a shangai ha vinto federer perchè era molto più veloce ma qua non ha chance di batterlo…

Che Novak!!!

@ mauro (#1211678)

Ma ti credi interessante ?

Scritto da dar
ma visto che qui siamo tutti mangiatori di partite di tennis, vi ricordate voi partite memorabili al round robin, quelle che ricordo io è ovvio avevano protagonisti Nadal federer del potro (lo scorso anno) ma se quest’anno il grande rimescolamento provocato in top ten (esclusi rafa, djoko,roger) ha provocato diciamo presenze deboli al master non possiamo rimpiangere Ferrer (sul quale poi piovono critiche se a malapena fa due set nel RR), Gasquet (score al master impresentabile) o Dimitrov che ancora non ci è mai arrivato. A mio modestissimo avviso la competizione Master ti prende soprattutto al livello mentale e gli esordienti fanno grande fatica a stare sul livello degli altri, mentre magari chi come berdych ha già un po di esperienza può avere una giornata storta o meno

il problema di questo master sono campo e palline, punto.
I giocatori andrebbero benissimo, nishikori e cilic agli us open facevano solo vincenti, raonic non fa punti con servizi a 230/240 ?
l’unico che riesce ad adattarsi a questo campo perche’ ha un’elasticità fisica e un timing pazzesco e’ nole….

Se ho fatto bene i conti, Wawrinka ha fatto solo 7 punti in tutto il secondo set !! 😯

Scritto da mauro

Scritto da Lollo99
Wawrinka ha perso le misure del campo ma Djokovic è stato super. Se fioca così nessuno vede la palla contro di lui

In queste esibizioni forse hai ragione. Ma nei veri tornei entrano in campo altre componenti, fra cui l’ agonismo, la tensione, gli agenti climatici ed è li’ che si misurano i giocatori. Vamosssss

Esibizioni?!?!?!?! Ah ah ah ah. Ma lo sai cosa mette in palio il Masters, vero?

wawrinka ha giocato bene,ma djokovic ha giocato sempicemente da ALIENO,se wawrinka per esempio gli tirava un lungolinea (78 % delle volte wawrinka tirava un missile lungolinea o incrociato il 77,99 % delle volte djokovic faceva punto)un altro dato curioso
wawrinka sportivo oggi,più del solito.
djokovic appareva deluso dopo un punto perso ogni 3 game.
sarei ora curioso di vedere una finale fra federer e djokovic.

che master….
siamo alla quarta giornata e ancora neanche un match che sia finito al terzo. e mi sembra si sia giocato solo un tie-break. una caterva di emozioni insomma…

Scritto da Lollo99
Wawrinka ha perso le misure del campo ma Djokovic è stato super. Se fioca così nessuno vede la palla contro di lui

In queste esibizioni forse hai ragione. Ma nei veri tornei entrano in campo altre componenti, fra cui l’ agonismo, la tensione, gli agenti climatici ed è li’ che si misurano i giocatori. Vamosssss

<

Wawrinka ha perso le misure del campo ma Djokovic è stato super. Se fioca così nessuno vede la palla contro di lui

Scritto da italtennis
@ _Carlo (#1211643)
É giá
finalmente un match combattuto in singolo 63 60 djokovic

Però almeno oggi abbiamo visto il dio del tennis impossessarsi per un’oretta del corpo di Nole Djokovic !! 😛

The Perfect Match !!!
Senza parole… 😯 😯 😯

@ _Carlo (#1211643)
É giá
finalmente un match combattuto in singolo 63 60 djokovic

Djokovic non è umano, non è possibile giocare così bene… 😯

Un’altra partita veloce? Nole ha continuato il riscaldamento nel primo game e poi ha cominciato a giocare dal secondo.

E niente, ci siamo illusi anche stavolta, avremo un’altra partitaccia da 1 ora e 10… 😥

Scritto da _Carlo
nooo, controbreak immediato… Che schifo di 4° game che ha giocato Wawrinka…
(azz, me la sto vedendo solo io sta partita…)

Penso di si, il che dimostra la scarsa importanza di questa ricca esibizione di fine anno che nn interessa quasi a nessuno, se non ai tifosi dell’orologiaio svizzero. Ed aggiungo pure che senza questa esibizione gli scontri diretti fra il Fenomeno ed il Re sarebbero 22 a 6 e nn 23 a 10. Vamossssssssss

3-2 nole.

nooo, controbreak immediato… Che schifo di 4° game che ha giocato Wawrinka… 😥

(azz, me la sto vedendo solo io sta partita…)

2-0 !! Goooo Stan !!!! 😛

Ok, Wawrinka c’è !! 😎

Ma un po’ di luce in più pareva brutto ?? Non si vede nulla !!! 👿

Peya e Soares se la giocano coi Bryan nel prossimo match peccato perchè sono le mie due coppie preferite

Scritto da ginglegel

Scritto da Ktulu
@ ginglegel (#1211503)
Ma le stai vedendo le partite? Il campo è lentissimo, pure Raonic fa fatica a fare ace, da fondo è quasi impossibile tirare un vincente…

ho solo detto che è normale che tra i primi del mondo, ovvero partecipanti al master, ci siano giocatori che basano quasi tutto il loro gioco sul servizio.
da cui la bruttura delle partite.
la velocità del campo è irrilevante.

Hai ragione.
Nel tennis moderno o 6 un fenomeno in risposta, o fai fatica a fare break quando ti tirano prime sopra i 200…
Meno male che hanno rallentato i campi se no gente come Karlovic,Raonic, o l’ australiano Groth vincerebbero tutti i tornei!

Sarà la volta buona che vediamo finalmente una partita decente ?? 🙄

Ragazzi, forse stasera riusciremo ad assistere alla prima partita decorosa del master, speriamo…

primo set vinto da kubot e lindstent 6-4.speriamo ora di vedere alto livello di tennis,perchè finora non c’e stato.

Scritto da gianky pa
Il più ingegno vincitore di Slam….

già

Il più ingegno vincitore di Slam….

@ pastaldente (#1211457)

Concordo con te il primo che manca è ovviamente il Fenomeno di Manacor poi a debita distanza Del Potro, Dimitrov e poi io aggiungerei Ferrer che con la sua esperienza venderebbe cara la pellaccia.Comunque chi vincerà il Master lo avrà di certo meritato perché non sempre gli assenti hanno ragione, prendiamo Rafa per esempio 😉 il Fenomeno non ha mai vinto questo torneo, quindi anche un Rafa in forma smagliante non sarebbe stato il favorito.Io personalmente spero in una finale Roger Vs. Nole magari con una partita strepitosa tipo Wimbledon pochi mesi fa, non mi dispiacerebbe affatto che vincesse Roger perché Roger è Roger anzi Roger è la perfezione del tennis, quindi da supporter di Rafa sono ancora più ammirato dalle vittorie dello spagnolo su Roger.

Mamma mia Cilic inguardabile! Inutile dire che Djokovic e Wawrinka passano nel gruppo A mentre nel B dovrebbero passare il Re e Murray anche se Nishikori ha ancora chance di passare!

Eh già ktulu hai ragione…ho anch’io la sensazione che la gente che dice ste cose le partite non le vede neanche…hanno rallentato tutte le superfici , pure quelle indoor ma c’è gente che dice che ormai il gioco è 70% servizio, incredibile….

Scritto da Ktulu
@ ginglegel (#1211503)
Ma le stai vedendo le partite? Il campo è lentissimo, pure Raonic fa fatica a fare ace, da fondo è quasi impossibile tirare un vincente…

ho solo detto che è normale che tra i primi del mondo, ovvero partecipanti al master, ci siano giocatori che basano quasi tutto il loro gioco sul servizio.

da cui la bruttura delle partite.

la velocità del campo è irrilevante.

@ ginglegel (#1211503)

Ma le stai vedendo le partite? Il campo è lentissimo, pure Raonic fa fatica a fare ace, da fondo è quasi impossibile tirare un vincente…

@ ginglegel (#1211503)

Purtroppo hai ragione, dicono che agli allenamenti tutti, ma proprio tutti vogliono evitare di allenarsi con Karlovic per quanto palleggia male
eppure è stabile top 40 con punte da top 20 .

Dare solo una palla di servizio non sarebbe poi così sbagliato 😎

Ma poi che brutta l’atmosfera tenebrosa, pure alle 14 del pomeriggio. Vogliamo la luce

@ manuel (#1211504)

Anche io ho molta curiosità di sapere se Stan farà 8 game o meno 🙄

berdych comunque non ha giocato proprio bene e stato soltanto cilic che ha regalato il match.ora molta curiosità per djokovic-wawrinka.

comunque abituatevi, il tennis maschile è al 70% servizio (o qualunque sia, la percentuale è in aumento).
la noia è standard.

e nel master del futuro ci saranno sempre minimo 3 o 4 giganti che vincono le partite quasi solo col servizio.

bravi i gemelloni che dopo il primo set perso erano praticamente fuori dalle finals e invece grande reazione.

@ pastaldente (#1211457)

ma perchè? se si è qualificato Cilic che ha vinto pure gli UsOpen non vedo perchè ci sarebbe dovuto andare un altro, ma che discorsi sono?

cilic: due settimane di grazia lì a new york e fine praticamente uno ”one slam wonder”… almeno wawrinka ha vinto un master 1000 ed è più competitivo con i ”fab 4”!!!

io ho visto Cilic l’altro giorno contro Djokovic.
faceva dei lanci di palla sbilenchi che sembrava la Ivanovic quando ha le caldane.
e ha servito come Fognini.
una portaerei senza aerei.

oggi suppongo non sia andata molto diversamente.

forse ha venduto l’anima per New York?

che noia che barba che noia… con il Fogna almeno due risate sarebbero state garantite 🙄

Scritto da LiveTennis.it Staff
Ragazzi…avete ragione.
Mancano secondo noi giocatori come Nadal, Del Potro e Gasquet.
Nostra opinione personale che può essere del tutto sbagliata. Un abbraccio.

totalmente condivisibile direi, anche se a me mancano pure Goffin e Dimitrov…

Scritto da livornografo
Ferrer in questo momento giocherebbe molto meglio di Berdych e Cilic e fa la riserva…i casi della vita

Con Berdych avrebbe vinto in due set facili secondo me e con Cilic non ne parliamo..

Scritto da tomax
cilic penso che sia il più grande caso di giocatore che becca la settimana della vita e si sistema la vita.

D’accordissimo! Lo stesso vale per lo Tsonga visto a Toronto quest’anno. Ha battuto in fila: Djokovic, Murray, Dimitrov e Federer, concedendo solo un set a Murray. Irripetibile.

Ma Cilic è il classico mistero di quest’annata tennistica misteriosa.
Redazione Tomas ha giä giocato con Wavrinka.

Gasquet ??? Stiamo scherzando o cosa….va bene rafa, va bene del potrò ma gasquet proprio no….altra stoffa rispetto a raonic cilic e berdych? Cilic ha vinto uno slam, di fortuna o no ma l’ha vinto…berdych ha fatto finale a Wimbledon e varie semifinali slam…raonic è migliorato tantissimo e quest’anno ha fatto semifinale a Wimbledon…gasquet non e da paragonare a questi tre giocatori….il master si gioca a fine anno, qualcuno sarà cotto, la suoerficie non aiuta tutti….anche del potrò avrebbe avuto grosse difficoltà su questa suoerficie….

X redazione: Fortunatamente per Thomas, ammesso che sia una fortuna 🙂 :), venerdì giocherà con Djokovic….. Contro Wawrinka le ha già buscate, e di brutto…… 🙂
Avete scritto erroneamente… Ma siete perdonati dai…. 🙂
Un caro saluto

@ pastaldente (#1211457)

L’anno scorso Gasquet era in girone con Djokovic, Federer e Del Potro, e ha portato al terzo Novak e J.M., perdendo per poco, e non ha poi giocato male nemmeno contro Roger, tutta un’altra stoffa rispetto a Raonic, Cilic e Berdych!

ma visto che qui siamo tutti mangiatori di partite di tennis, vi ricordate voi partite memorabili al round robin, quelle che ricordo io è ovvio avevano protagonisti Nadal federer del potro (lo scorso anno) ma se quest’anno il grande rimescolamento provocato in top ten (esclusi rafa, djoko,roger) ha provocato diciamo presenze deboli al master non possiamo rimpiangere Ferrer (sul quale poi piovono critiche se a malapena fa due set nel RR), Gasquet (score al master impresentabile) o Dimitrov che ancora non ci è mai arrivato. A mio modestissimo avviso la competizione Master ti prende soprattutto al livello mentale e gli esordienti fanno grande fatica a stare sul livello degli altri, mentre magari chi come berdych ha già un po di esperienza può avere una giornata storta o meno

cilic penso che sia il più grande caso di giocatore che becca la settimana della vita e si sistema la vita.

Ferrer in questo momento giocherebbe molto meglio di Berdych e Cilic e fa la riserva…i casi della vita

CERTO MASTER SENZA RAFA ….NON E’LA STESSA COSA

Scritto da LiveTennis.it Staff
Ragazzi…avete ragione.
Mancano secondo noi giocatori come Nadal, Del Potro e Gasquet.
Nostra opinione personale che può essere del tutto sbagliata. Un abbraccio.

capisco Nadal e DelPotro, ma Gasquet che ci azzecca? ha giocato al masters solo 2 volte in carriera e non ha mai superato il girone, e in classifica è sprofondato!
per me doveva esserci Dimitrov al posto di cilic

Ragazzi…avete ragione.
Mancano secondo noi giocatori come Nadal, Del Potro e Gasquet.
Nostra opinione personale che può essere del tutto sbagliata. Un abbraccio.

@ pastaldente (#1211446)
spero si rianimi con il match di stasera, il gruppo A è troppo sbilanciato, Berdych e Cilic sembrano siano passati di lì per caso

non c’è Nadal che schifo di Master, non c’è Nadal che schifo di Us open, non c’è Nadal che schifo di master 1000, ma ci chiediamo perchè non c’è questo campione che io stimo in maniera smisuirata? sono tre giorni che si tende ad abbatter incredibilmente il master come la coppa davis, ma quando l’ha vinta la spagna contro chi giocava? con squadre meno o più forti della francia?

che schifezza di masters

Cilic non pervenuto

fin’ora nessuna partita conlusa al terzo set! chissà che con djokovic-wawrinka visti i precedenti…

Cilic è lentissimo oggi mi sa che la partita finisce 2 set a 0 per Berdych

Bryans più concentrati e reattivi, RT un po’ scesi dal 3-1 per loro nel secondo set.
Sul 4-0 per RT al supertiebreak Tecau lascia una palla di Mike che invece cade buona: da lì, RT fanno solo due punti su gratuiti dei Bryans e perdono.
Bryans in crescita, non ancora al meglio.

Scritto da il luminare
@ Blaze (#1211356)
i gemelloni sono fuori forma in questo master e stasera vince wawrinka

Fuori forma, ma sono dei veri campioni e riescono quasi sempre a superare tutti i problemi e vincere..
Stasera Stan the Man non ha speranze ahimè.

Complimenti ai Bryan che rimettono in piedi e vincono una partita quasi compromessa!

Mi piacerebbe vedere Stan stasera portare al terzo set Djokovic

Male i Bryan

Bryan alti e bassi, qualche errore gratuito di troppo e bye bye primo set. Rojer/Tecau molto solidi e puliti.

@ Blaze (#1211356)

i gemelloni sono fuori forma in questo master e stasera vince wawrinka

Chiamata assassina del giudice di linea a Mike Bryan, fallo di piede sulla seconda di servizio sul 5-6 30-30.
Se c’era McEnroe il giudice era all’ospedale 😉

Vincono i Gemelloni, Tomassino, Peya e Soares, ed infine Djokovic.