Salvatore Caruso classe 1992, n.439 del mondo - Foto Luigi Calvo
Questi i risultati con il Livescore dettagliato del torneo Challenger di Brescia (e42.500 H, indoor duro).
Dal Campo il nostro inviato Luigi Calvo: “Sono nell’angolo di Caruso!! Gran partenza…Rianna lo segue per via del progetto Over 18.
Caruso serve bene grandi passanti e ottimi vincenti in questo primo set. Costruisce il gioco in maniera magistrale.
Salvatore sulle righe, non sbaglia una palla. Molto solido e tanti vincenti, wang spaesato! Non fatevi ingannare dal medical time out chiesto alla fine del primo set in campo il tennista asiatico corre e serve bene.
Partita di altissimo livello! Caruso Centratissimo.
Caruso gioca ancora bene a tratti superiore…da fondo dominio, decide lui gli scambi! Wang si salva grazie al servizio.
Salvatore alla fine si aggiudica la partita al tiebreak del terzo set per 7 punti a 5.
Al secondo turno sfiderà Hernych o Kravchuk.
Turno Decisivo Qualificazioni – 1° Turno
S.Filippo – Ora italiana: 10:30 (ora locale: 10:30)
1. [3] Konstantin Kravchuk vs Marcin Gawron
CH Brescia
Konstantin Kravchuk [3]
7
7
Marcin Gawron
6
6
Vincitore: K. KRAVCHUK
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
M. Gawron
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
M. Gawron
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
K. Kravchuk
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
K. Kravchuk
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
K. Kravchuk
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
5-3*
5*-4
5*-5
6-5*
6-6 → 7-6
K. Kravchuk
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
K. Kravchuk
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
K. Kravchuk
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
M. Gawron
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
2. Marius Copil vs [PR] Sergei Bubka (non prima ore: 12:00)
CH Brescia
Marius Copil
6
7
Sergei Bubka
0
6
Vincitore: M. COPIL
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
4-0*
4*-1
5*-1
6-1*
6*-3
6*-4
6-6 → 7-6
M. Copil
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
S. Bubka
0-15
15-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
S. Bubka
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Copil
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
5-0 → 6-0
M. Copil
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-0 → 4-0
S. Bubka
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-0 → 3-0
S. Bubka
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
3. [6/Alt] Daniel Gimeno-Traver vs Mate Delic
CH Brescia
Daniel Gimeno-Traver [6]
1
6
Mate Delic
6
7
Vincitore: M. DELIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
1*-3
2-3*
2-4*
2*-5
3*-5
3-6*
6-6 → 6-7
D. Gimeno-Traver
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
M. Delic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
D. Gimeno-Traver
4-4 → 5-4
D. Gimeno-Traver
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
D. Gimeno-Traver
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
D. Gimeno-Traver
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
D. Gimeno-Traver
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Gimeno-Traver
0-15
0-30
15-30
30-40
40-40
A-40
0-5 → 1-5
D. Gimeno-Traver
0-3 → 0-4
D. Gimeno-Traver
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
M. Delic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
4. Illya Marchenko vs Miloslav Mecir (non prima ore: 15:30)
CH Brescia
Illya Marchenko
7
6
Miloslav Mecir
6
4
Vincitore: I. MARCHENKO
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Mecir
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-0 → 4-1
I. Marchenko
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-0 → 4-0
M. Mecir
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-0 → 3-0
I. Marchenko
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
3-2*
4-2*
5*-2
6*-2
6-6 → 7-6
M. Mecir
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
6-5 → 6-6
I. Marchenko
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
I. Marchenko
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
M. Mecir
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
I. Marchenko
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
M. Mecir
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
M. Mecir
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
5. [WC] Salvatore Caruso vs [8] Jimmy Wang (non prima ore: 17:00)
CH Brescia
Salvatore Caruso
6
4
7
Jimmy Wang [8]
1
6
6
Vincitore: S. CARUSO
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
2*-2
2-3*
3-3*
4*-3
5*-3
5-4*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
J. Wang
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
J. Wang
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
J. Wang
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
S. Caruso
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
J. Wang
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
J. Wang
0-15
0-30
15-30
30-40
15-40
30-40
1-2 → 2-2
S. Caruso
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
J. Wang
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
S. Caruso
15-0
15-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Caruso
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-4 → 4-5
J. Wang
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-4 → 4-4
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Caruso
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-1 → 5-1
S. Caruso
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
2-1 → 3-1
S. Caruso
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
02:22:40
10 Aces 10
2 Double Faults 1
52% 1st Serve % 74%
40/57 (70%) 1st Serve Points Won 41/67 (61%)
25/52 (48%) 2nd Serve Points Won 10/23 (43%)
8/11 (73%) Break Points Saved 4/9 (44%)
14 Service Games Played 15
26/67 (39%) 1st Return Points Won 17/57 (30%)
13/23 (57%) 2nd Return Points Won 27/52 (52%)
5/9 (56%) Break Points Won 3/11 (27%)
15 Return Games Played 14
65/109 (60%) Total Service Points Won 51/90 (57%)
39/90 (43%) Total Return Points Won 44/109 (40%)
104/199 (52%) Total Points Won 95/199 (48%)
6. [5] Viktor Troicki vs Adrian Ungur (non prima ore: 19:00)
CH Brescia
Viktor Troicki [5]
6
6
Adrian Ungur
1
4
Vincitore: V. TROICKI
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Ungur
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 5-4
V. Troicki
0-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
A. Ungur
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-1 → 3-2
A. Ungur
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-0 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
V. Troicki
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-1 → 6-1
A. Ungur
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-0 → 5-1
A. Ungur
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-0 → 4-0
Rigamonti 1 – Ora italiana: 10:30 (ora locale: 10:30)
1. [4] Dennis Novak vs [8] Denis Matsukevich
CH Brescia
Dennis Novak [4]
2
2
Denis Matsukevich [8]
6
6
Vincitore: D. MATSUKEVICH
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Novak
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-3 → 2-3
D. Novak
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Novak
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-4 → 2-5
D. Novak
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-3 → 1-4
D. Matsukevich
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
2. [2] Nikoloz Basilashvili vs [6] Mirza Basic
CH Brescia
Nikoloz Basilashvili [2]
4
5
Mirza Basic [6]
6
7
Vincitore: M. BASIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Basic
0-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-6 → 5-7
M. Basic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
N. Basilashvili
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Basic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
N. Basilashvili
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
3. Franko Skugor vs Andres Artunedo Martinavarro
CH Brescia
Franko Skugor
3
2
Andres Artunedo Martinavarr
6
6
Vincitore: A. ARTUNEDO MARTINAV
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Artunedo Martinavarr
2-5 → 2-6
F. Skugor
15-0
30-0
30-15
30-30
30-15
30-40
2-4 → 2-5
A. Artunedo Martinavarr
2-3 → 2-4
A. Artunedo Martinavarr
1-2 → 1-3
F. Skugor
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 1-2
A. Artunedo Martinavarr
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
F. Skugor
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Artunedo Martinavarr
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-5 → 3-6
F. Skugor
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-4 → 3-5
A. Artunedo Martinavarr
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-4 → 3-4
A. Artunedo Martinavarr
1-3 → 1-4
A. Artunedo Martinavarr
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 0-3
F. Skugor
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
0-1 → 0-2
A. Artunedo Martinavarr
0-0 → 0-1
scusa El92 ,ti dico questo con rispetto e simpatia ovvio 😆 ma come mai alla prima eclatante e a quanto pare bella vittoria( io non ero presente) tutti sul carro del vincitore e quando invece ultimamente i rendimenti del buon caruso erano scarsi non si faceva piu’ sentire nessuno..io penso di capirne( e parlo ovviamente per me)di tennis infatti che Caruso facesse un anno cosi sotto le aspettattive ,cosa da lui stesso ammessa , ero io e pochi altri ad averlo ben ampiamente e anticipatamente previsto quando tutti mi davano contro..poi se esprimere una propria opinione diventa un reato cerchero’ di commentare meno..con rispetto e simpatia ovvio 😆
lol
bravo
Grandepaci o grandepaci..ma spesso ti fai riprendere..rispondiiiii…ďilla qualcosa..
non sono uno di quelli che lo criticava..non seguo caruso,ma penso che chi lo criticasse avesse dei motivi..ho letto che pure lui nn è contento dell annata fino a questo risultato..perciò forse nn hanno nemmeno pure tutti i torti a criticarlo..ora,giusti i complmeti ma nn commettiamo il solito errore di osannare per una vittoria..vediamo come va il proseguo del ragzzo!! forse dovrebbe puntare più sul cemento a questo punto(nn lo conosco ma se h afatto bene indoor..)
Bravo ‘mbare!!!! Grande vittoria!
@ rickybull (#1210429)
Bravo Ricky, forza Caruso , forza Virgili , e forza a tutti i giovani tennisti italiani.
@ grandepaci (#1210391)
grandissimo! 😀
bravo caruso..ha onorato al meglio la wild card e zittito quelli che la criticavano
Hai ragione Grandepaci, ci sono almeno due categorie di differenza. Ciò rende questa vittoria ancora più importante per Caruso. Questa partita può rappresentare il passaggio del nostro giocatore ad una categoria superiore. Solo il tempo ci dirà se ciò e vero oppure se si è trattato di “fuoco di paglia”. Io penso che sia la realtà.
Se Caruso comincia a tirare il servizio…
Be signori, era il suo unico vero tallone d’achille!
Rimane solo la palla non molto pesante, ma ci si può lavorare.
Forza Salvo!!
Alla faccia di chi ne sa zero di tennis e piace autocelebrarsi!!
@ flipper (#1210377)
Sono davvero felice di essere stato smentito Caruso oltre che a Wang ha dato una lezione anche a me.
la miglior vittoria in carriera di caruso, riscatto parziale della stagione finora negativa!!
Grandissima vittoria Salvatore!!!! Bravissimo!
Grandepaci. .avevi proprio ragione
Grande Caruso…la WC x Virgili è stata vendicata almeno da lui!!!
Proprio una gran bella vittoria! Bravo Caruso. Le trasferte americane sul cemento stanno dando qualche buon risultato
CARUSOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Grande Caruso! Bravissimo a non sciogliere che vittoria! 🙂
Siiiiiiiii!!!!! Grandeeeeee!!!!!! Caz…..!!
Be…. contento per caruso che mi ha smentito ma wang si e’ bevuto cosa?Ha ora vedo che si poteva scommettere… per fortuna non ho giocato perche’ non gioco mai contro gli italiani per fortune e comunque grazie a waw oggi ho vinto abbastanza lol 😛
Credo che qualcuno debba mordersi la lingua.
@ grandepaci (#1210391)
Alla faccia tua!!!
@ grandepaci (#1210391)
CIT.
Grandissima partita
forse intendeva dire che non sarebbe riuscito a vincerne almeno 4 per ogni set
Ottimo controbreak quando il match sembrava finito
ma io mi domando come fate a credere che caruso vinca questa partita ci sono almeno 2 categorie di differenza 🙄
Caruso improvvisamente in difficoltà al servizio.
Perso il game più faticoso del match, e temo anche il 2° set.
intanto Caruso ha vinto più di quattro games; vero Ricky?
qual è il problema che impedisce di trasmettere le partite da brescia?
Purtroppo c’è il ritorno di Wang, era prevedibile, vista l’esperienza e la classifica.
6-1 primo set Caruso, fantastico, per ora, speriamo continui.
@ giuliano da viareggio (#1210348)
Nessun streaming ;(
@ Stelombos (#1210357)
Si, è il figlio 🙂
sergei bubka?? parente del mitico astista
Domanda per la redazione e/o per chi sa rispondermi: c’è speranza di poter assistere in streaming all’incontro tra Caruso e Wang? Se si, su quale sito? Grazie per una risposta.
@ luca14 (#1210315)
A mio avviso anche Virgili e’ più a suo agio sulla terra comunque il tempo e’ galantuomo vedremo come va a finire.
mah.. Novak è un terraiolo che sul veloce si trova a suo agio come Volandri, il russo è un onesto mestierante alla soglia dei 30 anni che non è mai entrato nei primi 200…
Non è che dobbiamo arrenderci all’evidenza e considerare Virgili come uno che fa fatica a battere Galovic e il livello challenger è il limite superiore per lui? 🙄
grazie redazione, si impara sempre qualcosa 🙂
Can you please provide a link to the S. Filippo webcam ?
@ ricky (#1210210)
che il russo fosse più pericoloso di novak l’avevamo detto in tanti, dopodichè la sconfitta di virgili, condizionata dall’infortunio, è stata troppo netta per avere rimpianti. un po’ di rimpianto invece per andrea basso che è arrivato ad un pelo dalla vittoria con skugor che invece ha spazzato via baumann (a sua volta giustiziere di brkic) e ora favorito per l’accesso al md.
Novak visto sabato mattina soffrire nel secondo set contro il ns Capecchi al momento è sotto con Matsukevic. Lo dico ora perchè con il senno di poi sarebbe troppo facile, vincesse il russo sarebbe l’ennesima riprova che Virgili appena uno sta in forma lo becca.
@ ricky (#1210164)
Infiltrazioni d’acqua. Forse gli incontri di quali verranno spostati al Rigamonti 2.
Gimeno Traver è entrato nel main draw come alternates. Un giocatore si è cancellato dopo la chiusura delle entry list ma prima del sorteggio del tabellone principale e lui è entrato direttamente nel main draw.
ammetto la mia ignoranza: qualcuno mi spiega come è entrato Gimeno Traver in tabellone da alternate?
penso abbiano montato le webcam al S.Filippo le quali si svolgono al centro Rigamonti e quindi dubito…inotre penso che la partita di Novak sia stata sospesa per infiltrazioni o condensa nella struttura.
forse la redazione in qst ci puo’ aiutare a chiarire.
Redazione non si vedono le partite?