Challenger Brescia: Risultati Completi Secondo Turno Qualificazioni. Livescore dettagliato. Eliminato al secondo turno Adelchi Virgili. Fuori tutti gli azzurri

Qui il problema non si chiama Virgili. o Fognini, Seppi, Volandri, Quinzi etc,ma l’irrefrenabile voglia di voler dire la propria di sputare sentenze ad ogni costo spesso senza conoscere spesso senza pensare e naturalmente senza mostrare la faccia. Livetennis giustamente non modera mentre molti di noi dimenticano elementari norme di buon senso.

@ Nadur (#1209704)

Va bene hai ragione mi inchino alla tua saggezza e competenza

Scritto da Luca
Basta Virgili ogni volta che perde ha sempre un alibi.. Talento smisurato e quindi?? Cosa ci sta dimostrando!!! ??? Ma continuiamo a parlare e a dare lustro a questa gente e non a personaggi stile lorenzi, vanni, fabbiano che nonostante un talento decisamente inferiore lottano giorno dopo giorno.. Ma siamo in Italia noi diamo risalto al personaggio…

ballottelli docet)))

@ almas (#1209684)

con tutto il rispetto, forse fraintendi il senso della parola ”grande” … Puoi dire che il numero 431 è un grande giocatore solo perchè ha portato Dustin Brown , n.88 , al terzo set di un challenger in Francia? Ma non scherziamo!!! altro che pagina in piu del libro, tu stai ancora leggendo il prezzo sulla copertina…

@ Marco (#1209679)

io credo non si possano paragonare i 2 giocatori : innanzitutto , uno è un professionista (che poi se non ho letto male da qualche parte qui sul sito tra i commenti si diceva che anche lui ha avuto un periodo dove si comportava poco professionalmente)l’altro è uno che a novembre 2014 ci chiediamo se l’anno prossimo inizierà a giocare a Gennaio o a Giugno, il che è tutto dire…Bolelli nella stagione 2013 dove si infortuna gioca 15 partite , Adelchi negli anni 2009-2012 gioca 37 partite in totale… Quest’anno Bolelli ha giocato 65 partite, Adelchi 36 (suo massimo in carriera, prima era 27!!)quindi direi che parliamo di 2 giocatori assolutamente non paragonabili..Parlando di Adelchi, sono poche le cose di cui possiamo essere certi : che ha un grandissimo talento, e che è stato fino ad oggi tempestato dagli infortuni. Poi ci sono le cose di cui ci stiamo rendendo conto, ma di cui ancora non siamo sicuri : tatticamente ha molte lacune, e non sappiamo se siano riparabili a quasi 25 anni; non sappiamo se ha effetivamente la testa per essere professionista o meno, non sappiamo se quel continuo sbroccare in campo contro se stesso sia indice di poca convinzione nei propri mezzi o di troppa sicurezza in se stesso, non sappiamo se fisicamente con il passare del tempo le cose miglioreranno o meno, non sappiamo se avrà un allenatore decente o meno, non sappiamo tante cose…Certo, se è il n. 700 in classifica vuol dire che qualcosa non va, ma abbiamo dei dati che dimostrino che effettivamente, se facesse una stagione da professionista come i vari Mager , Basso , Vanni e compagnia cantante, avrebbe una classifica migliore o peggiore ? Secondo me si, quelle partite vinte o giocate alla pari con gente in classifica molto piu avanti di lui dimostrano che potrebbe stare piu su nel ranking… Però sono tutte supposizioni, purtroppo non avendo mai fatto una stagione completa, non possiamo dire se sia uno bravo, uno normale o uno scarso…Dati alla mano, è un giocatore discontinuo, punto.

@ Nadur (#1209539)

Chiedi a Dustin Brown se Matsukevic non è un grande tennista ma se sai una pagina piu del libro allora accomodati pure

…è la prima volta che posto un commento ma veramente c’è una cosa che voglio chiedere a tutti voi.
Ci sono più commenti per un incontro di qualificazione di Quinzi o Virgili che per una vittoria in un torneo di un qualsiasi altro italiano (per quanto la vittoria di Seppi ad Ortisei non sia il massimo). Non credete che le classifiche rispecchino davvero il valore di un giocatore e che quindi Virgili meriti davvero il posto in cui si trovi? Bolelli ha subito un infortunio, è stato fermo un anno, ma poi ha scalato 300 posizioni nel 2014…

Ma lo volete capire che in 8 anni Adelchi ha potuto giocare per via degli infortuni lo stesso numero di match che un tennista in salute gioca in un anno? Solo quest’anno ha potuto giocare un po di più ma parliano sempre di 4-5 mesi a singhiozzo. Se sta bene il suo unico problema è lo scarso numero di match ed esperienza incamerati che lo fanno assimilare ad un tennista di 18 19 anni. Per il resto non ha nulla da imparare da nessuno. Vediamo se riesce a calarsi nel mondo future a inizio anno e salire per gradi. Se non avrà problemi non mi meraviglierebbe vederlo in qualche quali atp entro il 2015.

Scritto da Il Ghiro

Scritto da Figologo

Scritto da mirko.dllm
Novak oltre ad essere più esperto e forte,rispetto al nostro tennista,eventualmente nei suoi confronti,avrà pure l’ulteriore vantaggio di arrivare riposato al turno finale,senza contare che per Virgili già sarà molto difficile da superare questo turno.Un ulteriore difficoltà,come se ce ne fosse bisogno.Se non è sfortuna questa…Tra l’altro Adelchi con la fortuna non ha mai avuto un buon rapporto,perchè senza stare a ricordare i suoi tanti problemi fisici,nell’ultimo anno,nei tornei ai quali ha partecipato,molto spesso si è trovato ad affrontare subito o quasi,o un tennista tra i più quotati,o quello più in forma in tabellone.

Beh anche Vanni ha avuto una infinità di problemi fisici.
E anche gli altri italiani hanno spesso avuto difficoltà nei sorteggi.
Perchè si deve giustificare solo chi scegli tu?

Ma benedetto Figologo, una volta che ne giustifica uno…
Se tu fossi stato presente quando l’Altissimo invio’ la manna dal cielo, avresti commentato:
Oh, anche un ammazzacaffè non ci sarebbe stato male eh…

LOL 😀

Assurdo pretendere di più da virgili, stava giocando contro un giocatore che attualmente gli è superiore. Per migliorare deve cercare di giocare con più frequenza nei futures contro giocatori del suo livello.

@ El92 (#1209581)

Ecco dove sta l’equivoco,il giocatore non è al momento e tantomeno sul veloce un top 100 il fatto di aver lottato in estate con Ramos, Starace battuto Machado ha generato aspettative e proiezioni virtuali che inevitabilmente generano commenti ingenerosi da parte di chi non se lo fila. Continuo a pensare che possa con impegno e fortuna ottenere buoni risultati ma non mi sbilancerei mai a dire vale i primi 100 200 500 quello lo devono dire i risultati non noi appassionati di tennis.

Si ma, se uno è effettivamente un top 100 di talento batte sto russo
Poche balle, e lo dico da estimatore del bel tennis di Virgili..

@ Luca (#1209560)

forse il personaggio lo stiamo creando noi ieri mattina al mio arrivo al centro rigamonti di brescia l’ho incontrato prima del riscaldamento ci ho scambiato 2 parole è mi sono trovato davanti una persona educatissima e molto umile. stesso discorso quando gli ho stretto la mano a fine mach se scatena la fantasia degli utenti di questo bel sito e di altri utenti che su facebook gli hanno creato un fan club non è una colpa da attribuire a Virgili, a meno che non sia reato piacere alla gente senza ottenere risultati di rilievo.

Basta Virgili ogni volta che perde ha sempre un alibi.. Talento smisurato e quindi?? Cosa ci sta dimostrando!!! ??? Ma continuiamo a parlare e a dare lustro a questa gente e non a personaggi stile lorenzi, vanni, fabbiano che nonostante un talento decisamente inferiore lottano giorno dopo giorno.. Ma siamo in Italia noi diamo risalto al personaggio…

@ almas (#1209512)

Ragazzi io commento praticamente solo le partite di adelchi perchè sono Tifoso di Adelchi, mi piace il tennis, ma tecnicamente non so nulla…Se veramente è infortunato , le cose cambiano, ma far passare Matsukevic come un grande giocatore proprio non ci sto….

Scritto da Nadur
@ darios80 (#1209465)
si ma tu sei il classico… che tifa contro, senza dare giudizi tecnici ma solo di pancia….E’ da diversi tornei che vedo che commenti solo ed esclusivamente contro gli italiani in generale

io contro gli italiani ? Guarda che stai proprio sbagliando persona ! Per quanto riguarda Virgili invece anche dopo oggi confermo che vale la classifica che ha non oltre e’ il mio pensiero che rispecchia i dati di fatto cioè i risultati

Scritto da darios80

Scritto da Ago
@ darios80 (#1209447)
Novak sul duro sulla carta é più scarso di quelli che ha incontrato ultimamente, Galovic e il russo di oggi compresi.
Sei un grossissimo gufo

tanto perde oggi e’ non e’ gufare ma e’ realismo , fai meno il tifoso e apri la mente e gli occhi…

Guarda che se qui c’è un tifoso,quello sei tu.E hai pure il difetto insopportabile di tifare contro tutti quelli che non rientrano nelle tue grazie,compresso Virgili,che fino a prova contraria,è italiano.

virgili sprecone,ma bravissimo il russo al servizio.

Brutta sconfitta per virgili

Scritto da Figologo

Scritto da mirko.dllm
Novak oltre ad essere più esperto e forte,rispetto al nostro tennista,eventualmente nei suoi confronti,avrà pure l’ulteriore vantaggio di arrivare riposato al turno finale,senza contare che per Virgili già sarà molto difficile da superare questo turno.Un ulteriore difficoltà,come se ce ne fosse bisogno.Se non è sfortuna questa…Tra l’altro Adelchi con la fortuna non ha mai avuto un buon rapporto,perchè senza stare a ricordare i suoi tanti problemi fisici,nell’ultimo anno,nei tornei ai quali ha partecipato,molto spesso si è trovato ad affrontare subito o quasi,o un tennista tra i più quotati,o quello più in forma in tabellone.

Beh anche Vanni ha avuto una infinità di problemi fisici.
E anche gli altri italiani hanno spesso avuto difficoltà nei sorteggi.
Perchè si deve giustificare solo chi scegli tu?

Ma benedetto Figologo, una volta che ne giustifica uno…
Se tu fossi stato presente quando l’Altissimo invio’ la manna dal cielo, avresti commentato:
Oh, anche un ammazzacaffè non ci sarebbe stato male eh…

Ero in prima fila a vedere Virgili e non ha giocato male anzi, solo che non poteva servire bene per un dolore alla spalla. Ha grandi colpi e un bel tocco ma diamo merito ad un grande giocatore come Matsukevic

@ Pier (#1209479)

Galovic (un vero signore ieri al termine della partita) e Virgili non meritavano arbitro e giudici di linea distratti,di livello molto inferiore ai gesti atletici messi in mostra dai 2 contendenti. E di questo Virgili non ha alcuna colpa, visto che in più di un occasione durante il mach ha reso onore ad alcuni vincenti di Galovic.

Oggi è andata male anche causa infortunio, ora ricarichiamo le pile , speriamo in un 2015 in cui riparta a giocare da gennaio / febbraio visto che non ha nulla da difendere sino a cortina. Forza!!

Male Virgili, pensiamo al prossimo anno, è meglio…

@ Nadur (#1209473)

Guarda io ho visto la partita di ieri e tutto sommato a livello di testa no mi era spiaciuto,oggi ha beccato uno tostissimo. A mio modesto parere sul veloce rende meno che sulla terra,tipo Galovic ieri in più di un occasione ha recuperato su palle corte che su terra non ci proveresti nemmeno. Però fa bene a giocare il più possibile su ogni superficie anche se oggi è andata male.

Tranquilli … Ci pensa Umberto

…..A casa Adelchi, hai gia’ fatto una mattinata in piu’ a brescia CHE NON MERITAVI !!!

contro vagnozzi,lopez perez ed oggi,seppur da infortunato,ha sempre portato a termine le partite.gli fa onore.

@ darios80 (#1209465)

si ma tu sei il classico… che tifa contro, senza dare giudizi tecnici ma solo di pancia….E’ da diversi tornei che vedo che commenti solo ed esclusivamente contro gli italiani in generale

Già ieri non aveva fatto bene, oggi proprio male male…strano perchè nella sua pur breve carriera non ricordo 2 partite di fila deludenti…Certo che anche oggi dimostra di essere un po deficitario di testa, fardi breccare da 40-0 e 40-15…Speriamo che l’anno prossimo inizi a Gennaio a giocare…

Il russo un brutto cliente per un Virgili non al top

Avevo letto da qualche parte ieri che è da qualche giorno che soffre di una contrattura alla spalla. Credo sia meglio chiudere qui la stagione e fare una bella preparazione per ripartire alla grande a inizio 2015.

Scritto da mirko.dllm
Novak oltre ad essere più esperto e forte,rispetto al nostro tennista,eventualmente nei suoi confronti,avrà pure l’ulteriore vantaggio di arrivare riposato al turno finale,senza contare che per Virgili già sarà molto difficile da superare questo turno.Un ulteriore difficoltà,come se ce ne fosse bisogno.Se non è sfortuna questa…Tra l’altro Adelchi con la fortuna non ha mai avuto un buon rapporto,perchè senza stare a ricordare i suoi tanti problemi fisici,nell’ultimo anno,nei tornei ai quali ha partecipato,molto spesso si è trovato ad affrontare subito o quasi,o un tennista tra i più quotati,o quello più in forma in tabellone.

Beh anche Vanni ha avuto una infinità di problemi fisici.
E anche gli altri italiani hanno spesso avuto difficoltà nei sorteggi.
Perchè si deve giustificare solo chi scegli tu?

Scritto da Ago
@ darios80 (#1209447)
Novak sul duro sulla carta é più scarso di quelli che ha incontrato ultimamente, Galovic e il russo di oggi compresi.
Sei un grossissimo gufo

tanto perde oggi e’ non e’ gufare ma e’ realismo , fai meno il tifoso e apri la mente e gli occhi…

Perso game da 40-0 …

Forza Bobo, rimani concentrato…e’ alla tua portata!

Scritto da mirko.dllm
Novak oltre ad essere più esperto e forte,rispetto al nostro tennista,eventualmente nei suoi confronti,avrà pure l’ulteriore vantaggio di arrivare riposato al turno finale,senza contare che per Virgili già sarà molto difficile da superare questo turno.Un ulteriore difficoltà,come se ce ne fosse bisogno.Se non è sfortuna questa…Tra l’altro Adelchi con la fortuna non ha mai avuto un buon rapporto,perchè senza stare a ricordare i suoi tanti problemi fisici,nell’ultimo anno,nei tornei ai quali ha partecipato,molto spesso si è trovato ad affrontare subito o quasi,o un tennista tra i più quotati,o quello più in forma in tabellone.

Ribadisco che a inizio 2015 secondo me deve giocare futures sul veloce per fare classifica e giocare le quali challenger da testa di serie.

Ma non è che Adelchi sia un pocchino stanco? So che sembra una presa in giro, ma non ha mai giocato cosi tante partite, ed in un periodo cosi ristretto…

Novak oltre ad essere più esperto e forte,rispetto al nostro tennista,eventualmente nei suoi confronti,avrà pure l’ulteriore vantaggio di arrivare riposato al turno finale,senza contare che per Virgili già sarà molto difficile da superare questo turno.Un ulteriore difficoltà,come se ce ne fosse bisogno.Se non è sfortuna questa…Tra l’altro Adelchi con la fortuna non ha mai avuto un buon rapporto,perchè senza stare a ricordare i suoi tanti problemi fisici,nell’ultimo anno,nei tornei ai quali ha partecipato,molto spesso si è trovato ad affrontare subito o quasi,o un tennista tra i più quotati,o quello più in forma in tabellone.

Scritto da darios80
Se Virgili vince oggi poi cn Novak e’ durissima

sembra strano ma è più difficile oggi..

@ darios80 (#1209447)

Novak sul duro sulla carta é più scarso di quelli che ha incontrato ultimamente, Galovic e il russo di oggi compresi.
Sei un grossissimo gufo

@ darios80 (#1209447)

Già oggi non è per niente facile..anzi!

Se Virgili vince oggi poi cn Novak e’ durissima

Forza Virgili. Bisogna qualificarsi per entrare nei 600.