WTA Limoges: Gioia Barbieri accede al main draw. Nel tabellone principale arriva il forfait della Cornet

Scritto da Luca_nl

Scritto da Pier91
ha beccato VAN UYTVANCK come settimana scorsa

Bene rivince di nuovo, e poi speriamo di non ritrovare la Siniakova.

In caso di successo becca la Smitkova,non la Siniakova 😉

Scritto da Luca_nl

Scritto da Federico
Gioia un treno in questo finale di stagione, ha perso solo dalla Siniakova che, onestamente, è di un altro livello al momento e l’ha dimostrato a Mosca.

Lo ha dimostrato anche oggi, Katerina Siniakova ha vinto il 50.000+H di Nantes 7-5; 6-2.
Ieri in semifinale aveva fatto fuori la testa di serie n.1 e rank.73.
Questo rafforza quanto di buono sta facendo Gioia in questa settimana.

Questo rafforza quanto di buono sta’ facendo Kathy Siniakova.

Scritto da Pier91
ha beccato VAN UYTVANCK come settimana scorsa

Bene rivince di nuovo, e poi speriamo di non ritrovare la Siniakova.

Scritto da Federico
Gioia un treno in questo finale di stagione, ha perso solo dalla Siniakova che, onestamente, è di un altro livello al momento e l’ha dimostrato a Mosca.

Lo ha dimostrato anche oggi, Katerina Siniakova ha vinto il 50.000+H di Nantes 7-5; 6-2.
Ieri in semifinale aveva fatto fuori la testa di serie n.1 e rank.73.
Questo rafforza quanto di buono sta facendo Gioia in questa settimana.

ha beccato VAN UYTVANCK come settimana scorsa 🙄

Gioia un treno in questo finale di stagione, ha perso solo dalla Siniakova che, onestamente, è di un altro livello al momento e l’ha dimostrato a Mosca.

Benissimo!

@ Luca_nl (#1205736)

😯
gestisco un gioco wta quindi conosco la situazione ma non ho sovrapposto niente, era per rapportare international a atp250 in termini di punti nel caso non conoscessi bene le cose e non mi pare sia il caso 😆
comunque itf e wta appunto non sono collegati e se guardi questi challenger si giocano solo in assenza di tornei superiori, gli itf ci sono sempre, è ovvio che se si gioca in europa e c’è solo questo torneo il livello sale 🙄

Scritto da pazzodicamila
Redazione: ma e’ vero che i punti assegnati da questi tornei vanno nella raod to Singapore 2015? Quindi non toccano il ranking del 2014? Se non erro fu cosi’ con Taipei lo scorso anno. Il ranking ufficiale 2014 e’ quello dopo il wta di Sofia che chiude ufficialmente la stagione 2014. Cosi’ mi pare di ricordare…

Hai ragione!

Scusa luca ho scritto senza leggere il tuo post.. Ho quasi ripetuto.

Scritto da Pier91
@ Luca_nl (#1205677)
l’international che è l’equivalente degli atp250 da 280 punti alla vincente, qui sono 160 e non mi sembrano pochi…
sembrano pochi perchè ci sono forti giocatrici ma è sempre un challenger e se si giocasse durante l’anno la barbieri per fare un esempio non avrebbe fatto di certo le quali
probabilmente ne danno troppi negli itf

Beh e’ un 125k.. Al limite con l’itf da 100k.. Cambia poco in effetti.. Solo la qualita’ dell’organizzazione.. Solo da quest’anno esistono..prima partivano da 250k.. Ma ormai sono finiti i soldi in europa e per salvare baracca e burattini si sono adeguati.. Nei maschi gia dai 50k sono curati dalla atp.. Tutto li..

brava gioia,speriamo in un sorteggio appordabile.

Scritto da Pier91
@ Luca_nl (#1205677)
l’international che è l’equivalente degli atp250 da 280 punti alla vincente, qui sono 160 e non mi sembrano pochi…
sembrano pochi perchè ci sono forti giocatrici ma è sempre un challenger e se si giocasse durante l’anno la barbieri per fare un esempio non avrebbe fatto di certo le quali
probabilmente ne danno troppi negli itf

Scusa ma sai quanti sono i tornei 250 ATP? Sono 40
Sai quanti sono gli International? Sono 31
Sai quanti sono i WTA125? Erano 6, ora 5 quello israeliano cancellato causa guerra.
Sommando International e WTA125 arriviamo a 37, ossia sempre meno del totale degli ATP 250.
Inoltre i WTA125 nascono anche dal fatto che prima la WTA aveva di fatto 6 categorie Tier I(comprendeva Mandatory e Premier5), II, III, IV, V.
Con la ridefinizione del 2009 e sino al 2012 si erano create solo 4 categorie con l’introduzione dei WTA125(+- equivalente al Tier IV) si arriva a 5 categorie.

Sul fatto che la Barbieri con rank.179 non avrebbe fatto le qualifiche per un 125WTA in Europa o negli USA è tutto da dimostrare, ci sono 50.000 dove le n.200 fanno le qualificazioni. Questa settimana a Nantes 50.000+H, Barbieri era iscritta nelle qualifiche, poi è entrata nel Main Draw grazie al ritiro di un’altra giocatrice.

Tu ragioni sovvaponendo i tornei ATP ai WTA, ma è un metodo non corretto, i due circuiti sono totalmente separati e totalmente diversi.
La ATP oltre ai tornei maggiori gestisce anche quelli minori dai 40.000 dollari in su cosidetti Challenger. Lasciando alla ITF solo i Futures da 10.000 e 15.000 dollari.
Mentre la WTA utilizza i tornei ITF da 10.000 sino a 100.000+H .
Ognuno attua poi la politica che ritiene migliore, c’è chi ritiene di dare pochissimi punti nei tornei minori, che chi invece WTA ed ITF attuano una politica che permetta alle giovani emergenti di costruirsi una classifica anche se non sono fenomeni, dotando i tornei minori di un punteggio più generoso in rapporto al montepremi.
Quindi abbiamo che:
– un Mandatory, montepremi circa 4.5 milioni da 1.000 punti;
– un Premier5 circa 2,5 milioni da 900 punti;
– un Premier che va dai 700mila ai 2 milioni da 470 punti;
– un International dai 250 ai 500mila da 280 punti;
– un 125WTA montepremi 125.000 da 160 punti.
– un ITF 100.000+H da 150 punti;
– un ITF 75.000+H da 130 punti;
– un ITF 50.000+H da 100 punti;
– un ITF 25.000 da 50 punti;
– un ITF 15.000 da 25 punti;
– un ITF 10.000 da 12 punti;
Il mio ragionamento era se è appettibile un torneo 125WTA, che da appena 10 punti i più di un 100K e solo 30 in più di un 75K , a me sembra più conveniente organizzare due 75+H in quanto attirano più o meno lo stesso target di giocatrici ma hai con +- pari importo due eventi.
Se prendiamo il rapporto che c’è tra i 50+H ed i 100+H, e lo applichiamo tra i 125WTA e gli International si avrebbero 186 punti.
– Diciamo che vedrei meglio un torneo da 180 punti, magari con un montepremi leggermente maggiore +- un 140.000 dollari.

Redazione: ma e’ vero che i punti assegnati da questi tornei vanno nella raod to Singapore 2015? Quindi non toccano il ranking del 2014? Se non erro fu cosi’ con Taipei lo scorso anno. Il ranking ufficiale 2014 e’ quello dopo il wta di Sofia che chiude ufficialmente la stagione 2014. Cosi’ mi pare di ricordare…

Mi ponevo una domanda, la seguente:
perché Camila Giorgi non ha partecipato a questo torneo? Potevano essere punti preziosi, con un buon risultato per entrare nelle 32 TDS in Australia. Forse è troppo poco per la nostra diva? Eppure il draw è abbastanza qualificato. CORNET (va be ritirata, normale abbiamo visto in che condizioni ha fatto il masterino) NICULESCU, SCHIAVONE,DOMINGUEZ LINO, VOEGELE, BECK, MLADENOVIC, GARCIA: non proprio delle scarsone. In fondo ultimamente non è che abbia giocato moltissimo. Per non giocare poteva essere un occasione per tirare su qualche dollaro (non credo che navighi nell’oro).

bravissima Gioia, ora speriamo in un sorteggio accessibile….
è ora di fare un ulteriore salto di qualità!!

@ Luca_nl (#1205677)

l’international che è l’equivalente degli atp250 da 280 punti alla vincente, qui sono 160 e non mi sembrano pochi… 😆
sembrano pochi perchè ci sono forti giocatrici ma è sempre un challenger e se si giocasse durante l’anno la barbieri per fare un esempio non avrebbe fatto di certo le quali 😉
probabilmente ne danno troppi negli itf 🙄

Gioia vola nel Main Draw.
Continua il buon momento di Gioia Barbieri che dopo aver subito l’avversaria nel primo set, l’annichilisce con un doppio 6-1 nel secondo e terzo.
Ottima vittoria contro la testa di serie n.1, n.148 del mondo Richel Hogencamp 22enne, giocatrice in ascesa che vanta nel 2014 un rapporto W/L 45/24 contro i 31/23 di Gioia.
Peccato che le qualifiche danno veramente pochi punti appena 6, contro i 18 di un International.
Comunque ora avanti nel main draw.

– Questi 125WTA, danno comunque pochi punti nemmeno il doppio di un 50.000+H, credo che la WTA dovrebbe rivederli altrimenti non credo riusciranno ad affermarsi.

@ djdariop (#1205658)

c’è la mladenvic cme tds9…e c’è posto in + pe quaificata/lucky luse

Peccato siano solo 6 punti.

Scritto da djdariop
strano, invece di scalare un LL, sembra che abbiano dato una Wc in più a tabellone formato, o sbaglio redazione?

Quando nei wta si toglie un tds.. Va a sostituirla la prima tds che rimane fuori (virtualmente la numero 9).. Credo sia cosi.. Le wc non si possono piu assegnare. Una volta esposto il draw

la Barbieri adesso dovrebbe ri-entrare nelle 200 giusto?

@ Luca (#1205653)

grande vittoria della Barbieri sono proprio contento

strano, invece di scalare un LL, sembra che abbiano dato una Wc in più a tabellone formato, o sbaglio redazione?

Hogenkamp sicura Lucky loser.

Con il ritiro della Cornet ghiotta occasione per Francesca di centrare la semifinale! Forza Leonessa e forza Gioia!

Grande Gioia !!

Brava! Grande reazione!

Barbieri nel m.d. di un WTA 125! Bravissima. Ora la attendono dei risultati di valore assoluto, vista l’autorità con cui si è qualificata.

Grandissima vittoria di Gioia Barbieri!! bravissimaaaa

Molto bene…ora speriamo in un buon sorteggio 😉

ottimooooo

Ora potrebbe chiudere, bravissima.

Prontissima reazione della Barbieri!

bel secnd set 🙂

Grande secondo set!

C e uno streaming?!

Però sta recuperando nel secondo set, forse ce la fa.

molto male al servizio…almeno secondo l’andamento del live score

hogenkamp avanti 5-2 nel primo set,la barbieri sbaglia troppo da fondo campo.